Рыбный Мурман. 1989 г. Декабрь.

/ я — ОДНА ИЗ ТЕХ, кто не только голосовал за избрание А. М. Оболенского в Верховный Совет СССР, но и агитировал дру­ гих за его избрание. Аванс мы выдали ему большой, поэтому и ин­ терес наш К его деятельности искренний, может быть, даже и при­ страстный. И вот мы накануне второго Съезда, хотя пока совер­ шенно не понятно: если на заседаниях Верховного Совета не об­ суждены и не подготовлены, таким образом, главные законы, под­ готовить которые для сьезда и было наказом всех депутатов, то для чего же это собрание вновь собирается — на очередные по­ сиделки!! Тут поневоле анализируешь работу и своего депутата. Впрочем, срок отчета перед избирателями еще не скоро приспе­ ет, но, может быть, именно поэтому будут своевременны сообра­ жения, которые хочу высказать. |А возможно, на них обратят вни­ мание и кандидаты в будущие депутаты местных Советов и респуб­ лики?) делителей при дефицитах — тем L /льше нарушений?! В идеале, казалось бы, пре­ красно, почти «коммунистиче­ ское завтра»: выдали мне все необходимое для обеспечения жизни — и живу я, в ус не дую! А что мне? Минимум обеспечен — не буржуи, про­ живем!.. А вопрос можно? Разве де­ путат А. М. Оболенский не знает, что у нас у каждого — свой распределитель? Таким, как я, по талонам — синтети­ ческая колбаса, торговые ра­ ботники получают свое, аппа­ рат — естественно, а есть еще ветераны, есть Глазные вете- продовольствия по единой для всех системе (представляю, как я с женами министров и круп­ ных торговых работников в одной очереди за синтетиче­ ской колбасой стою, — дух захватывает от такой идиллии равенства, и чувствуешь, что уже почти рядом коммунисти­ ческое «далеко»...), а промыш­ ленных товаров? Опять, извините, вопрос: что будем распределять и как оп­ ределим минумум? Трусы, колготки, сапоги, фуфайки, одеяла стеганые, халаты, из­ вините, бюстгальтеры? Или духи французские, сапоги импорт­ ные, дубленки, пуловеры из В нашей области начал дей­ ствовать комитет содействия А. М. Оболенскому, который распространил своеобразное издание —* бюллетень, где рас­ сказывается и о делах депута­ та, и об атмосфере, в которой живут, работают депутаты се­ годня. Идея мне нравится. И вот здесь на стр. 3 бюл­ летеня от 1 ноября 1989 г. в параграфе, рассказывающем о позиции А. М. Оболенского, высказанной в интервью газе­ те «Советская торговля» (25 октября 1989 г.) в статье «По­ ра научиться исходить из ре­ альности и жить по средствам» читаю: «...Bet чаще раздаются голоса, в том числе и в Вер­ ховном Совете СССР, о необ­ ходимости перехода к норми­ руемому снабжению. Каково ваше мнение на этот счет! — Думаю, что это был бы опти­ мальный вариант, поскольку в ближайшие годы рассчиты­ вать на существенный прирост сельскохозяйственной продук­ ции не приходится. Введя та­ кую систему, единую для всех, мы восстановили бы справед­ ливость в распределении, смо­ гли бы сэкономить и на им­ порте. Надо в конце концов честно признать, что мы — ни­ щая страна. Сейчас Верховно­ му Совету предлагают утвер­ дить дефицит госбюджета на следующий год в 60 млрд. руб... А выплачивать за нас эти миллиарды будут те, кто сейчас, как говорится, еще только под стол пешком хо­ дит. Не честнее ли потуже за­ тянуть пояса и начать жить по средствам!» Два положения из одного интервью вызвали желание возразить, так как поразили близорукостью суждений. В о з р а ж аю д е п у т а т у Первое: о взедении норми­ рованного снабжения. Разве депутат Оболенский не понимает, что еще ни один распределитель в нашей стра­ не не работал, что называется, в интересах человека? Вспом­ ним войну и послевоенную карточную систему, когда про­ цветало воровство. Возьмем нынешнюю ситуацию с карточ­ ной системой, изящно называ­ емой талонной (хватит самим себе врать: карточная это си­ стема!) Сколько раз каждый из нас терял талоны на приобре­ тение сахара, колбасы, чая и оставался поэтому без продук­ та? Сколько по этому поводу разыгрывалось в семьях «ма­ леньких трагедий», когда ро­ дители давали взбучку своим чадам не за полученную в школе двойку и не за порван­ ные брюки, а за потерянные талоны? А сколько раз по си­ гналу соседа «дают чай ин- -дийский» вы бежали в магазин, а там вас ждал — грузинский? А где можно прочитать сводку: сколько магазинов и ЖЭУ проверено органами ОБХСС, сколько выявлено та­ лонных нарушений? Нет та­ кой статистики в печати. Вид­ но, еще не обобщали. Но раз­ ве набеги народных контро­ леров или рабочего контроля, обнародованные в прессе, уже не дают подтверждения са­ мым мрачным предложениям? Раззе мы до сих пор еще на­ столько наивны, что никак не поймем: чем больше распре­ раны, а у проституток и ма­ фиози есть вообще то, чего нет ни у кого. В печати уже были сообще­ ния на тему распределения: например, в Средней Азии склады ломятся от сахара, а в это время сахар, необходи­ мый для подкормки пчел зи­ мой, не выделяют пчеловод­ ческим хозяйствам. И пчелкам грозит вымирание. Полагаю, что если на юге вырубили под лозунгом борь­ бы с пьянством виноградники, а сегодня голодом морят пчел, страна наша от этого приходит только в упадок, ибо это уже не только экономиче­ ские просчеты — это умыш­ ленное вредительство. Впро­ чем, даже если это все — пло­ ды деятельности дураков, то все равно нам от Утого не легче. Сегодня у нас есть талоны на водку, колбасу, сахар, чай, на мыло, стиральные порош­ ки... Что еще распределять? Ладно Мурманск, здесь все привозное, но ведь ужас в том, что нынче наш город еще лучше выглядит, чем выглядел, скажем, 10— 14 октября Ленин­ град: там, пройдя по магази­ нам, я сделала вывод, что на­ ступают нозые «блокадные» дни, что магазины «колыбели резолюции» такие же пустые, как сельмаг в моей многостра­ дальной верхнезолжской «глу­ бинке». Может, А. М. Оболенский имел в виду распределение не ангорской шерсти, костюмы финские?... Нет? А если речь идет о распределении поров­ ну ботинок Мончегорской фа­ брики, то, извините, не стоит утруждаться!.. Ох и лукавит Александр Митрофанович! Будто он не знает, что в его родных Апа­ титах распределителей — хоть отбавляй! Захожу в магазин недавно — сапоги дают, да не всем: работникам комбината. Думаю, что и не всем работ­ никам, а — исключительным. И это называется у нас соци­ альной справедливостью. О справедливости. Уже ско­ лько лет действуют на пред­ приятиях и в учреждениях, входящих в уважаемую какую- нибудь систему предприятий, например, нынешнее БПО «Севрыба» или пароходство, этакие «столы заказов»: там то наборы рыбы, то какие-то им­ портные вещи выделяют... Ко­ нечно, уклон классовый — больше рабочим! При этом торговля, разумеется, умудря­ ется и из этого «стола зака­ зов» себе отхватить! Иначе ка­ кая же это торговля распре­ делителя? Распределитель — золотое дно торговли: кто по­ пал сюда — тот уже и своим внукам обеспечил безбедное существование! А наш депутат все еще свя­ то верует, что если в поле выросла одна репа, да бабка с дедкой со сзои ал и кошками- мышками ее вытащили, то они же ее справедливо раздели­ ли и съели. Второе: «Не честнее ли по­ туже затянуть пояса и начать жить по средствам?» Тезис не новый и не Оболенским при- «V думанный. Но я о другом: ку­ да туже еще затягивать пояса? Кто хуже нас живет в цивили­ зованных странах? Едят ли на­ ши дети то, что положено? Да и в этом ли корень зла и выход из положения? С горечью отметила, что та­ ким заявлением депутат про­ демонстрировал неконструк­ тивность мышления, выразил взгляд средней руки обывате­ ля, а не государственного де­ ятеля. Впрочем, и среди обы­ вателей я что-то не слышала радости от необходимости «за­ тянуть пояса»: делается это поневоле, вынужденно и... по­ стоянно. Думаю, что путь К процветанию страны не в на­ шем нищенском существова­ нии. Заставить население сто­ ять в бесконечных распреде­ лителях — это верный путь к тому, чтобы отторгнуть лю­ дей от оставшегося еще для них в повседневной жизни ми­ нимума человеческого суще-д£ ствования. Оскотинить челове­ ка — просто, что доказал Ста­ лин созданием лагерей, где бесплатной работой полуго­ лодных людей, готовых есть что угодно, пополнялся бюд­ жет его Счастливого Государ­ ства. Слава богу, что звучат на заседаниях Верховного Совета и в печати голоса четко и яс­ но представляющих ситуацию людей, профессионалов, ко­ торые могут прогнозировать и анализировать, моделировать ситуацию в стране по поводу того или иного выбора пути: Василий Леонтьев, Николай Шмелев — эти имена знакомы многим. Спасибо им, что отста­ ивают свою точку зрения, предлагая решительными ме­ рами совершить «прорыв» из создавшейся ситуации, кото­ рая чем дольше длится, тем больше подрывает веру людей в то, что наше правительство способно уже в ближайшее^ время в положительном смыс ле изменить нашу жизнь. Полагаю, что задача депута­ тов продумать и сделать так, чтобы в стране было ЧТО ПО­ КУПАТЬ, на то они и выбраны в Верхозный Совет. Н. САРСАКОЗА , член Союза журналистов СССР. Отчеты и выборы ft профсоюзах В О ЧТО ОБХОДЯТСЯ нам за­ седания и совещания? 135 делегатов профсоюзной конфе­ ренции «Мурманрыбпрома» да десятки приглашенных около две­ надцати часов провели в крес­ лах. Каждый потерял почти две рабочие смены. А сэкономить было на чем. Каждый делегат и приглашенный имел на руках полный текст от­ четного доклада, 58 машинопис­ ных страниц, все данные о рас­ ходовании профсоюзных средств, о распределении жилья, проект постановления. А председатель профкома с трибуны читал... тот же доклад. Если бы материалы делегатам раздали заранее, мож­ но бы и глубже вникнуть в них и не оставалось бы необходимости слушать уже читанное. Но в целом субботний день прозели в ДМО профсоюзные активисты не зря. Решали за­ дачи и широкого, можно ска­ зать, всесоюзного масштаба, и свои собственные. Например, быть или не быть рыбацкому профсоюзу? Изаестно, что пленум ЦК профсоюза рыбной отрасли принял решение о ЗАЩИЩАЯ ПРАВА создании ассоциации плавсо­ става, действовал оргкомитет. Но там вскоре поняли, что ас­ социация не решит проблем, она ниже рангом, чем проф­ союз, и попытались вести ра­ боту по созданию профессио­ нальной организации рыбаков. Но тут натолкнулись на реши­ тельное противодействие ЦК. Был освобожден, как превы­ сивший полномочия, председа­ тель оргкомитета Г. Львов. В море ушла радиограмма пред­ седателя ЦК В. Кузьменка, в которой он утверждал, что по­ пытки создания профсоюза рыбаков вносят раскол между ними и судоремонтниками, портовиками, рыбообработчи­ ками, сетевязальщиками, кур­ сантами высших и средних учебных заведений Минрыб- хоза. Рыбакам - мурманрыбпро- мовцам важно было опреде­ лить свое отношение к этой РЫБАКОВ неординарной ситуации. И они пришли к такому выводу. Профсоюз рыбаков молодой, недавно отделился от пищеви­ ков. Если снова делиться, на­ чнется затяжной период реор­ ганизации. Когда же работать? Не лучше ли избрать достой­ ных людей и в профком «Мур­ манрыбпрома», и в обком, и в ЦК? Таких, которые дейст­ вительно будут защищать пра­ ва и интересы рыбаков. Этому никто не может и не в силах противодействовать. Немало споров вызвала оценка деятельности профко­ ма. Но почти все сошлись на том, что работал он лучше, чем з прежние годы, хотя по нынешним меркам и недоста­ точно, особенно в защите ры­ баков. «Все зависит от нас са­ мих, — сказал один из вы­ ступавших. — Мы молчали — и профком молчал. Мы заше­ велились — и профком стал энергичнее». «К тому же проф­ ком не всесильный, — доба­ вил другой. — Взмахнул па­ лочкой — всем квартиры да­ ли, взмахнул другой — каж­ дый желающий путевку на юг получил. Надо исходить из ре­ альных его возможностей». Делегаты заметили поворот профкома в сторону защиты законных прав и интересов рыбака, стремление разграни­ чить функции профсоюзного комитета и совета трудового коллектива, придать большую самостоятельность обществен­ ным организациям (НТО, ВОИР, ОСВОД, ДОСААФ и др.), а не тащить их на своих плечах. Не без участия профкома в «АДурманрыбпроме» решено предостазлять дополнительные отпуска женам моряков для их встречи. Самим морякам предоставляются дополни­ тельные отпуска при плавании сезернее 70 градусов сезер- ной широты. Увеличена дп процентов выплата инвалюты плавсоставу. По желанию эки­ пажей осуществляется пере­ ход на пятидневную рабочую неделю. Половину оплаты за проживание в ДМО берет на себя «Мурманрыбпром». Вве­ дена оплата полярных надба­ вок и районного коэффициен­ та командам МРТО в инпортах и за пределами области. По­ лярные надбавки морякам на­ числяются не с 300 рублей, а с 384 при пятидневке и с 450 при шестидневке. Не уходят больше суда а море в выходные дни... Но немало и несделанного. Об этом с горечью говорил^ моряки и с трибуны, и из за­ ла. Рыбу у них принимают по количеству мест загрузки, а s торговлю передают по весу, из-за чего она имеет неучтен­ ную рыбопродукцию, а моря­ ки теряют ее 15—20 процен­ тов. В кассе Аэрофлота с мо­ ря можно заказать билет толь­ ко для моряка, а как быть его жене, детям? На плазбазах и транспортных рефрижерато­ рах должны быть зубные вра­ чи... Большинство предложений вобрало з себя постановление, которое в целом очень отли­ чается от предыдущих своей напразленностью на защиту прав моряков. Нет, не остается в стороне от перестройки профсоюз крупнейшей рыбопромысловой организации. С. НАУМОВ. 1 декабря 1989 года РЫБНЫЙМУРМАН