Рыбный Мурман. 1989 г. Декабрь.
Конфликт Вот придет 3 2 9 6 • Уже скоро год, как не за тихает конфликт в Мурман ском высшем инженерном мор ском училище, связанный с об стоятельствами выдвижения экипажами рыболовных судов кандидатом в народные депу таты СССР доцента кафедры экономики И. А. Рогачевой. Последние события на кафед ре и публикация статьи «Тай ная война» в газете «Рыбный Мурман» повлекли новый всплеск эмоций. И, может быть, не стоило так много уделять внимания этой проб леме, если бы в орбиту конф ликта не были втянуты коллек тивы промысловых флотов и училища, причем каждая сто рона ставит ультимативные требования. После недазнего обращения И. А. Рогачевой, представите лей плавсостава рыбопромыс ловых судов в горком партии парткому и администрации МЗИМУ было предложено еще раз обсудить обстановку на кафедре экономики. После Обсуждения этого вопроса на Заседании парткома училища й нашим участием и предста вителей плавсостава, ознаком ления с откликами, поступив шими на статью в газете, хоте лось бы высказать свое мне ние на сложившуюся пробле му. Изучая (дважды) обстанов ку в МВИМУ, принимать меры по результатам проверок гор ком поручал парткому, считая, что коммунисты училища луч ше знают людей и дадут пра вильную оценку нарушениям, Примут необходимые меры 'для нормализации обстановки На кафедре. Такой подход вы текает и из норм партийного Устава, так как коммунист, со вершивший какое-либо нару шение, прежде всего отвечает перед своей парторганизаци ей. Исходя из этого, думается, необходимо дать оценку ра боты партийного комитета (се кретарь Б. Н. Ушаков), его •лияния на создание должного морально - психологического климата в коллективе. Первый и главный вывод: партийный комитет опаздывает с оцен кой событий, принимает ре шения уже вдогонку фактам. Да и рассматривает он их только лишь по предложению со стороны вышестоящего ор гана. Допускаю мысль, что собы тия декабря-января, когда ра диограммы с судов, связан ные с выборами, не доставля лись вовремя Ирине Алексан дровне, воспринимались парт комом как последствия натя нутых отношений ее с заведу ющим кафедрой А. И. Кибит- киным. Известно, что своим решением от 27 апреля парт- v ком объявил т. Кибиткину вы говор. Обращено внимание секретаря парткома Б. Н. Уша кова на непринятие мер к ли цам, допустившим несвоевре менное вручение радиограмм. Предложено ректору училища А. А. Панченко повысить ис полнительскую дисциплину со трудников. Высказано и в ад рес А. Л. Чевризоза, предсе дателя профкома училища, что Он не проявил элементарной этики, не сообщив Рогачевой о радиограмме, поступившей с моря в ее адрес. В партийной практике объяв ление взысканий не является самоцелью, а служит одним из средств наведения порядка в том или ином направлении. Ес тественно было предположить, что после заседания парткома внимание к обстановке на ка федре должно быть самоа пристальное. Этого, к сожале нию, не происходит. В мае этого года кафедра принимает решение о недове рии Рогачевой... без ее при сутствия и ставит перед адми нистрацией вопрос о ее пере избрании. Не хочу давать свою оценку этому, сошлюсь на мнение уважаемого человека в училище, заведующей кафед рой химии К. В. Зотовой, вы сказанное на парткоме, что по добная практика не делает че сти руководству кафедры и противоречит сложившейся си стеме. Ректор училища А. А. Панченко не утверждает ре шения и Ирина Александров на продолжает работать. Внозь возник конфликт в начале учебного года, когда А. И. Кибиткин отстранил ее от работы и встала проблема с установлением преподава тельской нагрузки. Неужели мало примеров для парткома, чтобы убедить ся, что принятое решение о наведении порядка на кафед ре и взыскание А. И. Кибитки ну не сработало, что надо вме шаться, ведь конфликтуют два коммуниста, один из них к тому же член парткома. И вновь только после вмеша тельства горкома 30 октября партком объявляет А. И. Ки биткину строгий выговор (за создание конфликтной ситуа ции на кафедре и несоблюде ние норм педагогической эти ки по отношению к доценту И. А. Рогачевой и курсантам). Да, у Ирины Александровны непростой характер. Вот что пишут в горком КПСС члены партийной группы кафедры технологии металлоз и судо ремонта И. В. Воронин, Л. Ф . Кеменова, Б. К. Медко, С. А. Фищук: «Но всегда ли принци пиальна Рогачева И. А ., как коммунист, по отношению к себе? Являясь членом партко ма училища, порой сама И. А. Рогачева нарушает трудовую и партийную дисциплину. Нам, преподавателям, некогда учить и готовить качественных спе циалистов для флота. Дрязги отнимают и силы, и здоровье, и время». В письме, подписан ном членом парткома В. Н. Менюшковым, указывается, что И. А. Рогачева, как член парткома, не в меньшей мере ответственна за морально-пси хологический климат на кафед ре, однако в партком она по этим вопросам не обращалась. Думается, что нынешняя си туация на кафедре наиболее полно оценена в результатах тайного голосования членов совета училища по кандидату рам на должность заведующе го кафедрой. Заседание 30 ноября т. г. рассмотрело за явление А. И. Кибиткина и И. А. Рогачезой, первый из них получил 8 процентоз, а И. А. Рогачева 17 процентоз голосоз членов совета. Назерное, было бы непра вильно дазать только по этой истории однозначную оценку парткому и его секретарю Б. Н. Ушакову, есть еще мно го составляющих их работы. Но очевидно одно, что отста вание и невмешательство парт кома только осложнило ситу ацию в училище. Хуже другое, и это харак терно не только для АЛВИМУ. Ненормальные взаимоотноше ния преподавательского со- Т АИНАЯ ВОЙНА» — * так называлась статья в еженедельнике, рас крывавшая положение дел в Мурманском высшем инже нерном морском училище, касавшихся доцента кафед ры экономики И. А. Рогаче вой («РМ», 1989, № 31). Первым откликом на пуб ликацию было письмо заме стителя секретаря парткома училища В. Н. Мешошкова. Затем поступили радиограм мы от капитанов 18 судов и группы экипажей Беломор ской базы гослова, письмо от ветерана партии и рыбной промышленности А. К. Ха- зова, курсантов МВИМУ. Все они (кроме В. Н. Ме- нюшкова) требовали жестких мер в отношении «антипере строечных элементов». 501 подпись стоит под требовани ем моряков защитить И. А. Рогачеву. Были и другие письма, пре подаватели МВИМУ, напри мер, настаивали на публика ции письма В. Н. Мешошко- ва. Однако письмо Владими ра Николаевича не устраива ло редакцию по объему, оно заняло бы около полутора газетных страниц. Было пре дложено автору сократить его. В. Н. Менюшков отка зался. Поэтому мы решили, не противопоставляя моря ков училищу, в чем нас не раз упрекали, ограничиться публикацией статьи секрета ря горкома КПСС В. Ф. Ни китина. става отражаются на учебном процессе, не способствуют во спитанию курсантов и студен тов. И вот уже новое заявле ние в горкоме и новая фами лия, и вновь разбор, кто кого обидел, кто кому недодал учебных часов, кто хуже, а кто лучше. И вновь надежда, что вот приедет к нам кто-то из горкома, обкома, а лучше из Москвы, и сразу все станет ясно и будет наведен порядок. Причем такое порой ощуще ние, что каждый стремится выиграть, употребив слова по злее, навесить ярлык поярче, вместо того чтобы сесть за стол переговоров и найти компромиссное решение. Вот выдержка из радиограммы, поступившей с борта МИ-1372: «К лицам, допустившим факт дискриминации, требуем при менить суровые меры наказа ния. У моряков они заслужи вают презрение, недоверие. Требуем оградить Рогачеву от грязных рук антиперестро ечных элементов, лиц, заме шанных в предвыборных махи нациях, подтасовке фактов. Требуем немедленно вывести из состава руководства, исклю чить из партии». Да и в статье «Тайная война» появление та ких крепких слов, как «паск виль», «ложь» «противоборст вующая сторона», не проясня ет, а усложняет ситуацию. А тем временем, к примеру, ру ководство тралового флота пи шет: «Обеспокоены идеологи ческой и экономической под готовкой выпускников. Просим отдать часть лекций руководи телям и ведущим специалистам тралового флота». Так не забыли ли мы в хо де борьбы, ради чего призва ны существовать, какие за дачи перед нами стоят? В. НИКИТИН, секретарь горкома КПСС. Выставка ВСЕ КРАСКИСЕВЕРА Постоянные читатели «Рыбного Мурмана», возможно, обрати ли внимание, что с весны нынешнего года на страницах газеты под рубрикой «Палитра Заполярья» стали регулярно появляться публикации, представлявшие художников — наших земляков. Еженедельник рассказал о творчестве Николая Ковалева, Ана толия Сергиенко, Валентина Чудзина, Николая Морозова, Влади мира Чернова, Юрия Панова. О работах других заполярных авторов говорилось в материалах, посвященных тем или иным выставкам. И такой последовательный интерес к изобразитель ному искусству не был случайным. Мы стремились, чтобы наши читатели составили себе достаточное представление о художест венной жизни края накануне весьма значительного события, на значенного на конец года. Это событие — зональная художест венная выставка «Советский Север-7», которая откроется 20 декабря. Накануне мы беседуем с председателем правления Мурманской организации Союза художников РСФСР В. Н. БУ БЕНЦОВЫМ. — В и та ли й Нинолаевич , по добные кр уп ны е вы с та зн и у с тр а и в аю т с я раз в четыре- п я т ь л е т по очереди в р а зны х городах Северо -Запада . М ур м а н с к у ж е выпало при ним а ть ее впервы е , не т а к ли? — Совершенно верно. Прав да, нам уже предлагали не сколько лет назад принять зо нальную выставку, однако го род вынужден был отказать ся, хотя это и немалая честь. Но где было разместить тыся чи работ сотен авторов? Увы, тогда наш город был единст венным областным центром в РСФСР, который не имел своего постоянного выставоч ного зала. Теперь мурманчане избавились от этого сомни тельного отличия. Наш выста вочный зал — реконструиро ванное здание бывшего ТПО на улице Коминтерна. И от крытие выстазки будет также и его дебютом в нозом каче стве. — К с т а ти говоря , вы до вольны им? — Знаете, после того как многие годы наши работы можно было увидеть лишь в разных коридорах да перехо дах неприспособленных поме щений, частенько в плохом освещении, будешь рад все му, что хоть как-то приближа ется к профессиональным стандартам. Но это не тот слу чай. Архитекторы «Мурманск- гражданпроекта», выполняв шие проект реконструкции, а также строители, отнеслись к делу с высокой ответствен ностью, я бы даже сказал, с любовью. Думаю, прежние противники реконструкции ТПО, которых ведь было не мало, посетив обновленное здание, убедятся: город по лучил настоящий подарок. Тут я, естественно, человек при страстный, но мне кажется, что теперь мы владеем едва ли не лучшим выставочным залом на Северо-Западе. И отныне он должен стать од ним из важнейших культурных центров Мурманска. — Но вернемся к вы с т а в к е . С ко лько авторов п р им у т у ч а с ти е в ней? — Точную цифру пока ска зать невозможно, думаю, бо лее пятисот. Это будут худож ники Кировской, Новгород ской, Псковской областей, Ка рельской и Коми АССР, а также, разумеется, хозяева — мурманчане. По опыту прош лых лет можно сказать: обыч но азторы представляют око ло пяти тысяч работ разных жанров. Из них отбираются две — две с половиной тысячи тех, что примут участие в выставке. Кстати, как раз в эти дни выставочный комитет под председательством изве стного нозгородского масте ра, заслуженного художника республики Дмитрия Власови ча Журавлева, ведет свою не легкую работу, отбирая луч шие произведения. — В и та ли й Н иколаевич , сей час во в с е х видах и с к у с с т в а — но везде по-разному — и де т процесс д ем о кр а ти зац и и . Не с т а н у приводи ть прим еры , с та вш и е хр е с том а ти й ны м и , с к а ж ем , демонстр ацию «полоч ны х » ф и л ьм о в , п убли кац ию з а пр ещ енны х ранее к н и г и т . п . В е сьм а остро — с уд я по не которым п убли кациям — иде т э то т процесс и в и зобр ази тельном и с к у с с тв е . С к аж е т ся ли это на вы с т а в к е , ко тооую у в и д я т м урманчане? ^ — Во-первых, скажется или нет, пусть решат сами зрите ли. Во-вторых же, надеюсь, вы не имеете в виду, что надо просто поснимать со стен, по прятать в запасники произве дения реалистического на- празления, а показывать толь ко то, что каким-то боком имеет отношение к понятию «авангард»? — Р а з ум е е т с я , не т. Это б у д е т то ж е самое з а п р е ти т е л ь с тво , то л ь ко с иным зн аком . — Чтобы нынешняя выстав ка стала демократичнее, от личалась от прежних, мы предприняли некоторые шаги. Скажем, отказались от пред варительной оценки работ вы- ставкомом. Пусть сами худож ники на месте определяют, чт-о лучше послать. Причем решают это не только органы Союза художников, но и каж дый автор может самостоя тельно направить свои рабо ты. Не менее важное обстоя тельство: раньше ведущие ма стера представлялись особен но широко, десятками работ. На этот раз решено, что каж дый автор имеет празо пред ложить не более трех-четы- рех. Таким образом шансы молодых ребят, еще не успев ших завоевать известность, значительно повысятся, и па литра выставки станет гораздо разнообразнее. — Право п р е д л а га ть свои работы на в ы с т а в к у та к о го уровня имею т то л ь ко члены Союза худож ников ? — Совсем нет. Могут пока зать себя и члены творческого актива. А он в нашей области, например, насчитывает три десятка авторов, даже чуть больше, чем местная организа цию Союза. — К ако ва программа в ы с т а в ки? — Сначала хочу обратить внимание на то, что она будет размещаться в двух местах. В городском выставочном зале зрители увидят живописные работы, скульптуру, графику. А в краеведческом музее йу- дут демонстрироваться произ ведения декоративно-приклад ного и народного искусства. 21 декабря там же, в музее, состоится теоретическая кон ференция. В течение трех дней на выставке авторы бу дут непосредственно общать ся со зрителями. Надеюсь, и тем и другим это принесет большую пользу. А затем по очереди состоятся дни опре деленных регионов, когда а гостях у мурманчан будут ху дожники той или иной обла сти, что поможет более под робно, глубоко познакомиться с ее художественной жизнью. Продлится выставка месяц. К открытию «Советского Сезе- ра-7» подготовлены плакаты, специальный выпуск газеты и буклет. Итак, в 17 часов 20 декабря приглашаем всех чи тателей еженедельника на вернисаж! — Спасибо за п р и гл аш ен и е . В. БЕЛЗЁЗ . (Наш корр.] 8 декабря 1989 года а
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz