Рыбный Мурман. 1989 г. Декабрь.

Слово берет депутат ли есть у нас скрытая без­ работица, то н явной, глас­ ной нам не избежать. Уж очень долго опять же мы твердим, к примеру, о раз­ бухшем управленческом ап­ парате, не одни раз говорил об этом товарищ Горбачев, а, как говорится, воз и ныне та.м. Откуда же может быть высокая ” производительность труда, высокое качество то­ варов, когда один с сошкой, а семеро с ложкой? Уже в ходе перестройки наделано было немало оши­ бок и перегибов, появились откровенные тормоза. Про­ возгласили, например, са­ мостоятельность. А что тол­ ку? Как • сидел траловый флот в долговой яме, так и продолжает там находиться. Почему? Ответ прост: все бразды правления, в том числе и материальные сред­ ства, в основном остались в руках министерства. *Другой пример. Какая-то антиперестроечная сила, ка­ кая-то мафия дали толчок* кооперативному разгулу. На свет выползли новоявленные Остапы Бендеры, которые, ничего не производя, стали ворочать миллионами. И это при всем при том, что в стране 48 миллионов живут за чертой бедности! Именно поэтому наша комиссия внес­ ла па рассмотрение Верхов­ ного Совета СССР проект постановления об ограниче­ нии деятельности торгово-за­ купочных кооперативов. И победа была одержана. Вер­ ховный Совет такое поста­ новление принял. Еще одна тревожная тен­ денция. З а последнее время так* напутано с арендой, что с одной стороны людей не привлекли к ней, а оттолкну­ ли от нее, а с другой сторо­ ны — дали возможность не­ которым администраторам наглухо зажать ее. На днях я получил телеграмму от ка­ питана БМРТ «Туман-2» Н. Н. Федорова. Он успешно сходил в рейс по аренде, а сейчас вроде бы оказался и не у дел. Если мы будем так губить хорошее дело и раз­ брасываться людьми, то пе­ рестройка так и останется вечной мечтой мурманских рыбаков. А рыбаки, между прочим, не только ждут перемен. Они работают, не жалея се­ бя, это я утверждаю точно, потому что знаю горькую рыбацкую долю не пона­ слышке. Кстати, меня порой упрекают: ваше место там, з зале заседании Верховного Совета, а не в море, так- как именно в Кремле решаются все вопросы. Не спорю, что так. Но отрываться от мо­ ряков не хочу и не буду. Не хочу, чтобы лично мне адре­ совался плакат, который был около гостиницы «Россия», на котором было написано: «Народные депутаты! Поче­ му отрываетесь от народа?» Не хочу и не буду получать, как депутат, квартиру в Мо­ скве, где в очереди па полу­ чение жилья десятки тысяч. После первого Съезда на­ родных депутатов я ушел в море и вернулся па сессию 18 октября. Конечно, изби­ рателям судить, насколько эффективной была моя дея­ тельность именно для рыба­ ков. Но считаю, что первые законодательные акты сессии Верховного Совета СССР да­ ют полное право утверждать: начало очищению от застоя положено. Однако обольщаться сде­ ланным нельзя. Как, наверное, знают чи­ татели, в постановлении Вер­ ховного Совета СССР «.О го­ сударственном плане эконо­ мического и социального раз­ вития СССР па 1990 год» записано: «Ввести дополни­ тельные льготы в области оплаты труда для работни­ ков рыбной промышленности па общую сумму 322 мил­ лиона рублей за счет фонда материального поощрения предприятий Министерства рыбного хозяйства СССР». Можно ли согласиться с та­ кой постановкой вопроса? Конечно, нет. Ведь все фло­ ты не выполняют планы по прибыли, их финансовое по* ложепие не иначе как кри­ тическим не назовешь, они неплатежеспособны. Об этом я сказал при лич­ ной встрече министру фи­ нансов товарищу Павлову, а затем и Председателю Сове­ та Министров СССР товари­ щу Рыжкову. Николай Иванович Рыж ­ ков пообещал, что в течение двух-трех педель этот пункт будет пересмотрен и допла­ ты будут введены за счет госбюджета. У меня долгой была с ним беседа. Я внес предло­ жение вывести предприятия рыбного хозяйства из систе­ мы агропрома и передать рыбную отрасль или в непо­ средственное подчинение первому заместителю Пред­ седателя Совета Министров СССР товарищу Воронину, или Внешэкопомкомпссии. Этот вопрос, как сказал Ни­ колай Иванович, заслужива­ ет того, чтобы его внима­ тельно рассмотреть. Опубликован для широко­ го обсуждения проект З а ­ кона о пенсиях. В нем го­ ворится о том, чтобы моря­ кам пенсия начислялась с 55 лет после 12,5 лет мор­ ского стажа. Я убежден (и эту точку зрения буду от­ стаивать "до конца), что ры- бакам-промысловикам пен­ сия должна идти с пятиде­ сяти лет. Или будем доби­ ваться того, чтобы пенсия с пятидесяти лет шла как ра­ ботникам Крайнего Севера. Не могу не сказать и о проекте Закона об отпусках. Минимальный отпуск теперь должен быть три недели и право на него будет насту­ пать не через 11 месяцев, как сейчас, а через шесть. На комиссии, а затем и на сессии Верховного Совета СССР я потребовал для ры­ баков 30 суток отпуска. По­ требовал, чтобы Советский Союз ратифицировал Кон­ венцию международной орга­ низации труда от 13 октяб­ ря 1976 года «О ежегодных отпусках морякам». Кстати, мы — единственная морская держава, которая эту Кон­ венцию еще не ратифициро­ вала. Надеюсь, что голос ра­ зума па Съезде восторжест­ вует. В конце концов, если мы пока и не стали право­ вым государством, то пора бы стать цивилизованным. Меня могут спросить: «А в чем же здесь роль проф­ союза?» Я выражаю точку зрения именно профсоюза, который, скажу прямо, вы­ правляет свои плечи и дает вполне законный отпор раз­ личного рода нарушениям со стороны администрации. И вижу, что новый состав ЦК профсоюза, Мурманский об­ ком профсоюза смело встали на защиту справедливых тре­ бований рыбаков, тружени­ ков береговых предприятий. Сделаны только первые ша­ ги. Пока еще, может быть, робкие. Но хочу заверить всех моих избирателей, что как народный депутат от профсоюзов, как член Вер­ ховного Совета СССР не по­ жалею ни сил, ии времени, чтобы наш профсоюз крепко встал на ноги. Чтобы моря­ ки, рыбаки, все, кто честно трудится, в ближайшее вре­ мя" ощутили плоды пере­ стройки, жили счастливо, мирно, безбедно, достойно звания Человека. Считаю своим долго.м от­ читаться перед избирателя­ ми за работу в Верховном Совете СССР и дать личную оценку деятельности проф­ союзов, народных депутатов, от которых я избран. Но прежде всего о Мур­ манске и мурманчанах. Ког­ да я на днях прилетел в Мурманск, то, не успев сту­ пить па родную Кольскую землю, тут же получил заме­ чание от работницы аэропор­ та: «В городе нет кур, люди давятся за сливочным мас­ лом, а вы там, в Москве, товарищ депутат, занимае­ тесь безобразием — одни разговоры разговариваете». Если откинуть эмоции, то женщина права и выразила мнение многих, в том числе и мое: мы бездарно теряем время, в том числе и в Вер­ ховном Совете, па, дебаты, пустую говорилыпо. Об этом я заявил и лично товарищу Горбачеву. А что же нуж ­ но? Нужно то, чего ждет наш усталый от войн, разру­ хи и застоя народ, — насы­ щения рынка продуктами питания, товарами первой необходимости, благоустро­ енных квартир. Но мы ви­ дим обратное. Возьмем по­ литическую платформу КПСС. В ней критикуется вчерашний сталинско-бреж- \ невский день или дается* оче­ редное обещание до 2000 года. Неужели трудно по­ нять тем, кто правит, что кушать-то хочется каждый день, что из завтрашних кир­ пичей нельзя построить се­ годняшнее здание? Меня тут же могут спро­ сить: «А какое в таких слу­ чаях ваше отношение к 6-й статье Конституции СССР, в которой говорится о руково­ дящей роли партии?» ’ Отве­ чаю прямо: два-три, может быть и пять лет надо дать возможность партии выйти из кризиса и оправдать свое предназначение. Я уверен, что так и будет. Хотя ны­ нешнее состояние экономи­ ки, социальная и политиче­ ская напряженность застав­ ляют сказать честно: положе­ ние буквально во всех сфе­ рах нашей жизни ухудшает­ ся не по дням, а по часам. Прямо об этом я заявил и руководству страны, что многое сейчас зависит именно от партии, что лиде­ ры партийных комитетов Н. И. ГУЦНАЛОВ. народный депутат СССР, членВерховн го Совета СССР, капитан-директор БАТ «Маршал Еременко» должны чаще встречаться с людьми, лучше их информи­ ровать. Я это говорю пото­ му, что сейчас у людей по­ является все больше и боль­ ше вопросов, на которые они не могут найти ответа. Другой оценки быть не может — страна находится в экстремальной ситуации. Уверен, что по сравнению с первым Съездом народных депутатов, второй Съезд бу­ дет намного дискуссиониее и жарче, ведь уже сейчас нас, депутатов, прямо спрашива­ ют: «А что же вы сделали, народ-то живет все хуже и хуже?». 1Вот поэтому я глубоко убежден: нужны сейчас сме­ лые, неординарные решения не только от руководства страны, по и от министерств (некоторые из них нахо­ дятся просто в панике) и от руководителей предприя­ тий, " организаций, флотов, партии, .профсоюза. Но мно­ гие чего-то ждут, в том чис­ ле и в рыбном хозяйстве. И дождались: практически те­ кущий год завалили и 1990-й начинаем с широкой прорехой в государственном кармане. Считаю (и об этом неод­ нократно говорил па комис­ сии Верховного Совета по транспорту, связи и инфор­ матике), что пора остано­ вить рост зарплаты, заморо­ зить некоторые выплаты. И еще скажу о, может быть, и непопулярной точке зрения. Я — “сторонник ревизии ра­ бочей силы. Необходимо про­ верить каждое рабочее ме­ сто, провести, таким образом, его аттестацию и убедиться, а нужен ли этот работник, какая от него польза, и ес­ ли потребуется — сокра­ тить. На мой взгляд, уж ко-