Рыбный Мурман. 1989 г. Апрель.

i Социальная сф ера Сердитое письмо Я-сомневаюсь... А ЧЕГО, собственно, стесняться, чего скры­ вать... Ну, скептик я. Как- то ие доходит до меня, с какой это стати верить дол­ жен во что-то лучшее? Да, не верю. Хоть режьте меня на кусочки, хоть ешьте ме­ ня с маслом. Кто будет что-то менять? Собрат мой — рабочий? Так ведь он, родимый, за день так напашется по сок­ ращенному штату, что .. в программе «Время» смотрит только про спорт и катастро­ фы. Может, отцы-командиры — начальники мои верхние? Так ведь они, уважаемые, с громаднейшим трудом за­ брались па высокие посты.- Кто же под собой сук,рубит? Система-то продвижения *ка­ кова? По молодости лет про­ явил себя делом, в лучшем случае, заметили тебя и по­ тянули повыше. Они. выше — и ты выше, и уже сам кого-то тянешь. Но чем вы.-' ше, тем места меньше, тем труднее подниматься и соб­ ственное кресло все дороже, как бы ие спихнули, кто по­ шустрее. И отличиться ста­ раешься уже не делом. а показом «дел», и слов боль­ ше становится общих, как и ответов. Но самое цепное там, на­ верху, что за конкретного Ваньку или Петьку уже ие отвечаешь. Ну, взять хотя бы наш рыбный флот. Капи­ тан судна отвечает за все — и за Ваньку с Петькой. Начальник флота за все — и за капитана. И так до ми­ нистра, который отвечает... Не потому ли министерство спускает в главки планы без учета устаревшей техни­ ки, первобытной обработки, истощения рыбных запасов, Разумеется, на бассейне, подумывая о следующей сту­ пеньке. подальше от Ваньки с Петькой, даванут па фло­ та. И бог с ним, что наука выдает такие прогнозы, при которых выполнение плана бывает равносильным ист­ реблению всего живого в океане. План есть план! И начальник флота, может быть, рыдая по ночам, вы­ даст уходящему судну такое задание, что капитана от за­ поя спасет только наше бла­ гое. по не сахарное время трезвости. Л Ванька с Петь­ кой, наточив ножи па шкуре мамонта, забыв про выход­ ные и про то, как это люди на берегу живут, ударят по морскому бездорожью вах­ той и подвахтой при сокра­ щенном штате и с зарплатой до потолка, в который голо­ ва упирается. Потому и не верю я в лучшее, что сам из тех же ванек-петек. Это по моему карману стучал «щекинский» метод. И потому, имея до­ статочно фантазии, не могу себе представить, чтобы на­ ши отцы-командиры могли заявить там, наверху, что повышать планы противо­ естественно, запасы Мирово­ го океана практически исчер­ паемы (пусть исправят соот­ ветственный абзац в старых учебниках), что большая часть рыбодобывающего фло­ та морально и физически устарела, что новые корабли, кролю новой (читайте высо­ кой) цены, ничего не несут, что моряки, работая на из­ нос (как п корабли), получа­ ют за это минимум при две­ надцатичасовом рабочем дне, а добавить им не с чего, по­ скольку рыба в магазине, несмотря на все возрастаю­ щую сложность добычи, не взлетает в цене, как колба­ са. Да меня любой оптимист засмеет, если скажу, что в скором времени кто-нибудь из отцов-комаидиров стукнет кулаком по столу в кабине­ те министра рыбного хозяй­ ства: мол, все, баста, пере­ вели флот на полный хозра­ счет — п па госзадание со­ гласимся только па то, ко­ торое подтвердит научный анализ, не желаем загубить оставшуюся рыбу, как в свое время сельдь и совсем недавно мойву. Не верю я и это, как в говядину в сво­ бодной продаже. надо, рискуя крес­ лом, добиваться для плав­ состава пенсии в 50 лет? Пусть Ванька с Петькой вкалывают до деревянного костюма. Я — скептик, и меня трудно убедить, что когда-то "будут решены такие вопросы, как пятидневная рабочая неделя для моря­ ков, поднятие пресловутых потолков, возможность " ры­ баку купить рыбу из своего же улова — и не в качест­ ве поощрения, а по жела­ нию, что проверять знания могли бы не раз в год, а как в любой нормальной органи­ зации — переаттестация раз в три года. Не было этого на моем ве­ ку и не будет. И потому на­ ше ванько-петьковское дело ие мечтать, а вкалывать там, где «носом на волну». Ска­ жете: что ж ты тогда воду мутишь, коль не веришь ни во что? Э-э, я — скептик, сомневаюсь, что такое в га­ зете напечатают.; Враз най­ дется твердостоящин на рельсах перестройки, кото­ рый найдет здесь или непо­ нимание современного мо­ мента, или явный декаданс. Л виновата во всем глас­ ность: распустились вапькп- петькн. О. БОРОДИН, боцман НПО «Сесрыбпо- иск». Ответ пришел, вопросы остались С кем вы, «мастера прилавка»? «Ес™ СЛИ небогат кошелек...» так называлась статья внештатного корреспондента «РМ» Ю. Егорова, опублико­ ванная 3 февраля. В ней гово­ рилось о том, что с прилав­ ков области исчезли многие дешевые товары первой необ­ ходимости, из-за чего мало­ обеспеченные люди испыты­ вают большие жизненные за­ труднения. Главная причина этого — стремление пред- приятий-изготовителей, ис­ пользуя различные возможно­ сти, в частности, договорные цены, решать свои финансо­ вые проблемы не при помо­ щи повышения производи­ тельности труда, а главным образом путем удорожания своей продукции. Конечно, ос­ новная масса потребительских товаров поступает в нашу об­ ласть из других краев, но мо­ жет ли торговля как-то воз­ действовать на изготовителей, чтобы те выпускали более ши­ рокий ассортимент товаров, в том числе доступных по цене пенсионерам, людям с невы­ сокими заработками? Исполь­ зуя свой опыт работы в тор­ говле в 60-х годах, автор по­ казал некоторые возможные пути такого воздействия и подчеркнул, что этот вопрос должен быть постоянной за­ ботой наших депутатов в ме­ стных Советах. Поэтому и статья для рассмотрения была послана в облисполком. Ответ же поступил из об- 14 апреля 1989 года лестного управления торговли, т. е. административного орга­ на. Он подписан зам. началь­ ника управления А. И. Радио- ном. В нем, в частности, го­ ворится, что управление тор­ говли «полностью разделяет озабоченность т. Егорова По всем затронутым проблемам. Однако мы не можем согла­ ситься с тем, что по вине ра­ ботников торговли Мурман­ ской области в продаже от­ сутствуют многие дешевые то­ вары». Но в статье речь и не шла о «вине». Речь шла о позиции: достаточно ли местная торгов­ ля знает нужды своего поку­ пателя и стремится ли их за­ щищать? К сожалению, смысл ответа сводится к тому, что таких возможностей (за иск­ лючением договоров о со­ дружестве с предприятиями промышленности области) на­ ша торговля практически не имеет. Прямые долговремен­ ные отношения с поставщика­ ми, позволяющие влиять на ассортимент выпускаемых то­ варов, невозможны, посколь­ ку «более 95 процентов не­ продовольственных товаров завозится в нашу область из- за ее пределов». ...Интересно, а для чего же тогда устраиваются всевоз­ можные оптовые ярмарки с участием представителей про­ мышленности и торговли? Бы­ вают ли на них мурманчане и какую позицию занимают в переговорах с поставщиками? Эти вопросы никак в ответе не разъяснены. Не вносит ясности в пози­ цию авторов ответа и приве­ денная сводка, свидетельа- вующая о том, что продажа ряда товаров бытового назна­ чения в минувшем году по сравнению с 87-м увеличи­ лась. Конечно, хорошо, что мурманчане купили на триста с лишним холодильников или почти на две тысячи стираль­ ных машин больше. Однако увеличение продажи других товаров — мебели, эмалиро­ ванной посуды, предметов бытовой химии и др. — пока­ зано в тысячах рублей. А в статье-то говорилось о том, что цены постоянно растут, что пенсионерам и другим людям с невысокими дохода­ ми приходится до предела урезать себя в самом необхо­ димом. В заключение в ответе на­ званы недавние постановления правительства страны, на­ правленные на сдерживание гонки цен, стимулирование производства товаров для де­ тей, а также для лиц старше­ го возраста. Однако принятые на выс­ шем уровне решения, ду­ мается, не снимают ответст­ венности с тех, кто является посредником между произво­ дителем и «людьми из очере­ ди» — с торговли. Фельетон Здравствуйте, я ваша тетя... С о б р а л и с ь как-то работ­ ники паспортной учетной службы ЖПЭТ-1 Первомай­ ского райисполкома чайку по­ пить, о житье-бытье посуда­ чить. — Нерадостно как-то живем мы, братцы, — начала издале­ ка начальник службы Н. Е. Венгринович по праву первого голоса, — в город выйдешь — все чужие. Соседи и те порой друг друга не знают. Ни себе радости никакой от нас, ни людям. Ведь как хо­ рошо, по-божески, было бы, если бы все вокруг роди­ мыми стали... — Ваша правда, Наталья Ез- геньевна, — поддержала ее паспортистка Галина Степанов­ на Тореева, — ни себе, ни лю­ дям живем. А ведь многое можем, если подумать. По уму жить надо. — Вот и давайте породним хороших людей. Они нам за это бо-о-ольшое спасибо ска­ жут, — заключила разворот­ ливый руководитель службы. Как порешили, так и сдела­ ли. Помогали многим избе­ жать длиннющей очереди в исполкоме за разрешением на прописку. Жалко ведь — порой там человек простоит день, и напрасно. С жильем в городе тяжело, прописку городское руководство мак­ симально органичивает, ли­ миты введены. Только щед­ рая душа подобных Венг­ ринович работников такого на­ силия не приемлет. Нужна прописка — сделаем! Представляю, как удивилась бы А. В. Скоробогатько — хо­ зяйка квартиры № 47, что Ч переулке Молодежном, 6, если бы вернулась вдруг до­ мой. Давненько она тут не была. Думает, небось, что уж дело о лишении ее права на эту двухкомнатную квартиру в суд передано, как того пра­ вила требуют при длительном отсутствии жильца. А тут и квартира на месте, и теплая компания собралась. Ни сном ни духом не чуяла хозяйка, что на ее жилплощади пропи­ саны целых пять человек: 20 июля 1988 года И. Г. Тиганоза с ребенком, прибывшая из Новороссийска; 20 сентября того же года Курбанов Вагир Гафур-оглы, ранее прописан­ ный на служебной площади; а чуть позже, 30 ноября, Са- дырханов Акшин Амир-оглы, ранее был прописан по воин­ ской части. Больше всех, правда, повезло последнему, С. В. Воеводину. Наверное, решили паспортистки порадо­ вать хозяйку предновогодним подарком — Воеводин ни с то­ го ни с сего оказался зятем Скоробогатько, а значит, и право на жилье «по-родствел- ному» приобрел. А чтобы не смущать работников бухгалте­ рии резким приростом насе­ ления квартиры, в поквартир­ ную карточку никого не вно­ сили, следовательно, плату за коммунальные услуги с них не взимали. Так понравилось работникам паспортной службы делать добрым людям подарки, что и к А. Г. Дудкину из квартиры 141 в переулке Молодежном, 6 прописали «дочь» Е. Б. Са- ленко. А почему бы и нет — пусть живет, места хватит — квартира у «папы» 43,7 кв. м. «Сыном» обзавелась и хо­ зяйка однокомнатной кварти­ ры № 21 по улице Полярный Круг, 4 М. П. Грек. Тут уж, наверное, напутала, оформляя прописку, паспортистка Г. С. Тореева. Прописанный Марчук, прибывший из Николаевской области, никакой не сын Грек, а лично ее, Тореевой, родст­ венник. Видимо, идеей всерайонного родства была продиктована и прописка А. А. Мосиной о квартире А. К. Руделявичус по адресу: ул. 3. Космодемьян­ ской, 2, кв. 43. Вот только хо­ зяин об этой идее, равно как и о новой жиличке, ничего не знал. Доброта службы не знает границ. В форме № 15 указа­ но, что в квартире № 31 по улице Орликовой, 34 (ответст­ венный квартиросъемщик Шах- матулин) указано: прописался один человек. Но у кого же рука поднимется семью раз­ делить — на самом деле к Шахматулину прописана семья военнослужащего Протопопо­ ва в составе четырех человек. Таких адресов «милосе^ дия» паспортной службы не­ мало. Поэтому, как только на­ родный контроль Первомай­ ского района углубился в про­ верку, Н. Е. Венгринович, ви­ димо, из скромности, тут же уволилась по уходу за ре­ бенком. Правда, с нее взыска­ ли 58 рублей 24 копейки в счет оплаты коммунальных у : - луг, недополученных в итоге ее благодеяний. Но не думаю, что это слишком об­ ременило Наталью Евгеньев­ ну. Ведь только за третий квартал сумма премии, полу­ ченной ею, по-видимому, за предприимчивость, составила 157 рублей 68 копеек. По статье 254 КЗОТ РСФСР (по недоверию) уволена пас­ портистка Г. С. Тореева. С 3. Н. Никитиной будут разби­ раться после ее возвращения из отпуска. Представь на минутку, до­ рогой читатель, что есть та­ кие же доброхоты и в других паспортных службах. Того гляди, постучат к тев? в дверь, войдет солидная да - ма и заявит: «Здравствуйте, п ваша тетя, приехала из Киеза и буду у вас жить» и сунет вам под нос бумагу о пропи­ ске. Впрочем, в этом же ЖПЭГ- 1, который возглавляет И. Ф. Савин, судя по всему, все жилищно-прописочное проблемы решены. Иначе как объяснить ту ситуацию, что четыре квартиры, № 33, 3^, 35 и 36 в доме 6 по улице Орликовой, готовые к заселе­ нию к 1 мая 1988 года, пусто­ вали до января 1989 года. Ви­ димо, за ненадобностью об­ любовали их какие-то домо­ вые, потому что дверные зам­ ки были сломаны, обои обор­ ваны, оконные стекла разби­ ты. Бывший начальник ЖЭУ-1 В. Ю. Никулин и мастер Г. 3. Фадеева знали о том, что квартиры пустуют, но мер не принимали. А в Ж'ПЭТ-1 вооб­ ще сделали большие гламб услышав об обители домовЖ в новом доме. Но большого переполоха этот случай, надо отдать должное стойкости и закалке работников треста, не вызвал. Начальника паспорт­ ной службы Н. Е. Венгрино­ вич, главного бухгалтера 3. Г. Баутина, начальника ЖЭУ-4 Т. Е. Буслаеву... предупредили о недопустимости впредь по­ добных случаев. Как говорит мой годовалый сынишка: «Ну- ну, тетя». Народные контролеры, прав­ да, решили, что слегка п о д у ­ рить новоявленных доброхо­ тов слишком мало. Поэтому о всех этих изобретениях они сообщили в районную проку­ ратуру, чтобы там по досто­ инству оценили подобную бла­ готворительность. Все же, подходя вечером к дверям своей квартиры, не­ вольно прислушиваюсь — а вдруг и к нам уже кого-то прописали. Ведь в течение рабочего дня жилплощадь пустует... Ю. ВАЛАМИН# * РЫБНЫЙМУРМАН