Рыбный Мурман. 1989 г. Апрель.
Выборы: теория и практика демократии ^ рыбный мурман 14 апреля1989 года Совет секретарей Как помочь рыбакам? О ч е р е д н о е з а с е д а н и е возродившегося со вета секретари парторганиза ции БПО «Сесрыба» посвя тили обсуждению нестандарт ной ситуации, сложившейся в Центрально-Восточной Атлан тике. Ее решили проанализи ровать руководители партий ных комитетов флотов и бере говых предприятий. Председатель совета О. И. Жиляев заметил: беспомощ ными оказались первые по мощники капитанов. Секре тарь парткома тралового фло та И. Г. Тропин резко отрица тельно отозвался об итогах недавно состоявшегося засе дания балансовой комиссии БПО, признавшей работу объ единен!ж в прошлом году — объединения, не справившего ся с заданием, — удовлетво рительной. Несогласие с поло жительной оценкой (данной уже тогда, когда стало известно о критических радиограммах ры баков) высказали также сек ретарь партийного комитета «Мурманрыбпрома» 10. А* Константинов, секретари пар ткомов береговых предприя тий Г. А. Лютков, В. М. Шко да... Впрочем, весь совет од нозначно опротестовал реше ние комиссии. Основная мысль, которая звучала на заседании, — структура БПО нуждается в коренных изменениях. Про звучала, например, идея об разовать совет директоров. О беспринципности нынешнего руководства объединения в Оценке своей деятельности ска зал и второй секретарь гор кома КПСС В. Ф . Никитин, Совет признал требования рыбаков справедливыми и ак туальными, выразил полную поддержку промысловикамч Также было высказано пред* ложение: подчинить первых по мощников капитанов партко мам^ Остается только напомнить — уже от имени редакции «Рыбного Мурмана», — что ра диограммы моряков шли, да и продолжают идти, все-таки «че рез головы». То есть минуя парткомы. Наверное, есть серьезный повод для размыш лении всем секретарям. Наш корр. ПРОБЛЕМЫ ОБЛАСТНОЙ ВОЛЬНИЦЫ К О Б Л А С Т Н О Й БОЛ ЬНИЦЕ сейчас * приковано внимание и об кома партии, и облисполко ма, и управления здраво охранения. Годами обходи лись полумерами — это в лучшем случае, а то и вов се, ссылаясь на «объектив ные обстоятельства», ниче го не предпринимали. А те перь, что называется, «при плыли». Двум корпусам облбольни- цы исполнилось более полу века. Все эти десятилетия здания ие видели капиталь ного ремонта, лишь космети ческий. Вот и несколько ме сяцев назад начался «вы борочно-капитальный» (тер мин-то какой!) ремонт одно го из двух корпусов. Однако выяснилось, что перекрытия, несущие конструкции гро зят обрушиться, 'то есть ну жен настоящий капитальный ремонт. А документации на него нет. Все это. конечно же. оттягивает срок окон- £ чания ремонта. Больных из этого корпуса растолкали по разным отде лениям и коридорам в дру гих корпусах — около двух сот человек, превысив в не сколько раз допустимые са нитарные нормы. А недавно в другом, столь ко нее старом, корпусе па лата урологии провалилась в операционную лор-отделе ния (этажом ниже). По сча стливой случайности никто ие пострадал. И сейчас па лата держится на временных подпорках. Все это произошло отнюдь не внезапно: еще семь лет (!) назад был составлен акт о непригодности к эксплуа тации обоих корпусов. Акт так акт. хлеба не просит, пусть полежит. Он и сейчас лежит и хлеба не просит. Просят помощи больные. На до заметить, что в катаст рофическом положении ока зались люди, нуждающиеся в хирургической помощи, и сами хирурги. А ведь здесь из шести отделений пять ие имеют аналогов ни в горо де, ни в области. А теперь вопрос стоит прямо-таки по-гамлетовски: быть или не быть? Ие быть просто немысли мо. Насчет «быть» есть ва рианты. Один из них рас сматривался недавно в об коме КПСС вместе с пред ставителями здравоохране ния. ЦК профсоюза медра ботников. Вариант: здание, которое вот-вот сдадут в эк сплуатацию. Мурманского филиала Калининского ин ститута «Нечерпоземсель- хозпроект» отдать центру материнства и детства. Семи этажный корпус, в который на днях должны переехать геофизики, «одолжить» на два года областной больни це.' Там можно бы разме стить терапевтических боль ных. а на их место «посе лить» хирургию. Но «домовладельцы» были категорически против такой «захватнической» политики. Три дня тому назад со стоялось заседание бюро обкома КПСС. обсудившее столь сложное положение в областной больнице. II вновь руководители органн- заций-новоселов категориче ски отказались «впустить» на два года больницу в но вые корпуса. Геофизики мо тивировали отказ тем. что на два года отложатся на учные фундаментальные ис следования. Заслуживает уважения позиция председателя обл- совпрофа С. В. Стрельнико ва: здание Дома союзов, где сейчас идут отделочные ра боты, он предложил област ному здравоохранению. Но в целом вопрос пока остается открытым, тем бо лее что до сих пор нет под рядчика на ремонт старого корпуса. Бюро обкома КПСС пору чило созданной комиссии рассмотреть все возможные варианты передислокации от деления областной больницы, комиссия намерена также обратиться в вышестоящие инстанции, которым подчине ны организации-новоселы с просьбой отложить на два года их вселение. И. БЕРЕЗЮК. 9 АПРЕЛЯ з Мурманском территориальном округе л!2 224 состоялось повторное голосование. В бюллетени б ь ги внесены две фамилии кандидатов: старшего инженера-химика плавбазы «Имандра» Мур* манскогс морского пароходства Андрея Алексеевича Золотко** и главного врача городской больницы ско* рс*й медицинской помощи Юрия Андреевича Паюс**- Рд. В голосовании приняли участие 176405 избирателей — мурманч?н, или 66,8 процента внесенных з списки. При вскрытии урн голоса распределились следую- U им образом: А. А. Золотков — 108563 (61,5%) — «за», Н М А Я в Ленинградском сельском национально- территориальном округе № 20 состоятся повторные выборы* К моменту подготовки этой информации были известны имена 15 кандидатур, пред ложенных трудовыми коллек тивами. Мурманчане-избиратели на звали возможными кандида тами в народные депутаты СССР , 4 ^началыгпка погранвойск Северо-Западного военного округа Александра Григорь евича Викторова, Выдвинуты кандидатами инженера * конструктора геофизического института Кольского научного центра А Н СССР Александра Мит рофановича Оболенского, доцента кафедры экономи ки Мурманского высшего ин женерного морского училища Ирину Александровну Рога чеву. Выдвинуты также инженер объединения «Глинозем» Геннадий Ва сильевич Белов, директор совхоза Рудольф Григорьевич Громов (г. Ле нинград), заместитель начальника от дела Костомукщского гор* по-обогатительиого комби ната Станислав Николаевич Коваленко (Карелия), председатель Ленинград ского облрыболовпотребсою- за Василий Филиппович Ко валев, начальник склада При- озерского леспромхоза Ка рельской АССР Анатолий Иванович Попов, лектор Калииииградского обкома КПСС Сергей Вла димирович Трифонов, Наш выбор! надежда на будущее Когда верстался номер, стало известно, что трудовы ми коллективами округа вы двинуты еще несколько кан« дпдатов. Например, мурмац* чане предложили кандидату ру машиниста экскаватора Ковдорского ГОКа А. В. Бы строва, ленинградцы — пи сателя Г. А. Горышина. Од нако и это еще не все кан дидаты. 65149 — «против»; Ю. А. Паюсов — 52043 (29,5%) — «за», 122069 — «против». В соотзе.ствии со статьей 60 й Закона о выборах народным депутатом СССР по Мурманскому террито риальному округу № 224 избран А. А. Золотков. На с.чнмках: на избирательном участке; подсчитыв^* ет голоса участковая комиссия в Доме междурейсово го отдыха рыбаков тралового флота; торжественный момент — А. А. Золоткову вручается временное де путатское удостоверение. Фото В. КОРЕЦКОГО. * директор объединения «Птицепром» Юрий Василь евич Трусов (г, Ленинград).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz