Рыбный Мурман. 1988 г. Апрель.

8 Мораль, личность, закон /ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор... " Какое непривычное, на первый взгляд, сочетание сурового, уже несу­ щего в своей конструкции страшное обвинение слова «при-го-вор», и вдруг — «оправдательный». Хотя, если вдуматься, ничего странного в нем нет. Решение суда после слушания судебного дела может быть или оправ­ дательным, или обвинительным. Или­ пли — третьего не дано. В противном случае дело надо отправлять на до­ следование. И, наверное, как чет или нечет, на оправдательный при­ говор должно выпадать примерно рав- ное количество раз. Однако в судебной практике теория случайностей неприемлема. Правосу­ дие руководствуется Законом, кото­ рый нельзя трактовать в угоду тем или иным теориям. Помня об этом, я и решил встретиться с судьей Пер­ вомайского народного суда Мурман­ ска В. 3. Поповой, которая, как мне сказали, вынесла вот уже два оправ­ дательных приговора.. А в устах юри­ стов эти слова звучали примерно так, как в устах хозяйственного руководи- П О УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ вто­ рого штурмана Мурманского тралового флота Станислава Иванови­ ча Неделько мною вынесен оправда­ тельный приговор. А в адрес следст­ вия по этому делу вынесено частное определение, которое направлено в Ленинград, в Северо-Западную транс­ портную прокуратуру. И сейчас нет смысла делать какие-либо выводы — вернемся к этому вопросу через ме­ сяц, когда придет ответ из Ленингра­ да. Да и, наверное, у вас ко мне были другие вопросы, касающиеся не толь­ ко этого конкретного дела... — Конечно . И п е р вы й из н и х таной : чем , на ваш в згляд , вы зва н се го д н яш ни й ин тере с общ е ственно сти к работе п р а в о ­ о х р а н и т е л ь ны х ор ганов? Ведь раньш е эта т р а д и ц и о н н о нонсе р ва тивна я область го с уд а р с тве н н о й ж и з н и была нан бы вне к р и т и к и . — Все правильно: раньше о нашей деятельности знали лишь те люди, кто принимал участие в судебном процессе. Это была «закрытая > тема, что порой и плодило всевозможные слухи и домыслы. Хотя... Хотя у нас было много актуальных дел, и умолчать о них, даже если очень захотеть, не представлялось воз­ можным. Что скрывать: у людей копи­ лась обида, ведь применялись и не­ законные меры. Например, принцип презумпции невиновности в большин­ стве случаев бездействовал. Это отра­ жалось как на качестве выносимых приговоров, так и — поймите меня правильно! — усложняло нашу рабо­ ту. — Сейчас о пр а вд а те л ь ны х пр и го в о р о в стало больше? — Я работаю шестой год — .и у меня уже три оправдательных. Три. Хотя, я вам скажу, могло бы 'быть и больше. Все же сдерживает наша кон­ сервативность. Опять-таки поймите меня правильно: дело не в том, -что мы, судьи районного народного суда, работаем плохо. Нет — сдерживали наши же высшие инстанции. — То есть, Валентина Зосимовна , если вы вы но си те оправдательны е п р и го в о ры , то тем самым вы у ка зы в ае те на недобро­ совестно сть , м я г к о говор я , в аш и х нол- лег... — Да. В основном следователей. — ...и вс тупае те с ним и в борьбу .. Это первое . Второе: кр ое тся ли б о я знь о п р а в ­ д а те л ьны х п р и го в о р о в в в о зм ож но с ти давления на сам и х судей , гар а н ти р о в а н а ли вам не зависим ость от наж им а свер ­ х у , о т сф а б р и ко ва н н о го общ е ственно го мнения? — Ну, нажим сверху... Нельзя так говорить. Практически никто на нас не нажимал. Но, если выносится оп­ равдательный приговор, то обязатель­ но следует проверка нашей высшей ин­ станции. И редко такой приговор про­ ходил, ведь за него несут наказание теля прозвучал бы тот факт, что ра­ бочий с начала года заканчивает вы­ полнять вот уже вторую пятилет- шою программу... Итак, прежде чем взять интервью у «странного» судьи, я решил посмот­ реть его «в деле», то есть поприсут­ ствовать на судебном заседании. Но при этом непростительно забыл, что приговор, каким бы он ни был, все .равно остается приговором, то есть требует найти виновного. И сразу же, говоря языком спортивных ком­ ментаторов, я пропустил опережаю­ щий удар. «Удар» этот принял ф ор ­ му письма, присланного в редакцию после моего первого посещения район­ ного народного суда. Вот оно: «Насколько мне стало известно, корреспондента именно вашей газеты приглашала судья Попова в процесс по делу Неделько. Поэтому сообщаю вам, что материалы дела судьей были освещены тенденциозно, однобоко. Сам ход процесса, его подготовка яв­ лялись запланированной акцией с целью вынесения во что бы то ни ста­ ло оправдательного приговора. А нуж­ но это было работникам суда, Севе- ро-Западной транспортной прокурату­ ры и руководству Мурманской транс­ портной прокуратуры, чтобы «зада­ вить» следователя, использовав для этой цели вашу газету. Следователь попался уж слишком непокорный... (Далее следует целый ряд-подробно­ стей из околосудебной практики, на­ чиная от фальсифицирования докумен­ тов членом областного суда и кончая исключением одного из прокуроров из членов профсоюза. Оставим все эти подробности на совести автора. — В. Г.). С уважением! Следователь Мурманской транс­ портной прокуратуры, юрист первого класса В. А. ЮДИН». Вновь встретиться с судьей В. 3. Поповой было для меня просто-напро­ сто делом чести, ведь после подобного письма ставился под сомнение уже ав­ торитет нашей газеты. И словно чув­ ствуя мои сомнения, Валентина Зоси­ мовна начала разговор первой. М наши коллеги — в первую очередь прокурор и следователь. Придерживались поговорки, что нет дыма без огня. Раз возбудили дело, значит, хоть косвенно, но человек ви­ новен. Вот это-то н мешало работе. А сейчас позиция областного суда, да и, в общем-то, Верховного суда, измени­ лась... — Но з а к о н ы не и зм енили сь . — Законы не изменились. И зако­ ны у нас хорошие. Их только надо правильно применять. — Т а к , к а к д и к т у ю т , об я зы в аю т сами ж е за ко ны ... — Да. И если вина человека не до­ казана, — мы должны его оправдать. Хотя для судьи вынести оправдатель­ ный приговор очень тяжело. Психоло­ гически тяжело. — Вы п р и н им ае те уд ар на себя... — Да, весь удар на себя. — Д аж е в том случае , ко гд а — вспом ­ ним дело ш т у р м а н а Неделько — ко гд а п р о к у р о р в своей к о р о т к о й речи с ка зал , что он хо т я и го с уд а р с тв е н ны й о б ви ни ­ тель , но в д анной с и т у а ц и и о т обвине- ния о тка зы вае тся? То есть ко гд а в ходе само го суда не т п р о ти в о б о р с т в ую щ и х с торон . — Вы знаете, это было впервые в моей практике, чтобы прокурор ^отка­ зался от обвинения. Впервые. Обычно у нас прокуратура поддерживает об­ винение, либо просит отправить дело на доследование. А здесь... И все равно было тяжело! Потому что ответ­ ственность уже двойная, хотя, каза­ лось бы, ты человека оправдываешь, доказываешь его невиновность. А в большинстве случаев обвиняешь, де­ лаешь его преступником. Для нас, судей, оправдательные приговоры ЧП *— чрезвычайное про­ исшествие. Хотя, повторю, могло бы их быть не три, а больше. Ведь все дела, которые мы отправляли на до­ следование, прекращались. А если был протест прокурора, то их рассмат­ ривал областной суд. Может быть только протест, так как сам подсуди-' мый оправдательный приговор вряд ли станет обжаловать. — А м но го ли , Валентина Зосимовна , п р о х о д и т через ваш и р у к и дел по обви ­ не нию н а ш и х моряков? — Практически все они идут через Первомайский районный народный суд. — В ни кая в с у ть т о го или ино го де­ ла , замечаете ли не с у ра зн о с ти , вс треча ­ ющ ие ся в ры б а ц к о й ж и зн и ? В озни кало ли у вас ж е ла н и е в с тре ти ть ся с р у к о в о ­ д и телям и , ко т о р ы е со с тавл яю т р а зл и ч ­ ные п р о ти во р е ч и вы е и н с т р у к ц и и , п о го ­ в о ри ть с э тим и людьми? — Желание та-кое возникает часто, но не все, к сожалению, зависит от нас, судей. Желание в данном случае должно быть обоюдным. Недавно рассматривали дело капи­ тана «Мурманрыбпрома» Валерия Алексеевича Ковяха. Он привлекался за хищение валюты. Прилетел вместе с командой в Буэнос-Айрес, а судно оказалось в аварийном состоянии, бы­ ло поставлено в непредвиденный ре­ монт. 17 суток траулер стоял в доке: слив воды запрещен, камбуз ремонти­ руется. А раз так — по инструкции разрешено выплачивать экипажу су­ точные, естественно, валютой. И капи­ тан подал заявку на получение валю­ ты на время отключения камбуза, так как не было возможности организо­ вать хоть какое-то сносное коллектив­ ное питание команды. Так вот, валюту получить удалось, но уже после подключения камбуза. Но "капитан выдал деньги экипажу, а его обвинили в том, что он похитил эту валюту. Вы знаете, меня в данном случае просто возмутили как выдви­ нутое обвинение, так и отношение ру­ ководства флота к морякам. Кстати, на суде экипаж горой стоял за своего командира. — Наверное , в последнее время т а к и е нем а тери ал ьны е п о н я ти я , к а к п р е с ти ж , честь ко л л е к ти в а все больше р а зм ы в а ­ ю тся ... — Нет. вы здесь не правы. Обви­ нять людей в том, что они часто с не­ охотой идут в суд, выступают в роли свидетелей, — нельзя. Согласна, что сегодня авторитет правоохранительных органов несколь­ ко пошатнулся. Но это наша общая беда. Конкретнее? Возьмем дело вто­ рого штурмана Неделько. Я сама зво­ нила, просила прийти в суд специали­ стов из планового отдела, бухгалтерии тралфлота. А они мне в ответ: «И ко­ гда только все это кончится! Сколько можно — работать некогда...» Выслу­ шивая их, сделала для себя вывод, что следствие, работу с этими людьми до суда вели очень непорядочные лю­ ди. Люди, которые могли и прикрик­ нуть, и припугнуть, и «надавить» на свидетелей. К сожалению, но это так. — И все ж е вы вы несли о пра вд а тел ь ­ ны й при говор? — Это были мой долг, моя работа. Уверена, что поступила правильно, по справедливости и по закону. . ■Т * П РОШ ЕЛ МЕСЯЦ после нашей беседы с Валентиной Зосимов- ной Поповой. В Первомайский район­ ный народный суд пришел ответ из Северо-Западной транспортной проку­ ратуры. Вот он: «Сообщаю, что частное определение по уголовному делу в отношении Не­ делько С. И. о нарушениях законно­ сти, допущенных следователем Мур-^ манской транспортной прокуратурь ' Юдиным В. А. при расследовании это­ го уголовного дела, рассмотрено на заседании коллегии и признано обос­ нованным. Приказом от 31 марта 1988 года Юдин В. А. за грубые нарушения со­ циалистической законности, допущен­ ные при расследовании ряда уголов­ ных дел, в том числе и уголовного дела по обвинению Неделько, из орга­ нов прокуратуры уволен. Против Юдина В. А. возбуждено уголовное дело... и проводится рассле­ дование. Начальник следственного отдела Северо-Западной прокуратуры, советник юстиции М. Я . ИЛЬ- КИВ>. Что еще добавить к вышеизложен­ ному? Казалось бы, справедливость вос­ торжествовала. Я говорю не о следо­ вателе, уволенном из органов проку­ ратуры. Я говорю о бывшем втором штурмане тралфлота, а ныне курсан­ те МВИМУ Станиславе Ивановиче Неделько, о капитане «Мурманрыб­ прома» Валерии Алексеевиче Ковя- i хе... И ’О третьем, не известном мне^ человеке, оправданном народной судь­ ей В. 3. Поповой. Три оправдательных приговора. Все­ го три из всех дел, рассмотренных Первомайским районным народным судом Мурманска за последние годы. *" «В любом деле важен почин» — скажут мне. Пусть так. И все же не могу понять: ну а в чем же вина тех, других, безвинно осужденных до се­ годняшней перестройки? В. ГЕОРГИ. (Наш корр.). Возвращаясь к напечатанному «Легко лм быть председателем» 22 ян вар я с. г. в еж енед ел ьни ке «Л и те ра тур на я Россия» была о п у б ­ л и ко в а н а с та тья А . Н и к и т и н а «Ре­ абилитация?» , вслед за ней 5 фев ­ раля в «Рыбном М урмане» — с та тья В. Геор ги «Л е гко ли бы ть председателем», ав торы к о т о р ы х вы с т у п и л и в з ащ и т у н е за с л уж е н ­ н о п р и в л е ч е н ны х к у гол о вной о т ­ ве тс тве нно с ти , а затем р еаб ил и ти ­ р о в а н н ы х председателей ры боло ­ в е ц к и х ко л хо зо в наш ей области А . П. С трелкова , Н. И. Коваленно , 29 апреля 183 года Г. К. Подскоче го РСФСР Н. Трубин сообщает, что <^за необеспечение должного надзора при расследовании и су­ дебном рассмотрении уголовных дел» прокурору Мурманской об- и председателя это не о значае т , ч то п р а в о о х р а н и М у р м а н с ко го р ы б а к к о л х о з с ою з а тельны е о р га ны области м о г у т ластн В. А.’ Клочкову строго ука- Ю. Е. Ги терм ана . обойти молчанием столь п р и н ц и - зано, а его заместителю В. Б. До- Наша газе та не с тавила перед пиал ь но в а ж н ую для н и х п у б л и к а - нецкому и начальнику отдела по собой задачи на зва ть имена т е х , ц ию . Однако в адрес наш ей ред а к - надзору за рассмотрением уголоз- к т о должен поне с ти за с л уж е н н о е ц и и приш ел л иш ь один оф ициаль - ных дел в судах А. Т. Качалкину н а ка за н и е за д о п ущ е н ны й п р ои з - ны й о тве т — и з УВД М у р м а н с к о го объявлен выговор, вол и вынесение н е спр а в ед л и вы х обли спо л ком а . П оэтом у се годня мы Начальник ОБлСС УВД В. М. п р и го в о р о в , т а к к а к , н а с к о л ь к о и з- перепеча ты ваем ча с ть р е д а кц и - Александров. заместитель на- вестно р е д а кц и и , сейчас идет след- онной с та тьи отдела о ч е р ка и чальника ОБХСС УВД Н. П. Белый, ствие по сл учаям н а р уш е н и я со- п у б л и ц и с т и к и «Л и те ра т у р но й Рос- заместитель начальника следствен- ц и а л и с ти ч е с ко й з а к о н н о с т и п р и сии» о т 15 апреля с. г. ного изолятора гор. Мурманска р а с см о трении всех э т и х дел. Но «Первый заместитель прокурора В. А. Белов и следователь след­ ственного отдбла Б. Ф. Чернышев освобождены от занимаемых долж­ ностей и используются с пониже­ нием по службе. Помимо этого, коммунистам Б. Чернышеву. П. Тюнису. С. Сапко, Н. Белому, А. Сарыгину и другим объявлены партийные взыскания. К сожалению, мы не можем со ­ общить читателям, понес ли ка­ кое-нибудь наказание человек, в течение всего этого времени воз­ главлявший органы внутренних дел Мурманской области. Реч 1 Л , идет о бывшем начальнике УВД*-* Мурманской области генерал-майо­ ре Г. А. Данкове...» РЫБНЫЙ мурман