Рыбный Мурман. 1988 г. Апрель.

8 Послесловие к отчетам и Морам Виктор ГЕОРГИ, наш специальный корреспондент М ОРЯК всегда прав, — заявил мой собеседник, не желая всту­ пать в бесполезный, по его мнению, спор. — Ведь если доярка, живя на берегу, получает за свои труд в два раза больше денег, чем работник плавсостава, — нам говорить не о чем... Полностью согласен с моим собе­ седником. И вместе с тем полностью не согласен с такой постановкой во­ проса. Говорить нам есть о чем. И го­ ворить откровенно, не на повышенных тонах и не превращая диалог в дик­ тат безапелляционных суждений, как случалось порой на отчетно-выборных собраниях в рыболовецких • колхозах области. Прошли они нынче для кол­ лективов крайне болезненно, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что в Белокаменке работа правления кол­ хоза «Северная звезда» признана не­ удовлетворительной, а в Ура-Губе до­ срочно снят с должности председа­ тель колхоза «Энергия». Будем наде­ яться, что подобное хирургическое вмешательство в колхозную жизнь пойдет только на пользу. Сменился и председатель правле­ ния Мурманского рыбакколхозсоюза — им из числа других претендентов на этот пост в ходе тайного голосования большинством голосов избран предсе­ датель колхоза «Ударник» Юрий Андреевич Тимченко, который еще не­ сколько лет назад был подвергнут же­ сточайшей критике, когда с трибуны того же собрания уполномоченных ры­ бакколхозсоюза один из руководите­ лей ВРПО «Севрыба» заявил, что «Тимченко потерял моральное право возглавлять колхоз». И ему в этом вторили остальные. Что ж, времена меняются. И не для того я вспоминаю события трех-пяти- летней давности, чтобы позлословить в адрес слишком самоуверенных «на­ чальников». И не потому не называю их фамилий, что сам до сих пор опа­ саюсь последствий этой критики. Тот конкретный человек уже давно рабо­ тает в другом бассейне страны и, ес­ тественно, хотя и к сожалению, вновь руководит большим коллективом. Лич­ но мне не верится, что перестройка может изменить его командно-админи­ стративные методы управления. Напомню, что с созданием в Моск­ ве Всесоюзного объединения рыболо­ вецких колхозов «Севрыба» потеряла юридическую власть над хозяйствами побережья. (Хорошо это или плохо — тема особая, требующая отдельного серьезного разговора.) Но это ни в коей мере не означает, что рыбаков- колхозннков следует рассматривать как стороннюю организацию. Как рав­ ноправную — да. Пусть менее мно­ гочисленную, слабую, нуждающуюся в помощи — но равноправную! И вы­ ступивший на собрании уполномочен­ ных рыбакколхозсоюза М. И. Каргин со всей ясностью сказал именно об этом, что делает честь руководителю «Севрыбы». Однако вернемся к* мысли, выска­ занной моим собеседником. Еще более .четко ее сформулировали моряки кол­ хоза «Северная звезда», сострив: «Вот нам много говорят о наших коровах, о том, как они доятся. А ведь в кол­ хозе есть и неучтенное «поголовье» ~ это мы, моряки. И «доить» нас, как видим, намного выгоднее, чем ко­ ров, — можно не только молочком .торговать, но и оклады себе повы­ шать...» Шутки в сторону, если вспомним, Нто человек чаще всего иронизирует в двух случаях: когда у него все ла­ дится или когда наоборот — все идет В крахом. В данной ситуации похоже на «наоборот». И как мне кажется, сегод­ няшние проблемы рыболовецких кол­ хозов области — отражение вчераш­ них споров, превращенных из диало­ га в диктат безапелляционных сужде­ ний. Поэтому давайте попытаемся найти причину рыбацких обид, не по­ вторив при этом ранее допущенных ошибок. ЕСЬ СЫР-БОР последних не­ скольких лет шел вокруг про- мысловой базы колхозного флота. Ба­ зы, которая стала наглядным примером того, как можно загубить любое бла­ гое начинание, если насаждать его во­ левым давлением сверху. И в конце концов эта база превратилась в пара­ зитирующий нарост и лопнула, оста­ вив на здоровом колхозном теле от­ крытую, пока не зажившую рану. Да, с июля прошлого года все север­ ные колхозы стали самостоятельно уп­ равлять своими траулерами. У одних это получается лучше, у других хуже — дело поправимое. Беда в другом — отвыкнув жить заботами своих колхозов, часть моряков реши­ ла дать бой управленцам. Логика их проста: мы в море уродуемся, а на­ ши береговые работнички из-за своей халатности и неумения руководить ра­ зорили хозяйства. И при этом живут себе припеваючи, заботясь только о личной выгоде. И пошли с моря на берег радио­ граммы с требованием отодвинуть сро­ ки проведения колхозных отчетно-вы­ борных собраний, отозвать с промыс­ ла суда, чтобы все моряки имели воз­ можность принять участие в разгово­ ре, от результатов которого, как каза­ лось многим, зависят повышение оплаты труда плавсостава, справедли­ вое распределение колхозных средств.. И можно было бы только приветство­ вать подобную заинтересованность ры­ баков в делах своих хозяйств. Их ис­ креннюю веру в колхозную демокра­ тию. Ведь если, например, от рыбака гослова не зависит, как будет сплани­ ровано рейсовое задание для экипажа его судна, где будет реализована до­ бытая им рыба, как скоро пополнится флот новой техникой, то колхозный рыбак имеет возможность активно участвовать в перспективной разра­ ботке развития как флота, так и бере­ говой базы. Все верно. Хозрасчет, самоокупае­ мость, выборность руководителей, де­ мократизация управления... Сегодня эти слова пестрят в заголовках газет, они на устах миллионов людей. И без хозяйственной самостоятельности, без осознанного чувства хозяина перестрой­ ка немыслима. И все чаще рядом с уже привычными словосочетаниями мы произносим: кооперация, коллек­ тивное хозяйство. Произносим, не за­ думываясь подчас, что самоокупае­ мость — это просто-напросто одно из условий существования колхоза, а гласность," выборность, отчетность заложены в Уставе колхоза. И полу­ чается, что еще на заре Советской власти зародилась и мирно сосущест­ вует с государственными предприяти­ ями такая форма коллективного тру­ да, при которой немыслимы админист­ ративно-управленческие методы ру­ ководства. Впрочем, не так уж и мирно: в за­ стойные годы были попраны сами ос­ новы демократической сущности кол­ хозов, о чем с болью сказано в вы­ ступлении Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева на недав­ нем IV Всесоюзном съезде колхозни­ ков. Эти слова полностью относятся •к рыболовецким хозяйствам Мурман­ ской области. С о ц и а л и с т и ч е с к у ю э к о ­ н о м и к у на одном энтузиазме не построишь — неловко даже повто­ рять эту всем известную аксиому. Но из нее подчас делают вывод, что до­ статочно увеличить зарплату — и словно по мановению волшебной па­ лочки количество и качество произво­ димой продукции значительно повы­ сятся. Нет, не повысятся, если каж­ дый будет думать только о личной выгоде, а видя недостатки на своем производстве, чувствуя на своем бюд­ жете несовершенство системы оплаты труда, человек не поверит на слово, что среди людей других профессий найдется энтузиаст, бескорыстно отда­ ющий себя служению общественным интересам. А вот в коллектив, способ­ ный трудиться на совесть, умеющий считать каждую копейку и быть на­ стоящим хозяином производства, — в такой коллектив можно поверить. И все предпосылки для его создания есть именно в колхозах. Хотя мне могут возразить: чем луч­ ше любой рыбак будет работать, тем крепче будет экономика флота, отрас­ ли, страны — и все это, в конечном итоге, скажется на его личном благо­ состоянии. Но уж слишком абстракт­ ны эти связи. А вот в колхозе они ре­ альны и обнажены. Ими можно уп­ равлять, решив на колхозном собра­ нии что, как н когда строить на селе. Колхозники материально заинтересо­ ваны в положительном результате на­ мечаемой деятельности, сами решают, куда вкладывать заработанные день­ ги. То есть проявляются ответствен­ ность н свобода в принятии решений относительно ведения хозяйства и рас­ пределения доходов. И это та основа, на которой зиждется чувство хозяина. Хозяина, а не хозяйчика, гребущего все под себя. Настоящий колхозник в свое время потуже затягивал пояс и регулярно отсчитывал из своего скудного бюдже­ та медные гроши, чтобы в один пре­ красный день купить у государства рыболовный траулер. А сегодня иные морячки требуют повышения зарпла­ ты, не задумываясь, что этим могут полностью лишить колхоз каких-либо средств для дальнейшего развития. Наглядный пример тому — реше­ ния, принятые на собрании в «Север­ ной звезде». Руководствуясь сообра­ жениями справедливости, но учитывая при этом лишь свои интересы, упол­ номоченные от экипажей судов уста­ новили выгодные им расценки оплаты рыбацкого труда. При окончательном подсчете планируемых итогов хозяй­ ственно-финансовой деятельности ока­ залось, что при столь значительных отчислениях на зарплату плавсостава колхоз в целом сработает себе в убыток. То есть создана ситуация, которую для наглядности можно срав­ нить с удавом, заглатывающим свой же хвост. Но это лишь полбеды. Намного тре­ вожнее уже сегодня, через несколько недель после собрания, наблюдать, как управленцы колхоза пытаются -правдами и неправдами не выполнить решения своего высшего органа • собрания уполномоченных. Начинают­ ся и гонения на слишком «говорли­ вых» моряков. Думается, что подоб­ ная позиция намного вреднее хозяй­ ственной нерасторопности и чревата весьма плачевными результатами. К ЧЕСТИ моряков сказать, дале­ ко не все они были категорич­ ны в суждениях. Многие безгорлопан- ства и махания саблей хотели разо­ браться в причинах поистине бедст­ Н венного положения в прибрежных се­ лах области. Почему, например, кол­ хоз «Северная звезда» потерял в ^ минувшем году 69 т ы с ^ рублей, продав своему п артнер по межхозяйственной кооперации объединению «Мурманская судо­ верфь» произведенное в своей же род­ ной Белокаменке мясо? Или почему не привился подряд на териберской молочнотоварной ферме, которая раньше работала значительно лучше, чем сегодня? Или почему береговой работник, уходя в отпуск, получает начисленные ему деньги за три дня до отдыха, а моряк лишь на двадца­ тый день... своего отпуска? Или... Вопросы. Вопросы. И на все надо дать ответ. Кому? Правлению колхо­ за, его председателю. Людям инициа­ тивным и пользующимся доверием, чтобы, находясь за тысячи миль от родного дома, моряк знал и верил в справедливость принятых ими реше­ ний. Есть ли такие руководители в се­ лах? Ответ на этот вопрос однознач­ но дали сами колхозники, единоглас­ но избрав в состав правления Мур­ манского рыбакколхозсоюза всех се­ мерых председателей рыболовецких колхозов. А СЛЕДУЮЩ ЕЕ УТРО после собрания уполномоченных (кста­ ти, мне это русское слово н р а £# ся намного больше, чем латинское «деле­ гаты») состоялось первое рабочее за­ седание нового правления, на котором своим мнением о ходе отчетов и выборов в колхозах области поделил­ ся первый заместитель председателя Всесоюзного объединения рыболовец­ ких колхозов А. А. Зинченко. В ча­ стности, он сказал, что мурманские колхозники вполне справедливо выска­ зали свое неудовлетворение по поводу стиля и методов колхозного руковод­ ства, попыток зажима гласности, лом­ ки демократических принципов кол­ лективного ведения хозяйства. Дел и проблем в заполярных колхо­ зах более чем достаточно. Решить их можно только совместными усилиями каждого колхозника на своем рабочем месте. И надо бы не соревноваться в перетягивании каната — кто кого? — а засучив рукава браться за работу. * * ★ Казалось бы, на этом можно поста­ вить точку. Но как быть с ответом на конкретный вопрос моего собеседника о соотношении зарплаты доярки ц р а ­ ботника плавсостава в рыболово^ом колхозе? Действительно, получайся парадокс: труд в отрасли, приносящей хозяйству убыток, оплачивается выше, чем круглосуточные морские вахты людей, дающих колхозу львиную до­ лю прибыли! Все правильно — подоб­ ное положение недопустимо. Но попра­ вить его надо не уравниловкой, не стрижкой всех под одну гребенку, пусть даже рыбацкую, а ориентациеи как доярок, так и моряков на опыт передовых коллективов. Надо учиться. Учиться раоотать и жить в условиях реального хозрасчета и живой силы демократии. Поэтому, первое, с чего начал свою деятель­ ность новый председатель Мурманско­ го рыбакколхозсоюза Ю. А. Тимченко, было приглашение всех председателем колхозов на учебу в «Ударник», где прижился и совершенствуется внутри­ хозяйственный расчет на рыболов­ ных судах, где введена чековая систе­ ма контроля затрат как на флоте, так ив береговых подразделениях. Что ж, в добрый путь! Белокаменка — Териберка — Мур­ манск. Рисунок А. ЗАЙЦЕВОЙ, 22 апреля 1988 года РЫБНЫЙМУРМАН