Рыбный Мурман. 1988 г. Январь.
4 Что год грядущий нам готовит? Интервью в канун Нового года дают руководители предприятий «Севрыбы» Нужно доказать ДИРЕКТОР ФАБРИКИ ОРУДИЙ ЛОВА РИНАТ СУЛЕЙМАНОВИЧ КУЛАХМЕТОВ: — Что год готовит? Прежде все го — неспокойную жизнь, которую принесет переход на самофинанси рование, самоокупаемость. Нужно будет доказывать всем и прежде всего себе, что и небольшие пред приятия, такие, как наше, могут жить самостоятельно. Широко и повсеместно будет внедряться бригадный хозрасчет. Бригады будут получать задания, нормы, материалы. Сумма эконо мии материалов и станет бригад ной прибылью. Вводятся новые тарифы, новые оклады. Жестче станут нормы вы работки. Поскольку труд у нас в основном ручной, а нормы нуж но будет выполнять, то при подго товке к работе в новых условиях мы немало сделали для того, что бы облегчить труд, механизиро вать его. Наша творческая брига да вместе со специалистами из ЦПКТБ придумала приспособление для оплетки стальных канатов. Изготавливает его Кандалакшский опытный машиностроительный за вод. С Касимовской сетевязальной фабрики получим новую моталь ную иглицу. Будет установлена вторая лебедка для ваеров. Сло вом, готовимся. Основательно. На- ' деемся на успех. Наука на хозрасчете ДИРЕКТОР ПИНРО ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ ЛУКА : — С 1 января 1988 года Поляр ный научно-исследовательский ин ститут морского рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО) перехо дит на работу в условиях самофи нансирования и самоокупаемости. Это предоставляет коллективу большую свободу в формировании тематического плана, в повышении эффективности работ, в зарабаты вании средств, в том числе инва лютных, для улучшения матери ально-технического обеспечения научных исследований, развития социальной сферы. В то же время в новых услови ях повышаются требования к ка честву и срокам /разработок. За невыполнение договорных обяза тельств институт будет расплачи ваться за счет своей прибыли. От качества научных исследований бу дет зависеть заработная плата уче ных. Основная задача института — обеспечение рыбной промышлен ности Северного бассейна сырьевой базой. В целях повышения надеж ности промыслового прогнозирова ния разработаны технологические схемы краткосрочного и долгосроч ного прогнозирования. Принято ре шение в 1988 году апробировать их в головном институте и на дру гих бассейнах и с учетом получен ных замечаний приступить к вне дрению в практику прогнозирова ния. В 1988 году Полярный инсти тут продолжит совместно с управ лением «Севрыбпромразведка» ис следования биоресурсов мезопела- гиали, являющихся наиболее пер спективными для организации спе циализированного жиромучного производства. С целью скорейшего решения проблем, связанных с промыслом мезопелагических рыб, подготовкой биолого-экономическо- го обоснования для промышленно сти и различных международных организаций исследования будут проводиться в рамках двухгодичной программы. В соответствии с про граммой этой экспедиции преду сматривается одновременное уча стие в исследованиях нескольких судов «Севрыбпромразведки» и от ПИНРО — научно - исследователь ского судна «Артемида». Главной задачей этой экспедиции является оценка возможностей разведанной сырьевой базы. На внутренних водоемах в 1988 году наиболее важными будут ис следования на самой семужьей ре ке области — Варзуге. Задача — на основе научных данных выра ботать предложения по оптимиза ции режима промысловой эксплуа тации варзугского стада семги и привести его численность в соот ветствие с репродукционными воз можностями реки, которые будут определены в ходе исследований. А они, по предварительной оценке, позволяют повысить уловы в 2 — 2,5 раза. Продолжая исследования в об ласти марикультуры, специалисты института в 1988 году должны представить промышленности уточ ненные нормативы выращивания смолта атлантического лосося. Сов местно с рыбоводами Верхнету- ломского рыбозавода и с промыш ленностью перевести первую опыт но-промышленную партию смолтЗЙь в море, разработать временную ин струкцию по профилактике и лече нию ряда заболеваний акселериро- ванной молоди атлантического ло сося. На основе долгосрочного про гноза сырьевой базы промысла бу дут выполнены материалы к «Комплексному прогнозу экономи ческого и социального развития рыбной отрасли Северного бассей на», содержащие рекомендации по улучшению работы рыбной про мышленности. Предстоит решить и многие другие задачи. В частности, рас ширить и углубить научное сотруд ничество с учеными Норвегии, Канады, Исландии, а также соци алистических стран. 'Перестройка: обсуждаем вопросы приличии тонкую оиошюру ииъсаюгй б 1 3 . СХРШШЦ. ЗВО НЮ на одно из предприятий ВРПО «Севрыба», в экономи ческую службу. — Положение о ГПО? Да, знакомы, этот документ опре деляет новые функции ныне существующего ВРПО и наши взаимоотношения с объединением. Мы теперь получаем большую экономическую самостоятельность. — Но тогда, может быть, вам лучше отказаться от струк туры объединения и стать полностью самостоятельным пред приятием? — Может быть, и лучше, кто знает? — У вас ясности в этом вопросе нет? — Пока нет, а там посмотрим... Ох уж это наше привычное «там^посмотрим»! Как часто, положив в основу своей деятельности принцип «куда кри вая вывезет», мы заезжали в конечном итоге в тупик. СМЕНА ВЫВЕСКИ Такое в нашей хозяйствен ной деятельности происходи ло нередко. В экономических реформах прошлых лет бы ло заложено немало ценно го, однако осуществить заду манное мешал автоматиче ский перенос старых принци пов управления на новую си стему экономических взаимо отношений. Многие и сего дня не осознали еще, что сейчас необходим принципи ально новый подход к вне дрению в жизнь таких поня тий, как хозрасчет, самофи нансирование, самоокупае мость. В основе этих поня тий лежит самостоятель ность, предоставленная предприятиям н о еы м Зако ном, но все ли умеют поль зоваться ею? Заместитель н а чал ьн и ка ВРПО «Севрыба» Э. К . Наумов привел т а к о й п р им ер . Планы на 1988 год в объединении на чали ф орм иро ва ть « сн и зу» . Еще в мае п р е д п р и я ти я п о л у чили га д а н и я , в к о т о р ы х обя за тел ьны м и были л иш ь к о н т рол ьны е циф ры т е к ущ е й п я т и л е т к и . Однако в ре зул ь та те ш и р о к о го об с уж де ния задач на б уд ущ и й год ни одно пред п р и я т и е — ни одно ! — не з а лож и л о в план даж е к о н т р о л ь н ы х по ка за телей . А ко гд а ц иф ры , п р и н я ты е в ко л л е к ти в а х , обработали у п р а в л е н цы , они стали еще ниж е . Сработал о т р е пе ти р о ва н ны й годами п р и н ц и п : взя ть пом еньш е — сде ла ть больше и в результа те п о л у ч и т ь пр ем ии , на грады , зн а мена и т . д. Да, государственными ор ганами разработаны принци пы управления экономикой в новых условиях, но ошибоч но считать, что они дадут эффект автоматически, са ми по себе, без осознания каждым работником, в какой бы отрасли он ни трудился, сути новой системы хозяйст вования. Нам самим сегодня предоставлено право расста влять на уровне экипажа, флота, объединения вехи на пути социального развития, но. как видно, делать этого мы пока еще не умеем. Ведь чем меньше план, тем мень ше в конечном итоге и денег на развитие — так сегодня поставлен вопрос, ибо госу дарственный заказ — это закон, а нужно еще и при быль получить. План должен быть реальным, но реальный — значит и напряженный, учитывающий все возмож ные ресурсы. Вообще, если го в о р и т ь об э ко н о м и ч е с ко й грам о тно с ти , то се годня это для м н о ги х не с то л ь ко вопрос пе ре у чи ва н и я , с к о л ь к о задача овладения но- е ы м и зн а н и ям и . Нельзя новое э ко н ом и ч е с ко е мыш л ение сф орм ирова ть на у с та р е вш и х , и з ж и вш и х себя п р и н ц и п а х . НоЕое мыш л ение — это не п р о с то м одны й те рм и н . Это на с ущ ная необходим ость , без о со зна ния к о то р о й немы слим перевод наш е го х о з я й с т в а на соврем енны е рел ьсы . Однако ш и р о ко м а сш та б н о го п о ним а н и я этой задачи се годня еще нет. Отсюда и на и вны е р а с с уж д е ни я , на пр им е р , о том , что , п о л у ч и в сам о с тоя тел ьно с ть , пред п р и я т и я ВРПО вообще м о г у т вы й ти из объединения . Ход э т и х р а с с уж д е н и й обы чно та ко в : «Мы те пер ь о своей вы го де д олж ны д ум а ть , а не на д я дю рабо та ть . С кем вы годней , с тем и будем сд ел ку з а к л ю ча ть» . В таких случаях приходит ся напоминать собеседникам, что все иыне существующие предприятия и организации ВРПО возникли как следст вие развития рыбодобываю щего флота. Своим возник новением и существованием они обязаны тому, что участ вуют в едином производст венном цикле, конечный ре зультат которого — рыбная продукция. Выпуск ее в не обходимом для государства количестве и высокого каче ства — эта цель остается и в новых условиях хозяйство вания. Другой вопрос: как нацелить все предприятия на общий конечный результат? Простой сменой вывески ВРПО на ГПО этого не до биться. Положение о ГПО, как и всякий документ подобного рода, определяет лишь об щие черты такой крупной организационной структуры, какой явится государствен ное производственное объ единение. В нем невозможно учесть специфику деятельно сти данного объединения и уж тем более противоречия, существующие между его предприятиями. ТЫ МНЕ, Я — ТЕБЕ У всякого вдумчивого че ловека этот девиз вызывает неприятные ощущения. Он — свидетельство наших со циальных несовершенств. Со здание личных благ путем связей — деятельность не сомненно порочная. Ну а если перенести этот прин цип на систему взаимоотно шений между предприятиями ГПО? Благорасположенность, заинтересованность, желание помочь друг другу — такие отношения между производ ственными . коллективами се годня — почти фантасти ка. Выгода же от таких взаимоотношений и самим коллективам, и обществу в целом безусловна. Но, как уже сказано, пока картина выглядит иначе. Обратимся к истории ры бодобывающей промышлен ности на Севере. В общих чертах она складывалась так. Сначала был траловый флот. Затем интенсивный лов сель ди дрифтерным способом привел к созданию еще одно го флота — «Мурмансель- ди». Расширение географии промысла, а также ассорти мента добываемой продукции привели к возникновению от ряда транспортных рефриже раторов и перерабатывающих плавбаз, который со време нем отпочковался, превра тился в «Севрыбхолодфлот». Сама же «Мурмансельдь» се годня уже существует под вывеской объединения «Мур- манрыбпром» и в принципе не отличается от тралового флота. Тот же состав судов, те же приемы лова, одинако вые объекты промысла. В условиях ограниченно сти сырьевых ресурсов, де фицита судоремонтных мощ ностей, недостаточного коли чества транспортных рефри жераторов наличие несколь ких (плюс к названным вы ше «Архангельскрыбпром», «Карелрыбпром», РКСы) добывающих флотов порож дает между ними неразре шимые сегодня противоре чия, которые проявляются при планировании, расста новке флота по районам и объектам промысла, распре делении выделенных квот, лимитов судоремонта и ма териально-технического снаб жения. Узковедомственные инте ресы в ущерб интересам смежных предприятий и бас сейна в целом демонстриру ет зачастую «Севрыбхолод флот», не выполняя указа ния ВРПО по расстановке транспортных судов и пред почитая направлять их на обслуживание собственщз&г плавбаз. Следует заметит?? что эти противоречия не но сят характер чьей-то злой воли. Они — суть сущест вующего механизма экономи ческого регулирования (пла нирования, фондообразова ния, стимулирования, цено образования, финансирования и кредитования), который не заинтересовывает предприя тия в достижении конечного результата в масштабах ВРПО. Вот один лишь при мер. В первом полугодии 1986 года ситуация е Мурманском траловом флоте по выпуску пищевой продукции сложи лась благоприятно, и все усилия были направлены на достижение высоких пока зателей в выпуске товарной продукции. В целом же по ВРПО картина была прямо противоположной. Совет ди ректоров объединения при- 1 января 1903 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz