Рыбный Мурман. 1988 г. Январь.

Человек и природа 7 ■у' :'?:v'-> ч-ул? У т е л ь г а — Вот вы в областных газетах регулярно рассказываете о том, ка к в Белом море проходит зве­ робойная кампания. А ведь на наших глазах уничтожают послед­ них тюленей. Что? Нет повода для беспокойства, нет научно обоснованных данных? Так раз­ беритесь в этом деле. Иначе я вам руки больше не подам... Такой ультиматум поставил ав­ тору этих строк писатель Виталий Маслов. Почти год мы не здоро ­ ваемся. Сегодня, после этой пуб­ ликации, я уже смогу не отво­ дить глаз при встрече с Витали­ ем Семеновичем. Но будут ли отныне со мной здороваться знакомые рыбаки -колхозники , чье благополучие, чей заработок во мно гом зависит от промысла белька тюленя? Впрочем, ка к говорится, «Пла­ тон мне друг, но истина цороже». 41? Весной минувшего года М ини ­ стерство рыбного хозяйства СССР было вынуждено в срочном по­ рядке сократить лимиты на до ­ бычу морзверя и потребовать от ученых детального разбора в причинах р е зко го сокращения численности беломорской попу­ ляции гренландского тюленя. В какой -то мере эти причины были названы на рыбохозяйственном совете, проведенном в сентябре в рамках i ll региональной конфе­ ренции по проблемам изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Бе­ ло го моря. Открывая конферен­ цию , председатель секции по Белому м о рю 4*- ихтиологической комиссии при Минрыбхозе стра­ ны А. П. Алексеев сказал: — Казалось бы, популяция гренландского тюленя хорошо изучена. Трудно ожидать от нее каких-либо «сюрпризов». Однако этот год такие «сюрпризы» пре­ поднес... Что ж, попробуем проанализи- ле ровать эти «сюрпризы», выделив * из них основные. При этом я бу­ ду оперировать цифрами и фак­ тами, прозвучавшими на рыбохо­ зяйственном совете; коммента­ риями, данными мне одним из ведущих в стране специалистов по морским млекопитающим , со­ трудником Центрального институ­ та охраны природы Госагропрома СССР В. А. Бычковым; информа­ цией, полученной из разговоров с рыбаками-колхозниками бело­ м орско го побережья; а также не­ которыми собственными наблюде­ ниями. «СЮРПРИЗ» ПЕРВЫЙ: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В НОРВЕГИИ! «Н о р в еж с ки е ры б а к и б ью т т р е ­ в о гу : в то рж е н и е в воды Северно­ го моря гр е н л а н д с к и х тю леней на ­ н о с и т о гр о м ны й ущ ерб ры б ны м запасам э то го р е ги о на , и прежде все го к о с я к а м сельди . Подсчитано , ч то т о л ь ко за два месяца о гр ом ­ ная арм ия тю ле ней (до 200000 ж и ­ в о тны х ) съела с тольно ры бы , с к о л ь к о было выловлено в Норве­ ги и за два по следни х года . Спе ­ ц и а л и с ты счи таю т : основная п р и ­ чи на в том , что в сил у р е з ко го о гр а н и ч е н и я о хо ты на тю леней и ные условия также не могут стать решающим фактором для р е з ко ­ го уменьшения численности тюле­ ня. Ластоногие и живут, и кормят­ ся в тяжелейшей ледовой обста­ новке. Катастрофой для стада мо ­ жет быть лишь подвижка льда в период массового щенения. Вот тогда не умеющий плавать белек гибнет. И опять-таки вспомним, что тю­ лени вполне вольготно чувствуют себя даже под колоссальной тол­ щей льда. И кольчатая нерпа, и морской заяц, и даже м орж мо ­ гут зимовать под сплошным ле­ довым покровом . Находят себе различные воздушные камеры, а остальное их не волнует... Да и 1987 год был, в общем-то, средним как в плане резких скач­ ков температуры, так и по ледо­ вой обстановке в Белом море. Обратимся к статистике. К началу второй мировой вой­ ны интенсивный промысел значи­ тельно сократил запасы беломор ­ ской популяции гренландского тюленя. В годы войны числен­ ность зверя несколько возросла, но к концу сороковых годов с возобновлением промысла вновь стала уменьшаться. В результате преклонного И все же минувшей весной вновь поползли по беломорским селам слухи-домыслы, один тре­ вожнее другого . Ярче всех была байка «очевидцев» о том, как накануне промысла, ломая льды с только что образовавшимися за­ лежками зверя, прошел по морю ледокол с караваном судов. Про ­ шел, не свернув с заранее про ­ ложенного курса, топя в полынье только что народившихся детены­ шей тюленя... Если б это было так, то нет смысла писать данную статью. Но, к сожалению, все обстоит намно­ го сложнее и тревожнее. «СЮРПРИЗ» ЧЕТВЕРТЫЙ: ГДЕ АФАНАСЬЕВСКИЙ ПОГРЕБ! «В Белое море за гр е б аю т тю л е ­ ни к а ж д ы й год одноврем енно . Пер­ вый по греб — Аф а на сь ев с ки й , 18 я н в ар я . В торой по гр еб — Ксено- ф о н ть е в с ки й , 26 я н в а р я . Третий по греб — Трем Святителям , 29 я н ­ варя . Ч е твер ты й по гр еб — Среть- е в с ки й , 2 февраля . П я ты й по греб — В ла сьевс кий , 11 февраля . А на ­ ч и н а ю т роди ть у те л ь ги — сам ки тю ле ней , взрослые , лы с уно вы е , с че р ны м кры л ом на спине , 1 фев­ раля , а с 11 февраля прои звод я т с тары е , к р у п н ы е , о тм ени ты е ... Пи ­ ш у сие по с та р ом у стилю» . (Из д н е в н и ка помора М. С. Се- дунова из села То вс кие Вы сел ки . — С татья Ю. В и горя «Летаю т к о ш к и , соб а ки , барка сы ...» в ж у р ­ нале «СТУДЕНЧЕСКИЙ МЕРИДИ­ АН» 1984 год, Ns 12.) Срок начала зверобойной экс­ педиции на Белом море неизме­ нен — 1 марта. То есть к этому за пре та на п р о д а ж у и х меха ч и ­ сло э т и х ж и в о т н ы х за последние годы возросло в н е с к о л ь к о раз. Им уж е нечем п и т а т ь с я в р ай о н а х своего об и та ни я . Э тим и о бъ я сн я ­ ется и х наш е ствие в соседние вод­ ные ба ссейны » . («Тюлени п р о ти в ры б а ко в » . — Газета «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» о т 28 мая 1987 года.) Не б у д у гадать , что п о с л у ж и л о п о в о д о м для столь о п р о м е т ч и ­ вой и нф о рм а ц и и в ц е н тр а л ьн о й га зе те — п р о т и в о р е ч и в о с т ь све ­ дений в з а р у б е ж н о й печати или н е к ом п е те н тн о с т ь ж у р н а л и с то в . Суть в д р у г о м . И ран ьш е н е о д н о к р а т н о о тм е ­ чались случаи п о д х о д а тю л е не й именно нашей, беломорской по­ п ул я ц и и к б е р е га м Н о р в е ги и . К а к п р авил о , то были б л а го п р и я тны е го д ы для рос та чи сле нн о с ти м о р ­ с к о го з в е р я . И н о р в е ж с к и е р ы б а ­ ки з а б е с п о к о и л и с ь за свои сети, ввели с т р а х о в к у на о р у д и я лова . П о н е к о т о р ы м д а н ны м , в м и н у в ­ ш е м г о д у выплаты п о э той с тр а ­ х о в ке составили свыш е 30 м и л ­ л и оно в н о р в е ж с к и х к р о н . Так что в у б ы т к е ры б а к и не о к а з а ­ лись. А во т тю л е ни ... Беда в том , что это п о сл е д н е е наш ествие ж и в о т н ы х п р о и з о ш л о п р и р е з к о м с о кр ащ е н и и ко ли ч е с тв а тю л е не й в Б елом м о р е . Б е з у сл о в н о , есть зд е сь о п р е д е л е н н а я в за им о с в я зь и с и зм е н е н и е м сы р ье в ой базы к а к Бело го , та к и Баренцева м о ­ рей . Но э то т ф а к т о р д а л е ко не р еш аю щ и й . И во т п о ч ем у . К а к и все ла с то н о ги е , гр е н л а н д ­ с ки й тю л е н ь п р и н е д о с та т ке и з ­ л ю б л е н н о го и м к о р м а л е г к о п е ­ р е х о д и т на иное «м е ню » . С о д ­ н ой п о р о д ы ры б на д р у г у ю и да ­ ж е м о ж е т питаться р а к о о б р а з ­ ны м и . В м о р е , в п р и р о д е нет п у ­ стот. С и с ч е з н о в е н и е м м ой вы , с о с в о б о ж д е н и е м о д н о й б и о л о ги ­ ч е с ко й «ниш и» , ее чащ е в се го за н им а е т д р у г о й о б ъ е к т , ко т о р ы й д о с та т о ч н о бы с тр о р а зм н о ж а е т с я , за п о л н я я в р е м е н н о п у с т ую щ ую «ниш у» . И тю л е н я , э то го не у з - к о с п е ц и а л и з и р у ю щ е г о с я х ищ н и ­ ка , п о д о б н о е п о л о ж е н и е дел в п ол н е у с траи вае т . Значит, п р и ч и н а в д р у г о м . М о ­ ж е т , в п о го д н ы х условиях? «СЮРПРИЗ» ВТОРОЙ: ВСЕМУ ПОМЕХА МОРОЗ «Что это : сд в и г по ср о кам массово го щ е не ни я тю леней из-за п о го д ны х у сл о в и й или зверь про - с то -н а пр о с то по к а к и м -т о непред ­ виденным обс тоя тель с твам вообще не вошел в Белом орское горло? - - сам себя с п р аш и в а е т н а ч а л ь н и к ш таба . — 24 года , к а к с ущ е с т в у ­ ет промы сел , т а к о г о не наблюда ­ лось. И вот на тебе. С толь ко на ­ дежд , с то л ь ко планов во зла гали на э т у зв е р о б о й к у . Еще д ва -три дня прос тоев — и м ож н о э к с п е д и ц ию эанры ва ть ...» («Два взгляда на общее дело». — Е ж ене д ел ьни к «РЫ БНЫЙ М УР ­ МАН» о т 20 мар та 1987 года.) Как утверждают ученые, по год ­ в о з р а с т а е 1953 года была введена квота на добычу — сто тысяч живот­ ных. Однако это не остановило снижения поголовья, И только ряд последующих запретов дал желаемый результат, В 1963 году маточное поголовье стада составляли 60 тысяч живот­ ных. В 1968-м — 70 тысяч, в 1970-м — 82 тысячи, в 1973-м — 92 тыся­ чи, в 1 9 7 6 - м — 1 0 7 тысяч , в 19 80-м — 138,5 тысячи, в 1985-м— 139 тысяч. То есть, начиная с восьми­ десятых годов, прирост практиче­ ски прекратился. В чем причина? Пока сказать трудно — во всяком случае, не из-за изменений погодных усло­ вий. «СЮРПРИЗ» ТРЕТИЙ: ЛЕДОКОЛ ПРОТИВ ТЮЛЕНЕЙ « ...Когда т р е с к льда не слиш ком силен , неред ко с судна слыш ен плач — ж а л о б ны й , хо т я чем -то и п о х о ж и й на гр ом ко е нарнанье . Это к р и ч а т , о ка за вш и с ь под бор ­ том , бельки ... А паро ходы ид у т . И количе с тво и х расте т. Они и д у т не где-то , а волею ле­ довой о б с та н о в ки им енно там , где в основном с к а п л и в аю т с я ж и в о т ­ ные : тю л е н и д ерж а тся ра зводий , Й суда п р и пом ощ и вертолетов то ­ ж е разводья ищ у т , там ид ти ле г­ че». («Поставим п а м я т н и к тю леню !» — З ам е т ка В. Маслова в «ЛИТЕ­ РАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ» о т 7 марта 1979 года .) Не знаю, возможно , еще 5— 10 лет назад и могло быть подоб­ ное, но в феврале— апреле минув­ шего года Белое море находи­ лось под постоянным контролем заинтересованных организаций, которые не допустили бы прохо­ да транспортных судов по залеж­ кам зверя. Вот лишь одно из донесений ежедневной авиаразведки: «В бассейне моря в пределах 120 км от Нижней Золотицы зве­ ря наблюдали только в двух точ­ ках — небольшие пятна в преде­ лах сотни голов. Лед белый, плот­ ный, сжатый к Терскому берегу. Под Зимним берегом полыньи от­ сутствуют... Разреженный лед встречается лишь у Воронова мы ­ са и в районе острова М оржовец к Орловским кошкам . В Мезен­ ском заливе сплоченность льда 10 баллоз. Возможно, зверь про­ шел в Кандалакшский залив или к Соловкам...» Рядом с этим текстом на кар ­ те Белого моря показан маршрут самолета-разведчика. От одного берега к другому , словно кардио ­ грамма тяжелобольного, тянутся лихорадочные зигзаги линий... времени, как подсказывает опыт, на льду уже образуются массо­ вые залежки зверя, которые вы­ носит из горла Белого моря. Од­ нако сейчас уже нет смысла го ­ ворить о пяти или больше «по­ гребах» тюленя — этих возраст­ ных микропопуляций внутри ма­ точного стада, — как то расписа­ но в дневнике старого помора. И х п р о с т о - н а п р о с т о н е с у щ е с т в у ­ ет. Скажем проще — первый и второй заходы тюленя на массо­ вое щенение, подразумевая под первым молодых самок, а под вторым более взрослых — «ста­ рых, крупных, отменитых». Отметим и крайне любопытную деталь: если эти утельги пожило ­ го возраста «производят» 11 фез- раля по старому стилю, то по но­ вому стилю их как раз надо ждать в районе промысла к 1 марта с трех , пятиднезными бельками. А где же тогда пер­ вый, Афанасьевский погреб лысуновых самок «с черным кры ­ лом на спине»? В этом-то и все дело. Так что, приняв во внимание все вышепе­ речисленные «сюрпризы», попы­ таемся сделать НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ Казалось бы, цифры роста и стабилизации численности тюле­ ней не вызывают особого беспо­ койства. Но научные исследова­ ния позволили выделить сущест­ венные изменения в возрастной структуре самой популяции. Так, отмечено увеличение среднего возраста самок на щенных залеж­ ках. Анализ последних двадцати лет показал: численность серо-пятни­ стых самок, чей возраст от четы­ рех до шести лет, сократилась в 4 раза. А именно их следует рас­ сматривать как основу пополне­ ния маточного поголовья. Ведь что получается? Природа позаботилась, чтобы тюлени из- за всевозможных колебаний внешней среды не оказались на грани исчезновения, растянуз ре­ продуктивный сро к жизни ж и ­ вотных на 20— 25 поколений. То ч есть, если стихия или мы, люди, один год «снимаем» часть при­ плода, — все равно потенциал стада остается высоким. Но если подобное происходит постоянно на протяжении 12— 15 лет, то в конце концов в стаде остаются только утельги преклонного воз ­ раста. Очевидно, именно в прошлом М М Ю Ш Ш М И году наступил тот критический момент, при котором качествен­ ные показатели перешли в коли­ чественные. Медленное старение стада, до поры до времени ма­ ло отражающееся на численности популяции, привело к резким биологическим сдвигам. Как к сокращению численности тюленя, так и к непредсказуемости пове­ дения всего стада. Может, за го ­ ды интенсивного промысла тю­ лень уже смог приобрести пре­ дохранительный инстинкт, застав­ ляющий его сворачивать от тра­ диционных мест деторождения, где его детенышей без пощады «бьют по голове»... И еще один момент, который кроется в самой организации промысла. Зверобойная экспеди­ ция коротка — недели две, до линьки белька. Но человек и здесь ищет выгоду, сокращая сроки до 5—6— 7 дней. Во-пер­ вых, не надо платить денег за аренду вертолетов. Во-вторых, появится возможность побыстрее распустить охотников по своим селам, подальше от неудобств базовой жизни. В-третьих, хочет­ ся поскорее отрапортовать о вы­ полнении плана. В-четвертых... Их много, этих меркантильных целей. И при первой же возможности высаживаются на первые щенные залежки тюленя бригады зверо­ боев, «выбирая» их подчистую. При этом они не догадываются, что тем самым уподобляются охотнику, который на глухарином току убивает старого косача, ра­ зоряя сам ток. Ведь утельги, пришедшие в море первыми, — самые смелые, самые храбрые, выносливые, плодовитые. Они со­ ставляют ядро стада. Вернее, со­ ставляли... И последнее, о чем бы мне хо­ телось сказать в этих заметках. Иной читатель, просматривая их за ужином и ковыряя вилкой в котлете, может брезгливо обро ­ нить: «И зачем нам вообще рас­ суждать о зверобойке? Прекра­ тить этот варварский промысел — и дело с концом». И ему при э т о м г . о о . д а к н е т с у п р у г а , п р и / л с - ряющая перед зеркалом новую шапку из меха белька... Не будем уподобляться такому читателю. Запретить нетрудно . Правда, для этого придется «пе­ рекрыть дыхание» колхозам Тер­ ско го берега, которые во мно гом планируют свое дальнейшее э ко ­ номическое развитие с учетом доходов, получаемых от добычи белька; хозяйствам Архангель­ ской области. Хотя, поьжмаю, не­ льзя говорить о доходах, когда речь идет о серьезном подрыве целой популяции животных. Пока что лимиты на «зверобойку-88» сокращены на 10 тысяч. Возмож ­ но, в будущем году эту цифру надо будет увеличить в несколь­ ко раз. Время покажет. В уже цитировавшейся здесь заметке В. Маслова «Поставим памятник тюленю!» писатель го ­ ворит о том, что в последнюю войну многих жителей Беломор­ ско го побережья тюлени спасли от голодной смерти. Так что, ес­ ли и придется теперь чем-то по­ ступиться ради тюленей, то это не будет жертвой. Я согласен с Виталием Семено­ вичем. * ★ * Когда верстался этот номер, в газете «Водный транспорт» (N2 4 1988 года) была напечатана еще одна информация. Вот она: «Тревожное сообщение п о с т у п и ­ ло в м и ни с те р с тв о ры боловства Н о р ве гии от ры банов , ведущ их промы сел в Баренцевом море , там было о б н а р уж е н о больш ое стадо тю л е не й . Ожидается , ч то « и в о т - ны е д о с т и гн у т побереж ья Норве ­ ги и через две —тр и недели. К а к п о л а гаю т с п е ци ал и с ты , с тране у гр о ж а е т массовое наш е с т ­ вие тю ле ней . По и х о це н ке , у ж е сейчас в п р и б р е ж н ы х водах с к о ­ пил о сь оноло миллиона ж и в о т н ы х . Год назад , з а п у т а вш и с ь в се тях у бере гов Н о р ве гии , по гиб ло 60 сяч тюленей» . Если так — то не является ли это перзым 'сигналом бедствия, очередным «сюрпризом», а вер­ нее — катастрофой уже в насту­ пившем году? До «зверсбоики - 88» осталось полтора месяца... В. ГЕОРГИ, наш корр . 15 января Ш8 года