Рыбный Мурман. 1988 г. Сентябрь.

♦-• и »ii * ’ ^ ( Окончание . Нач. на 2сй, стр.) Минигулова Раиса Сали­ ховича — портового рабоче­ го Мурманского морского рыбного порта. Прнко Анну Лукьяновну — рыбовода Кандалакш­ ского экспериментального лососевого.завода. Родина Александра Ни­ колаевича — трубопровод­ чика Мурманской судовер­ фи. Цнпленкова Виктора Ва­ лентиновича — бригадира Награды рабочих объединения «Мур- манрыбпром». Шабаева Николая Михай­ ловича — токаря объедине­ ния «Севтехрыбпром». Шаблыкина Федора Дмитриевича — стаошего мастера по добыче рыбы траулера «Двуреченск». Шамаилова Мелика Ша- миловича — технолога боль­ шого автономного траулера «Маршал Еременко». Поздравляем! Родины МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Буркова Владимира Дмитриевича — электро­ монтажника ^ Мурманской судоверфи. Горбулина Сергея Яков­ левича — электрика транс­ портного рефрижератора «Василий Суриков». Гордеева Михаила Петро­ вича — матроса "большого автономного траулера- «Ка­ питан Телов». Грошелева Николая Ива­ новича — боцмана большо­ го рыболовного траулера «Михаил Вербицкий». Кузьмина Юрия Андре­ евича —- матроса большого рыболовного траулера «Па­ вел Стрельцов».^ Ливанову Валентину Фе­ доровну — мастера фабри­ ки орудий лова объедине­ ния «Севрыба». Мотчаного Бориса Гри­ горьевича — матроса грау- ' ле£а «Смоленск». , : ; г Никитина * Анатолия Ва сильевича — радиомонтаж­ ника Мурманской судовер­ фи. Слнвину Людмилу Кон­ стантиновну — обработчи­ цу рыбы Мурманского ры­ бообрабатывающего комби­ ната. Швсдченко Анну Иоси­ фовну — станочницу тарно­ го комбината объединения «Севрыба». Шнпилова Александра Дмитриевича — моториста буксира «Капитан Нохрин». Слуха вокруг имени Бориса Николаевича Ельци­ на не развеялись и после X IX партийной конфе­ ренции. Ходят по рукам машинописные тексты яко­ бы его выступления на октябрьском (1987 г.) Пле­ нуме ЦК КПСС. Пошли разговоры, будто он до­ бровольно лишил себя жизни. На, наш взгляд, это результат недостатка досто­ верной информации. Не могла бы наша рыбацкая гцзета найти возможность встретиться с комнетент- ИШми людьми или иным путём помочь нам разо ­ браться во всем? От имени экипажа БМРТ «А. Андреев» Мурман­ ского тралового флота первый помощник капита­ на В. МИШАКОВ. Подобные вопросы задают нам н другие читатели. Ду­ мается, в значительной мере ответил на них сам Борис Николаевич Ельцин — член ЦК КПСС, депутат Верхов­ ного Совета СССР , министр СССР . Во время недавнего отдыха на Рижском взморье он дал интервью местным журналистам, которое было опубликовано в газетах «Ю р­ мала» и «Рыбак Литвы». Мы перепечатываем его. в экономике, в социальной сфере — престиж социа­ лизма не поднять. — Потому что в пр еж н и е времена мы больше всего за ­ бо тились об у к р аш е н и и «фасада», нежели у с трой с тве в н у т р е н н и х помещ ений наш е го обще го дома... — Авторитет отдельного человека складывается не из его, пусть даже очень правильных, но по сути «пустоцветных», слов, а из полезных для общества дел. Я подчеркиваю: полезных для общества. Не сек­ рет, что наша легкая промышленность годами выпус­ кала миллионы пар обуви, а купить в магазине хо­ рошие ботинки нечего было и мечтать. Мы произво­ дим больше всех в мире комбайнов, но они у нас са­ мые некачественные. Авторитет партии тоже складывается не из громо­ гласных лозунгов, призывов, решений, количества конференций или съездов. Слава богу, недостатка во всякого рода решениях и постановлениях у нас не ощущается. Гораздо важнее разобраться в реалиях жизни. А они таковы, что потребность населения во многом не удовлетворяется. Мы как будто забыли, что обязаны дать народу такой уровень жизни, что­ бы он мог соперничать с другими странами. Даже превзойти, ибо мы сказочно богаты. Если мы этого добьемся, авторитет социализму обеспечен. Восстано­ вится престиж партии. Пока же мы значительно от­ стаем и, кажется, путей к форсированному продви­ жению вперед у нас не так уж много. Поэтому, если не будет ощутимого рывка вперед (Б. Ельцин попро­ сил не ассоциировать слово «рывок» со словом «ска­ чок» — прим. авт.), перестройка может захлебнуть- Точка зрения ном деле, естественно, не оыла попутчицей демокра­ тии. — О вас, то варищ м ини с тр , ходя т ч у ть ли не J ie re n ib i: говоря т , наприм ер : ногда Ельцин был первым сенре а- рем М о с ко вс ко го гор ком а па р ти и , он демонстрирова . , я п о д ч ер ки в аю это слово, демонстрировал свое неприя тие эли тар но с ти . Д е с ка ть , вы ездили на работу в общ ествен ­ ном тран спор те , часто бывали в тр уд о вы х ко л л е к ти ва х , что еще в недавние времена не очень было п р и н я то сре ­ ди п а р тр а б о тн и ко в т а к о го р ан га . К а ки м и мотивами вы ру ковод с твовали сь , д ем о кр а ти зи р у я та ки м образом дея­ тельность н ом е н кл а т у р н о го рабо тни ка? — Такое поведение партийного руководителя — не мое изобретение. Социалистическая революция 1917 года никогда бы не победила, если бы больше­ вики не шли в массы. Если бы они чурались и не понимали их. В Ленина были выпущены пули имен­ но в тот момент, когда он после выступления перед рабочими возвращался с завода Михельсона. И по­ верьте, я не выпячивал свой стиль работы, потому что это для меня было единственным делом. Еще бу­ дучи первым секретарем Свердловского обкома пар­ тии, я бывал-практически на всех предприятиях и имел тесный контакт с рабочими. Ну а что тогда называть связью с массами, если не личный контакт с ними? То, что рабочий человек может сказать у своего станка, он вряд ли отважится сказать на офи- СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ Борис Н и кол ае вич , в наш ей р е сп убл и ке , к а к , впро - че^Р ’ и в сю д у в с т р а н е , сейчас пр о х о д я т встречи с де. ле га там и X IX п а р т и й н о й ко нф е ре н ц и и . Д умае тся , я вы р а ­ ж у общее мнение б о л ьш и н с тв а чи та телей , если задам вам т а к о й вопрос : со гла суе тся ли ваше желаемое с тем , ч то пр ои с ход ил о дей стви тел ьно на данном пар ти й н ом форуме? Д р у ги м и словами , ка ново ваше мнение о к о н ­ ф еренции в целом? — Было бы, конечно, наивным полагать, будто конференция решила или-могла решить все накопив­ шиеся проблемы. Но ее значение уже само по себе велико потому, что она коренным образом повлияла на умы людей, их настроения да и на всю обстанов­ ку в стране. По сути своей она была беспрецедент­ на. Совпало ли, как вы выражаетесь, желаемое с действительным? Не во всем, разумеется. Возможно, на ней не были приняты такие решения, на которые я, как делегат, возлагал особые надежды. Но так, на­ верное, может сказать любой из пяти тысяч пред­ ставленных на конференции делегатов. У каждого, очевидно, был свой минимум ожиданий. Но дело еще вот в чем: скоро состоится Пленум ЦК КПСС, на котором уже в более концентрированном виде будут обсуждаться решения конференции (беседа состоя­ лась 23 июля — прим. ред.). То есть будут намече­ ны более конкретные разработки по реализации ре­ шений партии. Поэтому нельзя так обобщенно вос­ принимать конференцию, как будто она все уже рас­ ставила по своим местам. Конференция не выраба­ тывала инструкцию, которую можно было бы поло­ жить перед собой и, ставя галочки, начинать прово­ д у , ее в жизнь. Она дала глобальный политический документ, из сути которого будут следовать решения более детального свойства. Теперь о субъективном, что ли, восприятии кон­ ференции. По-моему, делегат из Латвии в записке в президиум призывал выступавших говорить по су­ ществу, а не делать самоотчеты. К сожалению, ска­ залась старая привычка распространяться больше о себе, нежели о делах, волнующих всех. Порой было обидно за некоторых ораторов, представлявших со ­ лидные делегации, которые выступили беспрограмм- но, беспроблемно, да так гладко, словно живем мы уже в мире покоя и благоденствия. Тон иных речей очень напоминал атмосферу XX IV или XXV съездов. И я не верю, что некоторые «розовые» выступления шли от незнания реальной обстановки в стране. Ско­ рее, их бесконфликтность объяснялась желанием вы­ казать себя этакими «тихими перестройщиками». А это больше согласуется с застоем, нежели с духом перестройки. Ведь перестройка — это борьба. Й ве­ стись она должна не шепотком и не с помощью фи­ гур умолчания, даже если эти фигуры очень кому-то по душе. Проблем в стране накопилось до чрезвычайности много. Причем настолько острых, что малейшее про­ медление в их решении становится просто опасным. Привлекательность социализма за последние десяти­ летия и так несколько потускнела. И происходит это опять же из-за нашего стремления показать, а не ук азать . Этого просто нельзя не учитывать. И я глубоко убежден, что без истинно революционных преобразований в политической структуре общества, КОМПАС ПЕРЕСТРОЙКИ ся. Будем честны, пока что, кроме активных дейст­ вий средств массовой информации, интеллигенции — других бросающихся в глаза сдвигов незаметно. Или, во всяком случае, их очень и очень мало. — Если я вас правил ьно понял , еще не на с тупила по ­ ра м атериали зации вы д в и н у ты х п е ре с тр ой кой к о н ­ цепций? — Совершенно верно. — Но д у х народа во спр ян ул , что уж е само по себе об­ надеживает. ’— Обнадеживает и беспокоит — не обмануть бы надежды народа... Я считаю, что необходимо наме­ тить этапные два-три года, в течение которых дол­ жен быть решен ряд узловых вопросов, касающихся благосостояния населения. И во что бы то ни стало воплотить их в жизнь. Это очень поддержит, как вы выразились, дух народа, укрепит веру в перестрой­ ку. Людей надо вволю и вкусно накормить, одеть, дать им надежную крышу над головой, убедить в не­ обратимости демократизации. — Что вы подразумеваете под словами «узловые во­ просы»? — Безусловно, питание, товары народного потреб­ ления и бытовое обслуживание. Под словами «быто­ вое обслуживание» я имею в виду обобщенное поня­ тие — всю сферу услуг. — Ваша по зиция о тче тливо со гласуется с по зицией д р у го го делегата ко нф е ре нц и и — С. Н. Федорова : «Глав­ ная о ц е н ка системы управл ения — уровень счастья лю ­ дей». — И это главное, ради чего, собственно, и свер­ шалась Великая Октябрьская революция и ради чего мы, коммунисты, должны работать больше и лучше всех. — Борис Н и колаевич , в период вы д виж ени я делегатов на X IX па р т ко нф е р е н ц ию м н о ги х интересовало — а б у ­ дет ли избран на нее «опальный» Ельцин? К то вас деле­ гировал на конф еренцию? — Не хотел бы делать вид, что этот вопрос меня не волновал. Еще и как волновал. Меня выдвинули двенадцатитысячный актив коммунистов завода «Уралмаш», другие уральские предприятия, город Свердловск. Я представлял также на конференции многие предприятия, организации, институты Моск­ вы. Но избрали меня коммунисты Карелии. — Вы с ка зал и , что перед вы борами на конф ере нцию вы волновались . С чем это было свя зано — что вы , не п о л у ч и в мандата делегата , по ч ув с твовали бы себя не ­ справедливо обделенным , или что неизбрание на ко нф е ­ р е н ц ию лиш ило бы вас во зм ож н о с ти обнародовать п о зи ­ цию в о тнош ени и п р о и с хо д ящ и х в стране общественно - п о л и ти ч е с ки х сдвигов? — Пожалуй, в этом было главное. Хотя полной уверенности в том, что .мне на конференции будет предоставлена трибуна, у меня не было. Вызывал волнение еще и тот факт, что подготовка и сами вы­ боры делегатов шли, мягко говоря, ускоренными темпами. И поспешность в таком чрезвычайно важ- циальном приеме. Да и приучен наш рабочий чело­ век в присутственных местах, особенно где есть боль, шие президиумы, больше молчать, а когда его по­ просят — аплодировать. И происходит это не пото­ му, что он такой пассивный и несознательный, а лишь потому, что ему десятилетиями внушали: ты, мол, поддержи нас, а все остальное мы сделаем са­ ми. А все ли претворялось в жизнь, за что голосо. вал рабочий? З а два года работы в Москве первым секретарем партийной организации я побывал на 200 промыш­ ленных предприятиях. Встречи с трудовыми коллек­ тивами помогли мне узнать истинное их отношение к перестройке, настроение, производственные пробле­ мы. Иначе как можно ощутить реальную жизнь? С высоты власти она иногда представляется нам. руко. водителям, узорчатым красивым полотном, а когда перспективу изменишь — увидишь в узорах изъяны, недоделки, а то и прорехи. Когда, допустим, я шел по пролету какого-нибудь цеха и видел обращенные на меня доброжелатель­ ные лица рабочих, я проходил мимо. Чувствовал, здесь «вопросов нет». Но когда видишь лица раз­ драженные, а то и злые, нужно обязательно подойти и непременно спросить, что волнует людей, чем они озабочены. Многое проясняется в таких далеко «не парадных» контактах. До 1985 года рост промышленности Москвы со­ ставлял один-два процента, а в процессе перестрой­ ки вырос до пяти процентов. Процент обновления ак­ тивной части основных фондов с двух процентов поднялся до одиннадцати. Промышленность Москвы устарела и нуждается в коренной перестройке, рав­ но как нуждались в этом жилищное строительство, здравоохранение, сфера быта и др. Однажды я сиро, сил бывшего министра здравоохранения Буренкова: как вы оцениваете уровень медицинского обслужива­ ния москвичей? Тогда он мне заявил: «Как самое худшее в стране...». Вот так. Пришлось поездить по поликлиникам, высиживать по нескольку часов в очередях — благо тогда в лицо меня москвичи не знали, разговаривать с людьми. Засекал по часам — некоторые участковые врачи принимали одного па­ циента не более пяти минут. А что можно сделать за пять минут? Разве что навсегда отбить охоту до­ верять врачам, всему нашему здравоохранению и в конце концов — принципам социальной справедли­ вости. Хочу подчеркнуть, что, будучи первым секретарем горкома партии Москвы, не делал ничего такого, что­ бы каким-то образом выпятить себя или делать ко­ му-то наперекор. Ни в коем случае. Это была моя настоятельная потребность во встречах с людьми в (Окончание на 8-й стр.) рыбный мурман 2 сентября 118 года