Рыбный Мурман. 1988 г. Сентябрь.

о в море и на берегу Трудовая неделя 2 Новости 16 сентября1988 года рыбныймурман Горизонтысотрудничества Уже не первый год между нашей страной и Финляндией ведутся разговоры о совме­ стном сотрудничестве в пере­ работке сырьевых ресурсов Кольсного полуострова. Одна­ ко решительных шагов не предпринималось. Финские бизнесмены предпочитают развивать между нашими странами туризм, строитель­ ство дорог, социальных объ­ ектов, нежели вступать в крупную промышленную сделку. Цель же последнего приезда в Мурманск делега­ ции Центральной организации профсоюзов Финляндии во главе с ее руководителями — на месте ознакомиться с воз­ можностью сотрудничества наших предприятий, торго­ вых организаций. Так ска­ зать, разведка. Не случайно профсоюзы заинтересовались торгово- экономическим сотрудниче­ ством с нами. ЦОПФ — ор ­ ганизация влиятельная, фи­ нансирует некоторые прави­ тельственные учреждения, и к голосу ее представителей прислушивается обществен­ ность. Это уже 32-е заседание по­ стоянной советско-финлянд­ ской профсоюзной комиссии. С нашей стороны делегацию возглавляет председатель ВЦСПС С. А. Шалаев. В этот раз работа комиссии не­ сколько необычна: три дня продолжались переговоры в Мурманске, а также в Киров­ ски и Апатитах. Глава финской делегации председатель Центральной ор­ ганизации профсоюзов Фин­ ляндии Пертти Внйнанен в интервью журналистам отме­ тил, что планы развития Кольского полуострова отли­ чаются смелостью и актуаль­ ностью. 14 сентября участники за­ седания пересекли советско- финскую границу и продол­ жили переговоры на земле Суоми. Комиссия выработала совместный протокол. Наш корр . НА СНИМКАХ: финская де­ легация ЦОПФ возлагает вен­ ки к памятнику защитникам Советского Заполярья; предсе­ датель ВЦСПС С. А. Шалаев во время посещения траулера (гАлександр Косарев» в Мур­ манском рыбном порту. ф О Р М А ПРОВЕДЕНИЯ сес- ^ сии была интересной, да­ же необычной: предваритель­ но раздали и обсудили докла­ ды и проекты решений в тру­ довых коллективах, пригласили на сессию Совета рабочих, служащих, сняли кинофильмы о рыбном и торговом портах. Словом, все было выдержано в духе времени. И непременный атрибут сегодняшней демо­ кратии — три микрофона — стояли в зале Дворца культуры и техники имени С. М. Кирова, где проходила 6-я сессия 20 -го созыва, которая рассматрива­ Заметки с сессии Мурманского горсовета К демократии готовы? ла вопрос «О ходе выполнения Законов СССР «О трудовых коллективах» и «О государст­ венном предприятии» в рыб­ ном и торговом портах». Однако широкого, масштаб­ ного обсуждения не полу­ чилось. Выступали ораторы, в основном читая написанное по бумажке, мало задевая за живое участников и пригла­ шенных. Два малосуществен­ ных вопроса задали одному докладчику — начальнику рыб. ного порта В. В. Кускову, и ни одного другому — начальнику морского торгового порта В. С. Стрижу. А микрофоны в зале молчали. Ни депутаты, ни при­ глашенные по собственной инициативе не решились вы­ сказать свое мнение. За них это сделал гость Мур­ манска, начальник Западного речного пароходства С. И. За- пталов. «Некоторые выступле­ ния, — отметил он, — схема­ тичны, равнодушны». С ним нельзя не согласиться, как и с ректором МВИМУ А. А. Панченко, который предложил обсудить тему: что сделали, в частности, эти предприятия по росту бюджета города? Го­ рячие слова не нашли отклик, разве что в выступлении пред­ седателя исполкома горсовета В. И. Горячкина. Выходит, что люди не го­ товы к демократии? Им пре­ доставляют возможность вы­ сказаться, а они молчат? Как ни странно, именно так и. получа­ ется. И если кто-то утвержда­ ет, что гласность, мол, развя­ зала языки, это далеко не так. Но, к сожалению, крикуны и демагоги расшумелись. Ну а почему же мы, депутаты, мол­ чим? Или не о чем говорить? Есть о чем. Просто-напросто нам порой безразличны дела, заботы людские. А. ВИЛОВ, депутат Мурманского гор ­ совета. Профсоюзные контакты Хотя на сентябрь возлагались определенные надежды, но по бассейне ничуть не улучшается. Задол года по выпуску пищевой выросла до 94 ты месяца 4,2 тысячи тонн). Флоть и по вылову, и по пищевой. ка положение дел на женность с начала сяч тонн (отставание от плана ежедневно недовыполняют планы Мурманский траловый флот. С начала месяца план по вы­ пуску пищевой выполнен на 84,3 процента (за прошедшую неделю 90 процентов). Удачно сработали экипажи БМРТ «Ни­ кель» (больше 200 процентов), ПСТ «Красн'оперекопск» (140,1) и ПСТ «Макеевка» (120.3) — Баренцево море, в Юго-Восточ­ ной Атлантике лидирует БМРТ ♦Диксон» (144,7), в юго-восточ­ ной части Тихого океана — БАТ «Александр Торцев» (126,9) и «Адмирал Падории» (123,5). в Центрально-Восточной Атлан­ тике — СТМ «Стрелок» (107,5) и «Призыв» (112,1). Управление «Севрыбхолод­ флот,». Задание недели по вы­ пуску пищевой флот выполнил на 100,8 процента. Лучших ре ­ зультатов достигли моряки плавбазы «Алексей Хлобыстов» (154), второе место — ПБ «Сев- рыба» (139,4), третье — ПБ «П рофессор Баранов» (107,6). По выпуску пресервов лидиру­ ет экипаж ПБ «Даурия» (142,9). Объединение «Мурманрыб- пром». Отставание по выпуску пищевой с начала года состави­ ло 50,7 тысячи тонн, в сентябре — 1,8 тысячи тонн. На фоне Этих цифр впечатляет успех рыбаков БМРТ «Кандалакша» — на 300 процентов они выполни­ ли задание недели, работая в антарктической части Атланти­ ки, в ЮВА впереди БМРТ « Васи­ лий Бродюк» (137), в ЮВТО — БМРТ «Константин Фомченко» (120,1) и «Иван Бочков> (133,8). Мурманский рыбокомбинат. За прошедшую неделю коллек­ тив рыбокомбината недовыпол­ нил задание по пищевой на 599 тонн. В «минус» сработали хо ­ лодильный (379 тонн), коптиль­ ный (170 тонн), консервный (138 тонн) заводы. Заводы бел­ ковых концентратов и техниче­ ской продукции дали в «плюс», соответственно, 2 и 216 тонн продукции. ^ Мурманский морской рыб­ ный порт. Лучшими по итогам прошедшей недели стали брига­ ды Р. С. Минигулова (111.4 процента). В. Ч. Киута (110,8) и В. С. Домачёвского (109.9). Обзор подготовлен по. сообщениям специалистов предприятий: Б. А. МИКОВА, В. А. ВОРОБЬЕВА, В. П. РУБАНА, Л. Н. СУХО­ ВОЙ, Т. А . ЛОТОНИНОЙ, И. П. КАСТБРИНОЙ. Премию — детям Счет № 707 Экипаж .плавбазы «Полярная звезда» управления «Сев- рыбхолодфлот» на общесудовом собрании поддержал инициа­ тиву главного механика плавбазы Л. М. Алейнера передать детям-енротам премию за поставки рыбопродукции на экспорт за IV квартал прошлого года. Моряки единогласно решили перечислить 3101 рубль Детскому дому № 7 Мурманска. А . КАРЧЕВСКИЙ, председатель профкома плавбазы «Полярная звезда». Пересолили? — Иск бесхозяйственности — 12 сентября ПСТ «Кижи» пришел в порт. Но присущей возвращению домой радости у рыбаков не было, ибо при­ чина захода в Мурманск бы­ ла неприятной — порча изго­ товленной в рейсе рыбопро­ дукции. Абсолютно точно ска­ зать, что привело к браку, пока нельзя — идет служеб­ ное расследование, — но кар­ тина вырисовывается следую­ щая... В конце августа экипаж ПСТ «Кижи» готовился к от­ ходу. Как обычно, заказали соль (марки «Баскунчак», исходя из рейсового зада­ ния). За несколько часов до отхода соль, другое снабже­ ние, про.мвооружение привез­ ли, сгрузили на палубу и «да- вай-давай, рыбаки, скорее в море!» На промысел пришли 22 августа и приступили к засолке рыбы, а вскоре из уп­ равления тралового флота по­ ступила радиограмма стран­ ного содержания: «При обна­ ружении признаков ухудше­ ния качества рыбопродукции срочно информируйте...» Осмотрели — «обнаружи­ ли»: мясо у соленой рыбы расслаивается по волокнам — брак. Запросили «берег» о возвращении в порт (было это 4 сентября), получили «добро» на двенадцатое. Пришли. Стали сдавать рыбу. Из 80 тонн соленой, в зависимости от партии, за­ браковали от 5 до 30 про­ центов. Почему так случилось? Да просто вместо соли «Баскун­ чак» экипажу перед отходом «всучили» «Артемовскую» (она хороша для приготовле­ ния пресервов, но не для за­ солки). И ведь тот, кто это делал, знал, к чему может привести эта «замена», — к браку (помните о «странной» радиограмме?). . Что же получается? Флот не выполняет план по выпус­ ку пищевой, терпит миллион­ ные убытки, и какой-то чи­ новный головотяп «выпихива­ ет» судно в море, заранее обрекая экипаж гнать брак, в надежде «авось пронесет». А убытки от такого голово­ тяпства — немалые: не то.ж> ко от перевода первосортн® продукции в утиль, но и от простоя и холостых пробегов судна (сутки — с промысла, сутки — обратно, двое — в порту). Тысяч двадцать руб­ лей, наверное, наберется. Вот только интересно, кто за это безобразие будет «от­ дуваться»? Опять рыбаки? П. КАНТРОП.