Рыбный Мурман. 1988 г. Октябрь.

------------- Обзор читателя ------------ «Познакомился с вашей газетой» Я недавно познакомился с ващен газетой. Месяц назад начал работать в Мурманске, так что появилась попутная возможность сравнить прес­ су в разных краях страны. Уже по трем сентябрьским номерам (29— 31) создается впечатление широкого охва­ та сложных проблем совре­ менной жизни. В подборке «Хозяйственный . механизм перестройки» злободневно выступают и министр, и бригадир подрядной фермы по выращиванию форели, и капитан-директор траулера, который может стать аренд­ ным. И в том же № 31 — интересный анализ первых шагов самого передового хоз ­ расчета. А тут же, на преды­ дущей странице — письмо из ЦК профсоюза, совсем не передовое, но тем и интерес­ ное тоже: «никакого права... изменять оклады... ни капи­ тану, ни судовладельцу не может быть дано...» — и ни ползвука о новых формах хозяйствования. Самые разнообразные воп­ росы обсуждают сами чита­ тели и сталкиваются самые разные мнения, например, в «Клубе трезвости». Но здесь, мне кажется, редакция явно на стороне «запретительной» политики, не оправдавшей себя. Ее сторонники преоб­ ладают на странице, а Л. А. П родолж аем --------- разговор *v Флага недостаточно? Всем, кто так или иначе свя­ зан с флотом, известно, что для определения государствен­ ной принадлежности судна достаточно взглянуть на к о р ­ мовой флаг, а марка на дымо­ вой трубе является «визит­ кой» судовладельца. Мы все к этому привыкли, поскольку это удобно и информативно. У меня же постоянно вызывает недоумение вымпел флота рыбной промышленности СССР, ежедневно вместе с флагом СССР поднимаемый на наших судах согласно статье 412 Устава службы на судах флота. Но какую информацию не­ сет вымпел? Никакой. Факти­ чески он дублирует кра сно ­ желтую марку на дымозой трубе. А р а з дублирует, то пользы от него и уважения к ^Рму у моряков нет. Это од ­ но. Вот второе. Ежедневно под­ нимаемый на судне вымпел выходит из строя с помощью ветра, солнца, воды, выхлоп­ ных газов за месяц, он теряет цвет, появляются «косички». Дежурный капитан портнадзо- ра з о р к о следит за чистотой атрибутики, и несвоевременно замененный вымпел может повлечь за собой замечание от портового стража. Замеча ­ ние, которое, доходит до ру­ ководства ВРПО и оттуда, уже с командой принять санкции, спускается к нарушителю во флот. При средней стоимости вым­ пела 10 рублей за год суд­ ну он обходится в 120 руб ­ лей. Только портофлоту — по­ рядка 8,5 тысячи рублей. И это при острой нехватке финан­ сов. Так, может быть, право ­ мочен вопрос : нужен ли су­ дам флота рыбной отрасли вымпел? Г. НИКИФОРОВ, капитан буксира «Порто­ вик». Вольковой даже дали слово повторно, в то время как «большинство читателей», к о ­ торые не желают сохранения очередей за спиртным, только бегло упоминаются. Редакция печатает «непрн- чесанные» письма (№ 30, стр. 9) и задевает больные вопросы прошлого — «П о ­ следнее письмо» (там же). Кстати, и в архангельской газете я встретил серьезное исследование о репрессиях на Севере, и в челябинской — о местных коммунистах, пострадавших в 50-е годы. Центральная печать, пожа­ луй, отстает в закрытии «белых пятен > на массовом материале. По-моему, было бы полез­ но ^ расширить тематику «Рыбного Мурмана» и да «морские» пределы. Роль га­ зеты может стать заметнее, если З'силить, например, ли­ тературные страницы — на­ верно, и за счет стихов. В оз­ можна ли перепечатка наи­ более интересных материа­ лов из других газет и ж ур ­ налов? А может быть, не помешает и уголок юмора? Уверен, что и это у вас по­ дучится. Все это помогло бы и расширению аудитории — и географически, и профес­ сионально. В. КАРАСИК, геофизик. Почта 9 Снимок в конверте ПОСЛЕДИЛИ ШТРИХ. Фото Р. КЛЯЧКО. О н и з а щ и щ а л и О д е с с у 20 сентября 1941 года в Ягорлицком заливе Черного моря, обороняя Одессу, по­ гиб люнитор «Ударный» Ду­ найской военной флотилии. До последней минуты с р а ­ жался па его борту мой бое­ вой побратим Алеша Триш­ кин. Я совсем мало знаю о нем. Известно только, что Алексей Васильевич призы­ вался в Мурманске в 1939 году. На «Ударном» был ко- Сон — в р у к у ? Операция «Земляки» мандиром отделения руле­ вых, старшиной 2-й статьи. 21 сентября 1911 года в том же заливе под огнем вражеской авиации затонула минная база «Колхозник». Вместе с ее экипажем погиб еще один мурманчанин, Александр Васильевич Ч ер ­ нов. Очень хотелось бы разы­ скать родственников этих воинов. Помнят ли их в школах, где они учились, в коллективах, где они работа­ ли? Напишите об этом в «Рыбный Мурман», а редак­ ция перешлет мне ваши ма­ териалы. Я работаю над кни­ гой о моряках Дунайской флотилии, и сведения очень пригодятся. А. БЕРЕЗОВСКИЙ, капитан в отставке, ветеран войны и труда. г. Черкассы. - Прошу уточнить рыбный мурман Когда морсит дождь Уже стемнело, моросит дождь. Я иду по южным причалам и вдруг останавливаюсь не веря своим глазам... На с о р ок ов ом причале, где был пустырь, стоит здание. Радостно све­ тит красочная неоновая вывеска — «Клуб ры­ баков «Причал». О т кры в аю дпери и попадаю в п р о с то р ны й холл . М но го зелени , удобные м я г ки е нресла, телевизор , ж у р н а л ь н ы е с т о л и ки со свежей прессой . В этом нет ни че го необы чно го , но пройдем немно го дальш е , на з в у к и м у зы к и . Из о тн ры то й двери льется м я гн и й свет — это каф е терий «Маячон» . Здесь м ож но вы п и ть ча ­ ш к у аром а тн о го кофе , съесть л е г к и й б у терб ­ род или по л а ком и т ь с я п и р о ж ны м . С легка под ­ к р е п и вш и с ь , пойдем дальше . Читаем на две ­ р я х : «Видеосалон» работает с 20.00 до 04.00. Здесь вы см ож е те по см о тре ть ра звл е ка тель ны й фильм или нонцер т . Удобное время , п р и к и д ы ­ ваю в уме, особенно для те х м ор я ко в , ко торы е о тстояли в а х т у и то р о п и ть с я им особенно не ­ куд а , п р о п и с к а по флоту... А вот на дверях надпись — «И гровой зал». В нем ке гельбан , м ини -гольф , бильярд , и гровы е ав том а ты . Да, д ум аю , совсем недурно ! Здесь м ож но пре ­ кр а с н о прове с ти время и о тд о хн у ть . ...Но просыпаюсь я в каюте. Выглядываю в иллюминатор: моросит дождь. Ссутулившие­ ся от холода женщины озябшими руками пря­ чут от дождя и ветра цветы. Судна все нет и нет. А как бы х о р ош о было им в уютном холле клуба, который мне приснился. В теп­ ле, в удобных креслах ждать время поста­ новки судна к причалу, а диспетчер флота дал бы сюда оперативную информацию. А что если самим построить на паях? Отра ­ ботать на свой клуб пару субботников, да и флоты могут помочь из своего бюджета. По ­ ра, чтобы порт был действительно родным домом. В. АЗАРОВ, матрос ТР «Алексей Венецианов» управле­ ния кСезрыбхолодфлот». Не подписывал... В газете «Рыбный Мурман» 23 сентяб­ ря 1988 года на странице № 9 напечатана статья «Полярные надбавки к пенсии». В конце ее значится и моя фамилия, но я эту статью не подписывал. Действительно, мы, пенсионеры, несколь­ ко лет назад подписывались под обращени­ ем в Госкомтруд С С С Р о применении к пен­ сии коэффициента Крайнего Севера. Когда у нас в Мурманске был М. С. Горбачев, этот вопрос ставился и перед ним. Гене­ ральный секретарь сообщил, что к нашему предложению Госкомтруд возвратится при пересмотре всей системы пенсионного обес­ печения. Находясь в Красноярском крае, М. С. Горбачев подтвердил это еще раз. Считаю, что не надо усиленно торопить правительство с решением данного вопроса, так как он очень серьезный и требует об­ думанного рассмотрения. Н. ЗАХАРОВ, пенсионер. ОТ РЕДАКЦИИ. Под письмом пенсио­ неров стоят 23 подписи, все с указанием адресов и телефонов. Мы проверили неко­ торые из них, сомнений в подлинности не оставалось. Надо было, как видится, про­ верить все 23 подписи. И все же письмо Н. Захарова не столь­ ко огорчило нас, сколько обрадовало. Ведь оно свидетельствует, что люди становятся все более принципиальными. То. что рань­ ше прошло бы (чего, мол, не бывает, да и в конце концов в принципе с постановкой вопроса согласен), то теперь — нет. Чело­ век не хочет, чтобы за него кто-то что-то решал. Есть свое мнение. И еще — вера в перемены, в руководи­ теля страны. Все это отрадно. Вопрос — ответ О радиации и льготах... У нас четыре атомных ле­ докола. К ним приставлены cijda для сбора тяжелых вод, Во время ошкрябки корпусов атомНых судов поднимается пыль, которая разносится вет­ ром, оседает в воде, Какова в Мурманске ра­ диационная обстановка? I I ес­ ли она повышенная, не стоит ли подумать о льготах для нас? В. ПОЛУЯХТОВ, мурманчанин. Мы попросили руководите­ лей Государственного ком и ­ тета СССР по Гидрометеоро­ логии ответить автору письма. В 60-х годах в стране созда ­ на соответствующая государст­ венная служба, осуществляю­ щая надежный и квалифициро­ ванный контроль за радиаци­ онной обстановкой на терри­ тории СССР. Специальной сетью станций наблюдения Госкомгидромета СССР посто­ янно проводится контроль за содержанием радиоактивных веществ в атмосферном воз ­ духе, почве и водных объек­ тах. Минздравом СССР орга ­ низован систематический конт­ роль за продуктами питания, производимыми на всей терри­ тории страны. Кроме того, на всех радиа­ ционноопасных объектах, в том числе и на атомных стан­ циях, оснащенных ядерными силовыми установками, с о зд а ­ ны соответствующие ведомст­ венные службы радиационной безопасности. В задачи этих подразделений входит конт­ роль за радиационной обста­ новкой не только непосредст­ венно на объектах, но и на прилегающих к ним террито­ риях. В случае обнаружения повышенных уровней загряз ­ нения эти подразделения о б ­ ладают необходимыми техни­ ческими средствами для их оперативной локализации и ликвидации. Как показывает многолетний отечественный' и зарубежный опыт, в ходе нормальной экс­ плуатации ядерных реакторов они не приводят к повыше­ нию загрязнения природной среды и дополнительному (по сравнению с естественным р а ­ диоактивным фоном ) облуче­ нию организмов. Это под­ тверждают и результаты си­ стематического контроля за радиационной обстановкой в Мурманске, осуществляемого подразделениями Госкомгид­ ромета СССР. Уровни радиа­ ции в этом районе соответст­ вуют фоновым значениям, ха­ рактерным для территории СССР. Среднее содержание радиоактивных веществ в атмо­ сф е рн ом воздухе также соот­ ветствует фоновым уровням. Максимальные концентрации радионуклидов в атмосфере за весь период наблюдений от­ мечались лишь в мае 1986 го­ да и были обусловлены ава­ рией на Чернобыльской АЭС. Однако содержание радиоак­ тивных веществ в воздухе да­ же в этот период было более чем в 10 000 раз ниже до ­ пустимых. В связи с этим, по нашему мнению, для постановки воп­ р о с а о введении в Мурманске соответствующих льгот, свя­ занных с радиационной обста­ новкой, нет оснований. Н. ГАСИЛИНА, начальник управления на­ блюдений и контроля за­ грязнения природной среды Госкомитета СССР по гид­ рометеорологии. 7 октября 1988 года