Рыбный Мурман. 1988 г. Октябрь.

С днем рождения, М урманск! ш Ш Ш §ЩЙШ щ рыбный мурмдн Новаторы Заполярья на ВДНХ СССР В СОВЕТ ВО И Р пришли два изобретателя. На счету у каждого более чем по два десятка изобретений и по нескольку медалей ВДНХ. Новаторам необходимо было побывать на Выставке дости­ жений народного хозяйства СССР . Но путевок они • не получили. Почему? Почему специалисты, для которых выставка должна быть чем-то вроде рабочего кабинета, не могут ее посе­ тить? Почему сегодня ВДНХ , как ни прискорбно, весьма отдаленно напоминает школу достижений народного хозяй­ ства? З а миллионными отчетами посещений трудящихся стоит фактически не изучение пе­ редовых методов труда, не об.мен опытом, а та же пого­ ня за валом, за чирлсм по­ сетителей. Немногие из спе­ циалистов, энтузиастов тех­ нического прогресса берут что-то на вооружение. О с ­ тальные приходят отдохнуть и посетить. Почти полтора года изу­ чал я выставку изнутри, го­ товя экспозицию «Достиже- ния изобретателей и рацио­ нализаторов Мурманской об­ ласти» и являясь руководи­ телем этой экспозиции в те­ чение многих месяцев. Все­ го 245 экспонатов было по­ казано на выставке. но в этих работах заложено более ста изобретений. Сказыва­ лись и организационные трудности, но мурманчане и по сей день благодарны ди­ ректору и коллективу иа: вильона «Машиностроение» за добрую помошь. Но все это в порядке, так сказать, лирического отступ­ ления. Теперь вновь к тем вопросам, с которых начали. Для кого же выс гавка? Одно­ значно —- для специалистов, изобретателей и рационали­ заторов. Но это только тео­ ретически. Им па выставку не попасть. Только в нашей области более чем 25-тысяч­ ный отряд изобретателей и рацион ализаторов. Полу ча- ем же который год пять пу­ тевок. А как* делить их на 25 тысяч человек, на согни предприятий и организаций, множество НИИ и проект­ ных организации? Писали мурманчане на ВДНХ. Го­ ворили с руководителями экскурсионного отдела, а толку мало. Но моему мнению, участ­ ники ВДНХ , чьи работы бы­ ли удостоены золотых ме­ далеи. должны иметь право остановиться в Москве хотя бы на день-два, чтобы изу­ чить новинки, взять что-то на вооружение. Не это ли конечная и главная цель вы­ ставки? Но нет, не предоста­ вят ему место в гостинице ВДНХ . Впрочем, ныне вы­ ставка не является полно­ правны^ хозяином этих го­ стиниц, как по наивности мы думаем. Моссовет ' -подобрал их вчистую. Кто только там не поселяется! Многочислен­ ные участники различных с о ­ вещаний, симпозиумов, про­ водимых министерствами и ведомствами, художествен­ ной и всякой другой само­ деятельности. Но только не новаторы, даже удостоенные высшей награды ВДНХ . Т а­ ков престиж награды. Тако­ ва цена медали. Впрочем, гостиницы пере­ шли в распоряжение М оссо ­ вета, полагаю, без большого сопротивления работников главной выставки страны. Может быть, поначалу она и задумывалась с таким р а с ­ четом, чтобы предоставлять максимум удобств посетите­ лю, но постепенно иные «высшие» интересы вытес­ нили заботу о человеке на задний план. Гостиницы, построенные специально для участников ВДНХ , оказались " насильно- добровольно отторгнутыми от единого и полноправного хозяина. 41 также отторгну­ тыми оказались и многочис­ ленные точки общественного питания. По крайней мере, поесть стало сложно. На экспонаты, показанные в нашей экспозиции, пришло две тысячи сто два запроса со всех концов страны. По всем адресам мы выслали техническую документацию. Хотя, поверьте, это было не совсем легко. А не разум­ ней ли именно работникам выставки быть посредниками между теми, кто имеет нов­ шества и теми, кто хотел бы их иметь? Причем дело эго надо поставить на добротную экономическую основу. Взаи­ мовыгодную. 26 работ, в которых зало­ жено 37 изобретений, ВДНХ рекомендованы к внедрению. Разосланы по министерст­ вам. Может ли кто ответить, где и в каком объе.ме они внедрены? Нет. Ибо не су­ ществует никакого контро­ ля. никакой информации. Даже на такую работу, в ко­ торой используется * десять изобретений. « Биометаллн- ческая сталь — чугунная цилиндровая втулка». Она при полном внедрении толь­ ко на Северном рыбопро­ мышленном бассейне смогла бы дать за год 2,3 миллио­ на рублей экономии. В том числе около одного миллио­ на — в инвалюте. Но до сих пор все идет подготовка (с 1983 года). Понимаю, что это не легко сделать. Но р а ­ бота была рекомендована министерствам: рыбного хо­ зяйства и Морфлота СССР ; речного флота, автотранспор­ та республик, Министерству путей сообщения, днзеле- строителям и многим дру­ гим. Лично я подвел к втул­ кам бывшего министра мор­ ского флота СССР . Госу­ дарство но причине невнед- рення ежегодно теряет более 50 миллионов рублей и бо­ лее 20 миллионов — инва­ лютных. Кто за это ответит? Когда? В 1985 году японские ис­ следователи Сато Йосито и Окабаянеи Акитоси получи­ ли патент на биметалличе­ скую сталь — чугунную втулку цилиндров двигате­ лей внутреннего сгорания. Изобретение запатентовано в Ф РГ . Исследования подтвер­ дили отсутствие патентова­ ния указанной втулки за пределами Японии. Точно такая же втулка разработана в 1977— 1983 годах Мурман­ ским высшим инженерным морским училищем имени Ленинского комсомола и ин­ ститутом проблем литья АН СССР . Но — не запатенто­ вана. Не просто упущение, а халатность. По предложению объеди­ ненного совета В О И Р рыб­ ной промышленности вопрос был рассмотрен на заседа­ нии отраслевой секции Цент­ рального совета ВОИ Р . На основании нашего ходатайст­ ва принято решение о вне­ сении в государственный план Минрыбхоза С С С Р вы­ пуск втулок. Увы! Оказалось слишком много кураторов: Госплан ССС Р , Государственный ко­ митет по науке и технике, Госкомнзобретений. Нянек много — втулок нет. Будем мы их вскоре покупать в других странах. Разве это не удивительно и не расточи­ тельно? Кроме Центрального сове­ та ВОИ Р , никто этим по-на- стоящему не интересуется. Но не будем наивными. Ведь кроме рекомендаций и пред­ ложений. В О И Р пока ничего не может. Прав-то никаких. Казалось, что Госкомизобре- тений должен был бы и стать двигателем прогресса. Однако, как говорят изо­ бретатели, действия Госком- изобретений давно и всем печально известны. А мо­ жет быть, стоит переимено­ вать Госкомнзобретений в Комитет по присуждениям и отказам в выдаче авторских свидетельств? Другой помо­ щи изобретателям не ощу­ щается. Не могу понять толь­ ко: не могут помочь или не хотят? Или вообще так на­ ладили дело в конторе, что­ бы поменьше «суетиться»? Недавно проездом побы­ вал на выставке «ИР-88». Организаторы: Центральный совет ВО И Р и Госкомнзобре­ тений. Хорошая выставка, грех хаять. Показ сделан великолепно. Но вот потре­ бовалось найти новшества по грузозахватным устройст­ вам. Обратился в информа­ ционный центр за помощью (центр обслуживали предста­ вители с эмблемой Госком- изобретений). Не знаю, для солидности ли это или для ответственности. Скорее, для солидности, так как ответст­ венности не почувствовал, ибо информацию не получил. А что получил? Вежливо­ предупредительный ответ: «Поищите на выставке. Най­ дите, подойдите к нам, мы отыщем информлисток». А как обнаружить те экспона­ ты среди нескольких тысяч? Сколько для этого потребу­ ется дней? Правда, мне пред­ ложили поискать сведения еще в информлистках, со­ бранных в многотомные пап­ ки. Таков уровень информа­ ции. Под эгидой Госкомнзо­ бретений, ГКНК и ВДНХ ССС Р . 4 , Хотел бы уж попутно ска­ зать об информационной брошюре на 16 страницах «Новости ВДНХ С С С Р » . То, что такая книжечка издает­ ся, выясняется уже на под­ ходе к ВДНХ . Ветер гонит листки по всей территории. Валяются они в урнах для мусора. Годятся для обертки под пирожки. Для обывате­ лей, спешащих на ярмарку, необходимы только план ВДНХ и карта метро, кото­ рые там впечатаны. Осталь­ ное им не важно. А ведь из­ дание очень интересно и не­ обходимо для новатора. К чему веду разговор? Недавно у нас в Мурманске побывал заместитель глав­ ного редактора еженедель­ ника «Техницне новини» Ан­ тон Михалик. Еженедельник издается в Братиславе (ЧС С Р ) . На пять миллионов жителей тираж составляет 80 тысяч экземпляров. Вот . j t где оперативность! Ежене- ** дельно изобретатели знако­ мятся со всеми новшества­ ми. Есть ли у нас такое из­ дание в Союзе? Нет, и, ви­ димо, не скоро будет. Вот и надо было бы «Новости ВДНХ С С С Р » сделать под­ писными на страну. И еще. Почему бы не о р ­ ганизовать ежегодно слеты золотых медалистов ВДНХ ССС Р ? Получать таким об ­ разом деловые советы и по­ мощь изобретателей, рацио­ нализаторов, творцов техни­ ческого прогресса? А не удивляться таким экспонатам министерств и ведомств, ко­ торые пришли из вчерашнего дня. Вот тогда поднимется пре­ стиж медали ВДНХ и ВДНХ в целом. И. ГОНИКМАН, председатель Мурманского объединенного совета ВОИР рыбной промышленности. И те, кто погиб в Мурманске в годы интервенции, и кто защищал наш город от фашистов, наряду с нами, живыми, отмечают День города. Ибо если бы не их кровь, пролитая за спасенье Отечества, кто знает, жил бы сейчас Мурманск и праздновал бы свое 72-летие... 4 октября руководители города, ветераны войны и труда возложили венки к памятникам Мурманска. 3 . Тем, кто нас защищал...