Рыбный Мурман. 1988 г. Ноябрь.

0 4 Хозяйственный механизм перестройки- ------ Наука и производство Приоритет ученым М ожет ли мое письмо что-либо изменить в процессе завер­ шения процесса формирования нового органа управления Се­ верного бассейна? Уверен, что нет. Да и читателям газеты уже, наверное, надоели высказывания людей за тот или иной вари­ ант объединения. Однако не написать не смог. Пусть даже не будет в этом смысла после сказанного в печати высоким ру ко ­ водством ВРПО «Сезрыба». Обычно только время показывает, кто прав. Эти думы и заставили написать в вашу газету, пока она еще называется «Рыбный Мурман», именно «рыбный». Очень знакомое и часто употребляемое слово «структура» вы­ зывает огромное желание ее изменить, ю есть перестроить. Да, настала наконец-то пора дать слово всем и выработать тот единственный путь, по которому будет развиваться рыбохозяй­ ственная отрасль на Севере. Наша пресса богата публикациями по этому поводу. Предложений много, и принятое в конечном итоге решение должно удовлетворить всех. По-видимому, такое решение и примут. Однако оно не будет в полной мере учиты­ вать желание только единственной «организации» — экологии. Она пока не имеет права голоса. Ее права настойчиво пытает­ ся отстоять Полярный институт, но по ка безуспешно. В чем же дело? Отошли уже в историю такие высказывания — «Океан неис- чецлаем». Но мы однако же все черпаем тралами подорванные традиционные популяции рыб. Когда ж е наш подход будет эко­ номически разумным? Вроде бы есть все: наука, флот, рыбообрабатывающие пред­ приятия и организации по реализации. Кто должен иметь при­ оритет, кто будет основным руководителем всех этих подраз­ делений, направлять развитие отрасли по пути стабильного по­ лучения белковых морских продуктов? У меня нисколько нет сомнений в том, что это должна делать наука. Она должна быть главным распорядителем даров моря. Где, сколько, что, когда и как ловить. Идти против их рекомендации, склонять их к при­ нятию неверных решений — это значит получать единовремен­ ную, пусть даже богатую, материальную выгоду. Мы все виноваты в том, что довели некоторые популяции, та­ кие, как весенне-нерестующую норвежскую сельдь, мойву, сайку Баренцева моря до подрыва их воспроизводительной способ­ ности, в другие эксплуатируемые ныне популяции находятся на критическом уровне. Все они между собой взаимосвязаны. Я даже не знаю, кто сейчас с уверенностью может сказать о по­ следствиях такого неумелого вмешательства в природу. Мы уже сейчас только по треске Баренцева моря потеряли за послед­ ние 20 лет около 10 млн. тонн рыбы. Только научный экологи­ ческой подход позволит Северному бассейну вести стабильный вылов. И любое превышение добычи того или иного объекта уже сейчас следует рассматривать как недопустимый факт, за который нарушители должны нести полную ответственность. Теперь позвольте вернуться к обсуждаемой структуре. Оче­ видно, понятно, за что я ратую. Да, за нее, за науку, за науку для производства. Конечное звено всей организации — это при­ лавок, т. е. реализация. Первым звеном должен быть (да про­ стит меня труженик моря — рыбак) не добывающий флот или транспортник, а научная организация, имеющая первое право голоса. В М урманске есть такой научный потенциал, и не толь­ ко в Полярном институте. Именно он должен возглавить ру ко ­ водство всего объединения. В. АЛДОНОВ, кандидат биологических наук, научный сотрудник ВНИРО. е. Москва. и Выдержка спокойствие . '■ -■У: • : у -У* у -'УУУ:У-:УУ* J h - Ц I Л j .. .... vvh .*V-. щ щ р ш ш % 'Л'*'' *>• -А •• ШЩ - v:- • УЩШЩ <?Шу- . . у,у. S v K / a a v : Они очень нужны были коллективу в трудное для него время — выдерж­ ка и спокойствие. Комиссия за комис ­ сией приезжала на консервный завод. Центральные газеты посылали к нам своих корреспондентов. Речь шла об отравлении консервами «Кальмар на­ туральный», вып ущен ными Мурман ­ ским рыбокомбинатом. Проверки , проверки , проверки ... Что говорить, заработная плата па консервном не ахти какая. Поэтому , когда подворачивалось дело подснсж- нее, люди уходили . Но в то сложное время, почитай, за це лый квартал ни ­ кто не подал з а я в л е н и я об у во льнении и ли переводе в дру г ую организацию . Теперь все позади. Последний прове­ р яющий из высокой инстанции , устав продлевать командировочные удостове­ рения , у е хал в столицу ни с чем. Все комиссии сошлись па том , что не было технологических отклонений при выпуске той з лопол учной партии , датированной 22 сентября 19S7 год * | Коллектив отстоял свою честь и до­ стоинство. П тогда, и теперь рабо­ тает в этом коллективе , в автоклавном отделении второго цеха консервного завода, стерилизатор-тельферист Римма Дмитриевна КОЛЕСНИК ( на снимке) . Добросовестный во всех отношениях человек, первоклассный специалист. П с и х о л о г и ч е с к и й б а р ь е р Инерция застоя «Перемены... Перемены?» — под таким заголовком («РМ» № 30 от 16 сентября) были опубликованы корреспонденции начальника промрайона И. Е. Дегтярева, в которых поднима­ лись актуальные темы повышения эффективности производ­ ства. Приведенные в заметках факты еще раз подтвержда­ ют правильность выбранного «Севрыбой» направления — объединение усилий всех бе­ реговых и флотских подраз ­ делений для работы на об­ щий конечный результат . Исчезнут многочисленные противоречия: стремление добиться максимальных квот на вылов ценных видов, вы­ годных поставок сырья , не­ желание заниматься выпу­ ском малоценной продукции и многие другие. Положи­ тельные сдвиги есть, но еще не все руководители поняли необходимость совместной работы и продолжают бо­ роться за раздельное суще ­ ствование. Что касается близнецово­ го лова, то это давний нере­ шенный вопрос. И не решен ои прежде всего по субъек ­ тивным причинам, когда го­ сударственные задания вы­ полнялись простым способом — наращиванием усилии на массовых объектах. В на­ стоящее время близнецовый лов может быть одним из рычагов повышения эфф е к ­ тивности промысла. Поэтому ВРПО настаивало на его возрождении. Широкое вне­ дрение может исключить д е ­ фицит сырьевой базы для сравнительно малых судов, например, СТРов. Ж е л а я достичь положи­ тельного результата , к тому же имея убедительный при ­ мер иностранного флота, мы провели эксперимент на про­ мысле скумбрии. Однако р у ­ ководителями флотов, капи­ танами, а также штабом промрайона во главе с И. Е. Дегтяревым сделано все, что­ бы доказать его абсурдность. Около месяца потребовалось, чтобы два судна Мурманско­ го тралфлота смогли отра­ портовать: «Сделано одно траление, трал порван, вос­ становлению не подлежит». После этого затрачено .еще немало усилий, чтобы психо­ логический барьер был пре­ одолен. И что же? Теперь можно сказать , что проблема реше ­ на? Как бы не так! Начатые работы ЦПКТБ ВРПО «Сев- рыба» по совершенствованию схем близнецового лова мо­ гут остаться незавершенны­ ми — заинтересованные фло ­ ты отказываются их финан­ сировать. v ' Правильно ' указывается в статье; чтобы иметь - ущех ь любом деле, в частности, з а ­ ниматься внедрением в про­ мысел нового, передового, надо иметь три вещи: голо­ ву, ответственность, ж е л а ­ ние. Добавил бы еще: трез ­ во оценивать обстановку и самокритично относиться к своим прежним заблуждени­ ям, уметь пересилить свое «я» . Оказывается , что не всем ответственным работни­ кам флотов, объединений это под силу. Но, думаю, разум победит. В. тогохов. начальник отдела промры - боловства ВРПО «Севру- ба». Реформа ценообразования: интервью с академиком С. Шаталиным Ц А НЕДАВНЕМ СОБРАНИИ отделения экономики Академии наук СССР случился такой эпизод. Слово взял академик С. Шата­ лин и произнес фразу, которую мы и вынесли в заголовок. Согла­ ситесь, само по себе подобное признание — явление в ученом мире не слишком распространенное. А тут оно касалось не част­ ностей, не нюансов, а важнейшего элемента нового хозяйственного механизма: реформы ценообразования, о которой ныне столько говорят и спорят. С обсуждения того фрагмента, собрания и нача­ лась наша беседа с академиком С. Шаталиным. «Хочу признать НательТн Г н а С юдСаелРГ2еа ВИауДитори'. ЦИФРЫ' П ° « и1НЫ* ГОСКОМСТВ- ей во время ваше го « по ка я ния» и *а, в прошлой пятилетке фОНД не сказал бы , что она была ш о к и - потребления в среднем ежегод- £ " я Н2тоП' °нРовосетНь: с ^ Г в ы с Т п " по * » р а с т а л „а душу населения лений , п у б л и ка ц и й и в специаль - Iia 2 ,2 процента. В 1986 И 1987 н ы х и здания х , и в м ассовы х , и годах показатель выглядев так вд р у г: «О трекаю сь» . „ 0 2 и j п р о ц е н т . У ж е ПО А какой реакции вы ожи- этим выкладкам видно, что си- дали / Насколько я знаю, сего- туация в потребительском сек- дня многие наши экономисты торе обострилась. Но официал ь- смотрят на предстоящую рефор- пая статистика не учитывает му в ооласти цен, в частности одной очень существенной вещи розничных, иначе, чем, поло- — инфляции. которая сопро- жим, два года назадш Да, если вождает нас уже долгое время, исходить из теории, здесь мно- Все мы замечаем, что жизнь гое надо менять. И менять не- дорожает. Стоимость товаров замедлительно. Но нельзя при- растет, дешевые изделия нече- ступать к реформации такого зают с прилавков, уступая ме- рода с закрытыми глазами, не сто более дорогостоящим. Так учитывая всей совокупности вот. если те же расчеты произ- сложившихся обстоятельств? вести с учетом инфляции, то об- — Что вы имеете в б и д у ? наружится, что фонд потребле- Последние годы оказались ния увеличивался в одиннадца- нелегкими для нашей экономи- той пятилетке в среднем лишь ки, на благосостояние народа на 1,1 процента, а затем и во- они повлияли не так, как хоте- все стал сокращаться: каждый лось оы. я приведу, некоторые год примерно на один процент. Кривая уровня жизни поползла мозг нации, ее мотор. А ведь вниз. ’ есть еще пенсионеры, которым Правда, за нынешний и бу- даже на Западе при официаль- ДУЩий годы эту тенденцию иаме- ном повышении цен в обяза- чен0 преодолеть. Но факт оста- тельном порядке увеличивают ется фактом: большая часть на- пособие. Кроме того, надо как- селення богаче пока не стала, т0 учитывать иждивенцев. Я а низшие по оплате слои все уже не говорю о проблеме лич- острее испытывают материаль- ных сбережений — они ненз- ные затруднения . . бежно обесценятся. Словом, на — Однако зад ум ан ная реформа сегодня практически это иераз- и не стави т сеоеи целью н и к о го р е1ц и м а я Зад а ча — ПрОвеСТИ без потерь такую акцию. Каких бы профессионалов мы ни при­ влекли и какую бы супертехни­ ку ни задействовали. — Давайте пред полож им , что она все ж е реш ена . Что тогда? — Началось бы лавинообраз- альная группа не пострадала, г о с у д а к т м н н о й ЦторгмлейД их Все поп,,.,а,о,: безпраасгаеяпо . н Х Т о н е р а ” ущ ем и ть , она и зн а ча л ь но предпо ­ ла гает с о х р а н и т ь равновесие : с к о л ь к о мы потеряем на подоро* ж а н и и п р о д у к т о в п и т а н и я / столь ­ к о нам п р и п л ю с ую т в качестве ком п е н са ц и и к зарплате . — Это невозможно. Невоз­ можно распределить компенса­ цию так, чтобы ни одна соци- недопустимо хоть в чем-то делить низкооплачиваемых. Но если сделать крен в их пользу — значит опять вернуться к принципам уравниловки. При­ дется изъять часть фонда, пред­ назначенного для людей средне­ го и высокого достатка. Среди них научная интеллигенция — ры, индивидуалы. Затем черед дошел бы и до теневой экономи­ ки. Короче, последовала бы цеп­ ная реакция. — Стало бы ть , вы пр о ти в в ся ­ к о го пере см о тра цен? — Цены пересматривать на­ до. Но только оптовые, особен­ но на сырье и топливо. Розиич- 18 ноября1988 года ные же , еще ра з повторю, ни в коем случае трогать нельзя . — Но разве с табильно сть р о з ­ н и ч н ы х цен — по ка за тель здо ­ ровья э ко ном и ки ? — Нет, разумеется . Ее х а ­ рактеризует прежде всего сба­ лансированность спроса и пред­ ложения на потребительские то­ вары. А разрыв между ними до ­ стиг У нас, по оценкам специа­ листов, колоссальной величины — 6 5—8 0 миллиардов рублей. Хозяйственный механизм пока не сложился . И дергать в ны^ иешннх условиях за такую тон­ кую и чувствительную ниточку, как розничные цены, — заня ­ тие наивное и небезопасное. — А за к а к и е н и т о ч к и вы пред ­ ла гаете дергать? — Может быть, начать с то­ го, что провести ревизию наше ­ го бюджета, найти источники лишних трат. Точнее, те его статьи, где есть возможность поджаться и выкроить средства для развертывания производст­ ва товаров дл я народа. К при­ меру, непомерно большой объ ­ ем ресурсов мы отвлекаем на РЫБНЫЙМУРМАН