Рыбный Мурман. 1988 г. Ноябрь.

РЕНДА». Это пока еще * * новое для флота поня­ тие прозвучало на партийной конференции «Севрыбхолод- флота» достаточно весомо и постановочно. П. Я* Волошин, капитан-директор ТР «Дмит­ рий Коротченко»: — Арендный подряд — это перспективно, это настоящий социализм. Но, чтобы работать в этих услози- ях, нужны полная самостоя­ тельность и предварительная подготовка, учеба капитанов, специалистов. А. С. Свистунов, главный инженер флота: — На флоте в полный голос заговорили об аренде. А мы, управленцы, все еще побаиваемся ответст­ венности, чего-то тянем, под­ рываем доверие к себе у мо- рякоз. О. И. Жиляев, секретарь парткома: — Надо активнее внедрять арендный подряд на судах. «Надо, опять надо, — ска­ жете вы, — опять лозунги, « изывы, обращенные к тол- и ни к кому конкретно». Почему же? В зале, надо по­ лагать, сидели лучшие пред­ ставители — делегаты от пар­ тийных организаций «Севрыб- холодфлота» и вели разговор о сегодняшних проблемах флота (тот же ручной труд, устаревшая организация снаб­ жения, живучесть командно- Партийная жизнь: отчеты и выборы, 3 Неудовлетворенность... административного стиля ру­ ководства, престиж капитан­ ской должности, первые шаги СТК, снижение авторитета пар­ тийцев...). Их, этих проблем, так много , что, если бы пре­ доставили слово всем делега­ там, каждый бы нашел доба­ вить что-то свое к общему разговору. Но если отойти от «мелкотемья тем», попытаться перейти от частного к обще ­ му, то перед нами во всей своей сложности встанет один вопрос: как нам разворачи­ вать перестройку дальше на каждом рабочем месте, от ма­ троса до капитана и начальни­ ка флота? Как?! Как перейти от красивого многословья к делу, к честной самооценке своей работы, к реальным и конкретным предложениям? Да, критики на конферен­ ции, как и на отчетно-выбор­ ных собраниях прозвучало не­ мало. Но вот этих самых «Севрыбхолодфлот» - «конструктивных» предложе­ ний, продуманных, реальных, рассчитанных на подъем эко ­ номики флота, на рост автори­ тета коммунистов, — раз-два и обчелся. Можно , конечно, как это сделал один из деле­ гатов, оценить работу партко­ ма неудовлетворительно и не заметить много нового и цен­ ного, что появилось в его дея­ тельности за последний год (те же выходы членов партко­ ма в море, прием там же , на промысле, людей по личным вопросам, попытки разобрать­ ся а личных взаимоотношениях плавсостава и командиров и др.). Но, честно говоря, все же хотелось на партийной кон ­ ференции услышать и увидеть другое : анализ, мысли, живой обмен мнений, дискуссии. Од­ ним словом, извините, накал страстей, порождающих мысли и дела, предполагающих ва­ рианты решения задач. Но, как правило, один за Другим поднимались делегаты, коммунисты, командиры про ­ изводства и, не слыша Друг друга, говорили о сзоем. Я думаю, представители пар­ тии, профсоюза, министерства, присутствовавшие на конфе­ ренции «Севрыбхолодфлота», оценят ее, как, впрочем, и другие флотские партийные форумы, неплохо: налицо хо­ рошая организация, активность коммунистов. Но все же, из­ вините, немногим она отлича­ лась от тех, от прежних... И причина, думается, здесь не в членах парткома, а в самих коммунистах. В привычке мно ­ гих мыслить по-старому, в боязни брать на себя больше. * * * Секретарем парткома «Сев­ рыбхолодфлота» вновь избран О. И. Жиляев, заместителями секретаря — В. С. Брызгин и В. К. Крысаноз. Л. ШЕБЕКО. «Партком закрыт. Все ушли на суда» Мурманский траловый флот Эту фразу, вынесенную в заголовок, произнес на 34-й отчетно-выборной конферен­ ции коммунистов М урманско ­ го тралового флота начальник базы технического обслужива­ ния Ю . Н. Мясников. Много сейчас есть лозунгов, отметил он, но для парткома должен быть в нынешней ситуации только один — быть ближе к людям, иначе не сломать вы­ строенную в застойные годы стену между моряками и пар­ тийным руководством . О том, что эта проблема глубоко волнует коммунистов, было сказано и в докладе, с которым выступил замести­ тель секретаря парткома Н. Г. Тропин, и в прениях. — Особую озабоченность, — сказал докладчик, — вы­ зывает то обстоятельство, что в парторганизациях и трудо ­ вых коллективах флота не зна­ ют членов парткома, их обя­ занностей в партийном коми ­ тете. При всех наших заботах о расширении гласности пар­ тийный актив, рядовые комм у ­ нисты слабо информированы о деятельности парткома. Не в этом ли кроется одна из причин низко го уровня идеологической работы? Дан­ ный упрек, в частности, был адресован заместителю секре ­ таря парткома В. В. Соколову. Проводимые мероприятия сла­ бо увязываются с проблемами и трудностями, переживаемы­ ми сейчас флотом, а потому зачастую воспринимаются с безразличием. Различного р о ­ да домыслам, слухам не про­ тивопоставляется оперативная, объективная информация о жизни флота, города, области. Да что там говорить: в соста­ ве парткома практически не были представлены коммуни ­ сты плавсостаза. — Какие же мы хозяеза производства, — возмутился в своем выступлении старший механик ПСТ «Рыбак Запо­ лярья» В. Н. Гагин, — если не знаем, сколько заработал флот, сколько выпустил про ­ дукции. Нам говорят, финан­ совая ситуация на флоте пло­ хая. А какая? Никто из моря ­ ков не в курсе... Это — далеко не мелочи. Именно они или создают, или подрывают авторитет выбор­ ного органа. Зачастую в трал- флоте наблюдается второе. В такой мутной воде некоторые пытаются подмять партком, давать «ценные указания», «размыть» е го функции. В докладе приводился такой факт. Коммунисты ряда судоз вы­ сказали предложения: заме­ нить устаревшие ГОСТы, ОСТы, ТУ на рыбопродукцию , внед­ рить новые технологии обра­ ботки массовых видов рыб. Партком направил замечания главному технологу флота Н. В. Карлину. Вот что он от­ ветил: «...Вопрос поставлен неверно... Экипаж должен знать: раз он делает какие-то отступления от нормативно-тех. нической документации, зна­ чит, и продукция е го хуже, а значит, и дешевле стоит». А для того, чтобы партком «знал свое место», главный техно­ лог в своей информации допи­ сал: «Очень хотелось бы, что­ бы партийный комитет был не наблюдателем, а активным по­ мощником в сложных вопро­ сах новой технологии». И подобные отписки не еди­ ничны. Так, тридцать три деловых предложения, высказанных мо­ ряками в ходе отчетно-выбор­ ной кампании, хозяйственные / руководители проигнорирова­ ли. А партком не настоял на их реализации. Отсутствие обратной связи, тесных контактоз с перзичны- ми организациями и как след­ ствие — слабое исполнение принимаемых решений приве­ ло к ряду негативных явлений. Конечно, тому есть и ряд объективных причин. Перевод судов в дальние районы про ­ мысла поэлек рост затрат, увеличение себестоимости. Только s прошлом году убыт­ ки составили 10,4 миллиона рублей. Неважно обстоят дела и в текущем . За девять меся­ цев флот отстает по многим показателям, в том числе по пищевой на 36 тысяч тонн, а прибыль выполнена... на 8,4 процента. В настоящее время флот практически не имеет средств в фондах материаль­ ного поощрения, социального развития, прекратилось поступ­ ление в фонд развития произ­ водства. О том, какие меры прини­ мает руководство, чтобы вооб­ ще не обанкротиться, широко изложил начальник флота Г. В. Тишков. Он особый упор сде­ лал на то, что нереально оце­ нивают сегодняшнюю ситуа­ цию специалисты ВРПО «Сев- рыба», которые не стремятся оказать помощь флоту. А коли так, то «может быть, прекра­ тить им выплачивать 430 тысяч рублей на содержание аппара­ та?», заявил Г. В. Тишков. Конечно, н е л ь з я с к а з а т ь , что за время, прошедшее с по ­ следней к о н ф е р е н ц и и , флот стоял на месте. Сделано нема­ ло: активно ведгтся модерни­ зация судов, котэрые оснаща­ ются автомат изированными линиями, улучшаются эксплуа­ тационные показатели, семь судов завершили эксперимен­ тальные хозрасчетные рейсы. Однако накопление проблем и недостатков идет быстрее, не­ жели их решение. Груз старых привычек, ожидание указания сверху — характерные застой­ ные черты, от которых еще не отряхнулся партком. «Нам нужны революционные изменения», — заявил капи­ тан-наставник Б. А. Бугаев. Противников этих слов на кон ­ ференции не было. * * * На первом организацион­ ном заседании секретарем парткома М урманского трало­ вого флота избран Н. Г. Тро­ пин, заместителями — С. П. Клемешов, И. И. Останов. А. ВАСИЛЬЕВ. Гласно и емократично «М урманрыбпром » «Ждал большей критики» После отчетно-выборной пар­ тийной конференции наш корре с ­ пондент взяла мини-интервью у заместителя секретаря парткома объединения «Мурманрыбпроми Петра Александровича БОРДЮ- КА. — Как, по-вашему мнению, прошла конференция? — Думаю, со стороны виднее все плюсы ее и минусы. Однако в чисто организационном плане, наверное, она удалась. Из 30-ти записавшихся выступило 23 де­ легата, перед остальными при­ шлось извиниться — время! Лю ­ ди говорили в основном о набо- лезшем. Правда, разговор все же больше свелся к нашим хозяйст­ венным нуждам, хотя и это по­ нятно: не решив проблем эконо ­ мических, не сдвинем с места ни­ какие другие. Но, честно говоря, я ожидал большего всплеска, больше критики, конструктивных предложений. Но, с другой сю р о - ны, вроде бы и критики было немало, поступило даже предло­ жение признать работу парткома неудовлетворительной. Однако подавляющее большинство голо­ совало за «уд». — Какие из предложений, к р и ­ тических замечаний, прозвучав­ ших на конференции, наиболее вам запомнились! — Хорошо, что товарищи под­ няли проблему наших партийных денег. Ведь, несмотря на с о л и д ­ н ы е о т ч и с л е н и я , п а р т в з н о с ы , м ы — нищие. У нас нет средств, что­ бы отпечатать мандаты, купить цветы, блокноты... За каждым пустяком мы вынуждены лезть в карман трудового коллектива. Почему? Этот вопрос, кстати, за­ давался и при обсуждении Тези­ сов к XIX партконференции. Но ответа пока нет. Нас упрекают за то, что мы вынуждены держать «подснежников». А что делать, если нас лишают самых необхо­ димых штатов? — Нынешний состав парткома объединения «Мурманрыбпроми можно назвать боевым! — Время покажет. Основной костяк — 7 человек — остался старый. Пять новичков. Три чело­ века — плавсостав. Один рабо­ чий представляет, по традиции, плавмастерскую «Резец». И вооб­ ще в своей работе партком дол ­ жен опираться на коммунистов, знать их нужды, настроение. Тог­ да он всегда будет в курсе того, за что надо бороться сегодня, завтра... В минувшую субботу прошла 32-я Кольская районная партий­ ная конференция. Откровенно и остро обсуждались важнейшие проблемы сельскохозяйственного и промышленного развития райо­ на, повышения партийного влия­ ния на все стороны жизни. Район по праву называют сель­ скохозяйственным цехом обла­ сти. Здесь крупнейшие совхозы «Тулома», «Арктика», «Кольский», «Мурманск», «Полярная звезда» дают немало молока, мяса, яиц, поставляют на внутренний и внешний о ь,нок пушнину. Дейст­ вуют мощные птицефабрики «Снежная» и «Мурманская». Есть, огромный о город под стеклянной крышей — тепличный комбинат. рыбный мурман Кольский район Заметны местные предприятия пищевой промышленности. Партийные организации этих и других трудовых коллективов на­ целивают людей на достижение высоких результатов в работе, решительно преодолевают всЪ, что тормозит перестройку. И до ­ биваются немалого. Достаточно сказать, что средний надой от коровы по району превысил 4 тысячи килограммов молока, зна­ чителен и расширяется кр у г доя- рок-«пятитысячниц». На фоне этих внушительных до ­ стижений и показателей совсем затерялись (в докладе, в выступ­ лениях и в принятой резолюции) рыболовецкие колхозы «Удар­ ник» (Минькино) и «Энергия» (Ура-Губа), старейшие в обла­ сти, не говоря уже о небольших по численности коллективах ры ­ боразводных заводов в Тайболе и Верхнетуломском. Весьма зна­ чительны внутренние водоемы района — Верхнетуломское и Се­ ребрянское водохранилища, мно­ жество рек и озер . Однако как больше взять оттуда рыбы, как сделать, чтобы она не переводи­ лась; речь тоже не шла. На конференции отмечалось, что к 1995 году все предприятия района должны прекратить сброс в водоемы неочищенных отходов. Однако никто не мог похвастать­ ся хоть чем-нибудь сделанным уже сегодня. Крупнейшими за­ грязнителями природы остаются птицефабрика «Мурманская», сов­ хозы «Арктика» и «Кольский». За семь «зарезервированных» лет можно так низвести существую­ щие водоемы, что и защищать к тому времени будет нечего. Пожалуй, впервые в области на такой широкой демократичной ос ­ нове проводились выборы чле­ нов райкома, членов бюро и сек- кретарей. На должность первого секрета­ ря баллотировались трое : рабо­ тавшие первым и вторым секре ­ тарями райкома 3. И. Денисова и Ю. В. Усачев и председатель райисполкома А. М. Артемчук. Все кандидаты изложили свои программы в районной газете. После первого тура 3. И. Дени ­ сова, набрав голосов меньше других своих товарищей, сняла свою кандидатуру. По результа­ там второго тура первым секре ­ тарем избран Ю. В. Усачев. Претендентов на должность вто­ рого секретаря было четверо, в списки внесли две фамилии: сек­ ретаря по пропаганде и агитации И. В. Никишина и секретаря парт­ кома Верхнетуломского леспром­ хоза В. В. Лунцевича. Избрали тайным голосованием В. В. Лунце­ вича. На пост секретаря райкома предлагались две кандидатуры. Избрали И. В. Никишина. И одно замечание. При мно го ­ мандатной системе не надо, по- видимому, считать голоса «про­ тив». Люди не «против» кого-то , а отдают свои голоса другим кандидатам. Это совсем другое , С. НАУМОВ. 18 ноября1988 года *