Рыбный Мурман. 1988 г. Март.
п Т РИЖДЫ в этом году еженедельник рассказывал своим читателям о том, как решаются в областном центре вопросы снабжения северян свежей морской рыбой. Напомним, что колхоз «Ударник» выступил с инициативой ре гулярно доставлять в порт палтус, зу батку, камбалу, окуня. Однако облры- боловпотребсоюз отказался от забот по реализации свежей рыбы, а городские власти заняли выжидательную позицию, выделив колхозу место на центральном рынке для самостоятельной продажи доставленного в порт улова. В редакцию пришел ряд ответов на высказанные ранее критические заме чания. Так, первый заместитель пред седателя Всесоюзного объединения ры боловецких колхозов А. ЗИНЧЕНКО считает правильной постановку вопро са о необходимости организации тор говли в Мурманске свежей рыбой. И сообщает, что ограничений дня рыбо ловецких колхозов в реализации сверх планового улова по данным породам рыб в настоящее время нет. Первый секретарь Кольского райкома КПСС 3. ДЕНИСОВА, анализируя под нятую проблему, пишет: «Объемы реа лизации могут значительно вырасти, ес ли решится вопрос о приеме и прода же свежей рыбы специализированными магазинами облрыболовпотребсоюэа, правление которого не идет навстречу инициативе рыбаков из колхоза «Удар ник», по-прежнему ссылаясь на запре щающие инструкции». И добавляет: «После завершения строительства колхозного рынка в г. Коле здесь также планируется прода жа населению свежей рыбы». Несколько конкретизирует позицию облрыболовпотребсоюза заместитель председателя Мурманского горисполко ма Ю. ПАХОМОВ, сообщая о нежела нии руководства этой организации «отойти от существующих инструкций, запрещающих торговлю морской ры бой на колхозных рынках». Наконец, заместитель председателя правления облрыболовпотребсоюза В. СЕМЕНОВ пишет, что «в настоящее время решается вопрос по организа ции торговли охлажденной океаниче ской рыбой на рынках». Его письмо да тировано 17-м февраля. Однако на се годняшний день никаких перемен не произошло. Возвращаясь к напечатанному " 7 — Да, и яркий пример тому позиция, занятая облрыболовпотребсоюзом. Ка залось бы, все, что от нас зависит, мы сделали — организовали регулярный прибрежный промысел, заинтересовали рыбаков в новом деле, доказали скеп тикам, что свежая рыба пользуется спросом мурманчан. В феврале и мар те раз пятнадцать поставляли на рынок и продавали от полутонны до двух тонн рыбы. Лишь однажды 52 кило грамма окуня пришлось списать — в первую очередь берут палтус, зубатку, 6 - 76-15 -по этому телефону мурманчане могут узнать о днях продажи свежей рыбы Опасаясь, что доброе начинание мо жет увязнуть в бюрократической воло ките, наш корреспондент встретился с председателем колхоза «Ударник» Ю. А. ТИМЧЕНКО и расспросил его о планах рыбаков по дальнейшему снабжению мурманчан свежей рыбой. — Говорят, что инициатива наказуе ма... камбалу. Неделю назад стали торговать и соленым палтусом — покупают охот но. Особенно бойко идут дела на новом рынке в Первомайском районе. Глядя на нас, планируют открыть свои рыб ные ряды и колхозники из Ура-Губы и Белокаменки. Но вот беда — создает ся впечатление, что облрыболозпотреб- союз и не думает взять на себя реа лизацию нашей продукции. Хотя у столь мощной торговой организации опыта и возможностей куда больше. — Чем вы объясните это нежелание? — Им это незыгодно. Прибыли ма ло, а хлопот много. А мы разве из-за денег взваливаем на себя этот груз? Должна же быть, в конце концов, хоть какая-то не должностная, а чисто че ловеческая забота о нуждах своих же земляков! А инструкции... Кто не хочет браться за новое дело, '— всегда их найдет. — Может, есть смысл заключить кол хозу договор с кооперативом по реали зации свежей рыбы? Думаю, если пред ложить, то охотники найдутся. — Ко мне уже приезжали, спраши вали. Но не местные, а ленинградцы. Я отказал, ведь тогда рыба «уйдет» за пределы области, потеряется весь смысл затеянного предприятия. Хотя колхозу в данном случае было бы вы годнее. — В редакцию обращаются читатели, спрашивают — нельзя ли сообщать кон кретные дни продажи свежей рыбы. — Пусть звонят диспетчеру колхоза по телефону 6-76-15. А коляне — по те лефону 4-54-66. Хотя у нас Ужс появи лись и свои постоянные покупатели — откуда-то узнают дни подхода судов и на рынке выстраивается очередь, ждет подвоза свежей рыбы. Так что и ловить, и торговать мы по ка что будем. Подождем окончатель ного решения городских властей. По чин сделан хороший — жаль, если он не получит своего развития. Разговор о техническом творчестве У СКО РЕНИЕ научно-технического прогресса немыслимо без широкого привлечения грамотных, творчески мыс лящих людей к рационализаторской и изобретательской р а боте. На первый взгляд, цифры, обобщающие такую дея тельность в нашей области, вполне благополучны: 30 мил лионов рублей экономического эффекта в год дают внедрен ные в производство изобретения и рацпредложения. Однако кардинального улучшения дел на том или ином предприятии мы не видим. В феврале прошлого года ЦК КПСС, Совет Министров С С С Р , ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ при няли совместное постановление, направленное на развитие самодеятельного технического творчества трудящихся. А что изменилось за этот срок? Что меняется и что тормозит важное дело? Об этом рассказывают рационализаторы. В разговоре приняли участие гл. инженер «Севрыб- промразведки» Василий Артемович Дацина, начальник бюро технического прогресса судоремонтного завода Министерства морского флота С С С Р Виль Владимирович Барер , старший инженер лаборатории промышленного рыболовства и. подвод ных исследований П И Н РО Виктор Михайлович Глухов и председатель областного совета ВО И Р Альберт Михайлович Романов. ционализаторской деятельно сти в своем коллективе. Сло во — главному инженеру управления « Севрыбпромраз- ведка», тем более он и сам активный рационализатор. Дацина. — Нужно сказать, что с переходом на хозрас чет хозяйственник обязатель но повернется к рационализа тору лицом. Сдвиги есть. Но нередко поступают предложе ния и такого плана — изме нить трубопровод на судне, врезать клапан. Это теку щие хозяйственные дела, их судовые инженеры обязаны делать. Рационализатору на до думать над тем, как об легчить труд человека. От дача должна быть реальная, а не условный эффект, в лаборатории, которые зани мались исследовательской р а ботой. Вот существующий пелагический трал. Произво- . дительность его. или улови- стость, 5— 7 процентов. Эго очень мало. Поэтому наша лаборатория ведет, исследо вания, предлагает нестан дартные методы проектиро вания трала, мы изготовили макет, и он будет, испытан. Что же касается внедрения... С тралами мы еще можем разобраться, у нас есть фаб рика орудий лова. Но если изобретение в металле, начи наются невероятные трудно сти. Мое предложение такое: почему бы вторую и третью смены, не занятые на заво дах, не отдать нам. изобрета телям? Мы могли бы отраба тывать новую технологию, сделать опытный образец, ис пытать его. Вот взять наш Корр. — Рассмотрим та кую ситуацию: на заводе под флагом уменьшения числен ности персонала сокращают инженера Б РИ З а , одного изобретателя увольняют, дру гому не дают возможности заниматься творчеством, ссы лаясь при этом на необходи мость «каждую минуту рабо чего времени отдавать рабо те». Или такая «картина»: приходит человек к руково дителю производства и гово рит: «У нас на таком-то уча стке есть «узкое место». Проблему можно решить, сделав то-то и то-то. Вот чертежи». «Отлично», — отвечает начальник. Но про ходит месяц, год.., а дело ни с места. Насколько типичны такие случаи? Романов. — Не скажу, что их много, но больше чем достаточно. Наши руководи тели. к сожалению, свое тех ническое мышление еще не перестроили. З а последнее время такая конфликтная си туация сложилась на судоре монтном заводе № 1 объеди нения «Мурманская судо верфь». К нам обращался рационализатор Цыганков с рыбообрабатывающего ком бината, где его, на наш взгляд, интересное предло жение по непонятным причи нам внедряется только по личной инициативе автора, без должной поддержки ин женерных служб. Ради справедливости хотел бы сказать: у .многих авто ров характер своеобразный, Кому нужен рационализатор: острый. Но ведь и В. И . Ле нин говорил, что изобретате ли — народ особый, однако с ними надо уметь вести ра боту. Мы считаем, нельзя все сваливать на характер изобретателей, на их непра вильное, по чьему-то мнению, поведение. Надо оценивать деятельность прежде всего по деловому вкладу. Вовре мя не поддержали, не погово рили — и начинается конф ликт. А в конечном счете страдает дело. Корр. — Здесь есть пред ставитель администрации — той категории специалистов, которая должна прежде все го заботиться о развитии р а чем мы обычно исчисляем. Нужен экономический эф фект в кассе предприятия. Глухов. — Идет перестрой ка. Это прежде всего рацио нальное ведение народного хозяйства и бережное отно шение к природе. А что у нас на Севере? Сырьевые за пасы Баренцева моря подо рваны. Полярный институт рыбного хозяйства и «Сев- рыбпромразведка» ищут сырьевую базу, она будет найдена, но затраты потребу ются двойные-тройные. А одна из причин удорожания, по-моему, в том, что Мин- рыбхоз С С С Р ликвидировал на бассейнах технические «Севтехрыбпром». Здесь практически все работают в одну смену. А почему бы вторую или третью смену им не работать на нас? Они каж дый раз обещают, а как до ходит до дела — отказыва ют. Это касается и судовер фи, и Кандалакшского меха нического завода. Романов. — Проблема есть, и ее надо решать. Да те же клубы самодеятельного тех нического творчества, кото рые сегодня могут создавать ся на предприятиях, в горо дах, районах. В конце кон цов такой клуб превращает ся в дополнительную экспе риментальную базу. На сего дня мы имеем только пять таких клубов. Причем ни од ного на предприятиях рыбной отрасли. У «Севтехрыбпро- ма» почему-то очень много сомнений: где взять оборудо вание. как с техникой без опасности, кто будет за это дело отвечать? И еще одно постановление, которое вышло недавно — постановление Государствен ного комитета по науке и технике. Оно согласовано с ВЦСПС , Министерством фи нансов. с плановым комите том. Комитетом по труду и дает возможность создавать временные творческие кол лективы при организациях НТО и BO IIP . Такой коллек тив может заключать договор с хозяйственным руководи телем, брать на себя посиль ные задачи и проводить всю работу, начиная от идеи и кончая изготовлением опыт ного образца и даже внедре нием на производстве. Барер . — Практика пока зывает, что изобретатель раньше был вынужден на вязывать администрации свои изобретения. Но и сейчас по ложение не изменилось. П о тому что нынешнему руко водителю пока нет необходи мости экономить средства. Низкую производительность труда, высокую себестои мость в настоящее время оплачивает либо заказчик, либо покупатель. Значит, когда изобретатель приходит к руководителю предприятия и предлагает ему реальное снижение себестоимости про дукции, оно будет отвергну то. И новые показатели не изменили этого положения. Романов. — Требования ускорения технического про гресса требуют и ускорения технического творчества. По ка мы не состыкуем все планы развития нашего про изводства с тематическими планами изобретателей и ра ционализаторов, сдвигов, я уверен, не будет. Кор-. — И необходимо, конечни, поднять престиж новатора. Чтобы стоял он не позади, а впереди производ ственника. Сейчас, я знаю, готовится Закон о рациона лизаторской деятельности... Романов. — По нашим сведениям, разработка про екта Закона об изобретениях закончена, и в ближайшее время, как мы ожидаем, он будет опубликован в печати для всеобщего обсуждения. РЫБНЫЙМУРМАН 25 марта1988 года Л
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz