Рыбный Мурман. 1988 г. Июнь.
Записки неравнодушном человека 7 Я Н В А Р Ь 1987 ГОДА Слово без дела В последнее время все ча ще задумываюсь над тем, почему мы говорим не то, что думаем, и делаем не то, что говорим. «Любой рабочий может заработать столько, сколько хочет, было бы только жела ние работать». Эти слова не раз доводилось слышать от руководителей разного ранга, когда они агитировали за Приморский метод. А на деле? Прежде чем перейти на этот метод, его экспериментально обкатыва ли в одном из цехов. В ходе такой « пробы» вскрылись крупные недостатки в орга низации труда рабочих, в слабой технической оснащен ности. А самое главное — остава лись вопросы без ответов. Как, за счет чего повышать производительность труда? Как материально заинтересо вать коллектив в конечных результатах труда? Как бу дут решаться социальные проблемы? Демократия и гласность то же оставались на вторых ро лях. Бригадир цеха X» 3 Юрий Дружинин писал в « Судоре монтнике»: «...Многие нормы времени в цехе очень низкие. Они разработаны для старых ти пов судов... Иногда, получая наряд, удивляемся, какой сверхсовременной техникой надо обладать, чтобы его вы полнить? Да, план мы выпол няем. Но какой ценой? Без работы в выходные дни нам его не сделать. ...Резервы роста произво дительности труда — в но вом оборудовании и новой технологии, а этого у нас, к сожалению, нет». После такого выступления удивляет бодрый тон на чальника отдела труда и за работной платы объединения Н. Т. Веселого: «Повышение производи тельности труда необходимо обеспечить за счет выполне ния возрастающего объема работ с меньшей числен ностью персонала...» Ни слова — о разработке новых технологий или о тех нической перевооруженности предприятия. И «обеспечивается» «воз растающий объем работ». Ат тестация рабочих мест, по существу, свелась к простой инвентаризации. А как р а ботали в загазованных поме щениях иод какофонию зву ков, превышающих чпо уров ню шума все допустимые нормы, примитивным инстру ментом, так и работаем. На низком уровне в цехе, считаю, находится и норми рование труда. Как не про водилось хронометража, ф о тографий и самофотографий рабочего дня, так и по сию пору не проводится. Не знаю, какие в нашем цехе нормы: технически обоснованные или опытно-статистические, но, когда одну и ту же работу расценивают и в 20 нормо- часов, и в 190 нормо-часов, я склонен думать, что дейст вуют нормы «среднепотолоч ные». Недавний пример. Тре бовалось установить магнит ную станцию валоповоротно- го механизма. Спланировано было затратить на работу 200 нормо-часов. Я ее сделал за 12 часов. Возможно, я не прав, возможно, недостаточ но информирован, но, когда обращаюсь к кому-то из ад министрации цеха с вопроса ми, касающимися экономики цеха, то ответа не получаю. Поначалу думал, что это от нежелания объяснять, а потом дошло: итээровцы са ми не все четко понимают, а особенно в том самом хва леном Приморском методе. Читаю, что удается найти по современной экономике. Конечно, мало, и не исклю чено, что в чем-то ошиба юсь, оценивая обстановку на нашем предприятии. Но в од ном твердо убежден: привык шие десятилетиями работать без особых хлопот и полу чать приличную зарплату лю ди сопротивляются пере стройке из-за своей некомпе тентности и нежелания ме нять комфортность своего су ществования. Больше всего убивает тот факт, что вышестоящие не хотят, чтобы рабочий прояв лял инициативу. Лучше все го, когда он просто «рабси- безнадежно махнул рукой: «Бесполезно бороться». Душа болит, когда снова и снова убеждаюсь, что десяти летиями культивируемые се мена инертности, покорности, угодничества дают пышные всходы. Подумалось в связи с этим еще вот о чем. Особен ности работы у нас, в райо нах Крайнего Севера, состо ят в том, что с одного пред приятия на другое нельзя перейти без согласия руково дителя на перевод, не поте ряв полярные надбавки. На мерение было добрым: за крепить кадры на предприя тии. А привело к тому, что большинство руководителей пользуются этим правом, что бы держать подчиненных в узде. К тому же и о соци альных нуждах заботиться особенно резона нет: кадры и так никуда не денутся — во'семь <полярок» держат. ведливость, но не возража ют от незнания. Четвертые и рады бы, да не тот «послуж ной список». На эту разобщенность и делалась, по-видимому, став ка, когда нам предложили новую систему премирова ния. По ней выходило так. Чтобы получить премию в размере 50 процентов от сдельного заработка, нужно нормы выработки выполнять на 600— 650 процентов. Что это? Издевательство над здравым смыслом? В то же время сейчас реальная зар плата по основному третьему разряду со всеми полярными надбавками составляет 320— 350 рублей. Кстати, рабочим ничего не объяснили ни тогда, когда абсурдная система премиро вания появилась на доске объявлений цеха, ни тогда, когда она незаметно исчез ла. Э ТИ ЗАПИСИ электромонтажник седьмого цеха Мурманской судоверфи Сергей Петрович Михайлов ведет несколько лет. Мы предлагаем, читателю наблюдения последних полутора лет , трудного времени перестройки предприятия, перехода па самофинансирование и хозрасчет. Заметки эти — не бес спорны, но в них ощущаются неравнодушие рабочего челове ка, хозяйский подход, стремление жить по совести. О % Сергей Петрович Михайлов — коренной мурманчанин. Отец был инвалидом Великой Отечественной войны, мать работала на при брежном лове сельди. Михайлов с отличием закончил Ленинградский техникум по специальности «Гидроакустика и радиолокация». Ходил на под водных лодках. Работал гидроакустиком и электрорадионавигато- ром в рыболовном флоте. С 1983 года трудится на Мурманской судоверфи. ла». Почувствуй себя чело веком, которому небезразлич ны судьбы своя и страны, тут же одернут: «Ишь, гра мотный нашелся!» Так, к примеру, ведет себя началь ник цехового техбюро А. И. Гриценко. Знай, мол, свое место. И что же делают они, грамотные, на своих местах? У нас, к примеру, на трех четырех рабочих — один представитель ИТ Р. Но в то же время мастер А. И. Ка нюка на судне — редкий гость. Оборудование монти руем порой не по чертежам конструкторов, а совсем на оборот — они после монта жа «срисовывают» то, что у нас получилось. Может быть, в конце кон цов жизнь заставит пойти на сокращение управленческого аппарата? Изобретаются но вые должности, отделы, бю ро... Ф Е В Р А Л Ь 1987 ГОДА Подстройка под новые времена Оригинально иной р,аз ве дется сокращение штатов. Бригадир Владимир Хаустов подходит к рабочему Алек сандру Веретенникову и го ворит: «Подавай заявление на увольнение». Но бригада сама должна решать, кого можно без ущерба для дела перевести на другую работу или трудоустроить на другом предприятии. Пытался я убе дить рабочего, чтобы Он от стаивал свои права, а тот Кроме надбавок, есть та кая привилегия: трудовой срочный договор. Тот, что зовется «Юрьевым днем». Почему зовется? Да потому, что если будешь много ^.вы ступать», то руководитель имеет право этот договор не перезаключать. И — до сви дания, на другом предприя тии будешь умнее. ...Прочитал проект Закона о социалистическом пред приятии. И снова душа не на месте, вижу, как этот З а кон в наших условиях может быть препарирован в пользу администрации. Предприя тие большое, общее собрание коллектива не проведешь. Значит, будут конференции, на которых изберут совет трудового коллектива. И бу дет то же, что при выборах в профком и цехкомы. В со вет войдут те, кто не внуша ет беспокойства излишней инициативностью, держащие свое мнение при себе или вовсе его не имеющие. Очень редко в общественные орга низации попадают те, кто действительно может пред ставлять и защищать интере сы рабочих. И в нашем цехе, например, в цехкоме пред седатель В. В. Попов и его заместитель М. А. Гарин — инженерно-технические работ ники. (Я лично считаю, что Гарин из-за многих недостат ков вообще не вправе ни представлять, ни защи щать...) Противостоять таким явле ниям в одиночку трудно. А коллективы обычно разобще ны. Одни имеют высокие разряды, а значит, и зарпла ту. Другие ждут: а вдруг ва послушание что-нибудь пере падет. Третьи видят неспра В январе уменьшили раз мер премии. Объяснение: с о здать необходимый для пе рехода на самофинансирова ние фонд зарплаты. Ждем с опасением и тревогой, что будет дальше. И что хуже — мало кто верит в лучшие перемены. Слишком насмотрелись за последние годы на показуху, лживость обещаний, равноду шие к жизни человека. Светлый луч появился после X X V I I съезда партии. Дума ли — вот теперь начнутся перемены. А их нет. Идет не перестройка, а подстройка под новые веяния. Для того чтобы действи тельно свершились револю ционные преобразования, не обходимы у руля по-настоя- щему партийные руководите ли, морально чистые, кровно заинтересованные в процве тании страны. Коммунисты, а не просто члены партии. Может, я в чем-то неправ, но пишу, зная настроения судоремонтников и знакомых мне северян. А их не.мало, поскольку я коренной мур манчанин. МАРТ 1987 ГОДА Просеянная гласность ...Все больше появляется новых законов, пересматри ваются старые, чтобы пере крыть лазейки для воров, для злоупотреблений всяко го рода. И все равно нахо дятся новые пути для обхо да новых законов. Важно, думаю, не столько размахи вать карающей десницей, сколько воспитывать людей именно в коммунистическом духе. Чтобы самосознание каждого становилось прегра дой для неправедной жизни. Чтобы лучшим судьей была собственная совесть. А вот с воспитанием у нас нелады. Лучшим агитатором коммунистической идеологии должен быть прежде всего сам образ жизни, мыслей, поведения, поступков тех ру ководителей, которые призва ны воспитывать и вести за собой массы. Но когда хозяйственный, партийный руководитель го ворит на собрании, занятиях, политдне одно, а мы знаем, что сам он поступает отнюдь не так, то мы не верим не только ему, но и тому, что он пытается проповедовать. Думаю, правильнее всего было бы квалифицировать такие поступки руководите лей всех рангов не как ошиб ки, а как действия, помогаю щие чуждой нам идеологии. Не удовлетворяют пока ни нашу бригаду, ни многих других судоремонтников тог уровень гласности, та инфор мация, которую, просеяв че рез тщательное сито (как бы чего не вышло), нам препод носят. Нужен откровенный разговор, нужно взаимное до верие. Понимаем, что сейчас сложный период в жизни предприятия. Но кадровые рабочие трудностей не боят ся. Не побоялись бы и вре менного снижения зарплаты. Знать бы во имя чего. ИЮ Н Ь 1987 ГОДА Собрание Много воды утекло с тех пор, как не брался за днев ник. Такая карусель закрути лась. Начну с того, что, устав воевать с «ветряными мельницами» здесь, на месте, решил написать письмо в Центральный Комитет нашей партии. В письме было в о с новном то же, что и в запи сках первых месяцев года. II началось. «Какое ты имел мораль ное право обращаться так высоко?» Правильно, есть много рабочих гораздо до стойнее меня. К тому же были у меня годы, когда и жить не хотелось. Мне стыд но за проявление слабости в то время. Мне от той беды удалось избавиться еще пять лет назад. Сейчас я хочу не просто жить и работать, а быть по-настоящему полез ным своей стране, особенно в такое время, как сейчас. Поэтому я и не имел права молчать. В общем, 18 апреля со стоялось рабочее собрание, на которо.м обсуждалось письмо. Провели его, прав да, только в нашем электро- радиомонтажном цехе, хотя я писал о положении дел на всем предприятии. Собрание шло три часа. Зал был полон, часть людей стояла в коридоре. Все р а бочие, без исключения, при знали письмо объективным и своевременным, но непол ным. Мало, считали они. сказано о нормировании, в частности, в зимнее время, о плохой работе службы тех ники безопасности, о вред ных условиях труда, о пло хой организации труда меж ду цехами, о профзаболева ниях, о снабжении и т. д. (Окончание следует.) РЫБНЫЙМУРМАН 3 нюня 1988 года &
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz