Рыбный Мурман. 1988 г. Июнь.

Обсуждаем Тезисы Ц К КПСС 3 Не ущемлять права Советов П ЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ют меня депутатом, и все эти годы я возглавляю посто­ янную комиссию по промыш ­ ленности М урманского горсо ­ вета. М о гу сказать, что многие наши беды от того, что прав у местных Советов недостаточ­ но, зато обязанностей у де­ путатов — выше головы. Чем мы только ни занимаемся: пробиваем ремонт крыш, за­ мену труб, проверяем состоя­ ние дворов и т. п., и т. д. По средам, как заранее за­ планировано, у нас заседание постоянной депутатской комис­ сии. И бывает так, что ни наш генеральный директор В. Ф , Зеленский, ни директор тар4 ного комбината С. А. Липниц* кий прийти не могут — В этот день они должны быть на пленуме райкома. Так уж по­ велось, что мероприятия, про ­ водимые партийными органа­ ми, важнее тех, которые про* водят Советы. Думаю , что пар­ тийные органы обязаны стро­ ить свою работу так, чтобы не ущемлять права Советов, а поднимать их авторитет. А кого у нас иногда выбира­ ют депутатами! Тех, нтб тихо сидит, со всеми соглашается, на конфликт не идет. Следова­ тельно, он и человек хороший. Человек — не знаю. Но депу­ тат тихим быть не имеет пра­ ва, у него должна быть чет­ ная гражданская позиция. Немало у нас в Советах и «свадебных генералов.» — ру ­ ководителей, у которых слиш- ном много всевозможных на- грузон помимо депутатских обязанностей. Разве это пра- избира-вильный подход?. Надо, чтобы депутат был действующим, р а ­ ботающим. И второй вопрос: по накому принципу у нас порой выбира­ ют в депутаты (кстати, точно так же и награждают ордена­ ми)? Спуснается на завод р а з ­ нарядка: представить три кан­ дидатуры. Условия: чтобы бы­ ла замужем и семья — непре­ менно образцовая, раньше име­ ла награды... И добавить здесь, как говорится, нечего: пороч­ ная эта практика. Предлагаю освобожденных партийных работников ставить на учет в парторганизации тех предприятий, кто их выдвигал. Может, тогда они будут бли­ же к народу, его проблемам, И не надо будет выстаивать к ним на прием громадные оче­ реди. Далеки от народа стали наши областные и городские руководители. Ветераны рыбо­ комбината хорошо помнят Н. Л. Коновалова — секретаря обкома партии, А. А. Родина г - секретаря горкома КПСС. Они часто бывали у нас, знали людей. Думаю , что и$ опыта прошлых лет современным ру ­ ководителям надо брать луч­ шее, использовать в своей ра­ боте. И еще. Настолько научились мы приспосабливаться к усло­ виям, отмалчиваться на собра­ ниях, а приносить все свое не­ высказанное, наболевшее д о ­ мой, что пожинаем горькие плоды сейчас в своих детях. Да, они стали инертными, пас­ сивными, ленивыми. А почему? На нас с вами смотрят, наш «ценный» опыт «как бы чего не вышло» перенимают. В этом, думаю, одна из причин того , что третий год мы бод ­ ро говорим о перестройке, а сдзигов-то намного меньше, чем хотелось бы. Потому и в интонации у нас все больше тревожных ноток. 4 июня был объявлен очеред­ ной городской субботник. И опять призыв прийти на него люди не услышали. Почему? Да привыкли, как раньше: столько-то человек на дружи­ ну, стольно — на субботник, столько-то — на соревнования. Вот и ждут, когда команда прозвучит. А совесть, «подби­ тая» приказами да распоряже­ ниями, молчит. Трудно поднимать народ и потому, что долгие годы мы все «решали» одни и те же вопросы. А воз и ныне там. Условия труда на рыбономби» нате, на том же холодильнике улучшаются медленно. Обору­ дование старое, запчастей нет. Вот и гаснут надежды на луч­ шее завтра, тем более что завтра многие наши девчата уже уйдут на пенсию. А кто придет им на смену? Я — почти коренная м ур ­ манчанка, вся жизнь здесь прошла, и так хочется, чтобы наш город -герой имел все, что заслужил: чтобы жилье люди получа­ ли по формуле: N2+1 ; чтобы в погожие выходные дни могли погулять по краси­ вой набережной; чтобы, когда захотят, могли поплавать в бассейне, по­ париться в сауне; чтобы музы ку можно было послушать в прекрасном кон ­ цертном зале и посмотреть выставку-передвижку в кар ­ тинной галерее; чтобы... Многого у нас еще нет. И я хорошо понимаю, что и ' это моя депутатская боль и забо­ та. Н. ШИХОВА, главный технолог холодиль­ ного завода рыбокомбина­ та, депутат городско го Со­ вета народных депутатов. Сельская школа. Четвертый , класс — шумная аудитория. После большой перемены у нас любимый уро к : история. Д ружба великая нынешних дней, а распри-раздоры — Русь изначальная... И на страницу — портреты вождей, на полстраницы — военачальников. Только затих шаловливый класс, Сказала Полина Сергеевна: — Раскройте учебники, К ответу! станем сейчас врагов народа заклеивать. Плотно губами зажав языки — старание детское здорово , — жали измазанные клеем листки на лица Блюхера и Егорова. На их имена не жалели чернил, строчки в учебниках делая куцыми.., Детской р у кою гений творил злодейскую экзекуцию . Ему в угоду льстец и подлец делали дело хитрое: из памяти нашей, из наших сердец навечно хотели вытравить. Время — судья неподкупен и строг — слово сказало веское и подвело беспристрастный итог* к ответу за дело злодейское! А. РАЗУМОВ, строитель Я про тив сокращений Д УМАЮ , что поборники со­ кращения партийного ап­ парата не имеют полного пред­ ставления о специфике этой работы, автоматически прово­ дят параллель с чисто управ­ ленческой деятельностью во­ обще. В ряде случаев ими движет справедливое негодо ­ вание негативными фактами в деятельности отдельных пар­ тийных органов, конкретных людей, которые и сегодня ра­ ботают в стиле застойных лет. Допустим, точка зрения мо ­ их оппонентов победит на партийной конференции, по­ следующих съездах. Будет со­ кращен значительно и без то­ го не очень большой аппарат партработников. Но готовы ли первичные парторганизации, их лидеры и коммунисты в условиях хозрасчета уделять достаточно времени политико­ пропагандистской работе в коллективе? Имеется в виду ра­ бота не с «бумагой», а с людь­ ми. Несмотря на все старания, секретаря не покидает неудов­ летворенность от сделанного и не сделанного, жизнь его про­ ходит в «цейтноте» собраний, совещаний, мероприятий и Т. п. Стоит ли удивляться, что любой добросовестный акти­ вист через 3—5 лет начинает поднимать вопрос о снятии с него ответственных поручений?! бот почему я ратую не за сокращение партийного аппа­ рата, а за более совершенную его расстановку. Прежде всего, на мой взгляд, следует увели­ чить число освобожденных партработников в первичных организациях. Резервы для этого могут быть найдены при создании более рациональных структур областных и город ­ ских комитетов КПСС. Кроме этого, стоит значительно уменьшить и инструкторскую «прослойку» на всех уровнях. Процессы демократизации внутрипартийной жизни немыс­ лимы без предоставления большей самостоятельности в решении кадровых вопросов районной парторганизации, ее комитету. У нас в «Севрыб- промразведке» из четырех ра­ ботников парткома трое зани­ маются вопросами идеологии. Вместе с тем самая крупная цеховая парторганизация аппа­ рата управления, в которой на учете состоят свыше 100 ком ­ мунистов, требует более при­ стального внимания. Здесь был бы нужен освобожденный сек­ ретарь. Районная парторгани­ зация сама, за счет внутрен­ них резервов, должна решать, как расставлять работников. То есть у нас, например, можно было бы сократить одного штатного идеолога и выбрать освобожденного секретаря це­ ховой парторганизации. В масштабах района, по-мое­ му, действенным мог бы ока­ заться механизм горизонталь­ ного движения освобожденных секретарей первичных партор­ ганизаций. Что я имею | ви« ду? В малочисленных партор* ганизациях, а их большинство, годами накапливаются хрони­ ческие недостатки, устранение которых без профессионально* го вмешательства нереально. Суть этого предложения I том, чтобы, объединяя ети организации по чисто террито# риальному (месту жительстве) или производственному при­ знаку (учебные заведения, про­ ектно-конструкторские орга­ низации), предоставлять им право периодически поочеред­ но выбирать секретаря на 2 —3 года. Предлагаю обсудить на кон ­ ференции вопрос О создании профессиональных информа­ ционно - пропагандистских групп при районных комитетах партии, парткомах по анало­ гу с лекторской группой об ­ кома КПСС. Причем этот ап­ парат со временем должен, на мой взгляд, увеличиваться. Иначе будет опасность идей­ ного шатания и разброда е условиях дискуссий, широкого обмена мнениями. Н. ОСЕТРОВА, работник парткома управ­ ления «Севрыбпромразвед- ка». ГЮДДЕРЖИВАЯ основные положения, идеи Тези­ сов ЦК КПСС к XIX парткон­ ференции, хочу отметить, что нашей стране необходимы, на мой взгляд, более радикаль­ ные, принципиальные измене­ ния в обществе, чем в предло­ женных Тезисах. 1. Необходимо значительное, не менее 50 процентов, сокра ­ щение платного, освобожден­ ного партийного аппарата. Это пойдет на пользу партийному бюджету, позволит освободить деньги на другие нужды. Здо­ ровые, творческие партийные кадры, думается, лучше всего переориентировать на работу в Советы, профсоюзы, на про ­ изводство, по месту жительст­ ва. Предлагаю изменить статью № 23 Устава КПСС и передать зопросы структуры, штатов, за­ работной платы и пр. из ком ­ петенции ЦК КПСС в компетен­ цию съезда. На мой взгляд, эти вопросы надо решать глас­ но. 2. В настоящее время необо­ снованно огромное количест­ во документов засекречивает­ ся, хотя никакой тайны в них нет. Даже на планах расшире­ ния базы культуры стоит гриф «секретно», как и на Нужны радикальные изменения проектах документов, выноси­ мых на заседание бю ро о б ко ­ ма, горкомов , райкомов КПСС}, Й Устав КПСС необходимо ■ключить, возможно , отдель­ ную статью о партийной тайне и особенно о рассекречивании партийных материалов и д о ку ­ ментов через некоторое вре­ мя. Коммунисты имеют право знать все о своей партии. 3. Практика выдвижения и выборов делегатов на XIX Все­ союзную партконференцию го ­ ворит о необходимости выра­ ботки нового механизма фор­ мирования выборных партий­ ных органов. Инструкция ЦК КПСС о проведении выборов руководящих партийных ор ­ ганов догматична, содержит множество бюрократических, устаревших положений, в нее необходимо внести изменения. Считаю необходимым обна­ родовать Инструкцию о прове­ дении выборов Центральных органов КПСС. 4. В рамках концепции со­ циалистического правового го ­ сударства один из важных воп­ росов — законодательное ре ­ гулирование деятельности о р ­ ганов КГБ. Конституция СССР 1924 года содержала IX главу «Об Объ­ единенном Государственном Политическом Управлении», в трех статьях ноторой были з а ­ фиксированы основные прин­ ципы деятельности ОГПУ. Но в Конституциях 1936-го и 1977 го* дов уже нет статей о деятель? ности органов государственной безопасности, нет, разумеется, и упоминания о необходимости специальных положений о их деятельности, утверждаемых в законодательном порядке. А ведь еще в первые годы Советсной власти ЦК РКП на своем заседании 25 октября 1918 года определенно высна зался против мнения некото рых чекистов о нецелесообраз ности строгой правовой регла ментации деятельности ЧК (см Ленин и ВЧК, М., Политиздат 1975, с. 111 —113). 28 онтяб ря 1918 года Президиум ВЦИК принял Положение о Всероссийской и местных чрез­ вычайных комиссиях, в кото­ ром отмечалось, что ВЧК яв­ ляется органом СНК и «раб о ­ тает в тесном контакте с на* родными комиссариатами внут­ ренних дел и юстиции», что ♦Смета ВЧК утверждается Сов* наркомом» (см. там >ке, i . 112 -113). Необходимо признание служ­ бы безопасности в нашей стра­ не гражданским законодатель­ ством, необходимо гласное по­ лучение денежных средств на содержание аппаратов.. Воз­ можна постановка и вопроса о подотчетности КГБ не только руководителям КПСС, Верховно­ го Совета СССР, Совмина СССР, но и высшему законода­ тельному органу Союза ССР — Верховному Совету СССР. 5. Предлагаю обсудить на XIX партконференции вопросы гарантирования социально-по­ литических и культурных прав личности. Трудно не согласиться с мнением т. Павловского, кото ­ рый в статье «Человек имеет право» («XX век и мир», 1988, № 4, с. 35—43) утверж­ дает, что «сегодня понятие «прав гражданина» абсолютно чуждо большинству советских людей». Многие ищут себе «божков», «начальников», так как просто не доросли до гражданских демократических свобод. Недоверие, которое пропи­ тало многие стороны нашей жизни, является и основой для всевозможных, как правило, тайных инструкций и положе­ ний, касающихся общения граждан СССР с зарубежными странами. В. Загладин в статье «Не надо бояться сходства» («Мо ­ сковские новости, 1988, 2$ мая, 6) справедливо отмечает необходимость со ­ вершенствования системы по­ ездок наших граждан за р у ­ беж и иностранных гостей к нам. Для этого нужен крити­ ческий анализ существующих инструкций. Предлагаю обна­ родовать, например: положе­ ние о визировании для рабо­ ты на судах загранплавания, положение о выездах в капи­ талистические страны по тури­ стическим путевкам. Эти ин­ струкции не должны быть сек­ ретными. Предлагаю, рассмот­ реть демократическое положе­ ние о праве на путешествие, в том числе и зарубежное. О. АНДРЕЕВ, преподаватель. гтг~ "ЧСг31ШГЛ рыбный МУРМАН 24 июня 198 года 4