Рыбный Мурман. 1988 г. Июнь.

о Обсуждаем Тезисы Ц К КПСС или «избранные»? м Ы ПУБЛИКУЕМ в сокращенном варианте письмо коммуни­ стов ЦПКТБ. На некоторые вопросы, поднимаемые ими, 31 мая уже ответила «Полярная правда». Однако ряд предложений по обсуждению Тезисов ЦК КПСС, на наш взгляд, заслуживает того, чтобы с ними познакомились читатели и рыбацкой газеты. Р ЕД С Т О ЯЩ А Я парт­ конференция воспри­ нимается всеми как съезд, потому что по представите ть- ству и важности решаемых вопросов ничем ему не усту­ пает. Однако решения по вопросу подготовки и выбо­ ров делегатов на X IX Все­ союзную партконференцию были отданы обкомам КПСС и ЦК Компартий союзных республик. Поэтому и полу­ чилось так, что в выборах делегатов * приняло участие весьма ограниченное число коммунистов. Что же имеем в результате? Среди делегатов области — значительный процент но­ менклатурных работников. Некоторые фамилии вообще не названы в прессе. Каждый член КПСС, гото­ вясь- к партконференции, обдумывал свое отношение к перестройке и готовился вы­ сказать свои поже!ания и предложения на конферен­ ции, но его лишили возмож­ ности участвовать в выборе делегатов. И опять получает­ ся, что на всепартпйпый ф о ­ рум едут не выбранные, а «избранные». Кроме того, многолетняя привычка делать все по ука­ занию «сверху», не проявляя инициативу на местах, при­ вела к тому, что процесс вы­ бора делегатов был органи­ зован и проведен в предель­ но короткий срок — за не­ делю. Формальный подход к делу поставил большинство коммунистов вне подготовки и влияния на ход X IX парт­ конференции. Почему с нашим мнени­ ем не хотят считаться? Почему не изжита практи­ ка «распределения» номенк­ латурных работников при выборах куда-либо? Эти вопросы видятся нам в ряду важнейших в деле расширения внутрипартийной демократии. Предлагаем также внести в Устав КПСС следующие положения: 1. Делегатов (кандидатов в делегаты) на съезды и всесоюзные конференции КПСС выбирать на собрани­ ях первичных партийных о р ­ ганизаций, на районных, го­ родских, областных и рес- публикаиск их партийных конференциях. 2. Все члены выборных партийных органов (райко­ мов, горкомов, обкомов и ЦК) должны состоять на уче­ те в первичных партийных организациях предприятий, учреждений, колхозов, на партийных собраниях кото­ рых должны отчитываться о своей работе. 3. Проводить выборы сек­ ретарей районных город­ ских, областных, республи­ канских партийных комите­ тов, а также Генерального секретаря ЦК КПСС путем выбора из нескольких кан­ дидатур голосованием всех членов КПСС в своих пер­ вичных организациях. Кан­ дидатуры эти выдвигаются на соответствующих партий­ ных конференциях (съездах) из членов вновь выбранного бюро. Члены КПСС Центрального проектно - конструкторско­ го и технологического бю ­ р о ВРПО «Севрыба» (79 коммунистов). Д ВУМ Я РУК АМ И ГОЛО СУЮ за положение в Тезисах ЦК КПСС о том, что «в серьезнейший тормоз превра­ тились командно-административные методы управления». Взять хотя бы последнее совещание по безопасности мо­ реплавания. На нем мы еще раз убедились, что изменений в стиле и методах работы некоторых руководителей ^Сев- рыбы» нет и не предвидится. Сохранились тот же диктат, те 5 ке выступления по бумажке, тот же окрик. О какой крити­ ке может быть речь, если даже высказывание выступающи­ ми мыслей и предложении, не совпадающих с мнением ру ­ ководителя, прерывается и в последующем безапелляционно комментируется. тот же диктат Требовательность и гласность М Ы, МОРЯКИ РПК-4 М урманского тралозо- го флота, предлагаем: — сократить аппарат партийных органов, упразднить Мурманский гор ком партии, сде­ лать подчинение райкомов городско го типа непосредственно об ком у КПСС; JGr — коммунистов, скомпрометировавших се- ^ *б я в партии, в коллективе, также и тех, кто занимает руководящие должности, но не обеспечивает выполнение Госплана и разви­ тия социальной сферы коллектива в течение двух лет, освобождать от занимаемой долж ­ ности исключать из номенклатуры; — подготовку резерва кадров номенкла­ турных р а б о тн и ко в вести гласно с обязатель­ ным обсуждением на собраниях коллектива, парторганизации. Ежегодно коро*- ктирозать резерв таким же образом ; — в профсоюзные органы, как в партийные и советские, человек может быть избран не более чем на два срока; — прием граждан по личным вопросам вы­ борными партийными, советскими, профсоюз­ ными руководителями должен проводиться ежедневно во внерабочее время при свобод­ ном допуске граждан; — всех партийных, советских, профсоюз­ ных, хозяйственных руководителей и их семьи исключить из спецобслуживания (медицинско­ го, торгового, транспортного). Сдепать равны­ ми условия обслуживания всех трудящихся района, города, области, республики, страны; — увеличить количество депутатских мест во всех Советах непосредственно для выбо­ ра рабочих, их должно быть не менее 75 про ­ центов. Любой советский, профсоюзный, хо­ зяйственный руководитель должен быть де­ путатом только одного Совета. От имени экипажа первый помощник капи­ тана Д. ПОТАШЕВ. П ОВЕДЕНИЕ иных ру­ ководителей «Севры- бы» нисколько не отличает­ ся от поведения их бывшего коллеги К. Н. Шаповалова, который подобные мероприя­ тия проводил ежеквартально, с постоянным нагнетанием обстановки, Угрозами, поучи­ тельством. Действенность подобных мероприятий была и остается нулевой. Представ­ ленное на совещании сниже­ ние аварийности в истекшем году, как заслуга деятельно­ сти руководства «Севрыбы», оснований для удовлетворе­ ния, тем более для хвастов­ ства, не дает, поскольку, ес­ ли из показателей аварийно­ сти прошлых лет вычесть аварийные случаи, происшед­ шие в период мойвенных пу­ тин, которых в 1987 году не было, то результат окажет­ ся не в пользу истекшего года. Фактическое же положе­ ние таково, что командный состав судрв положением дел не удовлетворен, потерял уверенность в завтрашнем дне, работа на флоте не при­ влекает молодежь. Об этом говорит хотя бы текучесть кадров комсостава на фло­ тах, а она составляет 10— 12%, и это в основном млад­ ший командный состав. Пришлось с сожалением убедиться, что такое положе­ ние дел руководство ВРПО мало волнует. Об этом мож­ но судить по их выступлени­ ям. Рассуждения о том, что недостатка в командных кадрах не оудет и взамен ушедших придут другие, не соответствуют реальностям сегодняшнего дня. Многие еще наши руково­ дители мыслят категориями 60-х годов, от фактического положения дел на флоте они далеки и не имеют представ­ ления, какой контингент сей­ час младших командиров и с каким настроением они ра­ ботают. После мероприятий, про­ водимых в свое время Ш апо­ валовым, приходилось слы­ шать рекомендации команди­ ров старшего поколения мо­ лодежи: «Бегите, ребята, из этой конторы, пока не позд­ но». С таким же настроени­ ем, видимо, вышли участни­ ки и с этого совещания. Оценку нужности и действен­ ности мероприятия очень яр ­ ко продемонстрировала мо­ лодежь — после перерыва их как ветром сдуло. В зале остались только те, кому «бежать» уже поздно или не­ куда. Правильно сказано в Тези­ сах о том, что многие наши недостатки в экономике кро­ ются в «консервативном, от­ сталом мышлении части на­ ших хозяйственников.., в стремлении цепляться за привычные приемы и мето­ ды жить и работать по ста­ ринке». Совещание по без­ опасности мореплавания — убедительное тому подтверж­ дение. А. ДЕМИДЕНКО, моряк. В ТЕЗИСАХ ЦК КПСС гово­ рится о необходимости совершенствования советской избирательной системы. Один из путей здесь — критический анализ сложившейся практи­ ки, отход от стереотипов мышления, пересмотр некото­ рых устаревших и иевыпол- няющихся положений дейст- „ вующих законов, принятие но- ^ • в ы х законодательных актов и ~ комментариев. На мой взгляд, надо крити­ чески осмыслить, перерабо­ тать Законы РСФСР о выбо­ рах в местные Советы народ­ ных депутатов и Верховный Совет РСФСР, так как мно ­ гие принципиальные их поло­ жения сложились в 30-е годы при известных авторитарных услсзиях. Думается, демократичнее будет предоставить каждому гражданину право непосредст­ венного, участия в подготовке и проведении выбороз. А не так, как записано в статье 9, что граждане РСФСР прини­ мают участие в выборах че­ рез общественные организа­ ции, трудовые коллективы, со­ брания военнослужащих по воинским частям, предвыбор­ ные собрания избирателей. Надо дополнить ст-чью 55 и предостасить право выдвиже­ ния кандидатов в депутаты не только организациям. трудо­ вым коллективам, собраниям военнослужащих, но и отдель- ъ ным гражданам. А на предвы­ борных собраниях наждый В интересах избирателей должен иметь право не только «...участвовать в обсуждении кандидатур, поддерживать предлагаемые кандидатуры, либо вносить предложения об их отводе», но и выдвигать другие кандидатуры. В этой же статье было бы разумно предоставить каждо­ му гражданину РСФСР право выдвижения своей ' кандидату­ ры. К сожалению, у нас такой шаг считается крайне нескром­ ным, вызывающим. Надо ло­ мать старые представления. Нет ничего плохого в том, что инициативный человек, имею­ щий свою программу действий, чувствующий в себе силы, имеющий коммунистические убеждения, предлагает свои услуги обществу. На мой взгляд, статья 36 бюрократична, не дает про­ стора для волеизъявления на­ рода. Согласно ей, организа­ ции могут выступать в под­ держ ку кандидатур, выдвину­ тых другими организациями, но не имеют права выступить против этих кандидатур и вы­ двинуть свои. В статьи 10-ю и 41-ю пред­ лагаю внести. дополнение: «Каждый кандидат в депутаты должен иметь программу дей­ ствий в интересах избирате­ лей, которую должен довести до сведения граждан на пред­ выборных собраниях». А из­ биратели, в свою очередь, да­ ют наказы депутатам. Но не наоборот, когда на основа­ нии наказов после выборов избранный уже депутат начи­ нает составлять и определять программу своих действий. К сожалению, на практике имен­ но так и получается. Депутаты не видят перспективы в сво­ ей работе, это определяет платный аппарат, который по сути дела руководит большин­ ством депутатов. В этой же статье 10 граж ­ данам РСФСР гарантируется право агитации на собраниях, в печати, по телевидению, ра­ дио. Однако в жизни это пра­ во трактуется только как вы­ ступление в поддерж ку кан­ дидата, и ни в коем случае не допускаются в эфир, на стра­ ницы газет противоположные мнения, особенно по руково ­ дящим партийным, советским работникам. Надо бы допол­ нить право агитации как в поддержку , так и против кан­ дидата в депутаты. И записать это не только в 10-й, но и в 42-й статье. Статья 47 не имеет подкреп ­ ления на практике, так как в бюллетени для тайного голо­ сования вносится только одна кандидатура. Для большего выбора, волеизъявления на­ рода предлагаю, чтобы на со­ браниях по выдвижению кан­ дидатов в депутаты не только рассматривали несколько кан­ дидатур по одному избира­ тельному округу , но и имели право выдвижения не одного, а нескольких кандидатов. В предвыборную кампанию кандидатам в депутаты нужны особая, тщательная подготов­ ка и квалифицированная по­ мощь. Следует освобождать от служебных обязанностей с сохранением среднего зара­ ботка кандидатов в депутаты местных Созетоа и Верховного Совета РСФСР не только на время проведения встреч с избирателями, выступлений на предвыборных собраниях, но и для подготовки предвыбор­ ной программы, анализа теку­ щих событий и положения дел в организациях сроком на 2— 3 недели. И последнее. Думается. что демократичнее будет избирать первых лиц (и их первых за ­ местителей) руководящих с о ­ ветских органов различного уровня всем населением, а не только по каному-тр одному избирательному окру! у. Пред­ седателей гор-, рай-, обл-, край­ исполкомов. а также и пред­ седателя Верхосно !о Совета РСФСР и их первых замести­ телей надо избирать всем на­ родом. Тогда будет меньше бю­ рократизма, многоступенчато­ сти власти и больше непосред­ ственной, прямой демократии. К эксперименту с проведе­ нием выборов по многоман­ датным округам я отношусь настороженно. По-моему,, эта система голосования не дает необходимой состязательно­ сти, здорового соперничества в предвыборный период, не способствует выработке каж ­ дым кандидатом в депутаты своей позиции, своих планов на предлагаемый срок избра­ ния. Посудите сами, сколько же человек должны вычерк­ нуть, голосовать против --ка н ­ дидата в депутаты, насколько он должен быть отрицатель­ ным, чтобы его не избрали. Мне думается, • эта система также представляет автомати­ ческое избрание в депутаты всех выдвинутых кандидатами в депутаты. А это несправед­ ливо, необходимы выбор и со­ стязательность, тогда не будет услозий для застоя и спячки. Разумнее считать депутатом только того, кто получкл боль­ шее количество грлосоз. Хо­ тя, с другой стороны, идея резервных депутатов хороша, не надо преходить дополни­ тельные выборы з связи с вы­ бытием депутата в до у 'ой район. О. ДНД?г.£3, заведующий кабинетом воспитательной работы Мурманского областного ийститута усовершенствова­ ния учителей. рыбный мурман 3 июня 198В года a