Рыбный Мурман. 1988 г. Июнь.
Отклики «В такой мы не победим» «Действительно, с Мурман ске борьбу ведут не с пьянст вом, а с бутылками и с мага зинамиу забыв о достоинстве советского человека, толкая его в очередь. А уж в очереди идет «смертельная схватка» как между стоящими в очере ди, так и с работниками ми лиции, которые вынуждены наводить тут порядок. Особенно увеличились эти толпы после того, как облис полком принял решение о вве дении двух «безалкогольных» дней . Что изменилось? Уве личились очереди и усилились ((смертельные схватки». Люди получают здесь не только мо ральные травмы, но и физиче ские! А ведь при организации торговли спиртным надо было учитывать и Северный флот со всеми его <(безалкогольны ми» городами, ибо все северо морцы тут — в мурманских очередях. Вот я и хочу спросить: а кто ответит за это? Может, инициаторы этих «безалко гольных» дней? С уважением Дмитрий МО - РАЛЕВ, бывший работник управления «Севрыбхолод- флот», ныне — инвалид- пенсионер». * * + «С возмущением прочла статью «В такой борьбе мы не победим», да еще написанную жен щиной! З а что она радеет? Видно, сама она бо-олыиая любитель ница выпить. Те, кто стоят в этих позор ных очередях, не уважают ни себя, ни своих близких, а главное, своих детей . Вот взять у нас, на А ирам- мысе. Открыли было прода жу водки, вина. Так в тот день пьяными были все, от 15 лет и до... Большое спаси бо Первомайскому райиспол кому — закрыли продажу . О каком разуме может идти речь, когда на столе — вод ка? Знаете, я запомнила, ко гда была еще совсем малень кой, один из друзей моих р о дителей, поднимая первую рюмку, говорил: «Прощай, р а зум». В одном небольшом город ке Псковской области вообще не продают спиртного, и ни кто от этого не умер! Я считаю, что не нужно от крывать дополнительные точ ки продажи спиртного. А те, кому охота выпить, пусть сто ят в этих диких очередях. М. Н. ВАВИЛИНА, 43 года». * ★ * «Полностью согласен с авто ром, что надо что-то предпри нимать для уменьшения оче редей. Надо разрешить продажу сухих вин и шампанского в магазинах для ветеранов . А самое оптимальное, на мой взгляд, ввести талоны. Как сделали в г. Ангарске. Тало нов были лишены: молодежь до 21 года, беременные и кор мящие женщины, временно не работающие и, конечно, алко голики. А уж партийные и со ветские работники, учителя и врачи, милиционеры и многие коммунисты — сами отказа лись от талонов. В результате — нет очере дей, не пьет молодежь, пре кратилась торговля с «черного хода», а в .малообеспеченных семьях расход на водку огра ничивается 20 рублями. IIе изучить ли нам опыт ап - гарцев и не ввести ли тало ны в Мурманске? А то изо бретаем велосипед... В. Н. СКАРЯТИН, инвалид Великой Отечест венной войны». «Вдвоем в трех квартирах» Наша почта «Почти что три года мы живем в условиях перестройки и гласности, а восстановление социальной справедливости — только на бу маге. Все и будет по-прежнему, пока мы не добьемся действительно справедливого распре деления жилья. Вдвоем в трех квартирах... и все законно. Такие позорят партию! Надо квартиры в Мурманске изъять, пусть едут в Ленинград! А обмен квартиры — меньшую на большую? Все возможно, если заплатить деньги, все это знают и в обменном бюро, только делают вид, что не в курсе. А в траловом флоте моряки стоят на оче реди по 20—25 лет. Я проработала всю жизнь. В войну мне бы ло 16 лет, как мобилизованная работала в лесу, от гудка до гудка... А квартиру отдель ную, однокомнатную, на двоих со взрослым сыном, получила в 55 лет, 22 года отстояв в очереди ... ЧАЛЫХ Раиса Михайловна, г. Мурманск » Иск бюрократии Сервис наоборот «15 лет морякам предлага ют одни и те ж е наборы, ко торые можно заказать с м оря з подарок близким. Как не с о вестно руководителям «Вол ны»? Вот он, перечень набо ров. 1. Хрустальные изделия 25 —150 рублей (фужеры рюмки, салатницы, ваза). 2. Кольский сувенир из ме ха , камня 10—30 рублей (пан но из меха, чеканка, коллек ция минералов). 3. Набор грампластинок — до 20 рублей. 4. Набор постельного белья — 50 рублей. 5. Скатерть импортная, суве нир — до 25 рублей. 6. Платок, шаль — 18—80 рублей. 7. Часы женские наручные марни «Луч» — до 60 рублей. о. Транзисторные приемники — 40— 145 рублей. 9. Детская игрушка (машина) до 10 рублей. 10. Мягкая детская игрушка — до 15 рублей. 11. Часы мужские наручные «Электронина» — до 60 рублей. 12. Покрывало жаккардовое, сувенир — до 40 рублей. 13. Столовый набор (ложки, вилки мельхиоровые) — до 100 рублей. (Чайные, десертные, столовые, позолоченные.) 14. Часы настенные — до 55 рублей. 15. Парфюмерный набор — до 40 рублей. 16. Набор для новорожденно го — до 30 рублей. 17. Зонт женский отечествен ного производства, перчатки кожаные — до 35 рублей. 35 18. Электрощилцы — 16- рублей. 19. Электрощипцы, электро расчески — от 8 до 14 рублей. 20. Шарфы мужские импорт ные, мохеровые, сувенир. И ibot это — 15 лет подряд ! И это — из нашего рыбацкого магазина. Нам, когда мы все это передаем на суда, не по себе делается о т подобного отношения к морякам . А что должны испытывать они на промысле? Работники радиоцентра М урманского тралового флота». M L I Н Е УСПЕЛИ опубли ковать это письмо, как с борта транспортного рефри жератора «Вильгельм Пик» управления <Ссврыбхолод- флот» пришла такая радио грамма: <■ Возмущены радиограммой нового председателя рыбкоо- па тралового флота тов. Чу- ранова о прекращении до ставки подарков семьям мо ряков по радиограммам с мо ря. Много лет зта единствен ная добрая услуга приносила радость женам, детишкам, nopoii надолго остающихся без своих отцов, мужей. Мо ряки не требуют каких-то особых деликатесов для сво их семей, но почему же нель зя заказать продукты, имею щиеся в достаточном ассор тнменте, — яблоки, апельси ны, конфеты... Это как-то ук расит праздничный стол семьи, прпнесет радость, еще раз напомнит о близком, род ном человеке. Моряки надол го покидают родные берега, почему же нас лишают такой возможности общения со сво ей семьей? Просим вас от имени нашего экипажа раз обраться с этой, на наш взгляд, несправедливостью и сообщить нам в море. С уважением предсуд- кома СЕРГЕЕВ , первый помощник капитана ПАСКАЛ» . Ы СЛЕДОМ, закольцезаз * * круг почты по этой те ме, тоже с моря, с мурман- рыбпромовского БМРТ «Зеле нец», пришло возмущенное письмо старшего механика С. Соколова, который от име ни всего экипажа выслал нам тот же самый перечень по дарков, что принесли работ ники радиоцентра, подписан ный новым директором «Вол ны» 3. И. Фролозой и ее же радиограмму о невозможной доставке в качестве подарков цветов, фруктов, конфет. Адресуя «Волне», рыб коспу тралового флота и облрыбо- ловпотребсоюзу эти письма, мы ждем конкретного ответа от руководителей этих орга низаций на вопросы, поставлен ные моряками. Давайте посоветуемся За гибкий график у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕ- * КА, и это доказано учеными, свой биоцикл. Один — сова, другой — жаворо нок. Одному хорошо работа е т с я поутру, а другой только Т г ’полудшо способен к раз мышлению. У третьего псе пик производительности и во все к вечеру. А режим рабо ты для всех одинаков. Сколь ко энергии и производитель ности мы теряем на этом «ра венстве-»! Может, стоит заду маться о гибком графике р а бочего времени для людей умственного труда? Хотелось бы знать, что ду мают по этому поводу психо логи. Е. ТОРОСОВА, инженер-программист. г. Кола. 9 Ответ ПРОЧИТАЛ ВАШУ СТАТЬЮ «Будет ли Ждущая?» и хочу сра- * * зу ответить: будет! В ваших высказываниях, к великому на шему сожалению, есть горькая правда, но в чем-то с вами мо ж но поспорить. Во-первых, существует пра вило, согласно которому жюри не имеет права не присуждать премии, незазисимо от конеч ного результата конкурса, бу дет ли осуществлен конкурс ный проект в натуре или нет. В мае 1986 года урозень большинства работ был на столько низок, что жю ри фак тически нарушило это правило и вынуждено было перенести конкурс на декабрь, объявив его одновременно Всесоюз- • ным. Поступило 13 работ, но ни одна работа внозь не отве чала задачам конкурса, так как не была полностью раскрыта тема. И чтобы спасти судьбу конкурса, жю ри приняло ре шение: перзых трех премий не присуждать, а присудить пять поощрительных, тем самым стимулировав автороз для дальнейшего участия в закры том конкурсе , и объявило II тур. При обсуждении конкурсных работ мнения членов жю ри были весьма противоречивыми и пришлось использовать край нюю, но достаточно дем окра тическую форму — тайное го лосование. Результаты вы зна ете. Согласен с вами в вопросе отсутствия зрительских сим патий. Это пожелание обя зательно учтем на будущее. Но в целом общественное мнение жюри не игнорирова ло. Что же желают мурманча не? Какой образ им ближе? Образ Ждущей, как выясни лось, ассоциируется с образом Ассоль — женственной и романтичной натурой. В отношении вашего предло жения «... организовать откры тые встречи с участием одно временно как самих авторов работ, так и всех других заин тересованных мурманчан и принятия именно на этих встречах окончательного реше ния», должен сказать, что это возм ожно только после решения жю ри . Главное и не зыблемое условие любого конкурса, если он действитель но проводится на демократи ческой основе, — это аноним ность авторов. А вот вопрос: строить по премированному проекту или нет — решать самим мурманчанам. И последнее. Почему так за тянулся второй тур? Оправда ний здесь никаких быть не мо жет, но положение вещей дол жны знать все. А задержка конкурса произошла из-за ме лочи. Ох уж эти мелочи! Вро де пустяк, а как отравляет нам жизнь. Были просьбы к обкому профсоюза работников рыбно го хозяйства, лично к его пред седателю В. Я. Хайречу (он, кстати, член оргкомитета и член жю ри конкурса) по мочь изготовить на одном из предприятий рыбной промыш ленности новое выставочное оборудование, взамен грязных и изношенных щитов. Он по обещал. Но воз и ныне там. Надеемся, что на судоверфи доведут эту работу, приоста новленную в связи с перехо дом на хозрасчет, до конца, а жюри , соответственно, обра дует мурманчан результатами конкурса к предстоящему празднику — Д ню рыбака. Е. ГАЛЫГИН, главный художник города. ---------------------- Прсшу с л о в а ! ---------------------- Больше критикуйте! Н АШИ мурманские газеты на фоне центральной прессы вы глядят беспомощными и беззубыми. К сожалению, эти мои слова полностью относятся и к моей родной газете «Рыб ный Мурман», которую выписываю и регулярно читаю больше десяти лет. Складывается такое впечатление, что вся большая и бурная современная жизнь, со всей ее неоднозначностью, проходит где- то в стороне, по столбовой дороге, от которой наш Мурманск расположен в страшном далеке. Центральные газеты полемизируют, спорят, ищут истину, не боятся выплеснуть самые противоречивые мнения, у вас же — все тихо и спокойно. И все думают одинаково. Хорошо, хоть единственный спор вы не побоялись вынести на свои страницы — о структуре ВРПО. Не надо бояться критики. Критикуйте больше! Это необходи мо всем нам для нашего же очищения. По-моему, сейчас как никогда нужно помнить о законе диалектики, что качественные изменения могут произойти только на основе изменений коли чественных... А. ЛОСЕВ, Мурманск. ------------------- Хочу предлож ить ---------------------- Кому ехать в Норвегию? ЕЖ Е Г О Д Н О по нескольку делегаций едет из нашего горо- да в города-побратимы Финляндии, Швеции, Норвегии и СШ А . Сейчас, в условиях гласности, думаю, нельзя держать в тайне формирование этих делегаций. Пусть все горожане зна ют, кто представляет наш город-герой за рубежом. Может быть, даже включить в условия соцсоревнования в качестве поощрения такие поездки. А то ездят одни и те же люди. Работники гор- и облиспол комов, партийных комитетов. Я понимаю, им это нравится, но ведь и другим тоже хочется! Предлагаю вынести этот вопрос на обсуждение. И. СКАЛЬНЕВ, ихтиолог. г. Мурманск. 10 июня 1988 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz