Рыбный Мурман. 1988 г. Июль.

Идеологическая работа: место и роль помполита 3 1 Ч ТО НАМ МЕШАЕТ наши же благие намерения, выта­ щив с газетных страниц, воплотить в реальные дела? Почему любое дело мы начинаем с оглядкой, как бы ожи­ дая указаний сверху? Именно с этих вопросов хотелось бы продолжить дискуссию с авторами предыдущих публикаций (см. «РМ » за 10.06.88 г.) по поводу целесообразности со­ держания на судне освобожденной должности первого по­ мощника капитана. Давайте думать я я я Например, у большинства авторов четко просматривает­ ся фактор подчеркнуто пер­ востепенной ответственности помполита за выполнение судном плана. Но... Неужели на весах самоокупаемости ча­ ша. наполненная трудом ка­ питана, механика пли элект­ ромеханика. да и вообще лю­ бого другого члена экипажа, окажется перетянутой всем комплексом трудовой дея- ^ тельности первого помощ­ ника капитана? Ведь не за должность же голосуют ка­ питаны. а против бумаго­ творчества, перекладываемого на их плечи из нежилой ка­ юты помполита. И на подвах- ты все ходят не реже, а воз­ можно, и чаще: на свою — по работе, и в рыбоцех — на уборку рыбы. Причем без лишних напоминаний. Если при этом учесть, что ни по­ годные условия, ни промыс­ ловая обстановка человече­ ской воле до сих пор непод­ властны, то вроде бы и вы­ делять деятельность первого помощника из прочих, мне кажется. наприлично. Что же касается его отчетной деятельности, действительно занимающей немало времени, то уже давно и повсеместно говорится о необходимости упразднения многих пунктов отчетности. Сокращение уже косну­ лось всех служб. Естествен- ►но, что при этом возросли фи­ зические и моральные на­ грузки на всех членов экипа­ жа. Соответственно возросли и оклады. И больше всего... у первого помощника капи­ тана. Так убавилось у него работы или прибавилось? Желание доказать свою незаменимость и особую зна­ чимость среди членов экипа­ жа нередко приводит, как мне кажется, помполитов к некоторому преувеличению своего авторитета в глазах общественности, я бы сказал, к саморекламе. При этом желаемое, как правило, выда­ ется за действительное. На- npn?v:ep, часто, и причем одно­ значно, утверждается, что все моряки идут делиться своими радостями и печалями именно к первому помощни­ ку. Что же, на судне не най­ дется человека, которому мо­ жно раскрыть свою тайну?! Так пусть же коммунисты сами себе и выберут приз­ нанного лидера — кого по­ желают. Или все-таки лиде­ ра можно назначить? Может, как раз самостоя­ тельности нам и не хва­ тает?! А может, и чего-то еще? Ведь, как говорил М. Горький: «Культура — это высокоразвитое чувство обос­ нованной меры...» Или культуру можно на­ саждать? По-моему, весь исторический путь развития нашего государства доказы­ вает обратное. Волюнтаризм, нетерпимость, даже к самой справедливой и очевидной критике, неизбежно приводи­ ли к выхолащиванию любой культуры, приводили к са­ мым негативным послед­ ствиям. за которые придется расплачиваться еще не одно­ му поколению. Не потому ли только сейчас у многих из нас стал проявляться искрен­ ний интерес к некоторым «произведениям», одно на­ звание которых буквально не­ сколько лет назад вызывало у нас отрицательные эмо­ ции? Ведь только в сравне­ нии познается истина, и мы должны сделать все необхо­ димое, чтобы так было всег­ да. Никто, кроме нас самих, не воплотит в реальность лю­ бое, пусть даже самое свя­ тое и благородное пожелание. Г. МАТИЙКО, электромеханик тралового флота. И ТРУД КАК БОЙ С АМУЮ ПЕРВУЮ МЕ- даль «За боевые заслу­ ги» Михаил Матвеевич Ни­ китин получил за прорыв блокады Ленинграда. Первый орден Красной Звезды Михаилу Матвеевичу вручили за разгром Кур­ ляндской группировки фаши­ стов на острове Эйзель, че­ рез который шла переброска вражеской техники и людей. Бой с гитлеровскими крейсе­ рами и земгпщами вели на­ ши торпедные катера и над­ водные корабли. Но самая дорогая для Ни­ китина награда — медаль Ушакова. Ее вручали рядо­ вым бойцам за успешную боевую операцию. Артиллерист, старшнна 1-й статьи Никитин воевал на канонерской лодке. Наши знали квадрат батареи, но где точка? И решили принять огонь фашистов на себя, что­ бы увидеть по залпам эту точку. Немцы подпустили советских бойцов совсем близко, хотели расстрелять в упор. Первый залп батареи — перелет. Второго не бы­ ло... Потом Михаил Матвеевич прикрепил на грудь орден Отечественной войны II сте­ пени, множество боевых ме­ далей. Мирная жизнь. Партия на­ правила коммуниста Никити­ на в «Главсевморпуть >. На ледорезе «Литке» Михаил Матвеевич в качестве перво­ го помощника отправился в Арктику. Рейс должен был продлиться до конца лета, а пришлось там зимовать. В летней одежде, без запаса продуктов. При семиваттной лампочке (пароход работал на угле) вели ремонт судна, а потом ложились спать] тес­ нее прижимаясь друг к дру­ гу, чтобы согреться'. В кон­ це концов возмущенные мо­ ряки написали в «Правду». После этого появились полу­ шубки, валенки, рукавицы, на обед — оленина. Это не было эксперимен­ том на выживание, просто щш руководству « Главсевморпу- ти» хотелось отрапортовать о сверхраннем открытии нави­ гации. Но экипаж работал слаженно, подчиняясь не­ громкому голосу Никитина. 27 лет назад Михаил Мат­ веевич поднялся по трапу плавбазы «Атлантика», и с тех пор суда «Севрыбхолод- флота» (тогда «Мурмансель- ди») стали его вторым до­ мом. Как сегодня работается первому помощнику капита­ на. трудней или легче? Труд­ ней, считает Михаил Матвее­ вич. Вырос общеобразова­ тельный, профессиональный уровень моряков. Но не нравственны!'!. А помполита сплошь и рядом делают по­ мощником по хозяйственной части. Недооценка важности политической работы не только снижает авторитет профессии партийного работ­ ника, но и не лучшим обра­ зом сказывается на различ­ ных аспектах жизни экипажа. Правда, авторитет Ми­ хаила Матвеевича на флоте высок. И дело здесь не толь­ ко в боевых и трудовых за­ слугах его, но и в характере Никитина. Пережив столько бед, он без труда понимает и принимает к сердцу беду другого, знает, что сказать, как помочь. И не откладыва­ ет это на завтра. В прошлом году ему при­ своено звание «Заслуженный работник Министерства рыб­ ного хозяйства СССР» . А недавно в числе первых М. М. Никитин награжден знаком «Ветеран „Севрыбхо- лодфлота” ». И. БЕРЕЗЮК. Фото В. КОРЕЦКОГО. ПОТЕРЯЕМ БОЛЬШ Е р ЕДАКЦИЯ «Рыбного Мурма- ■ на» познакомила меня с письмом элентромеханина Г. Ма- тийко и попросила высказать мнение о роли, месте первого помощника капитана промысло­ вого судна в современных усло­ виях. Хотел бы сразу огово­ риться, что не собираюсь гово- ^ рить за весь райком партии. ^ь-Хочу поделиться личными сооб­ ражениями по этим вопросам. 1ЛЕДАВНО на короткое вре- *■ мя я вышел на промысел на PC «Задонск» объединения «Мурманрыбиром». И до этого довольно часто доводилось встречаться с экипажами про ­ мысловых судов на отходе. И вот что бросилось в глаза. В условиях перестройки, гласно­ сти и демократии как никогда отчетливо стало видно, кто есть кто. Кто и сам хорошо ра­ ботает и думает «за державу», кто вроде и работает неплохо, но думает лишь о себе, а кто перестройку превращает во вседозволенность и демагогию. Так вот, во время общения с моряками выяснилось, что главным остается для них го­ сударственный интерес: что мешает судну лучше работать — плохая организация про ­ мысла, отхода судна, отсутст­ вие механизации, неудовлет­ ворительное материально-тех­ ническое обеспечение и так да­ лее. Хотя, конечно, лучшая о р ­ ганизация обязательно связы­ вается и с ростом заработной платы. Кстати, такой подход к делу на судах заметно отлича­ ется от позиции очень многих работников берега. Считаю, что в этом немалая заслуга по­ литработников. Я всегда с большим удоволь­ ствием вспоминаю совместную работу с такими опытными по­ литработниками, ка к Н. В. Сы­ соев, А. И. Моисеев, В. Д. Та- гинцев, В. С. Костин, Ю. А. Бе­ резин и многими другими. Опыт общения с людьми Нино- лая Васильевича Сысоева был поучителен и для меня. В не­ навязчивой форме он находит подход к каждому, поинтересу­ ется положением дел в семье, добьется, чтобы каждый моряк нашел свое дело по душе. Без­ условно. этот первый помощ­ ник на своем месте. Конечно, нельзя судить одно­ значно, нужен ли первый по­ мощник на судне. Надо с уче­ том сложившихся условий от­ дать это дело на рассмотрение парткомов и советов трудовых коллективов. Ведь раньше бы­ ли всякие решения, допустим, направлять первых помощни­ ков на любое судно загранпла- вания. Вот и случалось, что и на сейнере шел в ЦВД первый помощник. Зачастую и сам му­ чился на каком-нибудь диван­ чике в каюте, с трудом пере­ саживаясь с судна на судно. Да и КПД его работы с разны­ ми экипажами был невысок. Думаю, что разумно на неболь­ ш и х судах на пр а в ля ть п а р то р ­ га н и за то р о в из числа к о м м у н и ­ стов данно го э к и п а ж а с опое- деленными полном о чи ям и . Д у ­ маю , что и на р е м о н т и р ую щ и х ­ ся судах п ервы й п ом ощ н и к должен входи ть в соо тве тс т ­ в ую щ ую б ри гад у и наравне с п а р !И Й но -по ли ти че с ко й вы пол ­ н я ть рем он тны е работы в со ­ о тве тс твии со своей ф ло тской специ ал ьно с тью . В письме упоминается о ро ­ сте окладов первых помощни­ ков, несоизмеримом с другими специалистами. Не знаю, о тку ­ да это взято, но по моим све­ дениям, оклады помполито» возросли пропорционально ра­ нее установленным окладам всех судовых специалистов. Понимаю , что за т а к и м те зи ­ сом пр о см а три вае тся вопрос : а к а к бы ть с этим « нахлебни ­ ком» э к и п а ж у в у сл о в и я х са­ м оф инансирования? И хо тя не все м ож но в п р ям ую сои зм ер я ть рублем , хотел бы н а пом ни ть , что в течение рейса первые по ­ м ощ н и ки до 90— 100 раз вы хо ­ дят на п о д в а х ту и, дум ае тся , что даже с этой с торо ны нх п р и с у т с т в и е на б ор ту не я вл я ­ ется бременем для э к и п а ж а . Но, рабо ту пом поли та нельзя изме ­ р и ть рублем . В этой связи хотелось бы вы- сназать свое мнение о продол­ жении работы девятимесячных курсов помполитов при МВИМУ. Думается, что эти курсы дейст­ вительно должны быть кур са ­ ми помполитов, а не проведе­ нием времени на берегу части комсостава. Это слишком на­ кладно. Хотел бы напомнить также о таких обязанностях помполита, как получение почты, обмен кинофильмами, организация художественной самодеятель­ ности и спортивной работы, по­ мощь общественным формиро ­ ваниям и т. д. И, положа руку на сердце, скажем, будет ли кто-либо на общественных на­ чалах в условиях сокращенного экипажа и роста интенсивно­ сти работы заниматься этими вопросами7 Скорее всего, нет. Разве что где-нибудь ока ­ жется энтузиаст этого дела, и тогда экипажу повезет. И, наконец, в условиях пе­ рестройки на судне должен быть человек, который не по­ грешит перед совестью, кото ­ рый станет в первую очередь отстаивать государственный ин­ терес и будет вместе с пар­ тийной организацией обеспе­ чивать авангардную роль ком ­ мунистов, воспитание моряков в нынешних условиях. Однако надо сказать, что и райкому партии, и парткомам еще приходится сталкиваться с фактами, когда с судов прихо­ дят коллективные жалобы и заявления на нездоровый мо- рально-психологический кли­ мат в экипаже. И, пожалуй, именно по таким случаям су­ дят моряки о нецелесообраз­ ности присутствия первого по­ мощника на борту. Чего греха таить, многие помполкты стараются копиро ­ вать чей-то стиль работы, ранее виденное ими в рейсе: одни с тановя тся с р а з у ж е недо с туп ­ ным и , д р у ги е « р уб а хой -пар - нем», тр е ть и с трем я тся к а ж д о ­ го д ерж а ть «на к р ю ч к е » и т . д., а в итоге одна ош и б ка на слаи ­ вается на д р у г ую и з а к а н ч и в а ­ ется рейс разбором в па р т ком е . В т а к и х сл у ч а я х наиболее д о ­ рога п о д с ка з ка со стороны с тарш е го то вар ищ а непосред ­ с твенно в рейсе. Поэтому п р а ­ вильно п о с т у п аю т п а р т ко м ы , ко гда определяю т в каж д ом районе промы сла ф л а гм а н с ки х п о ли тр а б о тн и ко в , н у ж н о то л ь ко четче определить и и х права и обязанности . И, наконец, последнее. Д у ­ мается, что будет справедли­ во каждого человека оценивать по конкретным делам, а не брать за правило: встретил • каком -то рейсе выпивающего капитана или политработника или услышал о таких от ко го - либо, и сразу же делается вы­ вод обо всех. Узнал, что ка­ кой-то партийный работник за государственный счет решает личные дела, и сразу общее мнение — у каждого из них по миллиону набрано. Только отделяя правду от наносного, определяя заслуги и недостатки каждого , мы м о ­ жем двигаться вперед. Сего­ дня надо на трезвую голову определить, что найдем, что потеряем. Думаю , что ■ дан­ ном случае больше потеряем, чем приобретем, если последу­ ем совету Г. Матийко. В. НИКИТИН, первый секретарь О ктябрь ­ ско го райкоме КПСС. РЫБНЫЙМУРМАН 8 июля 1988 года