Рыбный Мурман. 1988 г. Июль.
н ^ Л Т РОЛЬН Э К З Е М П Л Я Р МУРМ СЯ с 14 А П Р Е Л Я 1934 Г О Д А + ЦЕНА 10 КОП. План-ради плана? С ОВЕРШ ЕННО СОГЛАСЕН с М. С. Горбачевым в оценке хода экономической реформы в., стране. Ведь примеры пробуксовки нового экономического механизма мы, моря ки. видим ежедневно. Как сказал Генеральный секретарь ЦК КПСС, «под видом государствен ных заказов была практически сохра нена прежняя система обязательных заданий по объему производства. Это не что иное, как результат произвола министерств...» и Мурманский трало вый флот страдает от произвола Мпп- рыбхоза СССР . Тем более что план наш выполняется не за счет постоян ного источника сырья, а за счет вы- /аша, где сырье — «дело водяное». 4£Да, нашему экипажу удалось до срочно выполнить план двух лет пя тилетки, но в конце прошлого года сработали не так, как хотелось бы. Но ведь разве от экипажа это зависе ло? Была бы рыба — моряков не на до заставлять работать. Значит, нужна гибкость в плани ровании* учитывающая все факторы. «До каких же пор мы будем вращать ся в порочном кругу безнадежно уста ревших форм представлений и ф ор мул — „производство ради производ ства” н „план ради плана” »? — гово рил М. С. Горбачев. Пора разорвать порочный круг! В. СТЕПЫГИН, капитан ПСТ «Макеевка» М урманско го тралового флота. НЕЛЬЗЯ СОЕДИНЯТЬ Я НЕ ОДИН ГОД работал в си стеме Советов народных депу татов, неплохо знаю их специфику и структуру и думаю, что ничего толко вого не выйдет, если первый секре тарь райкома, горкома или обкома бу- возглавлять одновременно соот ветствующий Совет народных депута тов. Во-первых, как справедливо говори ли на конференции выступающие, у избирателен не будет права выбора: первый секретарь в районе, городе, области одни, и других кандидатур на пост председателя райисполкома, гор исполкома или облисполкома не ока жется. Но и это не самое главное. Важнее, мне думается, вот что. Кто будет отвечать за*работу Совета? Первый секретарь райкома здесь вро де ни при чем — у него райком. Р о дится безответственность. С другой стороны, возглавив одно временно Совет, не потянет ли туда первый секретарь свой, рай-комовский или обкомовский аппарат, то есть не приберет ли все в Совете в свои ру ки? Словом, я против соединения руко водства Советов и руководства пар тийного. А. ЩЕТИНСКИЙ, председатель М урманского город ско го комитета народного контроля. А надо-для работы П ОКА что весь доклад на X IX партконференции прочел, как говорится, на едином дыхании. Этого явно недостаточно, поскольку вчиты ваться, изучать нужно буквально ка ждый абзац. С особенным интересом читал о ре форме политической системы: о со вершенствовании организации власти, о демократизации государственного управления. Кое-что не совсем понят но, надо будет внимательно следить за прениями. Так, к примеру, при обсуждении Тезисов, насколько я владею инфор мацией, многие высказывались за со кращение числа депутатов в Советах. А в докладе говорится о значитель ном расширении представительства трудящихся в высшем эшелоне госу дарственной власти. И предлагается к 1500 депутатам избрать еще 750. Для чего? Для единодушного одобрения? А надо бы — для работы. И еще одна неясность после перво го прочтения. Как я понял, Председа тель Верховного Совета СССР (или президент) будет избираться не пу тем прямых всенародных выборов, а, по-видимому, так же, как и раньше. Я понимаю, что трудно учесть мнение двухсот миллионов, но при какой-то многоступенчатости, при более гибкой системе выборов, оно, мнение каждо го, должно каким-то образом учиты ваться. Впрочем, все будет более яс но после окончания работы конферен ции. А . АРЖАЕВ, секретарь партбюро «Гипрорыбфло- та». Науке- самостоятельность К РОМЕ всеобщего интереса к ра боте конференции, у каждого есть своп, профессиональный. Я, естественно, с особым вниманием слу шал ту часть доклада М. С. Горбаче ва и те выступления делегатов, где шла речь о развитии науки. Полностью согласен, что наука — явление специфичное, к управлению ею надо относиться совершенно ина че, чем к управлению экономикой. От науки не всегда надо ждать сиюминут ной отдачи. Она может быть позднее, но от этого не станет менее значимой. Ученые — грамотные, образован ные люди, и надо позволить им самим определять и приоритетные направле ния, и объемы финансирования, и многое другое. Только в этом случае мы можем получить от науки отдачу. Г. ЛУКА , директор ПИНРО. Я-за конвертируемый рубль Ч АСТО можно услышать утверж дение, что у предприятий и коо перативов сейчас есть все права для самостоятельного выхода на внешне экономический рынок. Да, наша внешнеэкономическая политика пере осмысляется, но до требуемого еще очень далеко. Нам в самом деле не обходимы «принципиально новые под ходы, которые лучше позволяют ис пользовать преимущества междуна родного разделения труда». Один" из этих подходов, важнейший, на мой взгляд, —• это введение свободно кон вергируемой валюты. Пока этого нет, все разговоры о прямых внешнеэконо мических связях и совместных пред приятиях так разговорами и будут. Пока нет свободно конвертируемой валюты, монополия на внешние свя зи так и останется в руках предприя тий-гигантов. Но достигнем ли мы этим цели, вот в чем вопрос? Без ши роты и многообразия этих связей нам далеко не продвинуться. Ю. БЕСПАЛОВ, судоводитель. ЧЕСТНЙЯ ОЦЕНКД VOPOU JO , что с главной партий- л ной трибуны наконец-то дана честная оценка положения наших жен щин в обществе. Женский вопрос — это действительно «вопрос государ ственного значения». Бытовые трудности, недостатки в работе сферы услуг и торговли, забо та о детях — все это ложится в о с новном на женские плечи. И разве может женщина, уставшая на работе и вечно занятая домашними хлопота ми, активно вести общественную, го сударственную работу? Нельзя не согласиться с М. С. Гор бачевым в том, что «такое положение могло сохраняться годами еще и по тому, что с мнением женщин не очень- то н считались... Нам надо добивать ся того, чтобы положение было изме нено по существу, чтобы женщинам была открыта широкая дорога в ру ководящие органы снизу доверху, что бы вопросы, непосредственно затраги вающие интересы женщин, не реша лись без их участия и определяющих мнений». Т. НИКОНЕНКО, продавец. 1 ИЮЛЯ 1988 ГОДА № 22 (4254) ВЫХОДИТ ПО ПЯТНИЦАМ Грцпиа делегатов от Мурманской пар горгапизации; Фотохроника ТАСС. Северяне обсуждают, размышляют, предлагают XIX Всесоюзная конференция КПСС С О ВТОРНИКА, 28 июня, в Москве в Кремлевском Дворце съездов, ра ботает XIX Всесоюзная партийная кон ференция. Из 5000 делегатов, избран ных на партийный форум , присутствует 4991 человек. Работой заседаний р у ко водит президиум из 112 человек. Рабо тают также секретариат, редакционная и мандатная комиссии. Повестка дня конференции включает два Еэпроса: О ходе реализации решений XXV II съезда партии, основных итогах первой половины 12-й пятилетки и задачах пар тийных организаций по углублению про цесса перестройки. О мерах по дальнейшей демократиза ции жизни партии и общества. С докладом «О ходе реализации ре шений XXV II съезда КПСС и задачах по углублению перестройки» выступил Ге неральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. Во второй день работы делегаты за слушали доклад мандатной комиссии, с которым выступил ее председатель, кан дидат в члены Политбюро, секретарь ЦК КПСС Г. П. Разумовский. Участники конференции избрали к о миссии по подготовке проектов резолю ций: «О ходе реализации решений XXV II съезда КПСС и задачах по углублению перестройки» и «О демократизации со ветского общества и реформе политиче ской системы». «О борьбе с бюрократизмом». «О межнациональных отношениях». «О гласности». «О правовой реформе». Ф За три дня работы конференции вы ступили около 40 человек. Вчера конференция продолжала ра боту.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz