Рыбный Мурман. 1988 г. Февраль.

8 Человек и природа Как яблоко на блюде , У нас Земля одна. Не торопитесь, люди. Все выскрести до дна. Михаил ДУДИН . СРЕДА ОКРУЖАЕМАЯ Считаю, что если сегодня в Мончегорске , в Апати­ тах, з М урманске рядом с градусами погоды не выве­ шивается информация о, скажем , уровне предельно допустимых концентраций, значит, не все почувствова­ ли ж гуч ую боль природы. Именно они по-видимому, изобрели нелепую старто­ вую точку отсчета. Состояние здоровья окружающей среды принято почему-то измерять не от нуля, а от предельно допустимых концентраций. Но куда шагать, стоя у пропасти? И потом: концентрации эти рассчитаны применитель­ но к человеку. Но, скажем , к фтору человек в десять раз более устойчив, чем деревья. Следовательно, все нормы должны рассчитываться по самому слабому звену экосистемы. 1. Когда белое— чёрное При любых экологических нарушениях прежде все­ го страдает вода. Еще в 1970 году а первом, томе кни­ ги «Ресурсы поверхностных вод СССР» (Гидрометиздат, Ленинград, 1970) говорилось: «Озера Нюдь-язр, Хариус- ное (бассейна оз. Имандра), губа Белая оз. Имандра превращены в отстойники промышленных предприя­ тий... Площадь оз. Имандра, используемая для рыбо­ хозяйственных целей, сократилась за последние годы на 30 процентов. Рыбохозяйственное освоение озера Имандра нача­ лось в 1930 году и до 1966 года оно было основным промысловым районом области, дававшим ежегодно д о 250—300 тонн рыбы ценного ассортимента. К началу семидесятых годов промышленный лов ры ­ бы на Имандре практически прекратился. Что изменилось в годы восьмидесятые? Решением главного санитарного врача области от 14 июля 1982 года за № 163 запрещен лез рыбы в районе губы Бе­ лой из-за непригодности ее для пищевых целей. Об­ щая площадь 60 квадратных километров. Кого это обеспокоило? Проверяющие проверяли, контролирующие контролировали, предписывали, ука­ зывали... А в том же 1982 году ежесуточно в Имандру поступало 4 миллиона кубометров сточных вод . С ни­ ми за год сброшено: 20304 тонны взвешенных веществ, 6 6 9 4 т о н н ы х л о р и ц о з , 3 40 4 т о н н ы с у л ь ф а т о з , 52 т о н н ы нефтепродуктов, 702 тонны никеля, 340 тонн общего азота, 74 тонны общ е го фосфора. В 1985-м комбинат «Североникель» сбросил в Иманд­ р у миллионы кубометров сточных вод, из которых не­ многим более 40 процентов очищены до допустимых норм . В зоне высокотоксичного действия сточных вод этого предприятия токсикозы выявлены у всех вылов­ ленных рыб, из них 64 процента составили рыбы с по­ чечно-каменной болезнью. (Явление впервые открыто на Имандре и созершенно не изучено). Пока речь шла только о «Североникеле». Но не ме ­ нее опасный оппонент природы и производственное объединение «Апатит». Побывав там, где, скажем , те­ левидение и фотокамера гости нежеланные, там, где а’патито-нефелиновая обогатительная фабрика № 2 (АНОФ -2 ) сбрасывает стоки, м ож но увидеть семи- стзольную амбразуру труб, нацеленную на озеро. Со-, держимое из них буквально не течет, а шмякается вниз тяжелыми шлепками. Бывалые, люди говорят: намочишь ботинки •— останешься без обувки. Объем сброшен­ ных рудничных вод , стоков от обогатительных фабрик объединения «Апатит» составил в 1985 году десятки миллионов кубометров, в том числе около 70 процен­ тов недостаточно очищенных. Площадь техногенных залежей в озере Имандра составляет более 20 кило­ метров. Это и есть акватория губы Белой, которая дав­ но уже перестала быть таковой... В условиях нарастающего загрязнения становится бесперспективным не только рыболовство на централь­ ных внутренних водоемах, но и развитие рыбоводства, Экономический ущерб, нанесенный озеру в 1985 го*, ду, оценивается в 9 миллионов 424 тысячи рублей. Об­ щий ущерб составляет около 50 миллионов рублей. Подсчет весьма приблизительный, поскольку за исто­ ки отсчета взято начало шестидесятых годов. 2. Здоровье под сургучной печатью Вся питьевая вода сегодня не просто загрязнена, а заражена. Восемьдесят процентов заболеваний на Зем­ ле возникает из-за отсутствия чистой питьевой воды и неисправности канализации. Среди работников комбината «Североникель» зло­ качественные заболезания презышают аналогичные показатели других производств. У людей отмечается повышенная заболеваемость по ­ чечно-каменной болезнью. Ныне увидели озет многие данные, на которые было наложено табу. И, будем надеяться, это позволит не только знать реальную картину, но и принимать энер­ гичные меры. Что скрывать? Кислотные дожди , пыльные бури, загаженные водоемы? Кстати, в 1987 году сотрудники ПИНРО несколько раз зафиксировали незаконные сбросы в Умбозеро ф торосодержащих сточных вод с обогатительной фаб­ рики Ловозерского горно-обогатительного комбината. За последние два года концентрация фтора в озере возросла вдвое. — За последние десять лет, — авторитетно свиде­ тельствует московский доктор геолого-минералогиче- ских наук И. В. Давиденко, — экологическая ситуация на Кольском Севере ухудшилась. Если мы ничего не начнем делать сегодня, то завтра будет поздно. «Немалая часть пресной воды превращается в отра­ ву. Больше всего потерь было за последнее десятиле­ тие — в масштабах страны», — высказывает тревогу участник «Байкальского движения» Василий Белоз. И вот ирония судьбы: именно последнее десятилетие (1981— 1990 годы) провозглашено Генеральной Ассамб­ леей ООН Международным десятилетием питьевого водоснабжения и санитарии. Лозун г столь широкой кампании — к 1990 году обеспечить всем жителям пла­ неты доступ к чистой воде и нормальные санитарные условия. 3. Дышите глубже... Истина «природу надо беречь» ревизии не подлежит. Но со временем и промышленники, и сторона им про­ тивостоящая обкатали сие суждение до безупречности бильярдного шара. И катается этот шар по благополучно ровному зеле­ ному полю дебатов. А в природе зелени все меньше и меньше. Не так <зажно, кто сегодня «играет» за про ­ мышленников, кто против. Потому что в «игре» этой не столько сердца участвуют, сколько должности. Потому что и те и другие пока еще стоят на баррикадах экстенсивного развития. — «Североникель» дважды переступил закон, — констатирует начальник государственной региональной инспекции по охране воздушной сре^ы В. И. Артобо ­ левский. — Перзый раз, когда без соответствующей техноло­ гической подготовки начал перерабатывать норильскую руду с содержанием серы 25— 26 процентов. И тогда во кру г комбината образовался экологический провал. Второй раз комбинат переступил закон, когда, не закончив подготовку производстза, продолжил расши­ рение мощностей. Количество выбросов поползло вверх. Ну а где же была инспекция? Она обличала. Она и теперь обличает. Но какой же предлагается путь для сохранения природы? — На сегодняшнем техническом уровне сделать это нельзя, — считает начальник инспекции. Нельзя... До тех пор, пока загрязнять и разрушать природу будет выгоднее, чем сберегать ее, все благие призывы будут похожи на бой с тенью. Пока экономи ­ ческая рентабельность не станет и рентабельностью экологической , взаимоотношения с природой не изме­ нятся. Как это сделать? Сегодня отсутствует социаль­ но-экономический механизм, который бы четко подсчи­ тывал эффективность и ущерб природоохранной рабо­ ты. Нужна коренная перестройка. Цифры освоения природоохранных денег впечатля; ют. Не впечатляет конечный результат. А на предприя­ тиях составляют новые планы: освоить на о храну -при ­ роды и того больше средств. В таком подходе боль­ ше самоцели, нежели пользы. В то же время на «Североникеле» сегодня утилизи­ руется лишь 44— 45 процентов сернистых газоз. К 1993 году обещали утилизировать 70. Остальная сера — для нас с вами. А экономисты утверждают, что произ­ водство серной кислоты из отходящих дымов экономи­ чески нерентабельно. Дышите, на здоровье. 4. Распроем глаза шире Напорист, деловит, энергичен главный инженер объединения «Апатит» В. А. Кайтмазоз: — Если мы внедрим замкнутый водооборот, то по­ теряем на этом немало апатитового концентрата. Значит, потеряем и урожайность с гектара. Надо ши­ ре смотреть. Это вопрос не только экологии. В словах этих ощущаются и интонации, и подходы к решению проблемы, по крайней мере, двадцатилет­ ней давности. Шире смотреть 'призывает нас главный инженер ги ­ гантского предприятия «Апатит». И прежде всего под­ разумевает под этим расширение производства. По­ скольку, утверждает он, о стране ощущается избыток калийных и азотных удобрений и нехватка фосфорных. Следсзательно, «недобирается» урожайность зерно ­ вых. Полноте! По расчетам, количество остаточного фосфора, по­ тенциального загрязнителя, составляет по колхозам 21 килограмм , по совхозам 32,9 килограмма на один ге к ­ тар. В почве свободные алюминий и железо реагиру­ ют с остаточным фосфором, связывая его в неусваи- ваемые или вредные для растений соли. Учтем к тому же, что при по грузке , транспортировке, разгруз ­ ке, хранении теряется до 85 процентов ф о сф з т н ^ ^ сырья объединения. А до колоса и вообще доходят услозные восемь процентов. Так что же? Экстенсивно наращизать мощности, унич­ тожая во кр у г себя все и вся, или же идти по пути ко ­ ренного улучшения качества удобрений, их точного соответствия разным почвенным типам? Бесконечно увеличивать производство или поставить прочный за­ слон потерям, обеспечить надежную расфасовку, иск­ лючающую огромные потери на транспорте и при складировании? Отзет, естественно, однозначен. Если шире смотреть. С иных позиций, во зм ож но , надо взглянуть и на ни­ келевое производство. В свое время Швеция «отдала себя в чистку», полностью изменила технологию , отка­ залась от применения ртутных препаратов. Наша же наука по -прежнему усовершенствует телегу. Кувалдой пускать в ход шахматные часы во зм ож но . Только за­ чем? М ожно и впредь клеймить позором «изузеров»-про- мышленников. М ож но штрафовать и предъявлять иные санкции. От этого поток нечистот в Имандру не иссяк­ нет. И не будет более чистым небо над «Сезеронике- лем». Можно даже контролирующих сделать исполняющи­ ми, и наоборот. От такой ро кироз ки тоже мало что из ­ менится. Потому что в сегодняшних условиях больше, чем лается в пользу экологии, сделать почти н е в о з м о ж н о . Потому что сегодня «технари» и природоохранники вы­ ступают в «разных весовых категориях». Потому что экология — не на хозрасчете. Именно поэтому мы сегодня ведем речь о кризис­ ной экологической ситуации в бассейне Имандры. Именно поэтому позволяют себе «черный юмор» нефтегазодобытчики: «Перзый нефтяной аварийный фонтан — и для рыбацких судов уже не нужна будет судоремонтная база». Дев но ли нефтедобытчики на полуострове? Давно ли осваивают шельф Баренцева моря? А «антропогенные следы» — всюду. И попробуй тронь покорителей. Вмиг опровергнут: «Ваши статьи мешают делу обновления и перестройки». А во зм ож но , и старое, испытанное ору­ жие з ход пойдет. В смысле того, что «перекликаются с не нашей печатью и льют воду...» Было это уже. И ярлыки были. И «всеобщее о суж д е ­ ние» с самых разных трибун. Но борьбу за «со­ хранение для себя и для будущих поколений» мужественно и небезущербно для себя продолжаю т те, кто «лил воду на мельницу». Их мы знаем поимен­ но. Есть такие защитники и у Имандры. У северной при­ роды. Ее неистовые ревнители. И значит, есть надежда. В. МИЛЮТИН, корр . «Рыбного Мурмана». Ф ото А. ВЕРБИЦКОГО 19 февраля 1908 года рыбный мурман