Рыбный Мурман. 1988 г. Февраль.

1 0 Личность, мораль, общество ( Окончание. Начало на 9-й стр.). Нарушения различного рода в колхозах были, од­ нако с" 1981 года их количество не возросло — про­ сто ужесточился контроль с нашей стороны, нетер­ пимее стали относиться к пьяницам и прогульщи­ кам, несунам и лентяям. Итоги всех проверок под­ вели в " конце 1984 года на комиссии облиспол­ кома. И решение было принято правильное, деловое — конкретно по всем пунктам для устранения от­ меченных недостатков. Тогда же, в 1984 году, впервые «всплыло» дело Стрелкова. Следственный отдел Мурманского УВД решил прекратить его «за изменением обстоя­ тельств». Для этого Стрелкова следовало освобо­ дить от должности председателя колхоза. И собра­ ние колхозников удовлетворило его просьбу, избрав при этом Александра Петровича заместителем пред­ седателя колхоза. Хотя, если разобраться по сове­ сти, он ни в чем не был виноват. СПРАВКА: Стрелков Александр Петрович, 1931 года рождения, бывший председатель колхоза «Вол­ на», член партии с 1958 года. Признан ви­ новным Терским народным судом в 1985 году по ч. 1 ст. 170 УК РСФСР . СТАТЬЯ 170 УК РСФСР: «Злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное ис­ пользование должностным лицом своего служебного по­ ложения вопреки интересам службы , если оно совер­ шено из коры стной или личной заинтересованности и причинило существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан...» Три тома следственного дела. Около тысячи ли­ стов. Два раза следователь и прокурор прекращали дело «за отсутствием состава преступления». И дважды по чьей-то указке из области его начинали снова. Очень хотелось что-то найти. К аресту Ги- термана дело Стрелкова было практически законче­ но следствием. Потом уже попытались их связать: вызвали Стрелкова в Мурманск, продержали два • дня на допросах, требовали сознаться, что давал Ги- терману взятку и что последний якобы сознался в этом. Взятку за то, чтобы по просьбе А. П. Стрел­ кова рыбакколхозсоюз после выхода Александра Петровича на пенсию выделил ему с женой одно­ комнатную квартиру в Мурманске, в доме, построен­ ном на колхозные же деньги. До пенсии Стрелкову оставалось еще два или три года. И беспокойство его понятно — дом его в Ча­ поме самый, пожалуй, худой и бедный: не мог, фи­ зически не мог Петрович заниматься своим хозяй­ ством и домом, когда каждую минуту требовал его внимания колхоз. Вот почему стыдом и горечью обжигает акт о наложении ареста на имущество Стрелкова, акт, подшитый в следственном деле: мо­ тор лодочный — 20 руб., ковер 1,5x2 м — 100 руб., ковер 1,5x2,5 м — 60 руб., шкаф полирован­ ный для посуды — 30 руб., такойже другой шкаф — 20 руб., стол раздвижной — 60 руб., шкаф платя­ ной — 100 руб., овцы 2 шт. — 60 руб. Всего на 450 рублей. Да еще 67 рублей и столько-то копеек на сберкнижке... Какие же факты были поставлены с ног на голо­ ву в деле Стрелкова? Строительство зверобойной базы в Чапоме было начато в 1982 году. К весне следующего года в Мурманске подготовили строительные материалы для завершения стройки, которые с началом навига­ ции надо было забросить в это отдаленное, отрезан­ ное бездорожьем от мира село. Чтобы разгрузка была выполнена в срок и колхозу не пришлось бы платить, как бывало, десятки тысяч рублей штра­ фов за вынужденный простой судна на рейде, сле­ довало отремонтировать технику, которая находи­ лась в плачевном состоянии. Для этого партнер колхоза по межхозяйственной кооперации — коллектив управления «Севрыбпром- разведка» — командировал группу моряков из ре­ зерва: мотористов и электриков. Всем было ясно, что за нормальный рабочий день нужный объем не выполнить. Спасти могли только сверхурочная ра­ бота и бригадный подряд. И колхоз в лице предсе­ дателя заключил с рабочими трудовое соглашение. Трудились люди на совесть, чуть ли не круглосу­ точно, разделяя тревоги колхоза. Сами .мастерили недостающие детали, клепали — и сделали все к сроку! И заработанные деньги получили. Здесь, сколько следствие ни билось, ничего противозакон­ ного не нашли: калькуляция была составлена в Мур­ манске, а всю стоимость ремонта, в том числе и сверхурочные 3600 рублей, колхозу возместил Мур­ манский рыбный порт, которому официально вся эта техника принадлежала. Однако следствие пришло к выводу, что Стрел­ ков, заключив с ремонтной бригадой трудовое со­ глашение, злоупотребил служебным положением. — По правде сказать, я его даже опоавдать хо­ тела, состава преступления, сами видите, нет, — скажет потом народная судья А. И. Тетерятник, су­ дившая Стрелкова. — Но был нажим сверху, в то время расправлялись здесь с моим мужем, из пар­ тии исключали, ну и... Знаете, какие дела здесь творят? Уеду, обяза­ тельно уеду из Умбы, как только кончится срок ра­ боты! Не отпускают меня сейчас... Но почему-то совсем не жаль эту немолодую жен­ щину, которая, не кривя душой, могла оправдать Стрелкова, но не то, чтобы побоялась, а просто не тем была занята в марте 1985 года... _Ы Т А К , наступил 1985 год, — продолжает “ рассказ Юлий Ефимович. — Меня вызвали в Москву на коллегию хМинрыбхоза, обычную в на­ чале года коллегию. С разрешения начальника «Сев- рыбы» Михаила Ивановича Каргина на несколько дней заскочил в Чернигов к родителям — в минув­ шем году не смог использовать отпуск, дела не от­ пускали. В феврале вернулся в Мурманск, вышел на работу, Вдруг — тревога! По сути дела на носу первая настоящая зверобойная кампания, а там, в Чапоме, вышел из строя водопровод. Морозы в те дни, кстати, сильные стояли — до тридцати градусов. Обратился в «Водоканал» за советом. Ре­ шили проложить временный водопровод — нужны были трубы, насосы. Искали — нашли. Для подстра­ ховки решил слетать к архангельским колхозникам, договориться на крайний случай обработать все до­ бытые на промысле тюленьи шкуры в их цехе. Созвонился, взял билет на 15 февраля. В этот день утром вызывает Каргин. Я прибыл к девяти утра. Захожу — а у него в кабинете уже все замы собрались: Киреев, Шаповалов, Пашин, Фаюк... «Вот мы все здесь, — говорит, — какая тебе еще помощь от нас нужна? Зверобой- ка должна состояться во что бы то ни стало». От­ вечаю: «Справимся самостоятельно». ^Каргин совету­ ет: «Договоришься обо всем в Архангельске — бе­ ри вертолет и лети через море в Чапому». Ну и после этого разговора я сразу поехал в аэропорт. Вылет в одиннадцать часов. Жду посадки. Вдруг по радио объявляют: «Пассажир Гитерман, вас про­ сят зайти в дежурную 'комнату милиции». Ну, у меня никаких дурных предчувствий нет. Спускаюсь, захожу — там сержант в форме. Просит показать паспорт. Я — пожалуйста. Повторяю — тревоги не было, только недоумение какое-то: надо лететь, а тут задержка. Сержант говорит, что звонили из го­ рода. Сам стал звонить. Попросил подождать. И через некоторое время заходят в комнату четверо, все в штатском. Предложили поехать с ними в ОБХСС , мол, там объясним что к чему. Еду, гадаю: что же могло случиться? Приехали. Вошли в кабинет — все мои сопровож­ дающие довольны, улыбаются. И вдруг мне гово­ рят: «Вы неоднократно получали взятки от старше­ го мастера Ленинградского завода «Эра». Все дока­ зано. Сознавайтесь, этим облегчите свою участь». Я говорю, мол, что все это неправда. Не брал я никаких взяток. Тогда меня повели на очную став­ ку с клеветником. НЕОБХОДИМОЕ ПОЯСНЕНИЕ. С 14 февраля по 22 мар­ та 1983 года бригада рабочих одного из ленин градских заводов по трудовому соглашению вела в Чапоме элек­ тромонтажные работы. К моменту задержания Гитерма- на работники ОБХСС уже знали, что старший мастер этого завода сигематичесни брал со своих же рабочих взятки за по сы л ку их в командировки на Кольский по­ луостров . Об этом заявили сами рабочие. Если более детально разобраться в данном, кон­ кретном случае, как и было сделано на суде, то бригада ленинградцев действительно ударно потру­ дилась в Чапоме и честно заработала хорошие день­ ги — более чем по тысяче рублей за месяц на каж­ дого. Однако у кого-то в межколхозном производст­ венном предприятии, осуществлявшем строительство зверобойной базы, возникло сомнение: не велика ли выработка, хотя сумма заработка сомнений не вы­ зывала. И тогда якобы по приказанию Гитермана был переделан приказ в сторону увеличения периода работ. За это, в конце концов, и судили Гитерма­ на. То есть за должностной подлог. Ведь надо же было хоть за что-то судить человека, уже отсидев­ шего полгода в тюрьме! _ А Д Н А К О в последнем обвинительном заключе- ~ " н и и следствия, вынесенном на суд в 1985 году, — уточняет Юлий Ефимович, — я обвинялся не только в должностном подлоге, а, самое главное, — в получении взяток, в хищении в пользу третьих лиц, в злоупотреблении служебным положением. — Да, всего под арестом я находился шесть ме­ сяцев, а под следствием — девять, — продолжает рассказ Гитерман. — Еще в период следствия меня отстранили от работы. После освобождения из тюрь­ мы оформили старшим инженером в межколхозном производственном предприятии. Но вскоре эта долж­ ность была упразднена. Тогда рассчитался в связи с уходом на пенсию. Отрабатывал оставшиеся пс приговору шесть месяцев в Чернигове на стройке сторожем. Отработал четыре месяца, после чего кол­ лектив СМУ ходатайствовал за меня перед Ч е р н я в ­ ским народным судом о моем досрочном освобожде­ нии. Суд ходатайство удовлетворил. И еще ходил слух, что меня в аэропорту сняли прямо с трапа самолета с чемоданом денег. Мол, 96 или 100 тысяч вез с собой. А у меня в действи­ тельности было 96 командировочных рублей. Ну а дальше... Прокурор Первомайского района Дал санкцию на мой арест по статье 90, то есть в исключительных случаях разрешается арестовывать человека, которому не предъявлено еще официаль­ ного обвинения. Но вскоре это обвинение мне предъ­ явили — «за систематическое получение взяток». Что было дальше — вы знаете. В марте минувшего года я направил два заявле­ ния в Прокуратуру РСФСР . Одно — по поводу вы­ несенного мне несправедливого приговора, второе — по случаям нарушений социалистической законности в период следствия со стороны работников Мурман­ ской милиции. По первому заявлению меры уже приняты — мне прислали справку из Верховного Суда РСФ СР . Вот она: «ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВ ­ НОГО СУДА Р С Ф С Р ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 1987 ГО­ ДА ПРИ ГОВОР МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16 ДЕКАБРЯ 1985 ГОДА В ОТНОШЕ ­ НИИ ГИТЕРМАНА Ю ЛИЯ ЕФИМОВИЧА , 1929 ГОДА РОЖДЕНИЯ , ОТМЕНЕН И ДЕЛО П РОИ З ­ ВОДСТВОМ ПРЕКРАЩ ЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ . ГР-Н ГИТЕРМАН Ю. Е. ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ РЕАБИЛИТИРОВАН » . НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ. К а к сообщили автору этих с тро к в пр о кура тур е М урманской области, после пересмотра дел Гитермана, Стрелкова, Коваленно, Под- скоче го про курором области объявлены строгие вы го ­ воры пр о куро р у Первомайского района М урманска В. А. БОРОДИНУ и его заместителю Р. А. НАГИМОВУ, п р о к у ­ рору Североморска В. М. ТАЛАНОВУ, заместителю на­ чальни ка следственного отдела пр о кур а туры области В. И. ШАЛАЕВУ, а п р о кур о р у Полярного А. М. ПЯТЕН- КО объявлен вы говор. П рокурор области отправил пись­ мо на имя начальника УВД М урманско го облисполкома В. В. Максимова, в котором предложено разобраться и наказать работников милиции , причастны х к «делу Ги­ термана». Т А К ПОЧЕМУ ЖЕ все-таки сейчас приходится ■ запускать колесо Фемиды в обратную сторо­ ну, чтобы восторжествовала наконец справедли­ вость? Кто и почему смог дать ему ход в свое время? Назову только одну фамилию. Это бывший на­ чальник Мурманской милиции генерал-майор Г. А. Данков. Это он оказался тем «злым духом», сумев­ шим голословно убедить руководителей наших пра­ воохранительных органов в необходимости развер­ нуть «охоту» на председателей в Заполярье. В своей статье я более или менее подробно оста­ новился лишь на двух жертвах развернувшейся в на­ шей области драмьГ — Стрелкове и Гитермане. Ду­ мается, что еще появятся на страницах наших газег материалы в защиту честных имен Ковален&& из Териберки и Подскочего из Белокаменки. И мате­ риалы, рассказывающие о непосредственных испол­ нителях воли «злого духа». Это не мое желание и мнение, и не мнение писателя Андрея Никитина, который первым отважился выступить на защиту на­ ших земляков. Этого не один уже год требовали и требуют рыбаки-колхозники. Это — веление време­ ни. Иначе с грудой накопившихся подобных «оши­ бок», с «зонами умолчания» очень трудно рассчиты­ вать на успех той грандиозной работы, которая раз­ вертывается в нашей области в судьбоносное для страны время. К сожалению, есть еще люди, и занимающие весьма ответственные посты люди, которые не ве­ рят-, что можно работать и не класть себе при этом в карман барыши. Они судят о нас в меру своей испорченности. Им и в голову не приходит, что можно без корыстных целей выдвигать инициа­ тивы, принимать удар на себя, заботиться о каких- то там отдаленных селах Терского берега просто так, по долгу своей гражданской совести. И по обя­ занности коммуниста. КАЖИТЕ, Юлий Ефимович, а почему, на ваш взгляд, все же удалось сегодня рас­ крутить колесо Фемиды в нужную сторону? Верили ли вы в торжество справедливости? — спросил я Гитермана. — Верил, — ответил он. И, задумавшись, д<5^а- вил. — И я, и мои товарищи сейчас реабилитирова­ ны только благодаря набирающей в нашей стране силу гласности. В. ГЕОРГИ, наш корр . ОТ РЕДАКЦИИ. Так легко ли быть председате­ лем? Ответить на этот вопрос непросто. Да, пред­ седателям, как и любому руководителю, оказано вы­ сокое доверие самостоятельно решать многие хо­ зяйственные дела коллективов. При этом подразу­ мевается и высокая степень ответственности. Да, ни один из названных в этой статье предсе­ дателей не совершил нарушения, наказуемые в уго­ ловном порядке. Об этом однозначно сказано на судебных процессах, пересмотревших председатель­ ские «дела». Однако, оправдывая доверие коллекти­ вов, никому из руководителей не дозволено пере­ ступать грань между правоправными и неправоправ- ными действиями. Грань, которая порой так тонка. К сожалению, и Стрелков, и Коваленко, и Подско- чий, и Гитерман, действуя в интересах коллективов, ходили иногда по самой грани дозволенного... Так, например, председатель колхоза имени XX I съезда КПСС Н. И. Коваленко, несмотря на бла­ гие намерения, все же организовал получение де­ нежных средств коммерческим посредником и плюс к тому активно содействовал этому. Надеемся, что из этой истории извлекут уроки не только работники административных органов, но ^ хозяйственные руководители. -С 5 февраля 1988 года РЫБНЫЙМУРМАН