Рыбный Мурман. 1987 г. Апрель.
• Собрание партийно'Хозяйственного актива Минрыбхоза СССР • ( Выступление первого секретаря Мурманского обкома КПСС В. Н. ПТИЦЫНА <. I• I t • \ Дорогие товарищи! Прежде всего мне необхо димо исполнить два поруче ния бюро областного комите та партии и облисполкома. Во- первых, горячо приветствовать здесь, в Советском Заполярье, наших гостей, приехавших из Москвы, Украины, Прибалтики, Дальнего Востока, из других рыбопромысловых бассейнов страны, пожелать интересных и полезных впечатлений, ус пешной работы. Во-вторых, мне поручено выразить сердечную благодарность Центральному Комитету,- вам, Виктор Петро вич, Минрыбхозу СССР за то, что местом для всесоюзного совещания избран наш ры бацкий город Мурманск. Тут у нас есть прямой, так ска зать, местнический интерес и немалые надежды. Дело в том, что экономика нашей .области имеет преиму щественно сырьевую направ ленность. Кольский полуост ров с давних времен является крупным поставщиком госу. дарству апатита, нефелина, слюд, цветных металлов, же лезорудного концентрата, дре- : весины. Одним из главных добытчиков сырья выступает . и рыбная отрасль. Сегодня ее удельный вес в общем объе ме промышленного производ ства . области составляет 36 процентов. В течение многих лет по всем видам сырьевых ресурсов, за исключением ле са, шло наращивание произ водства. ’ Например, выпуск апатитового концентрата воз рос до 20,5 млн. тонн в год. Ухудшение горных условий, углубление карьеров вызвало удорожание руды, создало массу проблем. Совместно с другими странами мы практи чески лишили Баренцево море прежних богатейших запасов сельди, трески, окуня, а те перь и мойвы, ходим промы шлять в отдаленные районы: в Тихий океан, к Антарктиде. Каждая тонна рыбы дается во много крат труднее и дороже. Вот почему, когда в стране был взят курс на ускорение, повы шение эффективности произ водства, рачительное хозяйст- • вование, мы, откровенно сле дует признать, оказались в весьма незавидном положе нии. Традиционные пути нара щивания объемов добычи уже не годились, а у рыбаков до полнительной преградой стало введение 200-мильных эконо мических зон. Намечая планы на перспективу, наши пред приятия и отрасли, за неболь шим исключением, так и не нашли реальных возможностей, чтобы_ выйти на контрольные цифры, заданные стране на XII пятилетку и до 2000 года. Другими словами, ускорение не просматривается, пере стройка в сторону эффектив ности идет медленно, с боль шими трудностями. . Мы, в обкоме партии, знаем, видим, что руководители «Сев- рыбы» рук не опустили, ведут настойчивый поиск путей и ре зервов улучшения работы, у к репляют связи с академиче ской и отраслевой наукой, до вольно энергично взялись за создание новых машин, облег чающих труд, о чем свиде тельствует деятельность «Сев- техрыбпрома»; своими силами на кредиты Госбанка развива ют рыбообработку, чтобы по лучить экономическую выго ду за счет лучшего использо вания существующего улова. В последние годы, чтобы уменьшить большие потери, вызываемые текучестью кад ров, заболеваниями и стресса ми, «Севрыбой» с помощью министерства сделаны замет ные шаги в решении соци альных вопросов: построены для рыбаков новый Дом меж дурейсового отдыха, жилые дома, детские учреждения, со оружается больница. В отрас ли, особенно на флотах, су щественно подтянулась дис циплина. В то же самое время мы знаем и видим, что флоты, бе реговые предприятия и служ бы «Севрыбы» работают' не стабильно, с крупными срыва ми, которые ставят в тяжелое положение всю \ промышлен ность области, так как вос полнить недоданное рыба ками другим отраслям по просту не под силу. Промыс ловый флот практически не имеет надежных резервных районов лова, чтобы уверенно строить работу на перспекти ву. Растет аварийность судов. В прошлом году произошло 55 аварий, причем половина из них по вине личного со става. Не лучшим образом об стоит дело с техникой безо пасности труда, особенно в траловом флоте. В новых ус ловиях хозяйствования все больше сказывается на эконо мических результатах тради ционное пренебрежение к фабричной марке и рекламе продукции, выпуску рыбных товаров в удобной для поку пателей мелкой и красочной упаковке. Есть, на наш взгляд, и мно го других издержек и просче тов в работе мурманских ры баков. С великими потугами и неохотой внедряются нозше- ства и передовой опыт. Явно затянулось освоение ярусного лова, хотя первые экспери менты показали, что этот, ка. залось бы, дедовский метод при современном техническом оснащении дает очень непло хие результаты. Никак не мо гут наши промысловики при способиться к добыче тунцов, макрели и других рыб, оби тающих в открытой части оке ана. Не может выйти из на чальной стадии весьма пер спективное дело с товарным выращиванием лососевых, тог да как наши соседи — нор вежцы — откармливают в сад ках и получают за год свыше 20 тысяч тонн семги. Для сравнения скажу, что годовой вылов этой ценнейшей рыбы не превышает у нас в области 300—370 тонн. Мы осознаем, что решение этих проблем требует затра ты немалых средств и сил, за. боты и, естественно, време ни. Однако не резон затяги вать научные и опытные ра боты до бесконечности, мож но опоздать и безнадежно отстать от стран, где новым объектам промысла и воспро изводству морских биоресур- сов уделяется пристальное внимание. Добавлю, что никак нельзя назвать безупречной и партий но-политическую работу, ко торую проводят в рыбной от расли областной комитет и наши, так сказать, рыбацкие горкомы и райкомы партии/ На расположенных в области предприятиях «Севрыбы» — более 10 тысяч коммунистов, практически на каждом судне есть освобожденный полити ческий работник — помполит, у нас довольно сильный ко мандный состав, но тем не ме нее мы далеко еще не изба вились от нарушений дисцип лины, правил поведения со ветского моряка за рубежом, от случаев пьянства, брако дельства, порчи и мелких хи щений продукции. Предстоит еще много работать, чтобы создать на флотах необходи мую в море атмосферу взы скательности, взаимовыручки и строгого порядка. Бюро об кома КПСС, членом которого является и начальник ВРПО «Севрыба» т. Каргин, нацели вает партийные организации и всех коммунистов отрасли на быстрейшее преодоление не гативных явлений, связанных с поведением и воспитанием лю дей, как говорят теперь, с че ловеческим фактором. Однако есть, товарищи, ряд вопросов, которые настойчи во стучатся в дверь, но не получают разрешения, пото му как собственные возмож ности Северного бассейна ог раниченны, а нужной поддерж ки из своего штаба — Мин рыбхоза СССР — рыбаки по ка не получают. Пользуясь возможностью, мне хотелось затронуть не сколько проблем, имеющих самое прямое отношение к повестке дня совещания — перестройке работы рыбной отрасли в соответствии с но выми требованиями партии. Прежде всего о планирова нии. Переход промышленности на новые оценочные показа тели, где приоритет отдается договорным поставкам, произ. водительности труда, прибыли, новой технике, оказывает по зитивное влияние и на работу рыбаков. Сейчас слава и об щественное признание от удачливых, хватких переходит к умелым и рачительным. Од нако уродливые явления, ког да в угоду благополучной от четной цифре досрочно от зывались. с промысла трауле ры, нарушались правила за морозки рыбы, рыболов ства, все еще имеют ме сто. И сейчас прежнее пре клонение перед отчетной цифрой не оставило планови ков отрасли. Не один год ве дется речь о максимальной разделке улова, что выгодно государству, потребителю и самим промысловикам, по скольку открывается возмож ность больше зарабатывать. Тем не менее и теперь зна чительная часть рыбы отправ ляется покупателям в круглом, неразделанном виде. Для то го чтобы заморозить и доста вить в магазины то, что бу дет выброшено хозяйкой в бак с мусором (головы, вну тренности, плавники), мы тра тим немалые деньги, занима ем тару, трюмы, вагоны. В до вершение к этому ежегодно теряются десятки тысяч тонн превосходного сырья для вы работки рыбной муки. Про мысловики уже доказали свою готовность разделывать улов. Так почему же это разумное дело не поощряется, а порой и запрещается? Секрет тут простой — уменьшается вес, а руководителям плановых органов и министерству надо отчитываться в тоннах. Дирек тивная цифр* — дать 18 кг рыбы на душу населения — висит над нами, как дамоклов меч, ее требует Госплан, и мало кого волнует, что часть этих пищевых килограммов вовсе не рыба, а отходы. Не сколько лет назад в Минрыб- хозе пошли на эксперимент: разрешили при рлзделке уло ва применять переводной ко эффициент, позволявший да вать потребителям полноцен ный продукт, рыбомучным установкам — сырье, государ ству — экономию затрат, а для отчета — нужную цифру в тоннах. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Сей час от этого нововведения, су дя по всему, отказались или встали на полпути. Увеличе ние разделки рыбы не плани руется, а ее объемы пере стали даже учитываться. По скольку поставки исчисляются в тоннах, то с экипажей су дов опять требуется как мож но больше рыбной массы. Нам представляется, что в Минрыбхозе и в «Севрыбе» должны поглубже изучить и решить этот вопрос, руковод ствуясь здравым смыслом и государственной пользой, а не конъюнктурными соображения ми. Второе. Перестройка пред полагает серьезный и крутой поворот к решению социаль ных проблем. Не мне вам го ворить, как тяжел труд ры бака, и особенно у нас, на Севере. Несмотря на бесспор ный технический прогресс по крупному счету — более со вершенные суда, новейшие приборы и т. д., — очень мно гие операции в море и на бе регу выполняются вручную с выматыванием физических сил человека. Нельзя сказать, что эта социальная проблема не волнует руководителей отрас ли. На ряде бассейнов работа ют специализированные орга низации по созданию техни ческих средств, облегчающих труд рыбаков и повышающих его производительность. Есть такая организация и у нас. За минувшую пятилетку «Сев- техрыбпром» разработал и ис пытал 17 образцов различных машин, которые можно широ ко внедрить на флотах. К со жалению, большинство новых конструкций существуют в единственных, опытных эк земплярах, так как не удает ся наладить их серийный вы пуск. Важное дело застряло в переписке, усилия конструкто ров обесцениваются, потрачен ные средства не дают отдачи. Получается, что забота о за мене ручного труда машинным только лишь обозначена, соз дана ее видимость. Это не что иное, как проявление стерео типов старого мышления. В последнее время что ни год у мурманских рыбаков и Минрыбхоза СССР возникают существенные разногласия по вопросу выделения капвложе ний на жилье и соцкультбыт. Объемы средств уменьшают ся, 10 лет назад жилья стро илось в два раза больше, то гда как нуждаемость в соци альных объектах остается вы сокой. Достаточно сказать, что в очереди на квартиры стоят 17 тыс. работников, причем более тысячи из них ждут жилья по 15—20 лет. Пред приятия «Севрыбы» вынужде ны содержать 150 тыс. кв. м ведомственного жилого фонда в старых деревянных домах. Рыбная отрасль одна из не многих в области, где за те кущую пятилетку не будет ликвидирован дефицит дет ских учреждений. Вопрос о социальных нуж дах мы ставим не потому, что хотели бы побысрее обеспе чить лучшие условия жизни для северян по сравнению с другими бассейнами, — хотя и это было бы справедливым по отношению к людям, ра ботающим в Заполярье. Он продиктован и интересами производства, экономической стороной дела. Живой труд на Севере в два раза дороже. чем в средней полосе, и за мена его машинным именно у нас даст наибольший эффект. Тяжелый труд, сложности с жильем, устройством детей, досугом и отдыхом — в един ственный свой пансионат в Адлере средний работник мурманских предприятий мо жет попасть один раз за 25 лет — все это является глаз ной причиной высокой теку чести кадров. За один про шлый год с флотов и берего вых предприятий ушло около 12 тысяч человек, т. е. более 18 процентов работающих. Из лишне говорить, насколько ве лик материальный и общест венный ущерб от этого, — ду мается, он превышает всякие затраты на социальное разви тие. Осуществляя перестройку в работе рыбного хозяйства, не обходимо, на наш взгляд, зна чительно больше заботы и вни мания уделить социальным нуждам рыбаков. Одна лишь высокая зарплата перестает удовлетворять людей, особен но на Севере, где за поляр ные надбавки — это установ лено наукой — человек рас плачивается здоровьем. Третье. Перестройка еще долго будет идти на холо стых оборотах, если в управ ленческой сфере сохранится кабинетно _ бумажный, мед лительный стиль решения про изводственных вопросов, ко торые ставит жизнь. Народнохозяйственное ис пользование новых объектов промысла, освоение выпуска новых видов продукции, как правило, обставлено частоко лом сложностей, связанных с согласованием документации, утверждением цен и т. п. К примеру, для утверждения разработанной в «Севрыбе» документации на выпуск буль онных таблеток потребова лось полтора года. Даже эле ментарное оформление про токола на дегустацию нозых видов рыбных товаров, визи рование рыбаков тянется по рой месяцами. Мурманский рыбокомбинат наладил изго товление крабовых палочек, но лишь пятая часть их реализует ся в фирменных рыбных мага зинах областного центра — разрешения на продажу их в городах и районах области до сих пор мы добиться не мо жем. В кабинетах министерст ва рождаются неисполнимые директивы, подобные прика зу № 67 от 31 января 1986 го да, о выпуске деликатеса из ставриды. Предприятия «Сев- рыбы» успели изготовить лишь 7 тонн такой продукции из за данных 4 тысяч тонн, пока не пришло новое указание, по существу отменявшее первый приказ. Нужна ли в новых условиях хозяйствования такая регла ментация? Как лучше, эффек тивнее использовать ставриду, думается, не хуже могут оп ределить специалисты на ме стах. Следующий вопрос имеет характер предложения и ка сается резервов отрасли. Об ласть принимает активное уча стие в реализации Продоволь. ственной программы страны. Мы даем сырье для производ ства суперфосфата — апатито вый концентрат и серную кис лоту; хотя и в небольших раз мерах, но производим в За полярье свое молоко, мясо, яйца, тепличные овощи. Су щественный вклад в продо вольственные фонды государ ства вносят рыбаки. Представ- 2 апреля 1987 года 6 1И1 ш иш
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz