Рыбный Мурман. 1987 г. Апрель.
• Безопасность мореплавания • Внимание: о п ы т ------------------ Успешный эксперимент Проблема перевозки рыбной муки в диптанках — одна из важнейших на флоте, поскольку именно этот груз на иболее подвижен, а самое главное — подвержен самовозгоранию. Сотрудники службы мореплавания уп равления «Севрыбхолодфлот» предло жили такое решение: сразу после окон чания загрузки диптанков заполнять их углекислым газом, а затем надежно за герметизировать танки. Эксперимент удачно прошел на ТР «Тамбов» и «Отто Гротеволь». Причем на последнем — наиболее наглядно. В одном диптанке находилась рыбмука без углекислоты, в другом — с ней. И температура в диптанке с углекислотой на протяжении всего рейса была на 4— 5 градусов ниже, чем в другом. Видимо, нет необходимости доказы вать важность этого эксперимента. Ска жем лишь, что для безопасности море плавания он очень нужен. Будни портофлота Анализ итогов минувшего года Общие убытки от аварий по ВРПО «Севрыба» за 1986 год составили 1,5 миллиона рублей. Потеряно из-за временной не трудоспособности 8 тысяч человеко-дней. Членам КПСС начальнику Мурманского тралового флота Л. В. Евграфову и заместителю генерального директора объединения «Мурманрыбпром» В. С. Громцеву объявлен строгий выговор. Из материалов VI пленума Мурманского горко ма КПСС. нулея БМРТ-420 «Прогресс» Мурманского тралового фло та с БМРТ-450 «Большевик» объединения «Мурманрыб- прбм», уже сообщалось в пе чати. Хочется вкратце напом: нить, что и эта авария на совести лиц старшего комсо- Н Л М Н О ГИ Х предприя тиях страны сейчас готовая продукция проходит контроль через Госприемку. И там, где привыкли выпу скать брак, коллективы не сут огромные убытки, по скольку некачественная про дукция снимается с плана. Нечто подобное происхо дит и на флоте рыбной про мышленности Северного бас сейна, где из-за брака в ра боте некоторых командиров страна недополучает нема лое количество рыбных то варов. Речь идет об аварий ности, которая, к сожалению, остается высокой. Правда, у моряков продукцию с плана никто не снимает — она про сто не выпускается из-за про стоя судов в ремонте после аварий. Так, в прошлом году Северный бассейн по этой причине недополучил более 13 тысяч тонн рыбы. Плюс к тому на ремонт аварий ных судов было израсходова но порядка 700 тысяч руб лей. Цифры, как видим, вну шительные. Почему же ава рийность процветает? Во-первых, из-за недобро совестного, нерадивого ис полнения своих прямых обя занностей отдельными ко мандирами. Во-вторых, это — брак в подготовке специалистов в учебных заведениях. Причем не только в подготовке тео ретической. Видны пробелы в воспитательной работе, ко торая должна строиться на богатых традициях рыболов ного флота, дабы курсанты впитывали в себя чувство гордости за принадлежность к этому флоту, за свою спе циальность. Ну/ а в-третьих, следует назвать причиной недостаточ ную работу в воспитании кадров, в выдвижении их на вышестоящую должность не посредственно на флотах,- Это хорошо видно в инспек ции при проведении согласо вания на должности капита нов и их старших помощни ков: нередко обнаруживают ся пробелы в профессиональ ных знаниях. Порой такие же «знания» демонстрируют ся у судоводителей во время обучения на радиолокацион ном тренажере. Были слу чаи, что даже представители старшего командного соста ва слабо знали Междуиарод- ЦЕНЙ ХАЛАТНОСТИ ные правила предупреждения столкновений судов в море, например капитаны Мурман ского тралового флота Ю . А. Волков, В. Е. Меркулов, старшие помощники капита нов П. А. Курдёсов («Мур манрыбпром»), В. В. Тарлю- ков («Севрыбпромразведка») и другие. ...Вахтенный третий по мощник капитана Василь ев А. И. стоял у радиолока тора, измерял расстояние до береговой черты и доклады вал капитану, тот в это вре мя занимался спуском трала. Судно двигалось со ско ростью порядка 7 узлов. В очередной раз вахтенный по мощник капитана сообщил: «До берега 1,2 кот» (немно гим более 200 м). По заяв лению капитана, он скоман довал «руль 10 градусов право», следом прозвучало — «до берега 1 кбт» и команда капитана: «25 гра дусов право». И тут же раз дался скрежет металла. Суд но своей носовой частью про чно уселось на камни. Рас следование показало, что ес ли команда о перекладке руля и звучала, то она была настолько запоздалой, что лента курсографа не зафик сировала ни малейшего от клонения от заданного кур са. Как видим, полнейшая безответственность капитана за сохранность вверенного ему судна и экипажа, элемен тарная безграмотность стали причиной аварии. Возникает вопрос, как мог такой человек оказать ся на капитанском мостике? А очень просто. Руководст во опергруппой ББГЛ назна чило на эту должность Ер- машева, не посчитавшись с мнением отдела главного ка питана, где полагали, что Ермашев еще не готов за нимать должность капитана на данном типе судов. Ко нечно, он понес заслуженное наказание, но в Беломорской базе недосчитались десятков тонн рыбы, да и ремонт обо шелся в копеечку. О том, что год назад в Баренцевом море в условиях пониженной видимости столк става — двух старших по мощников капитанов, кото рые пренебрегли элементар ными требованиями Между народных правил предупреж дения столкновения судов в мрре„и своими уставными обязанностями при плавании в ограниченной видимости. В том же апреле прошло го года произошла авария БМРТ «Леонид Елькин» объединения «Мурманрыб пром», которая еще раз по казала, к чему приводит безответственность ответст венных, в общем-то, лиц. Траулер должен был выгру зить рыбопродукцию на ТР «Роза Люксембург». Погода благоприятствовала намечае мой операции. Но траулер оказался на камнях. А ведь на судне установлены спут никовая навигационная си стема, современная радиоло кационная станция, а эхолот имеет устройство «опасная глубина». Однако судоводи тели не воспользовались эти ми приборами, не вели счи сление пути судна, никто не удосужился проложить но вый курс на карте, а он, к слову говоря, как раз и про легал у них через скалы. И вот как результат бесша башного плавания: потеряно 73 суток промыслового вре мени, затрачено 200 тысяч рублей на внеплановый ре монт судна. В 1986 г. убытки от ремон та аварийных судов состави ли почти половину убытков, понесенных от всех аварий. На протяжении многих лет разрабатываются мероприя тия, принимаются различные меры, направленные на сни жение аварийности, но замет ных сдвигов пока не произо шло. Видимо, причина в их «эффективности». К приме ру, в 1980 году «Севрыбой» был издан приказ № 209, которым все флагманские специалисты (технологи, тралмейстеры, радисты и др.) обязаны были инспекти ровать суда в море по воп росам безопасности морепла вания. На протяжении шести лет действует эта система. Сколько исписано бумаги, то бишь составлено актов, сколько выявлено «недостат ков», сколько по ним приня то мер — не сосчитать, а воз, как говорится, и ныне там. Главная причина, ду мается, в том, что «сапоги тачать» поручили «пирож никам», короче говоря, лю дям, не компетентным в воп росах судовождения. А пе ред ними ставится кон кретная задача: не просто проинспектировать судно, • а обязательно найти замеча ния. Вот и ищут. Хотя эти повальные проверки имеют и другую, отрицательную сторону: они морально пло хо действуют на моряков. Думается, большая польза была бы и флотам/' и госу* дарству, если бы все эти флагманские специалисты оказывали помощь экипажам по своей квалификации, т. е. осуществляли наставничест во, как это и было во все времена. А ведь вопросы наставничества давно стали актуальными. И приказом Минрыбхоза с января 1987 г. уже вводятся должности капитанов-наставников. Прав да, этот приказ очень мед ленно внедряется в жизнь. Какой же вывод напраши вается из сказанного выше? Одним росчерком пера нельзя добиться позитивных изменений. Проблема сниже ния аварийности может ре шиться комплексными, дей ственными мероприятиями, которые должны включать в себя улучшение учебно-вос питательной работы в учеб ных заведениях, более стро гий подход при выдвижении на вышестоящие должности, особенно капитанов. При их назначении необходимо учи тывать не только организа торские способности, но и умение работать с людьми. При очередных проверках знаний ко.мсостава на фло тах комиссии должны более строго подходить к знанию вопросов по специальности, особенно МППСС-72. Институт капитанов-настав ников необходимо восстано вить в кратчайший срок и направить в море с вновь назначаемыми капитанами. В этом случае можно будет отказаться от практики дуб- лерства, которая в общем-то большой пользы не приносит. Немаловажную роль в сни жении аварийности играет своевременный и качествен ный ремонт судов. Вопросам досуга и регу лярного отдыха комсостава также необходимо уделять более пристальное внимание. В. ГЕРЦАК, старший моринспектор. ----------------- Интервью на промысле В к о в а р н о м р а й о н е D O ВРЕМЯ командировки в ^ юго-восточную часть Ти хого океана наш корреспон дент И. Березюк встретилась с заместителем начальника промрайона по мореплаванию Карлом Михайловичем Гири ным и попросила ответить на несколько вопросов. ♦ * * — Карл Михайлович, какова цель вашего пребывания на промысле? — В основном это — про верка организации работы штурманской службы, кон троль за соблюдением требо. ваний нормативных докумен тов по безопасности морепла вания. Кроме того, проверяю, насколько экипажи готовы к борьбе за живучесть судна, и так далее. В этом плане хочу заметить: необходимо моря ков (имею в виду рядовой со став) учить борьбе за живу честь судна на берегу, в мо ре — только практика. Пока же приходится видеть, что посылают людей в рейс с «приблизительными» знаниями, мол, экипаж обучит. Понятно, сколь опасны такие дейстзия. — Кстати, об учебе. Те перь уже не понаслышке знаю, как много времени от нимает она у моряков. — Действительно, требуется провести не менее пяти форм учебы. Времени на это у эки пажей промысловых судов нет. Отсюда — формализм. — Зато на «бумаге»!.. — Да, целое море бумаг! Хотя издан приказ ВРПО об упразднении ряда документов, я считаю, это — половинчатое решение. Ну, например, вах тенный штурман тратит на за полнение судовых журналов около двух часов в сутки. В месяц это составит 60 часов, за пять месяцев — более трех сот часов, или 12 суток непре рывной писанины. • — Что вы можете сказать о работе судов с точки зрения безопасности мореплавания в этом районе? — Здесь работают самые современные суда, а значит, наиболее готовые к противо стоянию стихии. А она в рай оне ЮВТО, особенно в зим нее время, очень коварна: сильные штормы, зыбь. В та ких условиях производить вы грузки, конечно, опасно. Но необходимость вынуждает ид ти на риск. Правда, можно под няться выше — идти на 3 0 - t ^ градус, да ведь такие перехо ды отнимут слишком много промыслового времени. Бе зусловно, суда, работающие в районе ЮВТО, укомплектова ны наиболее опытными спе циалистами, это спасает от аварий. Но вот что, на мой взгляд, надо сделать: исклю чить штормовые сутки и вре мя, затраченное на выгрузку продукции, из рейсового за дания. Подтверждение (состоя ния погоды, продолжитель ности стоянки у ТР) мог бы дать начальник промрайона. Сколько бы нервов сберег лось! — Что это даст? — Не станут нещадно эк сплуатировать двигатели, на бирая максимальную скорость в спокойном море. А делает ся это для того, чтобы хоть как-то сбалансировать потери времени в шторм или про стой у транспорта. А сколько бы нервов сбереглось! Тихий океан. 17 апреля 1S87 года S
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz