Рыбный Мурман. 1987 г. Ноябрь.

Народный контроль -------------- В ГОРОДСКОМ КОМИТЕТЕ НК -------------- Рыбацкий брак За последние полтора года забраковано 272 тысячи условных банок консервов-пресервов и свыше 6 тысяч тонн другой ры­ бопродукции Мурманского тралфлота. Из-за низкого качества там не досчитались 261 тысячи рублей. В «Мурманрыбпроме» претензий на качество в этом году по­ ступило в два раза больше, чем в минувшем. В море и на бе­ регу задержано около 5 тысяч тонн мороженой рыбы и поч­ ти 200 тысяч условных банок пресервов и консервов. Убытки флота — около полумиллиона рублей. Названы основные причины брака: недопустимо высокие од­ норазовые уловы, сбои технологического оборудования, превы­ шение сроков хранения сырца и готовой продукции, наруше­ ние стандартов. Единицы судов работают на самоконтроле. Руководителям флотов Г. В. Тишкову и В. Д . Демяненко и их заместителям по производству С. М. Белецкому и В. Т. Чис- лову указано на серьезные последствия выпуска некачествен­ ной продукции. Работать лучше Немало проверок проводит группа народного контроля тар­ ного комбината (председатель Л. Г. Герасимова). Вскрывает не­ достатки, упущения. Однако они так ими и остаются. Действен­ ность контроля низка. Лишь дважды за год подводились итоги рейдов. Не определяется мера ответственности должностных лиц, не указываются сроки устранения недостатков. Не все кон­ тролеры добросовестно выполняют свои общественные обязан­ ности. К зиме готовы? * Плановые проверки в августе, сентябре и октябре ведомст­ венного жилого фонда морского рыбного порта, рыбокомби­ ната, судоверфи, тарного комбината показали, что в подготовке к зиме жилья и инженерных сетей многое было сделано забла­ говременно. Однако в домах, принадлежащих подразделени­ ям «Севрыбы», все еще вызывает нарекания электроснабжение, теплоцентры не укомплектованы контрольно-измерительными приборами, многие из них неисправны, не везде отремонти­ рованы кровля, двери, окна. - В ПЕРВОМАЙСКОМ КОМИТЕТЕ НК В Первомайском районном комитете на­ родного контроля состоялось экстренное совещание председателей головных групп народного контроля предприятий рыбной промышленности. Эти предприятия не вы­ полняют планы, и каждой группе НК дано конкретное задание. Выполнение плано­ вых заданий и соцобязательств взяты под строгий контроль народных контролеров. При любом замеченном случае бесхозяй­ ственности на предприятиях рыбной от­ расли, а также с предложениями народ­ ные контролеры просят обращаться к ним: Мурманская судоверфь: председатель Н. Н. Коноплев — тел. 7-70-49. Мурманский рыбокомбинат: председатель О. И. Стрельникова — тел. 7-70-37. Рыбный порт: председатель В. Ф. Бойко — тел. 7-76-43. КРУПНЫМ ПЛАНОМ Знакомьтесь: Инна Никитич «. на ЗАРИЦКАЯ — начальник сектора учета производствен­ ного объединения <г Мурман ская судоверфь». Вот уже семь лет она работает и на общест - венном поприще — в составе головной группы народного контроля объединения. <г Принципиальный, честный, добросовестный человек», — так отзываются о ней колле- ги, — снесунам» спуску не даст!» Инна Никитична Зарицкая в ГНК возглавляет сектор по охране социалистической соб « ственности, Фото В. КОРЕЦКОГО. Подписано-и с плеч долой! (под таким «ревизорским» девизом была введена в эксплуатацию новая столовая в МВИМУ) Накануне Нового 1986 годаг а если быть точным — 31 де ­ кабря * — государственная приемочная комиссия подпи­ сала акт о вводе в строй но­ вой столовой на 2200 мест в М урманском высшем инже­ нерном морском училище. Го­ воря сухим язы ком докумен ­ тов, объект был принят с оценкой качества «хорошо», хотя недоделки буквально лез­ ли на глаза: два привода ПУ-2, три электропривода, три электроплиты не работали, моечные ванны не установле­ ны, подводка горячей и хо­ лодной воды к моечным ван­ нам отсутствует, а приточно­ вытяжная вентиляция, холо­ дильные камеры, дефектные прокладки на ревизиях си­ стемы канализаций требуют основательной доработки. Даже непосвященному бы­ ло ясно, что принимать сто­ ловую при таких «огрехах» — все равно, что пойти протиз собственной совести. И все же пошли. То ли сработал обыч­ ный стереотип, то ли разжа ­ лобили страстные заверения проректора по администра­ тивно - хозяйственной части А. П. Зайцева устранить недо­ делки, а может, просто не хо­ телось портить встречу Ново­ го года ни себе, ни другим. Короче, оценка «хорошо» да­ ла путевку в жизнь столь дол­ гожданной столовой. (Заметь­ те, отмечено не удовлетвори­ тельное, а именно хорошее качество). Как, оказывается, легко и просто можно ввести в за­ блуждение ко го угодно! Ведь только сейчас, спустя почти год, стало известно, что оцен­ ка «хорошо» по сути дела свалилась с потолка... РЫБНЫЙМУРМАН Из объяснения проректора училища по капитальному строительству В. Е. Волк на заседаниии Первомайского к о ­ митета народного контроля 30 октября с. г. Вопрос:—Кто конкретно и на ка ком основании поставил оценку «хорошо» при та ки х вопиющих нарушениях? Ответ:—Не знаю... Написали «хорошо» — на том и поре­ шили. Вот и все. Весьма красноречиво! При­ мерно в таком же духе, толь­ ко при большей многословно­ сти,-была объяснительная речь А. П. Зайцева, который едва ли не с гордостью трижды обращал внимание предстази- телей комитета народного контроля на то, что он не спе­ циалист, и с него взятки глад­ ки. «Неспециалисту» А. П. Зай­ цеву удалось убедить пред­ ставительную комиссию в том, что в течение янзаря 1987 года недоделки будут непременно устранены — это подтверждали и письменные заверения администрации МВИМУ в адрес бассейновой санэпидемстанции (письмо № 01/2324 от 30.12.86 г., пись­ мо № 25/2531 от 07.09.87 г.) Бумага все стерпит. Даже резонную критику в выступле­ нии областной газеты. А на обещания руководство учи­ лища не скупилось, щедро одаривая ими заинтересован­ ных лиц, благо слова ничего не стоят. Правда, в апреле тому же А. П. Зайцеву за пустозвонство пришлось не­ много раскошелиться из соб­ ственного кармана: санэпидем­ станция его оштрафовала. Но пробьют ли брешь в бю дж е ­ те несколько рублей из окла­ да проректора по админи­ стративно - хозяйственной ча­ сти, не говоря уже об угры ­ зениях совести? Из постановления комитета народного контроля от 30 о к ­ тября 1987 года, протокол № 10. «Электрическая жаровня для приготовления блинной лен­ ты неисправна, три электро ­ привода, котлетоформовочная машина бездействуют, из четырех грузовы х лифтов два не э ксплуатирую тся , требова­ ния об установке смесителей в полном объеме не выполнены, в выпечном цехе вибросито не установлено, в цехе холодиль­ ны х за ку с о к неисправна ма­ шина для нарезки овощей... Нарушения хранения про­ дуктов , нарушения техноло­ гии приготовления блюд. Кро­ ме этого, в столовой — неудов­ летворительное санитарное со­ стояние пищеблока. Руководством МВИМУ было доложено в Министерство рыб­ ного хозяйства РСФСР о свое­ временном вводе столовой при хорошем качестве. Приказом министра рыбного хозяйства СССР от 03.04. 87 г. № 307/л была объявлена благодарность с выдачей премии сотрудни­ кам училища». «Иван кивает на Петра, а Петр на Ивана» — так Можно охарактеризовать взаимные претензии тех, по чьей вине столовая находится в таком безобразном состоянии, а кон ­ кретно, при попустительстве главного инженера треста столовых Ю. П. Чернова, ди­ ректора треста столовых А. Ф . Дунаевской, директора ком ­ бината общественного питания № 4 М. Г. Кулешовой. Что ж е касается «неспе­ циалиста» А. П. Зайцева, то остается только удивляться, как А. А. Панченко — ректор МВИМУ — терпит подобную «плодотворную деятельность» своих подчиненных. Ю. ОБУХОВ, инспектор Первомайского районного комитета народ­ ного контроля. ------------------- САТИРИЧЕСКИМ ПЕРОМ ------------------- Ж ИЛ-БЫЛ ЗАМ. Заместитель начальника 3-го грузового района рыбного порта Иван Николаевич Губанов. Хоро­ шо жил. На судьбу не жаловался. И все у него было. Даже автомобиль, который в наш стремительный век — не роскошь. Что ж, если средства позволяют, почему бы не иметь авто­ машину, гараж. Вот гаража у Ивана Николаевича пока еще не было. А хотелось бы. И не просто холоднющую металличе­ скую коробку, коих тысячи у мурманских автомотолюбителей, а добротный, теплый, благоустроенный гараж под стать со­ лидному, обеспеченному гражданину. Вступил Губанов в гаражный кооператив № 337, что в Пер­ вомайском районе, и получил возможность строить личный гараж хозспособом, то есть собственными силами и средствами. «ХОЗСПОСОБ» И тут призадумался. Если физических сил ему не зани­ мать, то расходы материальные вырисовывались в круглень­ кую сумму. Кирпичик, цементик, всякие там доски, гвоздочки — все денежки стоит, верно? Достать, привезти, выгрузить — хлопотно и накладно. Однако не тот человек Иван Николае­ вич, чтобы перед трудностями отступать, тем более «ходы-вы­ ходы» имелись. Неудобно, конечно, пользоваться своим слу­ жебным положением, но... «С миру по нитке — голому кафтан», — так, быть может, рассудил Иван Николаевич и с завидной энергией взялся за дело. В народные приметы он, разумеется, не верил, а зря. Понедельник — день тяжелый, так что злополучная дата 19 октября сего года, будь она неладна, стала роковой в био­ графии предприимчивого зама. Нашлись «добрые» люди, по­ звонили куда следует, и пришлось Ивану Николаевичу крас­ неть по самую маковку в комитете народного контроля Пер­ вомайского района. За взятый «напрокат» у рыбного порта ЗИЛ-130 и за эту чертову махину — сварочный аппарат. Вдобавок и шофер «подвел под монастырь». Тоже мне, де­ ревня неотесанная — бухнул доски прямо перед носом народ­ ных контролеров. «Гараж Губанова, гараж Губанова...». Вот дурак, нашел кому докладывать — представителям КНК ! Это ж надо, а! ^ Так что схлопотал Губанов выговор. Строгий! Не ооошлось шито-крыто, не вышло, но надо же как-то и честь мундира от­ стоять и пусть ма-а-а-ленькое, но все-таки черненькое пятнышко оттереть. Ах ты, такой-сякой, Иван Николаевич, скажут, что же ты так бессовестно используешь свое служебное положение в лич­ ных целях, государство обманываешь? Ан нет, гордо ответит Губанов, извините, но все по закону деется, вот даже квиток имеется. Оплачено-с... Заплатил Иван Николаевич по счету. Пришлось заплатить! И бумажку от 28 октября любезно представил. (После того, конечно, как вмешался народный контроль в его рискованное предприятие). Сколько еще у нас мелких хитрюг имеется, что по руб­ лику да по копеечке тащат народное добро! Тихо, незаметно, но с умом, чтоб комар носа не подточил и не к чему было бы придраться. И бегают «налев.о» КамАЗы и ЗИЛы, достаются дефициты, по сходной цене осуществляются личные сделки за счет такого богатого государственного кармана... Л. ТАРТАКОВСКАЯ. з 20 ноября 1987 года