Рыбный Мурман. 1987 г. Июнь.
п Заметки на полях 1 . Н ЕД А ВН О на главпоч- ** тамте наблюдала та кую сцену: мужчина сдавал заказное письмо. «Напиши те индекс», — сказала при емщица. И тут же этот ин декс ему продиктовала. Ого! — удивилась я. — Наизусть! Вот это память. А мужчина пробормотал, старательно выводя цифры: «Видно, мно го писем туда идет». Адрес же его конверта стоял короткий: «Москва, Президиум Верховного Сове та СССР » . Впрочем, если бы здесь было написано «ЦК КПСС», или «газета «Правда», или « Генеральному прокурору», приемщица все равно бы про диктовала почтовый индекс наизусть — слишком часто приходится принимать почту именно в эти адреса. Особенно часто — в по следний год. Наверное, ничего удиви тельного в этом нет. Време- стесняется послать нам, в «Рыбный Мурман»!). С пись мом, стоящим на контроле в ЦК КПСС, здесь, на месте, не пременно разберутся тщатель нее и серьезнее, чем с его первым вариантом , давно по гребенным в архиве ка ко го -н и будь парткома . Так что уж будем откро венны: большинство жалоб «туда». — это ответная мера на бездеятельность и равно душие здесь. И впрямь, ну неужели стали б вы писать в Москву, зная, что макси мум внимания и заботы по лучите здесь, дома, от тех лиц, кто по должности и за зарплату (!) обязан занимать ся текущими крышами, не заслуженными выговорами, недвигагощейся очередью на телефон... Так что жалоба, как ни крути, — явление социаль ное. Причинно обусловлен ное. И как всякое социаль ное явление, жалоба много лика. Наряду с потоком ис кренних, рожденных безыс- несправедлнвого, столько с тя жательства и блата, что все мои убеждения полетели в тар тарары . Я не верю ни во что, и веру в доброту и силу прав ды запретила маме воспиты вать в сыне». Вот так, ни больше, ни меньше. Страшным пригово ром нашему обществу звуча ли бы эти слова в устах че ловека, долгое время боров шегося с тем, что нынче на зываем мы буднично — за стойные явления. Да, есть у нас и несправедливость, и стяжательство, и блат. Есть. И сами по себе они не ис чезнут. Будем реалистами: на наш век работы по чистке общего нашего дома хватит с лихвой. Надеюсь, вы дюжим. А вот дети наши,« как они будут жить в обнов ленном мире? Не повторят ли наших ошибок? Не пред почтут ли трудной работе ти хие, теплые места? Сын Ве ры Владимировны, наверное, предпочтет. Уж если с ма- СКВОЗЬ ПАУТИНУ на крутых переломов всегда отличались повышенной ак тивностью людей. Письма — одна из форм этой актив ности. Раскройте любую газету. Везде на главном месте пись ма. Читаешь их, и вместе с авторами переживаешь боль и надежду, стыд и очище ние, раскаяние и ненависть. ■ Словно открылось паутин ное, пыльное окно, и свежий, смелый ветер ворвался в ог ромный, запущенный, душ ный наш дом. Это непривыч но и странно. Это далее не много боязно. Но — ветер! И вот уже сорвана многолет няя паутина, мешающая литься свету сквозь окна, скручена в тугой, невозврат ный вихрь скопившаяся на подоконнике пыль. Сильнее, смелей, ветер, набирай силу, а мы отворим остальные ок на и двери, чтобы очищаю щим сквозняком пронесся ты по всему дому, по всем его закоулкам. Говорят, в одной из круп ных союзных больниц запу щенные легочные болезни лечат с помощью сквозня ков. Возвращая людям воз можность дышать, а значит, и жить. Письма — тоже способ дышать. Возможность вы дохнуть то, что долгое вре мя горьким комком стояло в горле. Эти письма — свиде тельство нашего всеобщего пробуждения, И пусть будет их больше. Сегодня же речь о других письмах. О жалобах. Туда же, в центр, в Москву. Их и раньше было нема ло. теперь же просто много. Но почему непременно в Мо скву? Непременно в самые вы сокие инстанции? Ответ, увы , прост и печален: большинство жалоб идет в центр отто го , что здесь, на месте, с ними не разобрались. Или еще х уж е — не стали разбираться . Случай, чего с кры ва ть , не редкий и по сей день не и зж и ты й . (Честно говоря , с трудом верится в то, что это вообще изживаемо, слиш ком поднаторели наши местные бюрократы в воспро- ' изводстве отписон и дема гоги че с ки х от говорок). Вот и летят разноцветные конвер ты , запол ненные чьими-то слезами, от чаяньем , неверием, в центр, в саму первопрестольную . И в каждом конверте, помимо слез и просьб, — надежда. На то, что там , наверху , пом о гу т и справедливость все ж е востор жествует . И — помогают! По письм у в центральную газе ту обязатель но. принимаю тся меры (не по шлет ж е наш гориспол ком в 4 «Правду» о тп и с ку , к а к ую он не ходностыо, плывут по тем же самым почтовым кана лам, в те же самые высокие инстанции жалобы другого рода. Есть среди них много страничные повествования завзятых клеветников, за нятых постоянным обличени ем всех и вся. Наш постоянный читатель, вероятно, помнит т а ки х прав доискателей, к а к В. Л. Ж ихаре ва, потратившая горы бумаги на обличение коллектива море ходного училища , где сама ра ботала. Помнятся, наверное, и В. С. Юдина и Н. В. Чистякова , для ко торы х писание жалоб, «сигналы» о всяческих беспо рядках , стаям и летящие в го родские и центральные ор га ны , стали та ким ж е будничным , привы чным делом, к а к еже дневное принятие пищи ... Но сегодня речь не об этих сочинителях . Есть жалобы иного рода. Вроде бы правильные, вро де бы по делу написанные, а начни разбираться, и пой мешь: это не что иное, как искусно замаскированное праведными словесами жела ние урвать под общий шум какой-то кусок для себя лич но. «Уважаемый генеральный прокурор ! Я до сих пор не со гласна с решением суда. У нас везде п иш у т и говорят об и н дивидуальном подходе к к а ж дому человеку, а всех равня ю т на деле под одну гребен- ку» . Грустное начало, верно? Вид но, несладко было выводить его Вере Владимировне Иль ченко , врачу областной стан ции переливания крови . Видно, с толкнулась где-то с равноду шием или бюрократизмом . Чи таем дальше: «Если я выпла ч у эти день ги , то, извините , мне придется заняться не тем, чем занимается врач». Ого! Вот это уж е интересный поворот. Ну у ж если вопрос стоит т а к кате горично , то, возможно , и впрямь совершена несправед ливость вопиющая , которая , к а к пиш ет автор, «ударит, и силь но, по моему и т а к пустому карману» . Вероятно, и Генеральный прокурор, читая письмо даль ше, надеялся узнать, за что же обидели бедную женщи ну и что за громадную сум му вынуждена она запла тить, если это грозит ей... Увы, дальше в письме об этом — ни слова. Повество вание круто меняет тему и информирует высокие инс танции о перипетиях в лич ной жизни автора. Правда, во всем длинном письме нет даже попытки реально оце нить еврю жизнь, поискать в неудачном её течении свою вину. ri.* «За 18 лет самостоятельной 'ж и з н и , за л я ть лет работы в М урманске я увидела столько лых лет под запретом «вера в добцоту и силу правды»... Постойте, и все же, в ка кой доброте и силе правды разуверилась его мать? Да, было: несколько лет назад исполком отказал Вере Вла димировне в квартире, выде ленной ей как молодому спе циалисту. Отказал, потому что незадолго перед этим муж Ильченко получил две комнаты в доме гостинично го типа. Потом, в этих 27 метрах доктор осталась одна с сыном. Гостинка, конечно, не бог весть что, но, думаю, мно гие мурманчане согласились бы и на это. Понимаю, сколь зыбко это мое умоза ключение, зыбко и где-то да же малодушно. Конечно, гос тинка — это не жилье, это — временное пристанище. И лишь собственный многолет ний стаж проживания в точ но таких условиях все же дает право говорить, что при нынешнем жилищном дефи: ците гостинка — много луч ше, чем общежитие, «дере вяшка» и т. д. Получив две комнаты в гостинке, Вера Владимиров на автоматически выбыла из очереди молодых специалис тов. По закону. (Кстати, в него иногда очень полезно заглядывать, хотя бы для того, чтоб соизмерять с З а коном свои потребности). Сына отправила к маме («мальчик сказал: я приеду к тебе только тогда, когда ты получишь отдельную квартиру». Ничего себе, за- явленьице в 11-то лет!). Вторая комната, в общем-то, пустовала, и Вера Владими ровна пустила квартиранта. Моряк жил четыре месяца, заплатил 160 рублей. Тут соседи Ильченко и написали куда следует. Надоело, вид но, постоянное присутствие посторонних: то «подруга» живет, то «однокурсница», то «знакомый». Эти-то незаконно получен ные, нетрудовые 160 рублей и постановил суд взыскать с Ильченко в пользу государ ства. Из-за них, этих денег, и полетело письмо к Гене ральному прокурору. «Я не считаю эти доходы нетрудовыми» — по сей день упорствует Вера Вла димировна. Позвольте, а ка кие же они тогда? «Я у ж и забыла про то пись мо», — сказала мне Ильченко при встрече. — Вполне допус каю , что она — забыла. Ну а к а к быть с теми людьми, нто еще и еще раз запрашивал бу маги , проверял за коннос ть и обоснованность каждой справ ки? Работники районной про к ур а туры , отдела ю стиции обл исполкома , районного народно го суда не день и не два по тратили на проверки и пере проверки . А дни. между про чим , были рабочие. Взы скать бы выплаченные им государст вом за это время деньги с той ж е Ильченко, т а к сумма на много превысила бы преслову тые 160 рублей, из-за ко торы х врач собиралась заняться ... не знаю чем. Да, кс та ти , для справ ки : средний ее заработок за последний квартал составил 302 рубля. Даже за вычетом 160 рублей на хлеб с маслом, пожалуй , останется... А вот еще одно письмо. «Здравствуйте, уважаемые * члены приемной Президиума Верховного Совета СССР! Пишет вам 15-летняя девоч ка Аристова Маша из горо да Мурманска...» Да, бывает и такое. К дет ским письмам, естественно, отношение совершенно осо бое, трепетное, болезненно чуткое. Детское ли дело — писать жалобы в инстанцию? Редкий ребенок додумался до этого сам. Чаще всего — и по письму это сразу вид но — искреннюю, доверчи вую детскую руку водит другая — опытная, взрос лая. О чем ж е хотела поведать членам правительства мурман ская девочка Маша? Письмо длинное. В нем уместился и рассказ о горь кой судьбе ма тери, и о бывшем отце-пьянн- це, и об уж а сны х условиях ж и зн и в деревянном бараке с печкой на ул. Кооперативной. А га , вот в чем суть письма, — думал, вероятно, кажды й его читавш ий , дойдя до этого мес та: девочка хочет ж и ть в нор мальных условиях . Так? Нет, не так. Письмо вов се и не об этом. А о том, что в связи с решением о сносе барака Татьяне Егоров не Аристовой и ее дочке Ма ше предоставили отдельную однокомнатную квартиру, а они ее не хотят. «Вначале радости не было предела, — пишет Маша, — но радость быстро утихла . Этот дом находится в Ленинском районе, а мы живем в Перво майском . Чтобы добраться до ш колы , понадобится не менее двух часов... Мама и т а к не видела счастья в своей личной ж и зн и , а сейчас еще эта беда свалилась на к сне г на голову». Как вам, читатель, ф ор мулировочки? Внеочередная отдельная квартира со все ми удобствами — беда? Та кую бы «беду» — тем тыся чам тралфлотовцев или мур- манрыбпромовцев, что чис лятся вечными очередника ми... Т. Е. Аристова, работни ца Мурманской дистанции пути, выдержала три суда, вынесшие единодушное ре шение о принудительном вы селении, да и сейчас держит ся на зависть стойко, остав шись одна в своем крыле барака. Остальные соседи давным-давно живут в теп лых, удобных домах. Честное слово, здравому человеку такое трудно по нять. За что держаться? За печку? Другой район? Но при пе реезде смена районов есте ственна. Школа? Но сейчас Маша закончила 8 классов, а в девятый вполне можно и в другую-школу. Сама Татьяна Егоровна в за явлении в суд писала: «У до чери больное сердце, оставить ее одну я боюсь. На ул. Коопе ративной в доме № 11 (таком же , к а к и их бараке) есть сво бодная комната я с великой радостью перейду туда и буду спо койна на работе, что дочь у меня не одна» Что ж , болезнь ребенка — причина наигерьезнейшая , толь ко ведь вот загвоздка : с ноября, т. е. с того самого вре мени. к а к эта болезнь, по сло вам Т. Е. Аристовой , вроде бы обнаружилась (тогда же , кс та ти, и началась борьба против новой квартиры ), мать т а к и не удосужилась показать Машу специалисту. Та к в чем же все-таки при чина сего странного поведения Аристовых? За вычетом всего вышеприведенного остается од но: не устраивает сама квар тира. Да, т а к оно и есть. Татьяна Егоровна перечисляет: малень кая (18,2 кв . м); девятый этаж : а вдруг лифт сломается? (на первом, на к я уточнила, А р и с това тоже ж и ть бы не согла силась — шумно ); далеко от остановки (5—7 м ин у т неспеш ным шагом ); к у х н я крошечная (около 9 метров); старая, в ней уж е жили (за время т я ж бы квар тир у отремонтировали : починили паркет, перестлали линолеум , привели в норму сан техни ку ). Словом, все пло хо. Поэтому — нет и все. Спрашиваю Машу, чем ее не устраивает квартира. Де вочка повторяет мамины ар гументы, а потом невзначай роняет: «Я-то сама квартиру не видела, не была там». А в письме правительству так все красочно изложила... Так чего же все-таки Ма ша хочет? Всего-навсего... двухкомнатную квартиру в новом доме Первомайского района. А еще Маша хочет узнать у членов правитель ства: сколько им с мамой положено метров и имеют ли они право, выбора квартиры. Чисто по-человечески, на верное, можно понять сообра жения Татьяны Егоровны : а вдруг под просьбу ребенка по пр и ка з у Москвы да отвалят ме стные власти д в ух ком на тн ую квартиру? Только к а к быть с теми очередниками, которые тоже ждут? Ведь эту , одноком натную , Аристовым предложи ли за счет сноса дома. Зна чит, за счет куц е го ж ило го фонда предприятия , на чьем балансе этот дом находится. Жаль, что Татьяна Его ровна лишает себя и дочь удобного, хорошего жилья. Жаль девочку, у которой в 15 лет уже столь сильны иж дивенческие настроения. Жаль рабочего времени мно гих людей, вынужденных за ниматься жалобой. Да, много еще в нашей ж и з ни несправедливости. Многого, очень многого нам еще не хва тает. Но,_ вдумайтесь, не мно ж им ли мы сами это «многое»», добиваясь правдами и неправ дами неположенного? Иждивен чество — ближайш ий родствен н и к блату и захребетничеству . Вполне допускаю, что и в первом, и во втором слу чае какое-то должностное лицо * не выполнило своей обязанности: не разъяснило •Ильченко и Аристовым их права с точки зрения зако на. Допускаю, что где-то от них просто отмахнулись, не объясняя, а где-то и нагру били. Допускаю и не оправ дываю. Но вполне могу по нять раздражение человека, вынужденного составлять пространные, строго докумен тированные ответы в Моск ву, что «факты не подтвер дились». С каждым подоб ным письмом растет — не может не расти, человек не машина — недоверие к жа лобам вообще. А ведь среди них, конечно же, есть иск ренние, правдивые, требую щие немедленного вмеша тельства. Все мы сейчас хотим луч ших перемен. И для страны, и лично для себя. Это есте ственно. Только все же не стоит под мощный очисти тельный шум пытаться ото рвать себе кусок послаще. Закон жизни прост: если где- то прибыло, то в другом ме сте непременно убыло, ес ли кому-то одному будет че ресчур сладко, то кому-то другому, непременно, будет горько. Так стоит ли? Ведь на месте того, кому сегодня горько, потому, что сладко вам, запросто можете ока заться вы. И тогда ничего не изменится, потому что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Та самая сумма, которая назы вается жизнью. Н. НЕЧАЕВА. рыбный мурман 26 июня 1987 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz