Рыбный Мурман. 1987 г. Июль.

....' т» • Профсоюзная жизнь ч И М Я М И И В профсоюзные комитеты флотов и береговых организаций отрасли рыбного хозяйства люди обращаются по самым разным вопросам. Моряков Интересует многое: оплата труда, организация социалистического соревнования, борьба за трезвый и здоровый образ жизни, забота об условиях быта рыбаков на промысле и на берегу. Рыбаки советуют,.предлагают, спрашивают, жалуются... Да, жалуются. Иногда справедливо, иногда впопыхах, не разобравшись. Но за каж^ дым словом критики —• чья-то обида, желаниё понять причины разнобоя в работе профкомов, настойчивость в отстаивании интересов трудя­ щихся. ЧИТАТЕЛЬСКИМ ЗАПРОС ПОРТРЕТ АКТИВИСТА Быть или не быть профилакторию? Многих моряков интересу­ ет вопрос, когда будет по­ строен профилактории для рыбаков Мурманского трало­ вого флота. Ведь разговор о нем идет очень давно. Еще когда начиналось строитель- ство нового ДМО, было два --предложения: переоборудо­ вать старое здание по улице Шмидта, 43 в профилакто­ рий или разместить его в новом помещении. Руководство ВРПО и быв­ ший обком профсоюза рабо­ чих пищевой промышленнос­ ти тогда приняли решение— строить профилакторий от­ дельно и в черте города. Решение найдено было верное. Но с тех пор сколь­ ко воды утекло? Ведь, на­ сколько я зиаю, даже день­ ги — 56 тысяч — за проект траловый флот заплатил. А где профилактории? Когда же и где он будет построен? Очень хотелось бы, чтобы руководители тралового фло­ та и ВРПО «Севрыба» отве­ тили на этот вопрос. н. кошкин, ветеран войны и труда. * ★ * D СООТВЕТСТВИИ с реше- & нчем исполнительного комитета областного Совета народных депутатов и прези­ диума областного совета проф­ союзов от 9 января 1980 года «О дальнейшем расширении се­ ти санаториев-профилактори­ ев в Мурманской области» и указания ВРПО «Севрыба» от 14 октября 1980 года Мурман­ ский траловый флот в 1982 го­ ду приступил к проектирова­ нию профилактория на 200 мест в г. Мурманске. С 1985 года траловый флот ежегодно включает этот объ­ ект в план капитального стро­ ительства, но при утвержде­ нии плана он исключается, как не обеспеченный генеральным подрядом на уровне министер­ ства. По планам на X II пятилетку возведение профилактория на­ мечалось в 1986 году, однако Министерство рыбного хозяй­ ства СССР включило этот объ­ ект лишь в дополнительный список без определения сроков начала строительства. И, ДОЛГИЙ, заместитель начальника тралового флота. ОТ РЕДАКЦИИ. Ответ наво­ дит на грустные размышления. Все сводится в конечном ито­ га к тому, что строительство профилактория впрямую зави­ сит от Министерства рыбного хозяйства СССР. Будем наде­ яться, что Минрыбхоз не бу­ дет откладывать решение это­ го важного вопроса на сле­ дующую пятилетку... Виктора Григорьевича НЕ- ЧИНОРУКА члены экипажа БАТ «Командарм Щербаков» знают и как отличного масте­ ра обработки рыбы, и как до­ брого, чуткого товарища. Ударник коммунистическо­ го труда, прекрасный специа­ лист своего дела — Виктор Григорьевич возглавляет па судне профсоюзный комитет. Фото В. КОРЕЦКОГО. ПИСЬМО с Что стоит за знаком восклицания Ю СТРАНЕ ИДЕТ перестрой- * * ка — ломка психологи­ ческая и экономическая, от­ брасывающая годами накоп­ ленный ненужный хлам, ме­ шающий стране успешно дви­ гаться вперед. И, как подчер­ кивается в партийных доку­ ментах, решение задач ускоре­ ния .впрямую связано с акти­ визацией человеческого фак­ тора. Но когда же эта самая активизация появится у нас на флоте? Когда администрация научится видеть сквозь отчеты и рапорты человека? Перестройка коснулась всех. В том числе и рыбаков. Оп­ ределились новые методы хо­ зяйствования, разработана но­ вая система оплаты. Гласность тоже в стороне не осталась — приходят РДО с берега: «го­ ворите, обсуждайте, каждое ваше предложение не останет­ ся без внимания...» Увы, оста­ ется, и не одно... Трудностей, с которыми мы сталкиваемся на промысле, много, но ведь моряки не тре­ буют каких-то особых благ, речь идет о самом элементар­ ном. Многие вопросы ставились перед профсоюзным комите­ том и администрацией объ­ единения в ходе обсужде­ ния коллективных договоров. Предлагались способы достаз- ки и замены судовых библио­ тек и кинофильмов в дальние районы промысла, улучшения в снабжении судовых лавочек. Особый разговор шел о рабо­ чей спецодежде. Кстати, тре­ тий год кряду рыбаки просят, требуют, настаивают в кон­ це концов изменить сроки носки спецодежды, учитывая ее спорное «высокое качест­ во», выдавать спецодежду по требуемым размерам, а нэ рассчитанных поголовно «на дядю Степу». Но, как гово­ рится, «воз и ныне там». И сейчас смотрим фильмы и чи­ таем книги, которые «ходят по кругу» без замены с мо­ мента нашего прибытия в ЮВТО. А ведь уже седьмой промысловый рейс на счету. Со спецодеждой та же исто­ рия. Роемся в куче так назы­ ваемого «бывшего в употреб­ лении», выбирая «поприлич­ нее» брюки и куртку гигант­ ского размера. Как долго «бе­ реговики» будут глухи к На­ шим просьбам — сказать трудно. На судах проекта В-408 (опять-таки согласно колдо- говору) на 1986 год преду­ сматривалось оборудование спорткаюты с тренажерами. Сейчас на дворе лето 1987 го­ да... Сложно наладить культмас­ совую работу на судне, если из всего набора заявок на культинвентарь (а их больше сорока) удовлетворены лишь две. Я полностью согласен с пер­ вым помощником капитана И. К. Ивановым-Смоленским (статья «Музыкальный интерес и пустые хлопоты», «Рыбный Мурман» за 22 августа 1985 года). Действительно, создание ВИА на судне — дело нужное. Но не один год наш коллектив просит пополнить культинвен­ тарь судна электромузыкаль­ ными инструментами, В прош­ лом рейсе с моря на культба- зу был отправлен список не­ обходимых музыкальных ин­ струментов — причем мини­ мальный, а, вернувшись с рей­ са, первый помощник капита­ на Н. В. Сысоев и я лично не­ однократно приходили на культбазу объединения, что­ бы их получить. Нам же пред­ ложили простые гитары, объ­ яснив, что, дескать, фонды на 1986 год выбраны (это было в октябре, а перед отправкой экипажа в январе 1977 года, естественно, новые фонды еще не появились). Как же так? Экипаж, выпол­ нивший задание пятилетки за четыре с половиной года, при­ несший миллионные прибыли государству, не имеет права на создание собственного ан­ самбля стоимостью полторы- две тысячи рублей? Увы, проблемы быта рыба­ ков не кончаются с приходом в родной порт. Всем знакома «авиабилетная лихорадка» во время летних отпусков, а зимой другие трудности: в ДМО, в гостини­ цах зачастую нет места для моряка. Но ведь где-то эти трудности решаются по мере возможности! В траловом фло­ те, к примеру, проживание в ДМО частично оплачивается. Кассу продажи авиабилетов — тоже организовали. Значит, все-таки можно кое-что сде­ лать, если, конечно, захотеть. На просьбы же рыбаков объ­ единения «Мурманрыбпром» организовать свою кассу по продаже билетов бывший ге­ неральный директор Э. К. На­ умов ответил: «Пусть, как все советские люди, стоят в оче­ реди», Но ведь был же когда- то налажен заказ авиабилетов с моря. Что изменилось сего­ дня? Или рыбаки перестали быть работниками особой ка­ тегории? Что и говорить, нужны сдви­ ги — и большие — в улучше­ нии быта рыбаков и в море, и на берегу. Нужны дела, а не только слова, прозвучавшие с трибуны съезда рыбацкого профсоюза. М. ИЗЮМНИКОВ, мастер обработки МБ «Се­ мен Лапшенков» объедине­ ния «Мурманрыбпром», Прежде чем опубликовать это письмо с моря, редакция оз­ накомила с ним председателя профсоюзного комитета «Мур- манрыбпрома» П. ГЛЕБОВА и решила поместить сразу ответ руководителя, так как многие моряки, как и М. Изюмников, подчас слишком категоричны в своих выводах, пеняя на без­ деятельность в решении отдельных вопросов руководителей флотов. Уважаемый Михаил Павло­ вич! Руководство флота и проф­ ком неоднократно напоминали о том, что в случае плохого качества спецодежды, необхо­ димо составлять акты и на­ правлять их в наш адрес. Од­ нако с вашего судна не по­ ступило ни одного акта. Право пересмотра сроков носки предоставлено лишь Со­ ветам Министров, и адми­ нистрация объединения и профком обратились в выше­ стоящие хозяйственные и профсоюзные органы по пово­ ду уменьшения сроков носки на 1/3, т. к. наши моряки ра­ ботают по 12 часов в сутки. Ответа пона нет. Мы обрати­ лись такж е с предложением о выдаче спецодежды каждому моряку индивидуально на осно­ вании предложений моряков, высказанных при обсуждении нолдоговора на 1987 год. Надеемся на положительное решение вопроса. В части обеспечения спорт- и культинвентарем, обмена ки ­ нофильмов, библиотечного фон­ да судна сообщаем, что в на­ чале года, когда ваш эки­ паж собирался в рейс, на снла- де были электрогитары, усили­ тели и ударная установка. Чтобы их получить, необходи­ мо было прийти в профком и оформить заявку, нак это сде­ лали экипажи других судов. Но перед рейсом никто из вашего экипажа в профком не заходил, хотя я лично просил об этом вашего первого по­ мощника капитана Н. В. Сы­ соева. По поводу обмена кн и ж ­ ного фонда нужно было сделать заявку в библиотеку плавсо­ става, работнини которой подо­ брали бы книги, а отдел снаб­ жения отправил бы их на тран­ спорте. Нет проблем и с кинофиль­ мами, их танж е можно полу­ чить и отправить транспортом, только получить их в нинопро- кате и доставить ОМТС должен сам экипаж. По поводу работы железно­ дорожной и авиакасс сообща­ ем, что с 1.03.87 г. работает железнодорожная насса, а с 1.04.87 авиакасса. Кроме того, с марта текущ его года объеди­ нение «Мурманрыбпром» уде­ шевляет проживание моряГков в ДМО на 50 процентов, тем, нто не имеет нарушений тру­ довой и производственной дис­ циплины, общественного по­ рядка. П. ГЛЕБОВ, председатель профкома объединения «Мурманрыб­ пром».