Рыбный Мурман. 1987 г. Июль.

• VII пленум Мурманского обкома КПСС • РЫБНАЯ ОТРАСЛЬ: УВЕРЕННЕЕ ИДТИ КУРСОМ ПЕРЕСТРОЙКИ Из доклада члена бюро обкома КПСС, начальника ВРПО «Севрыба» М. И. Каргина — Более двух лет в на­ шей стране, — сказал М. И. Каргин, — осуще­ ствляется работа, направ­ ленная на перестройку -Чвсех форм жизни советско­ го общества, на ускорение социально - экономического развития. На июньском Пленуме ЦК КПСС М. С. Горбачев подчеркнул, что мы вступили в самый труд­ ный период перестройки — период практических дел. С последовательностью осуществления курса пар­ тии и правительства на пе­ рестройку всецело связана перспектива развития Се­ верного рыбопромышленно­ го бассейна. Докладчик, ка­ саясь положения дел в рыб­ ной промышленности Севе­ ра. напомнил, что с начала 70-х годов по ряду причин Северный рыбопромышлен­ ный бассейн стали считать бесперспективным, зату­ хающим. Как следствие — со стороны Минрыбхоза СССР резко упал интерес к его развитию. В этих крайне неблаго­ п р и я т н ы х условиях перед тружениками «Се врыбы» стала принципиально важ­ ная задача — доказать ошибочность подобной точ­ ки зрения, добиться даль­ нейшего динамичного разви­ тия отрасли. На Северном бассейне были намечены приоритетные направления и в соответствии с ними на­ чата работа по совершенст­ вованию промысловой и всей хозяйственной дея­ тельности. Принятые меры, осуще­ ствляемые при всемерной поддержке и помощи обла­ стной партийной организа­ ции , позволили не только стабилизировать положение, но и добиться определенно­ го перелома, выйти на пла­ новые рубежи 11-й пяти­ летки и 1986 года по всем основным показателям. Про­ деланная работа помогла людям поверить в свои си­ лы. привить вкус к поиску неординарных путей реше­ ния серьезных экономиче­ ских проблем. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что все это только первый шаг в начале большого пу­ ти. На сегодняшний день среднегодовой вылов па бассейне не достиг уровня 1975 года, предшествовав­ шего неблагоприятному пе­ риоду. И что особенно бес­ покоит — не предусмотре­ но существенного роста объемов производства и планом нынешней пятилет­ ки. Более того, по отдель­ ным важнейшим показате­ лям работы, например, по производству пищевой ры­ бопродукции, включая кон­ сервы, запланировано дальнейшее сокращение объемов. Все это говорит о явной недооценке со сторо­ ны центральных планирую­ щих органов роли и места рыбной промышленности в L системе агропромышленно­ го комплекса. Анализируя текущую ра­ боту, М. И. Каргин отме­ тил, что в нынешнем году преподан еще ряд серьез­ ных уроков. Отсутствие в начале года в . Баренцевом море мойвы и сельди при­ вело к потерям, восполнить которые рыбаки оказались не готовы. Сказались преж­ де ✓всего грубые просчеты руководителей по расста­ новке флота, техническая неподготовленность судов к промыслу, откровенно • пло­ хая профессиональная под­ готовка судоводителей к ра­ боте в условиях дефицита сырьевых ресурсов. Так, во время промысла сельди в Норвежском море вместо того, чтобы проя­ вить настойчивость и до­ биться улучшения организа­ ции работ, руководители тралового флота т. Евгра­ фов и объединения «Мур- .манрыбпром» т. Демяненко приняли энергичные меры по переводу флота в другие районы. Как говорится, по­ дальше от греха. Хотя от­ дельные экипажи освоили промысел и имели неплохие уловы. В этой ситуации не на высоте оказались и спе­ циалисты отдела добычи «Севрыбы» (т. Торохов). Положение, создавшееся в начале года, усугубила нечеткая, непоследователь­ ная позиция специалистов управления «Севрыбпром- разведка» (начальник т. Сторожев), просчеты в прогнозах сырьевой б$зы ученых Полярного институ­ та (директор т. Лука), от­ сутствие должной настойчи­ вости и предприимчивости в обеспечении вывоза готовой продукции из районов про­ мысла со стороны руково­ дителей и специалистов «Севрыбы», прежде всего отдела приемо-транспортно- го флота и портов (т. Мала- шенко). Подобные факты, а их немало, свидетельствуют о том, что мы еще недоста­ точно подготовлены к рабо­ те в новых условиях. Такова в общих чертах экономическая ситуация, сложившаяся на бассейне. Совершенно очевидно (и это подтверждает проведен­ ный анализ), что изменить ее возможно единственно за счет коренной качественной перестройки на основе науч­ но-технического прогресса, совершенствования струк­ туры экономики, форм уп­ равления, организации и стимулирования труда. В частности, наиболее целесо­ образным путем представ­ ляется развитие белково- фаршевого и жиро-мучного производства. Докладчик привел расче­ ты, показывающие высокую экономическую эффектив­ ность этого направления рыбопромышленного про­ изводства. Однако осущест­ вление данной программы является делом неблизкой перспективы, и решение ее в определяющей мере зави­ сит от вышестоящих цент­ ральных органов. Динамичное функциони­ рование рыбного хозяйства Крайнего Севера в услови­ ях ускорения станет невоз­ можным, если не поставить ка уровень- современных требований управление его экономикой. Этот вопрос, обсуждавшийся на послед­ нем Пленуме ЦК КПСС,- является одним из наибо- . лее актуальных для ВРПО «Севрыба». Существующая структура управления дей­ ствительно Громоздка, пере­ полнена промежуточными звеньями, приводится в дей­ ствие административными рычагами, создает предпо­ сылки снижения рентабель­ ности производства. В настоящее время спе­ циалистами ВРПО сделана попытка разработать струк­ туру» которая предполагает переход на экономические методы управления бассей­ ном, нацеливает все подраз­ деления на максимальный конечный результат с уче­ том положений принятого на очередной сессии Вер­ ховного Совета СССР За­ кона о государственно;,! предприятии и перехода бассейна на самофипансиро- ваиие. Со схемой . новой структуры могут ознако­ миться участники сегодпяш- иего пленума. Осуществле­ ние структурной перестрой­ ки позволит перейти с трех — на двухзвенную схему управления. Разработки по данному вопросу представ­ лены в министерство, где они в настоящее время рассматриваются. — С 1 января прошлого года. — сказал далее т. Каргин, — рыбное хо­ зяйство области работает в новых условиях хозяйство­ вания. Уже сегодня можно утверждать, что положи­ тельные изменения есть, но коренного перелома в по­ вышении эффективности производства пока достиг­ нуть не удалось. Причиной тому прежде всего наши собственные упущения, не­ доработки. о которых уже говорилось. С другой сто­ роны, практика показывает, что новые условия приме­ нительно к пашей отрасли имеют ряд слабых мест,- не­ достатков, не всегда нацели­ вают на достижепие наи- высших результатов. Так, сейчас на выполне­ ние плана по прибыли не­ гативно влияет действую­ щая система планирования, при которой производство и потребление пищевой рыб­ ной продукции планируется в тоннах, без учета видов и глубины разделки. Разде­ лывается рыба или нет — для плана производства и поставок это никакой роли не играет. Например, в те­ кущем году объединение, выработав сверх плана 42 тыс. тонн товарной разде­ ланной рыбы, включая фи­ ле и спецразделку, па этом потеряло для плана почти 26 тыс. тонн пищевой. Выход из положения мы видим в том, чтобы пере­ считывать по коэффициенту сверхплановые объемы про­ изводства и поставок разде­ ланной рыбы. Подобный эксперимент проводится в «Запрыбе», и мы считаем, что его условия следует распространять в целом на отрасль. Не могут нас уст­ раивать и существующий в отрасли порядок, и сроки проведения ярмарок, а так­ же система оценки выпол­ нения плана по товарной продукции с учетом обяза­ тельств по поставкам. Они • просто не увязываются со спецификой отрасли. -На предприятиях Север­ ного бассейна проводится большая подготовительная работа по переходу на но­ вые условия оплаты труда. Проведен ряд эксперимен­ тальных рейсов с целыо от­ работки организационно- технических условий труда при работе сокращенными экипажами. В то же время есть ряд вопросов, требую­ щих неотложного решения вышестоящих органов — Госплана и Госкомтруда СССР. Так, по результатам опытных рейсов установле­ но. что реальный рост за­ работной платы у плавсо­ става не превышает 15— 17 процентов при росте долж­ ностных окладов 32—35. Это происходит вследствие установленного еще в 1960 году ограничения суммы за­ работка, на которую произ­ водится начисление надба­ вок за работу в районах Крайнего Севера. В этой связи мы обратились в Миирыбхоз СССР с конк­ ретными предложениями об устранении этой социальной несправедливости. За последнее время зна­ чительно расширились и ук­ репились связи всесоюзного объединения с академиче­ ской наукой. Так, отработ­ ку технологии и создание линии по производству ик­ ры зернистой черной на ос­ нове яичного желтка специ­ алисты бассейна осуществ­ ляют в содружестве с Ин­ ститутом элементарно-ор­ ганических соединений Ака­ демии наук СССР. Совме­ стно с рядом научно-иссле­ довательских институтов намечено провести разра­ ботку технологий получения искусственных продуктов с заданными вкусовыми свой­ ствами па основе фаршей и изолятов, вкусовых арома­ тических добавок для ими­ тированных продуктов и другие. К сожалению, сегодня мы не можем говорить, что столь же большую отдачу мы получаем от отраслевой науки во многих областях пашей деятельности. До се­ годняшнего дня нет эф­ фективных разработок по принципиально новым мето­ дам промысла на основе применения различных фи­ зических раздражителей (света, тока, звука)'. Не ре­ шен пока что наукой ряд вопросов по механизации и автоматизации процессов добычи, созданию консер­ вантов, позволяющих сохра­ нять в течение необходимо­ го времени поднятое на борт судна сырье. До сих пор мы не располагаем обе­ щанными нам наукой ульт- рафильтрационными уста­ новками, необходимыми при производстве муки. В результате мы вынуждены выливать . из-под прессов тысячи тонн ухи. Значительные издержки песет рыбная промышлен­ ность из-за низкого уровня научных исследований океа­ на, отсутствия эффективных способов разведки и досто-- верной оценки состояния сырьевых запасов. Нельзя сказать, что в этом на­ правлении ничего не дела­ лось. Средства вложены, скажем прямо, немалые. Привлечены довольно мощ­ ные силы ученых и специа­ листов, проведена большая подготовительная и органи­ зационная работа. Однако следует признать и другое — должного эффекта пока нет. Как и прежде, в планы закладываются зачастую ошибочные прогнозы. Руководители «Севры­ бы» и ведущих предприя­ тий считают, что для обес­ печения добывающих фло­ тов достоверной промысло­ вой информацией, а значит и устойчивой сырьевой ба­ зой необходимо устранить внутриведомственную разд- робленность, сконцентриро­ вать усилия ученых и спе­ циалистов путем создания на базе Центрального про­ ектно-конструкторского и технологического бюро ВРПО «Севрыба» научно- производственного объеди­ нения (НПО), которое будет заниматься организацией и проведением исследований и внедрением в • рыбную промышленность автомати­ зированных информацион­ ных технологий. Работы по созданию такого НПО уже ведутся. Продолжается на­ чатое несколько лет назад внедрение математических методов и вычислительной техники в прогнозирование промысла. Коренным вопросом пе­ рестройки является рекон­ струкция и техническое пе­ ревооружение основных производственных фондов. При этом необходимо иметь в виду, что с 1988 года бассейн вместе со всей от­ раслью перейдет на работу в условиях полного хозрас­ чета, самофинансирования и самоокупаемости, когда предполагается все затраты на развитие производства и социально-культурное строи­ тельство осуществлять толь­ ко за счет собственных средств и кредитов банка, за исключением пополнения флота и частично нового строительства. (Продолжение на 4-й стр.). РЫБНЫЙМУРМАН 3 10 июля 1987 года О