Рыбный Мурман. 1986 г. Январь.

• Партийная жизнь: отчеты и выборы• Обсуждаем --------------------------------- I предсъездовские документы партии Больше гласности Примечательно, что за по­ следнее время партия, сле­ дуя ленинским принципам, выносит на общенародное обсуждение коренные вопро­ сы внутренней и внешней по­ литики, не скрывая упущ е­ ний, а то и откровенных ошибок. В этой связи совершенно верно предъявляю тся повы­ шенные требования к каждо­ му коммунисту, независимо от занимаемого нм поста. На современном этапе каждый член КПСС должен острее понимать всю меру ответ­ ственности не только за се­ бя, свои поступки, но и за дела в коллективе, в кото­ ром трудится. Вот поэтому считают очень важным, ес­ ли коммунист провинится, обсуждать его поведение от­ крыто. Пусть держит ответ не кулуарно, а гласно, при­ людно. Предлагаю в проект Уста­ ва КПСС, где говорится об обязанностях и правах чле­ нов партии, после слов «ком­ мунист, совершивший про­ ступок, отвечает за него пре­ жде всего перед первичной партийной организацией» дописать: «Рассмотрение его персонального дела проводит­ ся, как правило, на откры ­ тых партийных собраниях». Г. БИРЮКОВ, член КПСС, начальник ра­ диостанции управления «Севрыбхолодфлот». * * * В разделе третьем проек­ та новой редакции Програм­ мы КПСС, где говорится о повышении благосостояния, улучшении условий труда и жизни советских людей, чи­ таем: «Партия придает прин­ ципиальное значение реши­ тельному искоренению нетру­ довых доходов, любых от­ клонений от социалистиче­ ских принципов распределе­ ния, антиобщественных форм перераспределения, доходов н благ, тунеядства, спекуля­ ции». Эту ф разу думаю, бы­ ло бы важно продолжить словами: «Установить систе­ му отчетов граждан СССР перед финансовыми органами о доходах — расходах». Р. ГРЕБНЕ8, ст. инженер тралфлота. Опыт— наше богатство Говоря о том, каки е р е­ зервы надо вскрыть, чтобы успешно справиться с нс: легкими планами и обяза­ тельствами наступившей пя­ тилетки, следует, по-моему, прежде всего упомянуть пе­ редовой опыт лучших экипа­ жей. Именно с этих позиций я и рассматриваю подраздел проекта новой редакции Про­ граммы КПСС «Ускорение научно - технического про­ гресса — главный рычаг по­ вышения эффективности про­ изводства». Считаю необхо­ димым после предложения «В каждом объединении, на каждом предприятии и на каждом рабочем месте надо максимально использовать резервы роста производитель­ ности труда» добавить: «И опыт передовых коллективов отрасли». В. КОКЕ8, капитан . директор объеди­ нения «Мурманрыбпром», заслуженный работник рыб­ ного хозяйства РСФСР. VIII Октябрьская районная партконференция О КТЯБРЬСКИЙ РАЙОН Мур­ манска — рыбацкий. Поэ­ тому большинство делегатов дзенадцатитысячного отряда коммунистов на районной пар­ тийной конференции составля­ ли рыбаки и представители береговых предприятий, об­ служивающих отрасль. С чем они пришли в празд­ ничный зал Дворца культуры и техники имени С. М. Киро­ ва? С какими мыслями, пла­ нами, заботами? На конферен­ цию, которая завершала от­ четы и выборы в районной организации? Каждый поднимавшийся на трибуну критически оценивал сделанное. Не было парадных рапортов и самоотчетов, ко­ торыми грешили в прошлом подобные мероприятия. Пар­ тия решительно отвергает от­ жившие методы и формы ра­ боты. В минувшей пятилетке «Мур- манрыбпром», «Севрыбхолод­ флот» и другие флоты рабо­ тали неустойчиво. А траловый в 1985 году лишь четыре ра­ за выполнял месячные задания по выпуску товарной продук­ ции и дважды — по производ­ ству пищевой. Ежегодно 30— 40 судов недобирали до плана 20—25 тысяч тонн рыбы. В чем дело? Этот вопрос коммуни­ сты-делегаты задавали и са­ мим себе, и коллегам, и хо­ зяйственным руководителям. Ответы — развернутая про­ грамма работы на будущее. Велики потери в море и в порту. За два последних года они составили около двух с по­ ловиной тысяч судо-суток. Случаются аварии. Не всегда оправдываются п р о г н о з ы ПИНРО и «Севрыбпромразвед- ки». На флотах много устарев­ ших судов. Отстает технология. Не все еще наладилось с дис­ циплиной. Особенно критическому ана­ лизу подверглась работа пар­ тийных комитетов и райкома партии по руководству техни­ ческим прогрессом, который имеет непосредственное отно­ шение к ускорению нашего движения вперед. Зачинателем многих добрых дел можно назвать творче­ ский коллектив «Севтехрыб- прома». Его представитель се­ кретарь парторганизации А. Е. Кузнецов рассказал на конфе­ ренции, что за пятилетку здесь создали 49 видов новой тех­ ники, в том числе для флотов — 27. Технологи разработали 39 видов новой продукции. В 1980—1985 годах изготозлено около 200 машин и механиз­ мов. Конструкторы разработа­ ли высокопроизводительную машину для разделки и сор­ тировки мойвы. На междуна­ родной выставке «Инрыбпром» в Ленинграде демонстрирова­ лась машина «Севтехрыбпрома» для разделки путассу. Всего же передано предприятиям «Севрыбы» 1016 единиц обо­ рудования, из них 627 — фло­ там. Большой вклад в научно-тех­ нический прогресс отрасли вносят коммунисты А. Ф . Гу­ сев, А. И. Виноградов, Г. М. Иванов, Б. М. Петровский, Г. М. Попов, В. В. Туманов. В объединении 19 комплексных творческих бригад, в том чис­ ле 7 со специалистами 14 про­ мышленных предприятий. Но и сам А. Е. Кузнецов признал, и выступавший с три­ буны конференции капитан-ди­ ректор БМРТ «Кронштадт» Ю. А. Константинов подтвер­ дил, что не все разработки «Севтехрыбпрома» эффектив­ ны. Многие процессы рыбооб­ работки по-прежнему оказыва­ ются в стороне от внимания конструкторов, и главным ору­ дием рыбака по-прежнему остается шкерочный нож. Ма­ шины «Севтехрыбпрома» не всегда универсальны и надеж­ ны, часто не отлажены. Напри­ мер, машина для выпуска спин­ ки путассу забивалась. Обры- ботки института на 500 тысяч рублей. Нужна база, нужен свой машиностроительный завод нашему Северному бассейну — на этом сошлись все, кто ка­ сался данной проблемы. Од­ нако и от самих изобретате­ лей многое зависит, от кон­ структоров «Севтехрыбпрома». Нужно поднимать роль инже­ неров, как справедливо заме­ тил Ю. В. Макаров. А их- на предприятиях и во флотах «Севрыбы» более 13 тысяч. Выступивший на конферен­ ции с конкретной программой деятельности районной пар­ тийной организации секретарь обкома КПСС С. Л. Сероку- ров привел более обобщен­ ные данные. Затраты на вне­ дрение новой техники в рай­ оне составили 24 миллиона рублей и возросли по срав­ нению с 1980 годом в два ра- стницы сделаны временные. 401-й микрорайон стал на­ глядным примером того, как нельзя застраивать новые жи- лые массивы. Об этом с болью говорили председатель рай­ исполкома А. П. Щетинский и другие делегаты. В то же вре­ мя остались не освоенными 400 тысяч рублей, выделен­ ных на благоустройство. Как и докладчик — первый секретарь райкома КПСС В. Ф . Никитин, выступавшие тща­ тельно проанализировали иде­ ологическую pqjjoTy партий­ ных организации, райкома КПСС. Отметив бесспорные достижения на многих ее на­ правлениях, они высказали не­ мало и критики. — Было выпущено несколь­ ко комплектов материалов для наглядной агитации. Они хорошо помогли нам, — гово­ рил первый помощник капи- Без рапортов и самоотчетов вались ремни. Ненадежно за­ креплены в ней ножи. Рыбу подавай ей только отборную, не менее 27 сэнтиметроз. Дальше пошел разговор о сроках внедрения изобрете­ ний и созданных машин. Оми неоправданно велики. Любо­ пытные примеры привел се­ кретарь обкома профсоюза рабочих пищевой промышлен­ ности Ю. В. Макаров. В «Мур- манрыбпроме» изобрели при­ бор, который получил высокую оценку на выставке «Инрыб­ пром». Но он так и остается пока в единственном экзем­ пляре. Еще в 1981 году было принято рационализаторское предложение, которое позво­ ляло заменить дорогостоящий материал для защиты трало­ вых мешков изделиями из по­ лиуретана. Экономия по фло­ там составила бы около ста тысяч рублей. Но лишь в 1985 году началось внедрение это­ го изобретения. В целом по предприятиям «Севрыбы» за половину 1985 года остались не внедренными около 600 предложений, они могли бы сэкономить минимум 600 ты­ сяч рублей. Председатель районного ко­ митета народного контроля В. А. Полушкин заметил, что годами не внедряются некото­ рые разработки и Мурманско­ го отделения «Гипрорыбфлота». Впустую тратятся деньги за­ казчиков, неэффективно ис­ пользуются инженерные си­ лы. Многое сделанное здесь могло быть выполнено на фло­ тах. Срок от окончания раз­ работки до ее внедрения за пятилетку увеличился в 1,7 ра­ за, а количество внедренных разработок сократилось с 21 в 1981 году до 17 в 1984-м. Только в «Севрыбхолодфлоте» не нашли применения разра­ за. Экономический же эффект уменьшился на 3 миллиона рублей, прирост производи­ тельности труда составил ме­ нее 1 процента против 1,8 процента в 1980 году. Не про­ двинулся район далеко и в снижении уровня ручного тру­ да. Райком лишь фиксировал такое положение, каких-либо серьезных мер для его ис­ правления не принимал, хо­ тя дважды вопросы научно- технического прогресса обсу­ ждались даже на пленумах. — Ускорить перевод рыб­ ной отрасли на рельсы ин­ тенсификации, — подчеркнул С. Л. Серокуров, — одна из важнейших задач районной партийной организации. Это ускорение должно ощущаться с первых дней новой пятилет­ ки. Так же принципиально об­ суждались и другие проблемы, например, экономии. Много внимания уделили делегаты социальному развитию райо­ на. Особенно острой критике подвергли упущения в застрой­ ке нового, 401-го микрорайо­ на города. Трест «Мурманскжилстрой» сорвал здесь ввод в строй многих магазинов, не закончил в срок освещение, устройство тротуаров. В районе прожива­ ет около 7 тысяч семей, а здесь всего один продоволь­ ственный магазин, нет пром­ товарного, столовой, аптеки, молочной кухни, у многих до­ мов отсутствуют тротуары, ле­ тана БАТ «Алексей Генерало*» А . В. Паймурзин. — Но вы­ пуск их почему-то прекратил­ ся. — Ежемесячно мы направля­ ем в райком КПСС информа­ цию о проделанной работе, — заметил секретарь парткома управления «Севрыбхолод­ флот» А . Н. Кравченко. — Указываем свои просьбы, за­ мечания. Но ответа не полу­ чаем. Директор рыбацкого Дворца культуры и техники Т. С. Пе- реверзева говорила о том, что в городе еще далеко не все сделано для семейного от­ дыха рыбаков. Ни один выступавший в пре­ ниях не обошел вопросы дис­ циплины и порядка, организо­ ванности на производстве и исполнительности. Они подчер­ кивали, что райком партии должен решительно выступать против формализма, непосле­ довательности, бумаготворче­ ства. Надо учить людей де­ ловитости, умению четко оп­ ределять и распределять свои силы, доводить начатое дело до конца. * * * На организационном плену­ ме избрано бюро райкома КПСС. Первым секретарем райкома партии избран В. Ф . Никитин, вторым — В. П. Клад- ковый, секретарем — И. К. Чернышенко. В работе конференции при­ няли участие члены бюро об­ кома партии М. И. Каргин и Д. А. Лукин. С. НАУМОВ. НА СНИМКАХ: участники конференции повар. наставник А. Н. Чередниченко и старшин мистер добычи БМРТ «Владимир Бродюк » А. П. Павлов, первый помощник капитана М. Н. Ров­ ный U капитан.директор БМРТ «Соловецкий» В. Д. Петров, электрик БМРТ <г Борисполь» объединения «Мурманрыбпром > А. В. Нечаев (слева направо) во время перерыва между засе­ даниями; в зале заседаний. Фото В. НОРЕЦКОГО, Ш М Щ Ц М И Ц 3 января 1986 года