Рыбный Мурман. 1986 г. Январь.

• Обсуждаем предсъездовские документы партии • Производительность труда: и н и ц и а т и в а , о р г а н и з а ц и я «Перевести производство на преимущественно ин­ тенсивный путь развития, добиться кардинального по­ вышения производительности труда и на этой основе ускорить темпы экономического роста». (Из проекта Основных направлений экономиче­ ского и социального развития СССР на 1986— 1990 годы и на период до 2000 года). Из социалистических обязательств Решили обеспечить рост производительности труда сверх напряженного задания в первом году двенадцатой пятилетки коллективы: тралового флота, объединения «Мурманрыбпром», производственного объединения «Мурманская судоверфь» — на 0 ,4 процента; управления «Севрыбхолодфлот» — на 0 ,3 процента; автобазы ВРПО «Севрыба», Мурманского морского рыбного порта — на 2 процента; рыбокомбината, тарного комбината — на 1 процент; фабрики орудий лова — на 1,2 процента. На подъеме В течение девятой, де­ сятой да и первых лет один­ надцатой пятилеток Мурман­ скому рыбообрабатывающему комбинату в силу р яд а при­ чин и, прежде всего, из-за изменения видового состава сырья, производительность труда планировалась со сни­ жением ежегодно на полто­ ра — два процента. Одиако, в связи с тем, что на комби­ нате был принят ряд мер, направленных на увеличение удельного веса производства продукции улучшенного ас­ сортимента, на повышение уровня механизации многих производственных процессов, уж е в 1984 году план по производительности труда был перевыполнен *на 7 ,2 процента. И в целом за минувшую пятилетку он пе­ ревыполнен на 3 процента. З а счет этого дано дополни­ тельно почти на 3 0 миллио­ нов рублей товарной продук­ ции. На этот год мы планиру­ ем добиться роста произво­ дительности труда в целом по комбинату на 4,5 процен­ та, в том числе — на 1 про­ цент сверх плана. Это соот­ ветствует и проекту Основ­ ных направлений, предусмат­ ривающих рост производи­ тельности труда за пятилет­ ку на 1 0— 12 процентов. З а счет чего это будет РЕПОРТАЖ С КОММЕНТАРИЯМИ. достигнуто? Прежде всего, за счет осуществления про­ граммы технического перево­ оружения. Планируем дал ь­ нейшее освоение мощности цеха по переработке барен- цевоморской креветки. Объ­ емы производства мяса к р е ­ ветки должны примерно удвоиться. Б удут сданы в эксплуатацию линии по про­ изводству имитированного крабьего' мяса. В целом удельный вес продукции улучшенного ассортимента в нынешнем году возрастет по сравнению с прошлым почти на 10 процентов, или на ты ­ сячу тонн. Н емаловажным является такж е устранение потерь из- за нарушений трудовой дис­ циплины. Много продукции мы недосчитываемся из-за временной нетрудоспособно­ сти рабочих и служащих — . более 60 тыс. человеко-дней в год. Это эквивалентно 10 — 12 миллионам недодащюй товарной продукции. Рассчиты ваем также, что экономические рычаги и стимулы, залож енные в но­ вых условиях хозяйствова­ ния, на которые комбинат переведен с начала года, на­ чнут эффективно действо­ вать, что, безусловно, ска­ ж ется на росте производи­ тельности труда рыбообра­ ботчиков при* условии актив­ ной помощи всех инж енер­ но-технических работников. Ю. МАНАНКОВ, заместитель генерального директора рыбокомбината. 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1990 Рост производительности труда в ВРПО «Севрыба» за XI пя­ тилетку J k уровню 1980 года) и планируемый на XII. ЗА ЦИФРОЙ ОТЧЕТА Выполнили? Не выполнили? Почти из полугодового рей­ са вернулся недавно ВАТ «Ге­ нерал Чистяков». Потрудились рыбаки на промысле неплохо. Взглянем в рейсовый отчет. План по вылову экипаж вы­ полнил на 124,5 процента. Вы­ пустил сверх задания 170 тонн разделанной рыбы, 26 тонн филе, в два с половиной раза перекрыл план по выпуску консервов. По этим показа­ телям можно судить, что уси­ лия промысловиков были на­ правлены на максимальный выпуск пищевой продукции улучшенного ассортимента. «Без тр уда не вы ловиш ь и ры бку из п руда», — гл а си т народная м удр о сть. Но вы ло­ вить — п олдсла. Главное де­ ло — та к ее п р и готови ть, что­ бы она с прилавка м ом енталь­ но перекочевы вала в хо зя й ст­ венную сум к у. К это м у и стр е­ м ились ры баки. Но, увели чи вая тр удо ем ко сть, заведомо обрекали себя на слож ности с выполнением за ­ дан и я по р о сту производитель­ ности тр у д а . Т а к оно и сл уч и ­ ло сь. Слож ности е сть . Е сли по □ылову п о казатель по произ­ водительности тр уд а перевы ­ полнен, то по в ы п у ск у то вар ­ ной продукции (пересчет на производительность в р уб лях) — недовыполнен, И в связи с этим возникает немало вопросов. Первый и главный: выполнил все же экипаж задание по произво­ дительности? Трудно ответить положительно. Трудно отве­ тить и отрицательно. Следова­ тельно, при оценке деятельно­ сти рыбаков в рейсе возмо­ жен субъективизм. Другой вопрос. Те ли исход­ ные данные берутся для оп­ ределения производительно­ сти? В данном случае одни экономисты считают, что про­ изводительность труда по каждому судну показывать не­ зачем. Другие (и я в том чис­ ле) предлагают для расчета производительности брать за основу отношение между нор­ мативным и фактическим вре­ менем, затраченным на выпуск той или иной продукции. Третьи... Впрочем, картина сейчас, наверное, такова, что сколько экономистов, столько и мнений. А нужно единое. Иначе бывает так, что вместо перспективного планирования предлагается перспективное загадывание. В проекте же Основных направлений четко сказано: «Совершенствовать систему плановых показателей, усилить их направленность на конечные народнохозяйствен­ ные результаты, повысить зна­ чение показателей, отражаю­ щих эффективность использо­ вания трудовых, материальных и финансовых ресурсов...» Д. МЕЛЬНИКОВ, инженер отдела труда и заработной платы. В строку проекта + Устава КПСС... Считаем необходимым уста­ новить возраст для юношей и девушек, вступающих в пар­ тию через комсомол, 28 лет. И, следовательно, формулиров­ ка второго абзаца параграфа 4 первой части Устава КПСС должна быть следующая: «В партию принимаются лица, достигшие 18 лет. Моло­ дежь до 18 пет включительно вступает в партию лишь через ВЛКСМ». Коммунисты отдела главно­ го технолога управления Мурманского тралового флота. * * * Надо бы рекомендующим побывать в семье рекомендуе­ мого, поинтересоваться, как живет будущий коммунист. Ведь не зря Ленин называл семью ячейкой государства. Поэтому предлагаю пункт 5 первого раздела проекта Уста­ ва КПСС «Рекомендующие не сут перед партийными органи­ зациями ответственность* за объективность характеристики политических и моральных ка­ честв...» дополнить словами «за их поведение в быту и в семье». Н. МАРКЕЛОВА, мурманчанка. Программы КПСС... Как еще часто, приходя в магазины, мы не можем при­ обрести нужные. нам товары. Вроде и прилавки не пустуют, а выбрать нечего. Платья и костюмы неинтересных рас­ цветок, давно вышедшие из моды фасоны. Скуден ассор­ тимент и в хозяйственных ма­ газинах. На наш взгляд, необходимо расмотреть в определенных инстанциях вопрос о запреще­ нии выпуска промышленных товаров, не пользующихся спросом у населения. Поэтому мы предлагаем вне­ сти во второй раздел второй части проекта новой редакции Программы КПСС следующее дополнение: «руководители предприятий должны нести ответственность за полное удовлетворение потребностей людей в продукции улучшен­ ного ассортимента, пользую­ щейся спросом у населения». Коммунисты ПЛР «Запо­ лярный». «МЯГКИЕ ВСЕ-ГАМ М Ш Е . . . » ДВА ПЛЮС ДВА Управление порта. Отдел механизации. Четыре сотруд­ ника. Обычная деловая ат­ мосфера. Начальник отде­ ла Ляпин Геннадий Артемо­ вич — наш собеседник. Четы­ ре года назад он предложил мягкие поддоны. Вместо дере­ вянных. — Посмотрите, — говорит Ляпин и вытаскивает из пись­ менного стола модель. Четыре прорезиненных лен­ ты крестообразно раскинулись на столе. — Вот сюда ставим четыре пакета, сверху подвеской за­ крепляем их со всех концов. Но в порту пока эта модель не нашла применения. Пока еще грузят на два пакета, хотя основное наше направле­ ние — укрупнение груза. Чем больше пакетов на поддоне, тем больше докеры извлекут рыбы за то же время. Комментарий старшего тех­ нолога порта Е. В. Короля: «Конечно, надо идти дальше и попробовать укрупнить груз на мягком поддоне. В проек­ те Основных направлений сказано: «Обеспечить полную загрузку мощностей и обору­ дования». Лишние два пакета, несомненно, помогут портови­ кам повысить производитель­ ность труда. В начале этого года мы испытаем различные варианты укрупненного груза, в том числе на четыре паке­ та». ЛЕНТЫ В ПРЯЖКАХ Такелажный склад первого грузового района. Такелажник Григорий Данилович Агашкин перебирает поддоны. Послед­ ние, как платья на вешалках, висят вдоль стены на крюч­ ках. Дядя Гриша (так зовут Григория Даниловича докеры) выбирает треснувшую капро­ новую ленту, вставляет вме­ сто нее новую. И снова — на вешалку. Комментарий начальника портовой мастерской А. С. Попова: «С усовершенствован­ ными поддонами хлопот нет. Ляпин заменил прорезиненные ленты на капроновые. Их вы и видите. Прорезиненные бы­ ли заклепаны, и, чтобы сме­ нить ленту, приходилось про­ изводить расклепку. Этим и занималась мастерская. Сей­ час мы лишь изготавливаем металлические держатели. Та­ келажники на складах через них продергивают ленты — вот и вся технология». ПОДДОН — НА ПЛЕЧО «Вильгельм Пик» разгружа­ ли на 39-м причале. Хорошо начинался день у бригады № 24 второго грузового райо­ на. Кран то и дело наклонял стрелу к грузовому столу. Два докера одним движением рук отцепляли поддон, и электропогрузчик исчезал с ним в пасти вагона. — Видите? — показал боль­ шой рукавицей заместитель бригадира Геннадий Иванович Телецкий. — Погрузчик прямо наезжает на капроновые лен­ ты. А если б была деревян­ ная площадка (поддон), то пришлось бы ставить поворот­ ный круг. И вообще, на гру­ зовом столе с деревяшкой просто неудобно работать. Эстакады же не везде есть. Мало того, когда мы грузим на старые поддоны, то пере­ лопачиваем лишних 15—20 тонн. Дерево — тяжелое. А ленточный бросил на плечо и понес из такелажки. И тех­ ники не надо. Нет, мягкие все- таки лучше... С. САВИНА. РЫБНЫЙ мурмдн 17 января 1986 года