Рыбный Мурман. 1986 г. Ноябрь.

Партийная жизнь СЛОВ КОММУНИСТОВОСТРЫЙ РАЗГОВОР. Щ Капитан, подтянитесь! J O СТМ «Озерница» делает торой рейс после новостроя. сводках траулер фигури­ ровал в числе последних. Это не могло не волновать руководство промрайоиа, поэтому в начале ноября на судно пересел флагманский технолог К. К. Шардыко, и сразу же показатели резко улучшились. Однако отста­ вание все равно составляло круглую цифру. Тогда и бы­ ло решено обсудить вопрос о выполнении рейсового за­ дания на открытом партий­ ном собрании. Далеко не самокритично прозвучало на нем выступ­ ление капитана Н. 3. Нико- ленко. . * — Положение. с планом тяжелое, — доложил он. — На 15 ноября задолженность по вылову составляет 215 'они, по заморозке — 250. „ ~аши узкие места — рабо­ та мостика и службы добы­ чи. Сегодня опять оказались в пролове — два раза ло­ пались ваера. За неудачи мы все в ответе. Правда, моей вины здесь 10 процен­ тов, а на 90 виноват эки­ паж. Однако с капитаном не согласился мастер добычи И. А. Курамшии: — Сколь­ ко раз говорилось, что трал надо спускать в 16 часов, только тогда улов будет чи­ стым. Все суда так и посту­ пают, успевают за ночь сде­ лать два-три траления, а потом лежат в дрейфе, обра­ батывают рыбу, занимаются хозработами. Мы же почему- то оказались за десятки миль от всей группы, дела­ ли лишь одно траление и зачастую поднимали пустыш­ ки. Постоянно уходим от рыбы. Почему? Штурманы такие неумелые — объяс­ няете вы палубной команде. Но ведь они выполняют при­ каз капитана. Вы вмешива­ етесь во все, вносите сумя­ тицу. Вчера я советовал рас­ крутить трал, перебрать его, но капитан не разрешил. В результате трал пришел пу­ стой. Вот откуда идут наши потери. Надо, пока не позд­ но, менять стиль руковод­ ства. Мысль о непроизводитель­ ных потерях поддержали старший мастер обработки А. Ф. Писаревский и помпо- лит В. Ф. Волчан-. Они ска­ зали, что на всех судах типа «Орленок» спуски-подъемы обслуживают два — три че­ ловека. На «Озернице» же — четыре. Даже когда появ­ ляется чистая рыба, каждую вахту морозильный аппарат простаивает до двух с поло­ виной часов. Падают и про­ изводительность, и качество. Капитан не прислушивается к мнению совета экипажа, судовых специалистов, а лишь постоянно жалуется на плохую работу штурманов, палубной команды, тралмей­ стера... С этим мнением согласил- - ся помощник капитана Н. Ф. Тулаев. Он считает, что мостик допускает много оши­ бок, потому что не интере­ суется капитан промысловой информацией, ему безразли­ чен ход работы. Выступивших поддержали второй механик А. И. Ге­ расим, второй электромеха­ ник А. П. Петренко, меха­ ник - наладчик В. В. Ники­ тин, помощник рефмехани- ка И. И. Люткевич и другие. А затем слово взял флагман­ ский технолог, внештатный инструктор парткома Мур­ манского тралового флота К. К. Шардыко: — Нет, не 10 процентов успеха зависят от капитана, а все 90, — сказал он. — Действия его были неверны. Игнорируется опыт других судов, с мнением подчинен­ ных Николенко не считает­ ся-, вопросы управления ре­ шаются на повышенных то­ нах. И все-таки, полагаю, что капитан правильно воспри­ мет критику и сумеет изме­ нить свое отношение к делу. Партийное собрание при­ няло постановление, которое, надо надеяться, позволит экипажу вырваться из про­ рыва, а капитану понять свои ошибки, А. ВАСИЛЬЕВ. «Не верь глазам своим» 11 ноября на проходной и в цехах СРЗ № 2 появились броско написанные объявления. Комитет комсомола завода приглашал всех для разгово­ ра и обсуждения преступле­ ния, совершенного в Долине Славы. В объявлении также была приведена выдержка из статьи «По ним стреляли дважды», опубликованной в газете «Полярная правда». Видимо, нет надобности объяснять, почему именно на этом предприятии появи­ лись подобные объявления. Двое из стрелявших по па­ мятникам работали на СРЗ-2: Белицын и Евтюков. Оба — в цехе № 39. Оба выросли и жили на Абрам-мысе. Итак, комитет комсомола приглашал на обсуждение случившегося всех желаю­ щих. На встречу никого не звали персонально, не было уговаривающих звонков, за­ планированных выступающих. И в этом был свой смысл — скажите, кого не взволновал тот чрезвычайный случай в Долине Славы?! К встрече готовились пред­ ставители комитета ком сомо­ ла. Общество охраны памят­ ников подготовило соответст­ вующие слайды, документаль­ ный фильм мурманских кино­ любителей... В назначенное время подошли ветеран войны Владимир Евгеньевич Хра­ пов да несколько женщин. Из цеха № 39 не было нико­ го. Ждали минут сорок, но безуспешно. Всего собралось 12 человек. Разговор у нас получился. Заинтересованный, наболев­ ший, тревожный, он еще раз подтвердил, что не все бла­ гополучно в поселке судоре­ монтников Абрам-мыс. Рас­ ставаясь, мы сошлись на том, что настала пора собраться и поговорить всем сходом, и взрослым, и детям, и... руко ­ водителям СРЗ-2. Ведь на призыв комсомольцев не от­ кликнулся никто из админист­ рации, партийного бюро, профсоюзного комитета. Это ли не тревожно? А спустя несколько дней парторг завода информиро­ вал секретаря Первомайского отделения общества охраны памятников о том, что встре­ ча состоялась и на ней при­ сутствовали... все заводчане и ребята из местной школы. Это называется: не верь глазам своим. М . ОРЕШЕТА, зам. председателя прези­ диума совета областного отделения общества охра­ ны памятников истории и культуры. Заметки с V пленума Мурманского горкома КПСС' Социальная сфера: проблемы, предложения... $ На повестку дня пленума был вынесен вопрос «О задачах городской партийной организации по повышению роли тру­ довых коллективов в развитии социально-культурной сферы». С докладом выступил первый секретарь горкома КПСС Т. Н. Щербаев. Среди выступивших в прениях — электросвар­ щик объединения «Мурманская судоверфь» В. И. Жаворон­ ков, председатель профкома объединения «Мурманрыбпром» П. А. Глебов, заместитель председателя горисполкома, пред­ седатель городской плановой комиссии Г. С. Подобедова, начальник м орского пароходства В. В. Белецкий, секретарь парткома треста «Мурманскморстрой» М . С. Фомичев, первый секретарь горкома ВЛКСМ И. Останов и другие. T R ti Ш ИРОКИЙ кр уг вопро­ сов обсуждался на пле­ нуме. Это и повышение ак­ тивности трудовых коллекти­ вов в работе по улучшению культуры производства, со­ здание хороших бытоаых ус­ ловий и организация отдыха, роительство объектов соц­ культбыта собственными си­ лами и другое. Много про­ звучало критики, интересных предложений. Однако самые острые дебаты возникли во­ круг жилищной проблемы, а точнее строительства жилья хозспособом. И это вполне естественно. Ведь сегодня в Мурманске в очереди на по­ лучение жилья стоят 46 ты­ сяч семей, из них 17 тысяч — работников ВРПО «Севрыба». Что и говорить, проблема наиострейшая. Однако наши хозяйственники, партийные и профсоюзные организации раскачиваются непроститель­ но медленно. Реальные шаги в этом направлении предпри­ няли лишь траловый флот, объединения «Мурманская су­ доверфь» и «Мурманрыб- jtop ом», отделение О ктябрь­ с к о й железной дороги, тор­ говый порт, завод шунгизито- вого гравия, управление «Мур- манскавтодорй, облрыболов- потребсоюз. И это, к сожа­ лению, все. Но и у этих энтузиастов проблем немало. Одна из них, и об этом говорил, выступая на пленуме, председатель профкома «Мурманрыбпро- ма» П. А. Глебов, — обеспе­ чение строительства проектно­ сметной документацией, за разработку которой проект­ ные организации в ближай­ шие годы не берутся. Многие предприятия не имеют в своем распоряжении специа­ листов, техники, необходимой строительной базы. Где же выход? П. А. Гле­ бов предложил, например, «сосредоточить средства на строительство жилья в одних руках, то есть скоопериро­ ваться; тогда строить можно быстрее и дешевле». Его под­ держала и заместитель пред­ седателя горисполкома Г. С. Подобедова. Она, в частно­ сти, сказала, что необходимо при ВРПО «Севрыба» создать специальный строительный трест и проектную организа­ цию на базе СМУ и ЦПКТБ. Предложение, безусловно, заслуживающее внимания, од­ нако оно не такое уж новое. Сегодня, когда на подходе — последний месяц года, уже можно было бы ожидать от ВРПО и его подразделе­ ний каких-то реальных, прак­ тических действий. Пока же мы слышим только одни раз­ говоры, пожелания, сетова­ ния на трудности. Если и дальше дела пойдут такими ж е черепашьими темпами, жилищную проблему нам не решить и через пятьдесят лет, как правильно заметил в своем выступлении секретарь парткома треста «Мурманск­ морстрой» М. С. Фомичев. В ДОКЛАДЕ первого се­ кретаря горкома КПСС Т. Н. Щербаева остро прозву­ чал вопрос о низкой культу­ ре производства. Уже не пер­ вый год трудовые коллекти­ вы города соревнуются за право называться «Предприя­ тие высокой культуры про­ изводства и организации тру­ да». Это почетное звание при­ суждено восьми коллективам, среди них — фабрика орудий лоза, второй и третий коп­ тильные заводы рыбоком би­ ната. Однако по-настоящему на предприятиях рыбной от­ расли это соревнование не развернулось. В траловом флоте, например, сократилось на 20 число экипажей, б о рю ­ щихся за вы сокую культуру производства, а в «Мурман- рыбпроме» в соревновании участвует лишь треть судов. И как результат — рост трав­ матизма на большинстве предприятий «Севрыбы». На автобазе и в СМУ ВРПО число травм возросло в 2 и 3 раза. Серьезные претензии вы­ сказывают трудящиеся и к медицинскому обслуживанию непосредственно на предпри­ ятиях. Потери из-за времен­ ной нетрудоспособности очень высокие. Ежегодно по гор о ­ ду они составляют 1,3 млн. человеко-дней. Это все рав­ но, что в течение полугода не работало бы такое кр у п ­ ное предприятие, как объеди­ нение «Мурманская судо­ верфь». Более половины всех заболеваний приходится на простудные. Всем известно, насколько тяжел еще труд женщин на рыбокомбинате. Казалось бы, внимание медиков к ним должно быть повышенным, однако это не так. Хирурги, дерматологи, невропатологи на комбинате редкие гости. А ведь это наипервейшая за­ бота проф комов и обкома профсоюза работников рыб­ ного хозяйства. Н А ПЛЕНУМЕ много гово­ рилось о создании на предприятиях условий для за­ нятий физкультурой и спор­ том. В июле этого года на сессии горисполкома утверж­ дена программа «Здоровье» на 12-ю пятилетку и на пе­ риод до 2000 года. Многое зависит здесь от инициативы самих трудовых коллективов. Например, на судоверфи сумели решить вопрос о вы­ делении ангара для хоккейно­ го корта и на его базе со­ здать детско - юношескую спортивную школу. Электро­ сварщик В. И. Жаворонков рассказал о том, что в обще­ житии силами молодежи со­ здан клуб «Атлант», в под­ вальном помещении — стрел­ ковый тир. Намечено пере­ оборудовать бывший цех пе­ нопласта под оздоровитель­ ный центр, строительство до­ мика лыжника и многое дру­ гое. Но и здесь есть свои про­ блемы. Проф комы часто не могут приобрести спортинвен­ тарь из-за небольшого срока действия лимитов, длительных хождений по оформлению документов, скудного ассор­ тимента товаров. Серьезная критика прозву­ чала на пленуме горкома КПСС в адрес ВРПО «Севры­ ба», руководители которого плохо решают вопросы раз­ вития материальной базы со­ циально - культурной сферы. Проще, разумеется, в ответ на просьбы трудящихся раз­ вести руками и сослаться на министерство, трудности с планом, промысловой обста­ новкой и т. п. Куда сложив* проявить настойчивость и до­ биться включения в планы строительства Дворца спорта рыбаков, Д ома культуры су­ доремонтников... Взять, к примеру, пансионат «Рыбак Заполярья». За 37 лет его существования практиче­ ски ничего не сделано для его реконструкции. Разрабо­ танный еще в начале 70-х го­ дов проект строительства вы­ сотного корпуса на 450 мест морально устарел. Зато сколь­ ко за эти годы исписано бу­ маг, проведено заседаний и совещаний. Затраченной на них энергии вполне хватило бы, чтобы построить новый, отвечающий всем современ­ ным требованиям суперпан­ сионат. Сейчас, правда, решен вопрос о долевом участии в строительстве всех предприя­ тий рыбной отрасли, состав­ лен график. Дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки. Но окончательно вопрос о реконструкции пансионата «Рыбак Заполярья» может быть решен только при по­ мощи, настойчивости руково­ дителей ВРПО «Севрыба». На пленуме горкома КПСС острой критике была подверг­ нута деятельность некоторых работников райкомов партии, горисполкома, парткомов ря­ да предприятий, которые за бумагами и цифрами не всег­ да видят конкретного живого человека, не до конца осмыс­ лили суть перестройки, не по­ няли необходимость отказа от старых методов р уко во д ­ ства. Л. ЛОПАТКО. i i i i l 28 ноября 1986 года