Рыбный Мурман. 1986 г. Май.

•Международная жизнь I июня —День защиты детей D O ИМЯ МИРНОГО , " счастливого будущегб народ Никарагуа полон ре­ шимости отстоять свою сво­ боду й революционные за­ воевания р борьбе Против агрессивной империалистиче­ ской политики СШ А . На снимке: молодая мать О ребенком. Фото АДН — ТАСС. П Р Е М Ь Е Р О Й о п е р ы «Кот в сапогах» Цеза­ ря Кюи завершает свой 26-й Оезон оперная студия «Ко­ локольчик» бакинской шко- йы № 174. Артисты «Коло­ кольчика» — ученики на­ чальных классов. Второ­ классники уже привлекают­ ся к участию в постановках Детских опер. Репертуар «Колокольчика» обширен — «Топтыгин и лиса», «Муха- Цокотуха», «Волк и семеро козлят», «Гуси-лебеди», «Те­ ремок», «Белоснежка и семь fHOMOB», Участие в спектаклях, а в них заняты буквально все, Дарит детям праздник при­ общения к прекрасному. Это способствует общему разви­ тию детей, повышает их ин­ терес к учебе, к явлениям общественной жизни. На снимке: сцена из опе­ ры «Кот в сапогах». Фото А. Беккера. Фотохроника ТАСС. Ы А РОД НЫ Е ШКОЛЫ 41 искусств, которых в Чехословакии насчитывается около пятисот, являются центрами воспитания подра­ стающего поколения. С ос­ новами вокала, музыки, жи­ вописи, ваяния, танца маль­ чиков и девочек знакомят люди, увлеченные искусст­ вом. Конечно, не все из вос­ питанников «народных ма­ стерских» станут профессио­ налами высокого класса, но уроки прекрасного запомнят­ ся нм, безусловно, на всю жизнь. На снимке: урок живопи­ си в народной школе ис­ кусств города Пардубнце. Фото ЧТК - ТАСС. Э ТОТ сальвадорский мальчик пострадал от фосфорной бомбы американ­ ского производства. Много лет в этой стране идет народная война против ненавистных угнетателей. Этой борьбе за свободу со­ чувствует каждый, кому до­ рог мир, дорога судьба и подрастающего поколения. Фотохроника ТАСС. Позиция США по новому правовому режиму Мирового океана 30 апреля 1982 г. на заключительной сессии 3-й конференции ООН по Морскому праву в Нью-Йорке была принята «Конвен­ ция ООН по Морскому праву 1982 года» (в дальнейшем для краткости просто Конвенция). 10 декабря 1982 года в Монтего-Бей на Ямайке состоялось подписание этой Конвенции одновременно 119 государствами, в том числе и Советским Союзом. На текущий момент Конвен­ цию подписало более 150 государств, а ратифицировало 21. В преамбуле Конвенции сказано, что она вступит в силу че­ рез год после того, как ее ратифицируют 60 государств. 1 / ОНВЕНЦИЯ ООН по Мор- * * скому праву 1982 г. — это единый всеобъемлющий международный правовой до­ кумент, регулирующий основ­ ные вопросы деятельности го­ сударств и их граждан в во­ дах Мирового океана, на мор­ ском дне и в его недрах. Не случайно названная «Хартией морей», она не только уточ­ няет, развивает и кодифици­ рует традиционное морское право, но и обосновывает новые концепции, учитываю­ щие реальность наших дней. Ресурсы дна морей и оке­ анов за пределами националь­ ной юрисдикции, именуемого Районом, объявлены общим - наследием человечества. Однако Соединенные Шта­ ты Америки отказались подпи­ сать эту Конвенцию. Особое негодование США вызвало по­ ложение Конвенции о между­ народном контроле за добы­ чей минеральных ресурсов с океанического дна и из его недр. Подоплеку американ­ ской позиции изложила газе­ та «Нью-Йорк тайме», которая писала, что для руководства СШ А «море отнюдь не об­ щее достояние человечества, а просто часть территории, на которую можно предъявить претензии по праву сильного». Чтобы оправдать свое нега­ тивное отношение к Конвен- j ции, Вашингтон выдвинул кон­ цепцию «войны за ресурсы», ссылаясь на то, что экономи­ ка СШ А целиком зависит от привозного сырья (что не со­ ответствует действительности), и поэтому им дано чуть ли не божественное право распоря­ жаться ресурсами не только на своей территории, но и по всему миру, включая дно оке­ анов. Концепция «войны за ре­ сурсы» — еще один плод те­ оретических «изысканий» аме­ риканских империалистов. Монополии США давно за­ нимаются разработкой мине­ ральных богатств во многих районах мира. Неоколониалист­ ские спруты контролируют до­ бычу нефти, меди, редких металлов и других полезных ископаемых. В то же время запасы сырья в самих США консервируются. Теперь хозяева американ­ ских корпораций обратили вни­ мание на минеральные богат­ ства Мирового океана. По имеющимся оценкам, запасы кобальта, никеля, меди и дру­ гих полезных ископаемых на морском дне составляют 1,5 трлн. т. Их-то и собираются захватить монополии. Уже созданы несколько меж­ дународных консорциумов, в которых первую скрипку игра­ ет американский капитал. Современный американский империализм все более мили­ таризируется и внешнюю по­ литику пытается строить ис­ ключительно на силе. Круг за­ мыкается: боевые корабли и другое самое современное оружие, собранное на заво­ дах «Локхид» и «Теннеко», должны стоять на страже при­ былей, которые «Локхид» и «Теннеко» собираются извле­ кать с морского дна. Ресурсы океана, в свою очередь, будут использоваться для наращива­ ния военной мощи Соединен­ ных Штатов. В полном объеме для ВМС США сохранились «традицион­ ные задачи», которые еще в конце прошлого века идеолог американского империализма адмирал Мэхен определял так: «Кто владеет морем, тот владеет миром». В апреле 1983 года прези­ дент Рейган выступил с заяв­ лением и декларацией о по­ литике США по вопросам ис­ пользования Мирового океа­ на и его богатств. Он указал, что США не собираются под­ писывать Конвенцию по мор­ скому праву. За собой США зарегистрировали «право» дей­ ствовать по своему усмот­ рению. «США будут и впредь раз­ решать своим фирмам вести разведку этих полезных иско­ паемых и при благоприятной конъюнктуре рынка осваивать эти ресурсы», — говорится в президентском заявлении. Одновременно президент подписал декларацию об уста­ новлении «исключительной экономической зоны» шири­ ной 200 морских миль вдоль побережья СШ А. Декларация распространяется на подопеч­ ные островные территории и соответствующие морские про­ странства вокруг них, несмот­ ря на то, что эти районы из­ давна считаютс» частью от­ крытого моря. Односторонние акции США — грубейшее нарушение норм международного права. Ни од­ но государство не полномоч­ но претендовать на акватории в районах, традиционно явля­ ющихся частью открытого мо­ ря. Объявление 200-мильной исключительной экономической зоны — тоже незаконный шаг, т. к. страны, отказывающиеся от подписания Конвенции и соблюдения ее положений в целом, лишаются права уста­ новления 200-мильной исклю­ чительной экономической зо­ ны. 3 августа 1984 года, нака­ нуне открытия в Женеве вто­ рой сессии подготовительной комиссии для Международно­ го Органа по морскому дну и Международного трибунала по Морскому праву, СШ А, Великобритания, Ф РГ, Ита­ лия, Бельгия, Франция, Ни­ дерланды и Япония предпри­ няли попытку установить для себя особый режим разведки и разработки минеральных ре­ сурсов в Районе, подписав «временную договоренность по вопросам глубоководных районов морского дна». В свя­ зи с этим 15 сентября 1984 года последовало заявление ТАСС , в котором отмечается, что «...заключением этого со­ глашения предпринята попыт­ ка легализовать стремление ряда империалистических мо­ нополий к захвату и разделу наиболее перспективных уча­ стков Района в обход и в на­ рушение Конвенции. Такая акция задумана для того, чтобы в ущерб законным ин­ тересам других государств осуществить бесконтрольную деятельность по развитию и разработке ресурсов морско­ го дна. Решительно осуждая и от­ вергая это соглашение, как не­ правомерное, незаконное, Со­ ветский Союз, разумеется, не будет считаться с его поло­ жениями». Следует отметить, что ко­ личество противоправных ак­ ций США в Мировом океане год от года растет. В связи с этим газета «Пра-да» от 29 июля 1984 г. отмечала, что «...советская ассоциация Мор­ ского прага выступила с за­ явление.'.',. в котором осужда­ ются противоправные дей­ ствия CUJA в Мировом океа­ не, ведущие к нагнетанию международной напряженно­ сти, осложнению отношений между государствами». В мае 1980 года СШ А вме­ сте с Англией пытались по­ мешать подписанию в Канбер­ ре Конвенции по сохранению морских живых ресурсов Ан­ тарктики. Они стремились до­ биться включения в Конвен­ цию положений, которые за­ труднили бы промысел этих ресурсов и сделали бы невоз­ можным его дальнейшее рас­ ширение. Этой цели отвечает выдви­ нутое США и активно под­ держанное некоторыми други­ ми западными странами пред­ ложение о принятии времен­ ных мер, которые действова­ ли бы до вступления Конвен­ ции в силу. Суть указанных мер сводилась к установлению в течение этого периода мак­ симально допустимых уловов по видам и созданию «банка научных данных». При этом уровни уловов по видам со­ вершенно научно не обосно­ ванно рекомендовались очень низкими. Идея «банка науч­ ных данных» на практике оз­ начала выкачивание у Совет­ ского Союза, имеющего при­ оритет в изучении Антаркти­ ки, ценной научной информа­ ции об антарктических мор­ ских живых ресурсах, накоп­ ленной за долгие годы иссле­ дований. Стремясь присвоить себе право стратегического кон­ троля над обширными райо­ нами Мирового океана, в ав­ густе 1974 года Межамери­ канская конференция под дав­ лением США одобрила Де- клеоацию об установлении вокруг всего американского континента зоны безопасности шириной до 1200 миль. Таким образом, позиция США по новому правовому режиму Мирового океана не отличается от их общей поли­ тики на мировой арене. В. ВОЛКОДАВ, старший преподаватель МВИМУ. РЫБНЫЙМУРМАН 30 мая 1986 года