Рыбный Мурман. 1986 г. Август.

• Идеологическая работа • Память Н А Ш с в я т о й Д О Л Г к* На рабочем столе капитана милиции, старшего эксперта- кримииалнста УВД Юрия Александровича Смирнова лежит небольшая фотография. На ней — пожилой мужчина склонил голову перед скромным памятным знаком, на котором написано: «Здесь была база пар­ тизанских отрядов «Большевик Заполярья» и «Советский Мурман». 1942— 1944 гг.» Мужчина на снимке — коман­ дир отряда «Большевик Заполярья» А. С. Смирнов. С момента съемки не прошло и двух лет. И сегодня на месте временного памятного знака уже возвышается обе­ лиск. На мраморе навечно высечены имена погибших пар­ тизан. Вечная им слава! До торжественного откры­ тия обелиска, а состоится оно в день слета партизан, 24 августа, .остались считан­ ные дни. Но п дел до окон­ чательного завершения стро­ ительства обелиска еще не­ мало. Поэтому свои выход­ ные группа энтузиастов — рабочих с С Р З ММФ , пред­ приятия тепловых сетей,, со­ трудников УВД во, главе с ■ бессменным командиром, председателем совета парти­ зан Заполярья II. К. Ивано­ вым — проводит на партн-- занской базе. Порой к ним присоединяется и бывший партизан А. А. Федунов. Старики помогают молоде­ цки советами, а то и сами берут в руки лопаты, топо­ ры. «Есть еще порох, в по­ роховницах». — посмеивает­ ся Ю . А. Смирнов и стара­ ется заснять ветеранов за' работой. 2 августа Ивану Кирилло­ вичу исполнилось 84 года, но он встречал свой день рождения в дороге. — Когда отдыхать будете, Иван Кириллович? — После слета, может, и передохну. Встретимся с друзьями на нашей базе, ко­ стёр партизанский разожжем, ушицей полакомимся в ре­ сторане «Партизанская удаль», товарищей погибших вспомним...- Смирнов! Ты командирскую землянку ког­ да перекрывать будешь? — кричит рван Кириллович. — Вдруг jb .день слета дождь пойдет, а крыша-то там под­ текает. Знаю, знаю. Вот как только с обелиском закон­ чим, так- и землянку подре­ монтируем. — То-то же, — успокаи­ вается ветеран и спешит про­ верить. правильно ли ребя- • та укладывают ндитку. Думаю, что и сегодня ве­ чером за зданием строитель­ ного управления № 5 вновь будет ждать ребят Иван Кириллович Иванов. А те, едва успев переодеться ноб­ ле рабочей смены и прихва­ тив рюкзаки, ровно в назна­ ченное время соберутся, что­ бы вновь, в который уже раз, ' ехать на партизанскую базу, где ждет их долг перед пав­ шими героями. П. ЛОПАТКО. У ВАЖАЯ читателей — сто- ронников и оппонентов, мы всегда искренне ждем з официальных ответах дзух ко­ ротких слов: «меры приняты». Ведь, , собственно, ради этого и трудятся газетчики, мбо са­ ма публикация критического материала уже означает, что газета вполне серьезно изучи­ ла вопрос и готова к ответст­ венному диалогу на любом уровне. Но диалог этот удается не всегда. И причиной тому — официальные, гладкие по сти­ лю отписки. Читаешь их и ди­ ву даешься: ни глазом, ни мыслью зацепиться не за что — сплошные слозесныэ кру­ жева. 30 мая «Рыбный Мурман» опубликовал интервью с на­ чальником городской телефон­ ной сети А. И. Шкрябиным. Речь шла об одной из 'наибо­ лее острых городских проб­ лем — телефонизации и, в частности, о дзух оснозных сдерживающих ее факторах: во-первых, неудовлетвори­ тельных темпах строительства трестом «Мурманскжилстрой» АТС-1 и коммуникаций в 401-м микрорайоне. И, во-зторых, о расширении помещений дейст­ вующих АТС-3 и АТС-7, что дало бы возможность переве­ сти телефонную сеть города «а шестизначную нумерацию, то есть кардинально решить проблему личных телефонов. Конечно, публикуя этот мате­ риал, мы надеялись на серь­ езный и откровенный раз­ говор, результатом которого стало бы решение (или хотя бы его начало) телефонной проблемы. И что же? Читаем ответы «Глазмур- манскстооя» (заместитель -на­ чальника главка Ф . С. Попов) и «Мурманскжилстроя» (управ­ ляющий трестом А. М. Паз­ лов). «Главмурманскстрой»: «Коробка здания АТС-1 будет закончена и передана под монтаж технологического обо­ рудования в 1987 году. Маги­ стральные сети в 401-м микро­ районе будут закончены в ав­ густе 1986 года». «Мурманск­ жилстрой»: «Строительство те­ лефонной канализации в 401-м микрорайоне в оснозном за­ кончено. Выполнение годово­ го плана по АТС-1 не вызыва­ ет сомнений». Вроде, все в порядке и от­ веты вполне можно печатать под рубрикой «Меры приня­ ты». Однако кое-какиз мело­ чи заставляют насторожиться. Например, в ответе глазка го­ довой план строительства АТС-1 исчислялся в 590 тыс. руб., а в ответе треста тот же план был на 100 тысяч меньше. Какая же цифра вер­ на? Далее в ответе треста чи­ таем: «На АТС-1 при плане полугодия 310 тыс. руб. освое­ но 416 тысяч». Просто-таки ударная работа! До плана-то, если он 490 тысяч, — совсем ничего. Что ж тогда беспоко­ ятся связисты, по какому по­ воду тревогу бьют? Оказывается, и для беспо- койстза есть причина, и для тревоги — тоже. Потому что план года по строительству АТС-1 не 490 и даже не 590, а 665 тысяч рублей, в том чис­ ле на 589 тысяч одного лишь строймонтажа. Фактически на конец полугодия освоено 459 тысяч, из них 416 — по строй- монтажу. Но — чузстзуете, — как разнятся эти цифры, истин­ ные и те, что представлены в ответах А. М. Пазлоза и За строкой отписки году, облисполком это реш е­ ние отклонил. И все. На этом попытки горисполкома решить- проблему закончились.>. Конечно, можно ссылаться на отка3 руководства области, можно мотивировать свою по­ зицию самоустраненности не­ желанием работникоз ателье переходить в другое помеще­ ние, можно найти десятки иных подобных причин. Толь­ ко... Странно, если не сказать резче, выглядит все это на фоне больших и ответствен­ ных перемен в жизни. Вопрос, о котором идет речь, не тр е­ бует капитальных вложений и гигантских затрат. Он требу­ ет иного — гибкости, пред- якову и Пищеркозу? И вооб­ ще — приняты ли. Зато бодро и мажорно звучит концовка сего документа: «будем про­ долж ать... не давать спуска... повышать ответственность... не ослаблять накал...» Хочется вытянуться по стойке смирно и... пустить слезу умиления. Примерно те ж е эмоции вы­ зывает официальный ответ из Мурманского высшего инже­ нерного морского училища, подписанный ректором А . А. Панченко и секретарем парт­ кома Б. Н. Ушаковым. Ответ этот дан на критическую статью «Фиктивный брак», в которой шла речь о несогла­ сованности действий МВИМУ Ф . С. Попоза? Странно читать такое. Ощ у­ щение, будто ответами и трест, и главк стремились от назой­ ливости газеты отделаться. Точно такое же ощущение возникает и при чтении отве­ та -на второй вопрос газеты (о расширении помещений АТС-3 и АТС-7), подписанного заместителем председателя горисполкома Н. А . Дем идо­ вым. Не будем приводить пол­ ностью сей документ — он является образцом отписки, — мы уважаем своих читателей. Заметим лишь: в о^зете гор­ исполкома добросовестно пе­ ресказывается содержание то ­ го интервью, на которое мы надеялись получить ответ. И ни слова, как собирается гор­ исполком решать эту пробле­ му. Да, вопрос о перезодэ ателье в другое помещение однажды рассматривался. Все другие помещения были при-> знаны непригодными. А даль­ ше? Неужто во всем нашем городе не отыскать пригодно­ го помещения? Так же, единожды, пробо­ вали решить и вторую часть вопроса — переселить жиль­ цов для того, чтоб освободить помещения для АТС-3. Горис­ полком даже вынес решение (совершенно обоснованное) о переводе жилых помещений в нежилые. Но тогда же, з 1984 приимчивости и, как это ни парадоксально по отношению к горисполкому звучит, лю б­ ви к своему городу и его жителям. Именно любви. Не удивительно поэтому, что мно­ гие мурманчане вынуждены по 10 с лишним лет стоять в оче­ реди на телефон. Отписки на критические ма­ териалы газеты, к сожалению, еще не редки. И те, что се­ годня приведены, — «не исклю­ чение. Вот, например, про­ странный ответ заместителя начальника управления Архан­ гельского тралового флота по кадрам Л. П. Мелешко на вы­ ступление газеты «С бутылкой наперевес», где говорилось о появлении на улицах в пьяном виде повара В. В. Трэтьякоза и матроса А. Н. Пищеркоза. Чего только нет в этом о т­ вете! И оценка работы газе­ ты, и сравнительный анализ состояния дисциплины на фло­ те, и рассказ о громадной вос­ питательной работе с кадра­ ми, в процессе которой руко­ водители флота «вы яз л яют и пресекают каждый случай пьянства». (Интересно: как? Ну, выявляют — ладно. А пре­ секают?) Словом, ответ вет­ вист и сладок, как та леген­ дарная клюква. Нет в нем лишь одного: какие ж е меры приняли конкретно к Треть­ и его экспериментально-опыт­ ной базы, о неумении, а иног­ да и откровенном нежелании некоторых работников отла­ дить взаимодействие между подразделениями училища, заставить -научные силы МВИМУ трудиться над реаль­ ными, действенными разработ­ ками, так необходимыми ф ло­ там и берегу. Публикуя эту статью , редакция ни в коем случае не ставила под сомне­ ние необходимость сущ ество­ вания ЭОБ. Высвечивая недо­ статки в работе МВИМУ, газе­ та надеялась, что статья ста­ нет • предметом серьезного разговора, послужит отправ­ ной точкой д ля создания ис­ тинного творческого союза на­ уки и производства. И вот — ответ. Вначале — непременно обязательное: «Внимательно и глубоко изуча­ ли, рассмотрев, отметили, что отдельные недостатки...» И дальше: «В настоящее время разработан комплексный план дополнительных организаци­ онно-технических мероприя­ тий, направленных на улучше­ ние работы указанных подраз­ делений училища». Честно признаем: совсем не часто бывает такое, чтоб после вы­ ступления газеты составлялся «комплексный план». Прият­ но, ничего не скажешь. Впол­ не естественным поэтому бы­ ло наше желание на этот план посмотреть. И вот тут-то пришлось столкнуться прямо- таки с полосой препятствий. После долгих поисков и просьб единственный экземп­ ляр плана нам показал про­ ректор по науке Б. И. Олей­ ников (кстати, полное назва­ ние этого документа звучало так: «План мероприятий по устранению недостатков, от­ меченных в газете «Рыбный Мурман»). Показал, что назы­ вается, не выпуская из рук. И, пообещав к вечеру оттис­ нуть один экземпляр для га­ зеты, отбыл в отпуск. Через пару дней, опять же по прось­ бам редакции, план «объявил­ ся» в парткоме. Но и Б. Н. Ушаков дать его редакции от­ казался: «Приходите, смотрите. Выносить из училища нельзя». Когда же мы раздобыли законспирированный документ и начали детально его рассмат­ ривать, стало ясно, По какой причине план так настойчиво редакции не давали. На пяти листах, в 33 пунк­ тах этого плана и в самом де­ ле была составлена полная программа действий «по устра­ нению», обозначены конкрет­ ные сроки. Возьмем для при­ мера самый перзый р аздел: материально-техническое снаб­ жение. Читаем: 1. «Произве­ сти перераспределение и пе­ редать фонды на материалы по форме № 8 Госснаба СССР на 1986 год. Срок исполнения — 15 июня 1986 г.» Связывае­ мся с базой: «Нет, фонды не переданы». На календаре — конец июля. Смотрим дальше: «Подтвердить принятие годо­ вых заявок от ЭОБ на 1987 год по заявленной номенклатуре до 10 июня 1986 г.» Нэ подт­ верждено до сих пор. Пункт третий — нет, четвертый — нет... Комментарии, как говорится, излишни. Да, собственно, и какие комментарии могут быть к пустозвонным обеща­ ниям и посулам, выполнять ко­ торые никто не собирается. Грустно. Ведь и тов. Пан­ ченко, и тов. Ушакоз, пс^пи- савшие эту образцовую отпи­ ску, на собраниях и заседани­ ях говорят правильные слозэ о нерасторжимости слова и дела, о персональном ответст­ венности каждого коммуниста за свой участок работы, о перестройке, призванной об­ новить всю нашу жизнь... Толь­ ко не зря гласит народная м удрость: «Сколько ни кричи — «халва, халва!» — во рту сладко не станет». Так и здесь. Рассуждениями о перестройке саму перестрой­ ку не заменишь, как не под­ менишь правильными словами официальных ответов живое, конкретное дело. Н. Н ЕЧАЕВА. 15 августа 1986 года