Рыбный Мурман. 1986 г. Апрель.
Партийная жизнь • ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Г РАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ оконча- ния партийного форума на очередном заседании сове та по экономическому образо ванию был рассмотрен воп рос — о задачах по пропаган де и глубокому изучению д о кументов XXVII съезда КПСС. Совет утвердил график посе щения занятий, состоялся кон кретный разговор об обновле нии наглядной агитации каби нета по экономическому об разованию, об оказании про пагандистам школ конкретной экономики, коммунистического труда необходимой методиче ской помощи. Был решен воп рос и об организации смот ра-конкурса на лучший рефе рат по материалам XXVII съезда КПСС. О б этом созет проинформировал капитанов, первых помощников, пропаган дистов. В радиограммах, ра зосланных на суда, даны тре бования к рефератам и под черкнуто, что наибольшую цен ность будут иметь разработки Изучая материалы съезда проблем . интенсификации про изводства, укрепления дисцип лины, экономики. В настоящее время во всех школах конкретной экономи ки, коммунистического труда изучаются материалы XXVII съезда КПСС- Глубокому ос воению этих исторических до кументов помогло участие пропагандистов экономическо го образования в работе флот ского, районного, городского семинаров. Кроме того, 29 пропагандистов получили ме тодическую помощь непосред ственно в кабинете по эко номическому образованию. С хорошим деловым настро ем прошло занятие в школе коммунистического труда вы числительного центра. С лек цией «Современный мир: ос новные тенденции и противо речия» выступила начальник ВЦ М. А. Красикова. Затем слушатели получили конкрет ные практические задания по изучению первого раздела Политического доклада, по подготовке выступлений в кол лективе. Недавно с промысла вер нулся экмпаж имени XXVII съезда ППР «Ковдор», воз главляемый капитаном-дирек- тором, пропагандистом ш ко лы конкретной экономики В. И. Черняевым. В ходе изу чения предсъездовских д оку ментов и материалов партий ного форума моряки разрабо тали и внедрили 20 рацпред ложений. Наибольшую актив ность здесь проявил слуша тель школы конкретной эко номики, электромеханик В. А. Ригина. На втором занятии — «Уско рение социально-экономичес кого развития страны — стра тегический курс» — слушатели выступали с рефератами. Так, третий помощник капитана А. М. Пахареа разработал воп рос «Курсом интенсификации». Свое выступление он увязал с обращением мурманчан — де легатов съезда КПСС «Каждо му труж енику — личный ру беж». Немало интересных предло жений высказали на занятиях третий помощник капитана A. М. Пахарев, рефмашинист B. С. Зотов, матросы Н. М. Михайлов, Г. Ф . Петренко. Зна чительную помощь экипажу оказала реализация их пред ложений: установка дополни тельных транспортеров на пра вый борт, совместная и раз дельная схема работы транс портеров. Использование их в практической работе позволи ло увеличить показатели по выпуску пищевой рыбной про дукции. Глубокое изучение материа лов партийного съезда будет способствовать обогащению содержания учебы, изысканию резервов повышения эффек тивности производства, выпол нению планов и социалистиче ских обязательстз года. А. ШАБУНИН, зав. общественным кабине том по экономическому о б разованию тралового фло та, первый помощник капи тана. МНЕНИЕ КОММУНИСТА в( to МНОГИХ ВЫСТУП ЛЕНИЯХ на форуме коммунистов страны красной ннтыо прошла тема нового взгляда на свое рабочее ме сто, на трудовой коллектив, на свою роль в его жизни. Различные аспекты повсе дневных забот волнуют се годня тружеников всех от раслей промышленности, не оставляют они равнодушны ми наблюдателями и нас. моряков рыбопромыслового флота. Следуя ленинским заве там организации социали стического соревнования, партия сосредоточивает се годня внимание на изучении и распространении опыта победителей в борьбе за пол ное использование интенсив ных факторов экономическо го роста, резервов, эконо мию во всем, улучшение ка чества, достижение наивыс ших конечных результатов при наименьших затратах. Значение соревнования труд но переоценить. Обратимся к нашей базе промыслового флота и посмотрим, как ре шается здесь этот животре пещущий вопрос. В течение нескольких лет я являлся членом профсоюзного коми тета базы и с постановкой дела знаком не понаслышке и,-кроме того, могу судить и как рядовой участник сорев нования. Все без исключения эки пажи судов нашей базы по истечении очередного кален дарного года включаются в соревнование с новыми со циалистическими обязатель ствами, взвесив свои возмож^ пости, вскрыв собственные резервы и реально оценив силы. Не бросая слов на ветер, наши рыбаки стремят ся трудиться с полной отда чей. Но экипажи в течение года меняются, причем неод нократно. Например, за два года эксплуатации нашего судна лишь одному мне уда лось отработать их бессмен но, команда же обновлялась минимум четыре раза. И это, видимо, пока неизбежно. Но вот заканчивается год, подводятся итоги соревнова ния, выявляются победите л и — три места по каждому типу судов. В течение года и к праздникам, ежемесячно и поквартально также подво дились итоги, назывались и награждались победители, издавались соответствующие приказы. Освещение сорев нования, гласность его и распространение передового опыта к тому и свелось. И остались в неведении моря ки, даже экнпажей-победите- лей. как удалось им этого добиться, что сделано их предшественниками, чем мо гут они поделиться с дру гими, если их спросят, и таким образом. А как же те остальные, побежденные? Они вообще не имеют пред ставления о проделанной ра боте: сколько выловлено за год рыбы (цифры последнего рейса, естественно, в памяти еще свежи), каков процент выполнения нового задания и социалистического обяза тельства, сколько удалось ных решении вы там не уви дите! Но можно учитывать их. считать внедренными и авторов всячески поощрять, а вся эта творческая работа сведется к «изобретательст ву велосипеда» другими, по ка заполненные бланки «за явлений на рацпредложение» не выпорхнут из той толстой папки, пока не отряхнут с нее кабинетную пыль и не распространят информацию с описанием новшеств на всех судах. Не могу судить о регуляр ности использования новинок в сфере судоремонта. Но труда. Сущность наказания, по" меткому определению А. С. Макаренко, в пережи вании человеком своей ошиб ки, переживании вины перед коллективом. Если же педа гогический замысел того и другого игнорируется. то воспитательное содержание используемых мер выхола щивается, они становятся су губо формальными, казенны ми процедурами. Поговорим сначала о по ощрениях. Арсенал их. к со жалению. невелик. Это гра моты, благодарности, фото графии на Доске почета, — С Т О И Т за победой? сэкономить, кто вышел по бедителем в парном сорев- новаинн, как выполнены другие показатели? Даже у старших специа листов судовых служб нет таких данных, и они судят о своей работе так — не ли шен рейсовой премии, зна чит, в нормы уложился. Хо рошо, если капитан в тече ние года не менялся, что, по-моему, вообще редкость, и. имея данные планового отдела по рейсам, система тизировал и довел их до све дения экипажа. Конечно, можно обвинить и судовые общественные организации, но (вспомните!) , экипажи-то меняются постоянно и со хранить даже костяк удает ся далеко не всегда. Г ОРЕВНОВАНИЕ В СФЕРЕ технического творчества является одним из важных средств дальней шего развития знаний, прак тических навыков, формиро вания самых высоких ка честв личности, активизации ее трудовой и общественно- политической деятельности. Рационализаторы Мурман ской базы иромфлота Арх- рыбакколхозсоюза не раз за последние годы выходили по бедителями в соревновании творческих бригад ВОИР ВРПО «Севрыба» и вполне заслуженно. Достаточно про смотреть солидную папку с оформленным и предложе- ниями — кайих только инте ресных мыслей и орнгииаль- скажу с уверенностью, что все мои (и в соавторстве) двадцать пять предложений осуществлены только на тех судах, где я работал. То же вам скажут и другие авто ры. А жаль. О потерянном эффекте от возможного вне дрения предложений даже горько говорить. Причем не только о внушительных циф рах экономического эффек та, но и о моральной сторо не дела. Думается, что давно на зрела необходимость работу но оказанию помощи рацио нализаторам в оформлении и внедрении предложений возложить на специально введенного в штат промбазы уполномоченного по рацио нализаторской работе и но вой технике. Кстати, хочу напомнить и работникам от дела кадров, что авторский гонорар является мерой по ощрительной и должен фик сироваться в трудовой книж ке и личной карточке авто ра предложения наравне с другими благодарностями и награждениями. В РАЗВИТИИ СОЦСО РЕВНОВАНИЯ ни в коем случае не умаляется, а выдвигается наряду с други ми н методы стимулирования труда и нравственного пове дения в трудовых коллекти вах. Известно. что умело применяемое поощрение вы зывает у работника эмоцио нальный подъем, энтузиазм, удовлетворение от своего но и они применяются не умело. Сошлюсь па примеры из жизни нашего экипажа. В период выхода из ремон та в воскресный день меха ники больше суток не ухо дили из машинного отделе ния. до тех пор. пока не выполнили срочную п ответ-, ственную работу.” Начальник механико-судовой службы. довольный отношением к де лу и качеством работы спе циалистов, бросил, как бы невзначай: «Молодцы! Ваш труд обязательно будет от мечен». Сказал — и забыл, а люди-то помнят и считают себя обойденными внимани ем. тем более после обеща ния. Забегая вперед, скажу, что вскоре за незначительное упущение тот же начальник строго наказал тех же меха ников, «протащив» их в при казе по флоту. Или вот при проведении смотра-конкурса на звание лучшего командпра-воспита- теля было предусмотрено награждение победителей По четной грамотой и денежной премией. Материальное по- ощренне-то выдали сразу по сле подведения итогов, а вот про грамоты как-то забыли, хотя от чистых бланков шкаф, наверное, ломится. Поощрение, как правило, применяется по отношению к передовикам, активистам, добившимся заметных дости жений в сравнении с обыч ными средними показателя ми. Конечно. "поощрять та ких работников необходимо. Только при этом нужно кон кретно выделять самое по казательное и существенное в их деятельности, а не про сто хвалить за хорошую ра боту вообще. Ведь успехи и методы Должны обязательно становиться достоянием и других — у хороших дел всегда есть зачинатели, а значит, должны быть и по- следователи. Но нельзя оставлять без внимания и основную часть коллектива, тех людей, успехи которых пока остаются скромными. В текучке повседневных за бот, на мой взгляд, надо ча ще задумываться, о том, что добросовестное выполнение работником должностной ин струкции и поручаемых за даний тоже заслуживает вни мания н поощрения, а не только одобрительного по хлопывания по плечу. Сухие ’ строчки обяза тельств и отчетных докумен тов не должны заслонять со бой главного — Человека. Только справедливое, бе режное и заслуженное отно шение к нему позволит ста билизировать судовые эки пажи, численный и качест венный состав работников промысловых судов, повысить эффективность их труда. ВОЗМОЖНО, что выска- 1занные мною сообра жения местами излишне эмо циональны, порой весьма субъективны, но они, уверяю, отражают истинное положе ние и продиктованы лишь стремлением повысить уро вень организации и проведе ния социалистического со ревнования. Давайте еще раз перечитаем строки По литического доклада XXVII съезду КПСС: «Первый год пятилетки — год ударного труда, испытаний делом каж дого руководителя и трудо вого коллектива. Мы обяза ны выдержать это испыта ние. вовлечь в производство все резервы экономики, ук репить основу дальнейших преобразований. Решающее условие достижения постав ленной цели — трудолюбие и талант советских людей. Дело за умелой организаци ей. точным направлением этой великой силы». Пере читаем и задумаемся... И. ЗЕНОВ, старший механик СРТМК «Ромб» М урманской м еж колхозной базы промы сло вого флота Архрыбаккол- хоэсоюза, секретарь суд о вой партийной организа ции. В ' С ! 1 апреля 1986 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz