Рыбный Мурман. 1985 г. Сентябрь.

XXVII съезду КПСС-достойную встречу! На контроле—пусковые Комментирует специалист Блок корпусных цехов Мурманской судоверфи — пусковой объект нынешнего года. В конце мая еженедельник рассказы­ вал о положении дел на стройке. Приближается четвертый ^ квартал — срок сдачи объекта а эксплуатацию. сАсфальт и зимние травы В ПЛАН можно было не заглядывать. Интона­ ции заказчика были красно- i речивее цифр. Интонации были мажорными. — Строительная готов­ ность цехов высокая, — рас­ сказы вал начальник отдела капитального строительст­ ва судоверфи Л. Ю. В ара­ нов. — Вовсю идут дела у генподрядчика — бригады В. Н. Новожилова из «Мур- манскморстроя», электрики, сантехники, штукатуры, ма­ ляры тоже «следуют по гра­ фику». В начале сентября начнется монтаж оборудова­ ния. Оно, оборудование, уже частично доставлено в цеха, и за размашистыми надпися- : ми угадываются длинные железнодорожные километ­ ры: «Станция назначения ^Л урм анск. Завод-отправи­ тель...». В цехах — деловитая об­ становка, без толчеи и р аз­ ноголосья смежников, без авральной горячки и нерво­ трепки. Крутится «пропел­ лер» растворной станции, на разных вертикалях вспыхи­ вают огоньки электросварки. Ж дут грузов крюки смонти­ рованных мостовых кранов... К алендарь отсчитывает время: «До сдачи объекта 122 дня». Здесь ж е, у к а­ лендаря, средства наглядной агитации расскажут о соци­ алистических обязательствах строителей третьего потока. Мы узнаем, что начальник потока В. С. Филиппов, глав­ ный инженер Н. А. Гузенко, мастер М. В. Горбовой. Строительство на правах генерального подрядчика ведет В. Н. Новожилов. Узнаем и показатели ра­ боты. Впрочем, только за июнь. Рука художника от­ стает от действительности на два месяца. Непорядок. / - Ч т о ж е в июне? Месячное задание по строймонтажу третий строительный поток выполнил на 181,6 процен­ та, девятый — на 200, де­ сятый — на 170, первое стройуправление — на 160 процентов. «Промвентиля- ция» и «Нродмонтаж» име­ ют прочерки против плано­ вых цифр. И в конце августа субпод­ рядчики верны себе. Мастер М. В. Горбовой возмущ ает­ ся: «Продмонтаж» не при­ ступает к монтажу оборудо­ вания, «Промвентиляция» ушла, не закончив свои де­ ла, в адрес «Спецдорстроя» пошла телефонограмма за подписью главного диспетче­ ра треста В. Н. Копорова: «Вами срываются работы по асфальтированию площадей на блоке корпусных цехов. Прошу принять незам едли­ тельные меры ...» Надо признать, смежники немного отстали от графи­ ка. Но и такая задержка беспокоит строителей. Они стремятся все делать свое­ временно. Примечательный штрих: зачастую благоуст­ ройство территории строите­ ли оставляют на «потом». А потом некогда, потом бирается много другой мело­ чевки, потом наступает зи­ ма, рытвины и холмы пря­ чутся под снегом, а невы ­ полненная работа — под пе­ речнем недоделок. А на блоке корпусных — сплани­ рованная. утрамбованная, подготовленная под асф ал ь­ тирование площадь, и брига­ дир В. Н. Новожилов гово­ рит: — Мы еще успеем во­ круг корпусов посеять зим ­ ние травы. Вот такое соотношение освоенных в августе средств: около 30 тысяч рублей сто­ ило бригаде благоустройст­ во, более 2 3 тысяч — все остальные работы. Задание месяца традиционно перевы ­ полнено. Эту добрую традицию со­ творили А. Акулов и Ф. Куз­ нецов, Г. Мосян и П. Кли­ мов, Ф. Соколова и отмен­ ные штукатуры во главе с И. Литовальцевой... План строительно-монтаж ­ ных работ осваивается с опе­ режением почти в сто ты ­ сяч рублей. И если такие темпы сохранятся, то реаль­ но будет говорить о сдаче объекта в эксплуатацию не в конце декабря, а, скажем, в начале ноября. На такой ориентир и прокладывают строители курс. В. МИЛЮТИН. Обязательства выполнили Экипаж БМРТ «Валдай», включившись в соревнование за достойную встречу XXVII съезда КПСС, Дня Советской Конституции, досрочно вы­ полнил взятые на рейс соц­ обязательства по выпуску раз­ деланной рыбы, филе, рыб- жира, рыбмуки. Примером в труде, обще­ ственной жизни служат члены экипажа И. М. Попов, В. Б- Мильштейн, В. В. Андриевский, В. В. Воронин, А. В. Захаре- вич, И. В. Мосее-в, А. И. Зо­ тов, Г. Е. Грабович и другие. Н. ЧЕРКАШИН, первый помощник капитана. ГОТОВЫ? НА ТЕПЛУШКУ.. тов, введен в строи креве- точный цех... Можно про­ долж ать и дальше. Только «Севреммаш», ко­ торый ремонтирует оборудо­ вание всего перечисленного, а также того, что перечислить нет возможности, остался на прежнем уровне. Правда, трм почти полностью было затен ен о оборудование, но разместилось оно на Старых площадях, а потому эффект от него гораздо ниже. На за­ воде отсутствуют складские пойёщ ения. Нет площадок для хранения технологиче­ ского оборудования судов. Схема расположения участ­ ков не позволяет применять комплексную механизацию всего производственного про­ цесса. Да что там! Руковод­ ство завода отказывается от предлагаемой министерством робототехники. Потому чтЬ механизированный комплекс требует высвобождения ост­ родефицитной производствен­ ной площади, а ее негде взять! Это уж е три! Единственное в Мурманске машиностроительное пред­ приятие вынуждено на дан- м этапе отказы ваться от более совершенных орудий производства, не в состоя­ нии наращивать производ­ ственные мощности, идти курсом научно - техническо­ го прогресса. А теперь давайте попробу­ ем с этих позиций рассмот­ реть вопрос подготовки к зиме. При существующем поло­ жении у завода, естественно, нет теплого помещения под транспорт. Это одна из набо­ левших зимних проблем. Что делали прошедшей зи­ мой, когда стояли холода'/ Загоняли машины на ото­ грев прямо в цех. И на ночь тоже ставили туда же. И так, среди станков, машины оттаивали. Не лучший вы ­ ход. Но другого пока не бы­ ло. И сейчас нет. Второй момент. Куда де­ вать оборудование судов пос­ ле демонтажа и дефектацин? До прошлого года все остав­ ляли на улице. Зимой дета­ ли заносило снегом, и толь­ ко интуиция слесарей могла подсказать, под каким сугро­ бом леж ат нужные части рыбофабрики. Когда ж е ин­ туиция отказы вала — при­ ходилось перелопачивать не один кубометр снега. Сейчас нашли решение — построи­ ли холодные боксы под кон­ тейнеры, куда будут склады ­ вать разнообразное оборудо­ вание. Но построили их с ог­ лядкой — вдруг потребуют снести. Далее. Так как заводчане живут в чужом здании, то и пар, и энергия, и вода — то­ же чужие, а именно судо­ верфи. При активизировав­ шемся ныне вдвижении за экономию ресурсов пар до­ ходит до «С евреммаш а» чу­ точку охлажденным (сэко­ номленным). И винить в этом судоверфь нельзя. Но в том-то и вся загвоздка, что «Севреммаш» тоже обязан экономить! В р езу л ьтате абсурдной двойной экономии — мало тепла. Короче, любой зимний вопрос упирается в пробле­ му предоставления «Севрем- машу» нового корпуса. Кстати сказать, проблема эта старая, всем известная, просто период подготовки к холодам еще раз, как л ак ­ мусовая бум ажка, выявил ее. Можно, конечно, было бы написать, что на заводе уте­ пляются стеклоблоки, прове­ ряются вентиляционные си­ стемы, устанавливаю тся воз­ душные завесы . Но это — полумеры. А нужны — меры. С. САВИНА. К мам • газету часто обращаются моряки, которые просят рассказать о перспективах развития рыболовства • Атлантиче­ ском океане. Этой теме посвящена публикуемая ниже статья В. Косцова (АПН). Сколько рыбы в Атлантике Уловы рыбы и нерыбных объектов в Атлантическом океане в последнее десятиле­ тие увеличились, однако дан­ ные об уловах в Мировом океане за последние двадцать лет свидетельствуют об умень­ шении рыбохозяйственного значения Атлантического океа­ на в мировом рыболовстве. Так, если в 60-х годах на Ат­ лантический океан приходи­ лось более 43 процентов ми­ рового улова, то в начале вось­ мидесятых эта величина снизи­ лась до 37 процентов. В связи с введением 200- мильных рыболовных и эконо­ мических зон прибрежными государствами этого региона резко сократились уловы стран с развитым экспедиционным флотом (СССР, Япония, ПНР, ФРГ, Испания и др.). Уловы СССР в атлантических водах снизились за этот период бо­ лее чем на 1 млн. тонн. В то же время промысел ряда при­ брежных стран в связи с бо. лее интенсивным использова­ нием биоресурсов своих на­ циональных вод получил зна­ чительное развитие. Превалирующее рыбопро­ мысловое значение в Атланти­ ческом океане во все време­ на имела его северо-восточная часть. Так, в 1981 году в Се­ веро-Восточной Атлантике (СВА) было выловлено свыше десяти миллионов тонн мор­ ских рыб, что составило око­ ло 50 процентов их общей до­ бычи в атлантических водах. Уловы рыбы по другим райо­ нам океана распределяются следующим образом: Цент­ рально - Восточная Атлантика — 13,6 процента от общей до­ бычи морских рыб в океане, Юго-Восточная Атлантика — 10,6, Северо-Западная Атлан­ тика — 8,4, другие районы Ат­ лантики — 11,2 процента. Срав­ нения данных промысловой статистики за последние 10 лет свидетельствуют о резком сокращении объема вылова морских рыб в СЗА при за­ метном увеличении его в се­ веро-восточных атлантических водах (на 2424 тыс. т.). Коле­ бания уловов в других промы. еловых районах океана были в этот период менее значитель­ ны. В 1981 году определяющее значение в рыболовстве рай­ она имели атлантическая тре­ ска, менхеден, сельдь и мор­ ской окунь, суммарный годо­ вой вылов которых составил более 1200 тысяч тонн (66 процентов общего улова). Большие межгодовые коле­ бания видового состава уло­ вов были характерны также для одного из наиболее ин­ тенсивно эксплуатируемых промысловых районов Миро­ вого океана — Северо-Вос­ точной Атлантики. Уловы атлантической трес­ ки в этом районе в 1970 году занимали первое место и со­ ставляли около 23 проце:нтоз от общей добычи рыбы СВА. Промысел вели суда болэе двадцати стран. Второе мзето по величине улозоа занимала мойва — 18 процентов пылоиа рыбы в этом районе. Начиная с 1975 года, доминирующее положение в рыболовстве США принадлежит мойве, со­ ставляющей 25 процентов, е ■ рекордные годы — 32 про­ цента годового улова морских рыб. В последнее время 50 процентов годового улова мойвы приходилось на нор­ вежский флот. Характеризуя состояние ры боловства в СВА За последние десять лет, необходимо под­ черкнут^ что высокий темп приросте уловов наблюдался здесь до 1977 года. После введения прибрежными стра­ нами 200-мильных экономиче­ ских зон, ужесточения мер регулирования произошло со­ кращение вылова десяти ве­ дущих объектов СВА. Для Советского Союза наи­ больший практический ннте рес представляет состояние ресурсов норвежской и ис­ ландской сельди. Однако до настоящего времени весь про­ мысловый запас этих популя­ ций вследствие их малочис­ ленности сконцентрирован ■ прибрежных водах Норвегии и Исландии. Советско - норвежские ис­ следования последних лет показали также дальнейшее ухудшение состояния ресур­ сов атлантической трески в Арктике. Последние данные о со­ стоянии запасов баренцево- морской мойвы дают основа­ ние на увеличение ее вылстаа. Путассу, считавшаяся одним из наиболее перспективных про­ мысловых объектов этого рай­ она, занимает особое место в рыболовстве СВА. Потен­ циальный запас только поло­ возрелой части стада в наибо- тее освоенном промысловом районе нерестилищ западных Британских островов оценива­ ется ориентировочно ■ 5— 10 миллионов тонн. В Северо-Западной Атланти­ ке в связи с неполным ис­ пользованием биоресурсов рыболовных зон США и Ка­ нады в последние годы обра- зовались немалые резервы интенсификации морского про- мысла. По данным ФАО , по­ тенциальный вылов морских рыб в СЗА в 2—3 раза превы­ шает объем современной до. бычи. > Для отечественного рыбо­ ловства в этом районе пред­ ставляет также определенный интерес возможность про­ мыслового использования скумбрии, запасы которой ста­ билизировались на уровне 500—700 тысяч тонн. В районе Центрально-Запад­ ной Атлантики (ЦЗА), по дан­ ным ФАО . имеется возмож­ ность расширения промысла ряда рыб. Как уже подчеркивалось ранее, наибольший прирост атлантических уловов может быть получен за счет значи­ тельных ресурсов Юго-Запад­ ной Атлантики. Следует заметить, что ре­ альный прирост уловов мо­ жет быть получен при усло­ вии одновременного решения сложных технических задач по совершенствованию методов поиска, добычи и технологии обработки новых объектов промысла. в КОСЦОВ. (АПН] РЫБНЫЙ МУРМАН Б сентября 1985 года