Рыбный Мурман. 1985 г. Сентябрь.

Страница- плакат Н Е СЛУЧАЙНО членов НК на- “ зы ваю т столь почетно и от­ ветственно: народные дозорные. Именно от их зоркости, внима­ тельности, принципиальности, умения защ ищ ать народную соб* ственность зависит очень многое. И то, нак будет истрачен народ­ ный рубль, и то, как мы расходу­ ем материальны е ресурсы , и то, какого качества продукцию мы с вами получим. Многогранна и нелегка деятельность народного контроля. Он должен бы ть, о прямом смы сле этого слова, хо ­ рошим хозяином, экономистом, человеком строгих моральных принципов и — отличным работ­ ником. Ведь спраш ивать с дру­ ги х имеет право лиш ь то т, кто сам достоин подражания. Именно с эти х позиций и надо подходить к оценке деятельности народных контролеров. Ухудш ение промысловой ба­ зы , трудности с ремонтом судов, необходимость в постоянном по­ вышении дисциплины тр уда, ка ­ чества выпускаемой продукции и реализации задач партии по у с ­ корению научно-технического про­ гресса — все это вместе взятое обязывает ф лотский КНК сосре­ доточить усилия на узловы х уча­ стках деятельности коллектива. Началом большой организатор­ ской работы комитета народного контроля по повышению актив­ ности судовы х групп послужило проведение в ж изнь рекоменда­ ций, данны х в постановлении КНК СССР от 2 сентября 1982 го­ да «О р езультатах изучения ра­ боты некоторы х групп и постов народного нонтроля и причин пас­ сивности части народных конт­ ролеров. в выполнении своих об­ щ ественны х обязанностей». Это постановление не только обсуди­ ли и изучили во всех гр уп пах, оно стало повседневным методи­ ческим материалом, своеобразным подспорьем в их работе. Из опыта работы комитета народно го контроля Мурманского тралового флота Народные контролеры БАТ «•Маршал Якубовский»: (слева направо) ремонтный слесарь П. П. Абраменко, официантка Н, А. Ставицка, мастер обработки рыиь1 А. Ф. Кудряшов. Фото I . КОРЕЦКОГО. iiiiiiiiiiiiiiiiiiiim iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiH iiiiiiiiiiiiiiiif iH iiiiH iiiiiiiiiiim iiiiiiiiiu t H iiiiiiiiit iiiiiiiiiiiH iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii' ЗОРКОСТЬ ДОЗОРНЫХ iiiiiiiiiiiiiiiiiim t iiiiiiit iH iiiiit iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin iiiii'iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit iiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ОДИН НЕ воин I / АК БЫ ХОРОШО ни действовал флотский КНК, одному ему все равно не справиться с обилием дел и задач, возложенных на его плечи. Нужны помощники и соратнику и та­ кие у комитета есть. Во-первых, это группы народного контроля, действующие непосредствен­ но на промысловых судах и береговых предприятиях. Их на нынешний день создано 96. Среди дозорных тралфлота сегодня 324 коммуниста, 215 комсо- мольцев1 715 рабочих, 82 женщины. Из 96 председателей ГНК 91 — члены КПСС, а 88 из них избраны в руково­ дящие органы партийных организаций." А отсюда уже понятно, что работа дозорных находится под постоянным контролем со стороны парткома фло­ та, всей Партийной организации. При организации и проведении конт­ рольно-проверочной работы КНК фло­ та опирается на помощь шести вне­ штатных отделов. К участию в провер­ ках привлекаются также и специали­ сты, «Комсомольский прожектор», профсоюзный актив. Такое объединение сил, конечно же, дает возможность КНК охватить более широкий круг вопросов, глубже вни­ кать в проблемы. СМЕЛОСТЬ И ИНИЦИАТИВА П О Д ПОСТОЯННЫМ вниманием флотского КНК находится разви­ тие движения, одобренного обкомом партии, «За высокую эффективность на­ родного контроля». Это одна из важ­ нейших форм повышения активности и действенности народного контроля, усиления влияния его на конечные ре­ зультаты производственной деятельно­ сти коллективов судов. На своих заседаниях комитет НК фло­ та рассматривает работу групп народ­ ного контроля. Так, положительно оце­ нив деятельность ГНК на ППР «Навига­ тор», БАТ «Маршал Еременко» и «Ад­ мирал Падорин», комитет обобщил их опыт и познакомил с ним всех дозор­ ных флота. Об усилении активности групп, более полном использовании предоставлгнных им прав, согласно «Закону о народном контроле в СССР», свидетельствует увеличение представлений в КНК. Так, например, группа НК отдела матери­ ально-технического снабжения (предсе­ датель Н. А. Зяблицев) сообщила о слабой организации службы на БАТ «Адмирал Головко». Комитет провел проверку и установил, что факты, вы­ явленные дозорными, подтвердились. За слабое руководство, проявленную бесхозяйственность, отсутствие контро­ ля за работой подчиненных капитану- директору траулера КНК объявил стро­ гий выговор. Хороших результатов в улучшении контроля добились группы НК на БАТ «Маршал Еременко» (председатель К. П. Горчаков), «Генерал Чистяков» (А. А. Полянский), ППР «Перемышль» (В. И. Гончаров), БМРТ «Спутник» (Н. Б. Назаренко), радиоцентра (Е. В. Филин) и др. Успех этот во многом объясняет­ ся тем, что дозорные, работая под ру­ ководством парторганизаций, доби­ лись активного участия всех членов групп. Здесь каждый имеет постоянное поручение. В практику дозорных БАТ «Маршал Еременко» прочно вошло такое сред­ ство повышения эффективности рабо­ ты, как заслушивание на собраниях группы ответственных должностных лиц об устранении недостатков, выявленных в ходе проверок. Такая постановка во­ проса способствует росту авторитета народных контролеров, существенно влияет на производственную деятель­ ность экипажа. Надо отм етить неплохую работу группы НК на БАТ «Константин Ду­ шенов» (председатель старм ех Г. Е. Рян ски й |. В основе ее деятельности ле­ ж ит план, который внлючает в себя проверки качества выпускаемой рыбо­ продукции, подготовку судна к работе в осенне-зимний период. контроль за экономией ГСМ, проверку техниче­ ской эксплуатации механизмов, обору­ дования, главной силовой установки, я такж е использования и хр анения рас­ ходны х материалов, проверни по ж ало­ бам и предложениям моряков. Дозор­ ные смело вскрываю т недостатки, до­ биваю тся их устранения, в ы п у ск а е т «Листок народного нонтроля». РаЭотаю т народные контролеры в постоянном нонтакте с комсомольскими ♦прожектористами» и п ро ф сою зны м и активистам и . Совместные рейды, н ак правило, даю т ощ утимые, весомые р е­ зул ьтаты . Например, после очередной проверки качества рыбы-сырца, н ап р ав­ ляемой на пищевые цели, бы ло в ы яв ле­ но, что не вся рыба соответствует те х ­ ническим требованиям. На заседании группы НК на БАТ «Константин Д уш е­ нов» были даны соответствующие реко­ мендации технологу, рыбмастерам, стар , шему м астеру, судоводительсному со­ ставу. Одним словом — добиваться ста ­ бильны х уловов не свыш е 20 тонн, не допускать перебоев в деятельности ры- бофабрини и жиромучной установки. Интересно работают дозорные на БМРТ «Беломорье» (председатель по­ мощник консервного мастера А. Б. Боровченко). Здесь строго следят за тем, чтобы у каждого члена ГНК было поручение, свой участок приложения сил. Так, за порядком на промыслозой палубе смотрели матросы Глазков и Мизерия, постом НК в машинно-ко­ тельном отделении руководил мото­ рист Пономарев. На рыбофабрике пос­ ты действовали на каждой смене, за них отвечали матросы Григорьев и Данилов. Народные контролеры здесь не ог­ раничиваются проверкой, они проводят среди экипажа и воспитательную ра­ боту, разъясняют необходимость хо­ зяйского, бережного отношения к ма­ териальным ресурсам, оборудованию. Общая борьба экипажа за повсемест­ ную экономию, бережливость позво­ лила команде на сэкономленном топ­ ливе отработать два дня на промысле в 1984 году, один день — в 1985 году. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В СЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ групп НК " флотский комитет народного кон­ троля держит под постоянным внима­ нием, Когда принимается решение про­ верить тот или иной участок работы, оповещаются все группы дозорных. Так из единичных фактов рождается общая, цельная картина положения дел нз флоте. К примеру, дозорные решили проверить хранение и исполь­ зование рыборазделочной техники и средств малой механизации. Выясни­ лось, что оборудование на судах ис­ пользуется не всегда эффективно. В ряде случаев машины и станки име­ ют низкую производительность из-за конструктивных недостатков и поэтому не используются экипажами. Во всем этом сказалось и отсутствие должного взаимодействия и взаимопо­ нимания между отделами технологи- «Проверять людей и про­ верять фактическое испол­ нение дела — в этом, еще раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы, всей политики». В. И, Ленин. О КТЯБРЬСКИЙ коми­ тет народного контро­ ля одобрил практику ра­ боты народных дозорных управления Мурманского тралового флота и рекомен­ довал их опыт для изуче­ ния всем флотским комите­ там народного контроля и парткомам. • • * Дело чести каждого ком­ муниста, каждого тружени­ ка — увеличить вклад В реализацию планов эко­ номического и социального развития страны. ♦ ческого оборудования, главного техно­ лога и добычи. В результате этого ры­ боразделочная техника менялась или устанавливалась в последние дни или часы перед выходом судов в море. Рассмотрев результаты проверки, комитет НК привлек к ответственности главного инженера флота, начальника отдела главного технолога, заведую­ щего базой снабжения., В последнее время больше стало уделяться внимания качеству подго­ товки проверок, шире привлекаются специалисты отделов и служб. НА НОВУЮ СТУПЕНЬ U А КАЧЕСТВЕННО новую ступень *■ поднялась деятельность дозорных после Всесоюзного совещания народ­ ных контролеров в Москве. Значитель­ но снизилось количество второстепен­ ных вопросов, рассматриваемых коми­ тетом и группами НК. Полнее стали использоваться права, предоставленные Законом народным контролерам. По итогам проверок на собраниях групп за полтора последних года заслуши­ вались объяснения 714 человек, ви­ новных в допущенных недостатках, 406 работников выступили в коллективах с сообщениями об устранении выяв­ ленных дозорными нарушений. За полтора года 781 народный контро­ лер, отличившийся в труде и выпол­ нении общ ественных поручений, по­ ощрен администрацией судов и флота. Хочется отм етить работу групп НК на Б А Т «Константин Душенов» (председа­ тель ГНК Г. Е. Рянский). «Генерал Чис­ тяков» (А. А . Полянинский), «Маршал Еременко» (В. В. К алугин ). БМ РТ «Воч- гобалт» (Г. В. Кирбаба). ПСТ «Кирееве*» (Е . Ф . Корякин). Повышение активности дозорных не могло не повлиять на конечный ре­ зультат, выполнение плановых показа­ телей. Так, за первое полугодие 1985 года в эксплуатации промысловые су­ да находились на 118 судо-суток боль­ ше запланированного времени. Сокра­ щены сроки ремонта на 393 судо-суток. Вместе с тем , перед народными кон­ тролерами тралового ф лота стоит еще немало проблем. Они не приняли еще всех мер по устранению имеющихся недостатков по выполнению государст­ венного плана по всем показателям . Отдельные проверни групп не вы яв­ ляю т причины недостатков, нередко начатое дело не доводится до н’онца. Однако в целом деятельность флот­ ского комитета и руководимых им групп НК по претворению в жизнь требований Закона о народном кон­ троле СССР, развитию движения «За высокую эффективность народного контроля» заслуживает одобрения и поддержки. Страница-плакат подготовлена вне­ штатным отделом Октябрьского ко­ митета народного контроля г. Мур­ манска. 20 сентября 1985 года 6 Ш ж