Рыбный Мурман. 1985 г. Октябрь.

Публицистические заметки • К ТЕМЕ СОДРУЖЕСТВА ГОРОДА И ДЕРЕВНИ, к теме нового, но имеющего аналогов экономического эксперимента — межхозяйственной кооперации — «Рыбный Мурман» возвращал­ ся не раз («Земные заботы», «Жизнь меняется, рифы остаются», «Урагубский хлеб», «Свое подворье — себе подспорье», «Парт­ неры», «Нет, не бесперспективные» и т. д.). Чем дальше пробивается ВРПО «Севрыба» сквозь дебри не­ изведанного, тем очевидней становится: идея не только пер­ спективна, но уже «работает», помогая решать сложные эконо­ мические, организационные, социальные задачи преобразования (а то и возрождения) заполярных сел, с одной стороны, и снабжения рыбаков дополнитель- § ным сельхозпродуктом — с дру­ гой. Прежде чем начать разговор о сегодняшнем, о завтрашнем дне взаимовыгодного партнерстса, о проблемах, организуем, пользу­ ясь «телевизионным» языком, «краткий пересказ предыдущих серий». грамм мяса, выращенный се­ годня в рыбацком надворье, затрачивается по 15, а где и по 20 рублей. То есть, несмотря на солид­ ные усилия и финансовые «вливания», несмотря на впе­ чатляющие цифры ежегодно­ го прироста, пока что подсоб­ ные хозяйства предприятий выпускают животноводческой продукции очень мало, а се­ бестоимость ее — ого-го. В чем тут дело? Давайте разберемся по по­ рядку. ПЕРВОЕ. Недостаточен еще контроль руководства флотов и предприятий за ходом стро­ ительства сельхозобъектов, компетентные люди редко вы­ езжаю т на село, в посему, В. М илю тин * РЫБАЦКОЕ НАДВОРЬЕ НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И... Для более весомой помо­ щи селу и для лучшего снаб­ жения рыбаков продуктами животноводства в 1982 году предприятия «Севрыбы» при­ ступили к организации в рыбо­ ловецких колхозах на дого­ ворных началах подсобных сельских хозяйств, специали­ зирующихся на откорме ско­ та. Существовал торный, испы­ танный путь — создать на каждом предприятии такое хозяйство, построить животно­ водческие помещения, заку­ пить скот и корма, подобрать специалистов, рабочих. Подумали, подиспутировали в М урманском ры бакколхоз- союзе, «Севрыбе» и приш ли к выводу: зачем забивать пер­ вые колы ш ки на голом месте, зачем затрачивать огромные средства, если в колхозах уж е есть и опы тны е кадры , и скот, и помещения, которы е по ря­ ду причин (в основном из-за материальной стесненности, нехватки лю д ских ресурсов) использую тся неэффективно? Таковой была вновь откры тая формула содружества. За счет инвестиций (вложе­ ния средств в сельское хозяй­ ство) предприятия бассейна смогли в более ко р о тки й срок и с наименьшими затратами добиться увеличения произ­ водства животноводческой про­ дукции для труж ени ко в рыб­ ного Мурмана. В 1981 году в области дей­ ствовало одно подсобное хо­ зяйство Ум бского рыбозавода (около сотни голов скота, 300 кур ). Через год коллективы восьми предприятий города подписали договоры о сотруд­ ничестве. На свой баланс предприятия приняли старые помещения, переоборудовали их в откор­ мочные фермы и п ун кты по переработке молока, за ку п и ­ ли ско т и передали на обслу­ живание специалистам колхо­ зов. Такие взаимоотнош ения быг ли узаконены . Предприятиям «Севрыбы'» разрешалось з а ку ­ пать у колхозов ж ивотновод­ ческую пр од укцию на дого­ ворны х началах по твердым закупочны м ценам и возме­ щать расходы на эти цели за счет прибыли предприятий. Итак, к концу 1984 года про­ изводство мяса в подсобных хозяйствах возросло более чем 6 десять раз и составило 126 тонн, сбор яиц увеличил­ ся в шесть раз — 331 тысяча штук против 57 тысяч в 1981 году. Кроме того, рыбацким кол­ лективам по линии межхозяй­ ственной кооперации только в минувшем году дополнитель­ но реализовано более 140 тонн мяса и 211 тонн молока. Четвертый год ведется «об­ катка» нового вида связи м еж ­ ду предприятиями и колхоза­ ми. В селах выполнен хозяй­ ственным способом значи­ тельный объем строительных работ. М ож но перечислить десят­ ки объектов, построенных ра­ ботниками тралфлота и рыб­ ного порта, «Севрыбпромраз- ведки» и фабрики орудий ло­ ва, тарного комбината и су­ доверфи, «Севрыбхолодфло- та», «Мурманрыбпрома», ры­ бокомбината... Я назову только два. Сад- ясли на 15 мест и начальная школа. Но эти две новострой­ ки — в Оленицах, в селе, ко­ торому грозила участь исчез­ нуть с карты полуострова. Особенные это объекты. Там, где недавно лишь старики возвращались памятью к по­ желтевшему прошлому, будут рождаться и учиться дети. Кстати, здесь же построены и новые дома. В отделе кад­ ров М урманского рыбаккол- хозсоюза лежат около двух­ сот заявлений от людей, ж е ­ лающих поменять городскую стрессовую цивилизацию на колхозную идиллию. В настоящее время на ме­ стах есть мероприятия по ко­ операции на этот год, разра­ батывается долгосрочная про­ грамма до 2000 года по раз­ витию подсобного сельскохо­ зяйственного производства на предприятиях рыбной про­ мышленности. Повышенное внимание, по­ мощь привели к тому, что в целом сельское хозяйство «Севрыбы» из исконно убы­ точного, из планово-убыточ­ ного вышло в рентабельные. Правда, подсобные хозяйства предприятий убыточны. Такая, оговорка. Вот предисловие к разгово­ ру, написанное голубыми крас­ кам и. Теперь отлож им их в сторону и возьмем цвета по­ строж е, потемнее. И трогать ими будем те голубые тона, которым и пользовались в пер­ вой части повествования. ...НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ Пятую часть всего мяса да­ ют сегодня области подсоб­ ные хозяйства. Но если рав­ номерно распределить произ­ веденное, то каждому жителю области достанется... по бу­ терброду. Причем покупка его по себестоимости обойдется невероятно дорого. На кило­ естественно, и сроки становят­ ся резиновыми, и качество страдает. ВТОРОЕ. Мурманская судо­ верфь может получать от кол­ хоза «Северная звезда» боль­ ше цельного молока, но мер для этого не принимает. Та­ ким образом, нарушается д о ­ говор о контракции. Колхоз может предъявить штрафные санкции, однако предпочита­ ет не портить отношения. ТРЕТЬЕ. Имея на балансе животноводческие помещения, молокоперерабаты в а ю щ и е пункты, ледники в колхозах «Волна» и «Беломорский ры­ бак», «Севрыбпромразведка» и фабрика орудий лова ремон­ том этих объектов и оборудо­ вания не занимаются, пред­ ставителей своих на селе не имеют, приемку и переработ­ ку молока не организуют. ЧЕТВЕРТОЕ. «Мурманрыб- пром» для своего стада в 70 голов крупного рогатого скота заготовил лишь 7 процентов зеленой массы от установлен­ ного задания. Виновны засу­ ха и недостаточная растороп­ ность, распорядительность ру­ ководства флота. Можно бы и продолж ать «вы носить сор», но следует учесть, что любое новое дело попросту невозможно вести без издерж ек. Решение в н ут­ ренних проблем позволит не­ скол ько улучш ить положение, но резко увеличить отдачу от своего сельского цеха без пр о­ чих кардинальны х мер «Сев- рыба» попросту не в состоя­ нии. Потому что принятие этих мер выходит за рам ки ком пе­ тенции объединения. Что же требуется решить? ВО-ПЕРВЫХ. Хотелось бы в преддверии Дня работника сельского хозяйства поздра­ вить с профессиональным праздником тружеников рыбо­ ловецких колхозов и подсоб­ ных хозяйств, но боюсь, как бы не сочли хороших людей, производящих мясо, молоко, яйца, самозванцами. Колхозы- то Н5ши относятся не к М и­ нистерству сельского, а к Ми­ нистерству рыбного хозяйст­ ва. И, значит, постановления о развитии и повышении эффек­ тивности сельского хозяйства, об улучшении условий жизни сельского населения на них не распространяются. Обой­ денными оказались рыболо­ вецкие колхозы. Естественно, что в этом слу­ чае материально - технические ресурсы для развития под­ собных хозяйств отраслевому министерству не выделяются. Естественно, что и Госбанк, и Стройбанк, не имея на то инструкций, не разрешают вкладывать средства в стро­ ительство жилищных и соци­ ально - культурных объектов на селе. Не финансируют они и все начинания по линии межхозяйственной кооперации. ВО-ВТОРЫХ. Просматривая информацию о выполнении по­ становления М урманского гор ­ кома КПСС и горисполкома о развитии межхозяйственной кооперации, принятого в нояб­ ре 1982 года, обратил внима­ ние на то, что в большинстве случаев сроки строительства объектов на селе значительно растягивались, а иные объек­ ты, долженствующие быть по­ строенными, еще и не начаты. И обратил еще внимание на едва заметные карандашные пометки на полях: «Некому строить», «Нет подрядчика». Хозспособ и собственная предприим чивость, конечно, хорош и, но не случайно ж е терты е производственники не­ скол ько по-ином у его называ­ ю т — «хапспособ». То есть, где что хапнеш ь, где чем из собственны х необходимы х за­ пасов попользуеш ься. К том у ж е не все подвласт­ но строительным дилетантам. С каж ем , нуж ное, важное дело — ж ивотноводческий ком ­ плекс на 200 голов с родиль­ ным отделением в колхозе «Энергия». А строить нельзя из-за отсутствия тепло- и во­ доснабж ения для коровника. Из-за «водопроводной пробле­ мы» и сами-то ж ители У ра-гу­ бы страдаю т. И в Белокамен- ке прим ерно та ж е ситуация. То ж е и с теплом. Котель­ н ую построить — не пе чку сложить. Такое дело не то что колхозном у пе чн и ку, но и СМУ «Севрыбы» не осилить. И вот мы подошли к логиче­ ском у вопросу. Почему «Глав- м урм анскстрой» на колхозны е стройки ни калачом, ни самым вкусны м в области ура губ ским хлебом не заманить? В совхо­ зы — пож алуйста. А колхозы что — не наши социалистиче­ ские хозяйства? Понятно, дорогу осилит иду­ щий. Но вместе легче, быст­ рее пробиваться через тернии. К сожалению, пока многие, кто мог бы помочь «Севрыбе», в силу ведомственной отчуж­ денности предпочитают оста­ ваться в стороне. Из-за ве­ домственных барьеров, ска­ жем, два Министерства — энергетики и рыбного хозяй­ ства — не могут договорить­ ся о строительстве моста че­ рез реку Териберку. А ры- бакколхозсою з поэтому не расходует лимиты, выделен­ ные на развитие села Тери- берка. В-ТРЕТЬИХ. Не натоптана тро­ па между «Севрыбой» и об­ ластным управлением сель­ ского хозяйства. Одно лишь свидетельство. После много­ численных переговоров, деба­ тов, согласований о закупке скота для подсобных хо­ зяйств у совхозов области родилась бумага за подписью зам. начальника управления Ф . И. Кочубея: «Управление сельского хо­ зяйства М урманского облис­ полкома... сообщает, что в текущем году ВРПО «Ceepti- ба» может купить для откор­ ма бычков - молочников в следующих совхозах: «Нив- ский» — 70 голов, «Ена» — 30, «Тулома» — 50, «Аркти­ ка» — 50, «Полярная звезда» — 25, «Княжегубский» — 10, «Мончегорский» — 35...» Не будем заострять вним а­ ние на неопределенности сти­ ля (может ку п и ть , а может и получить от ворот поворот. По­ чему бы не четкий граф ик по­ ставки, расписанны й по го­ дам?). Не будем долго останавли­ ваться и на том, что, скаж ем , от Белокаменки до «Нивского» далековато везти бы чков. Не будем, потому что более удивительное — рядом: «Кольская станция по борь­ бе с болезнями ж и вотны х со­ общает, что совхозы «А ркти ­ ка», «Тулома», «Полярная звезда», «Н ивский», «М ончегор­ ский»... являю тся неблагопо­ лучны м и по заболеванию кр у п ­ ного рогатого скота... В связи с этим приобретение молодняка для откорма из вы­ шеперечисленных совхозов Кольская ветстанция согласно инструкции... категорически запрещает». В облсельхозуправлении пре­ красно были осведбмлены о неблагополучной обстановке. И приш лось «Севрыбе» ис­ кать д р уги х поставщ иков, пе­ реплачивая и за тел уш ку, и 7 за перевоз. А из реком ендован­ ны х хозяйств за купи л и 30 бы ч­ ков в «Ене» и 10 в «К няж егуб- ском». Всего 40. С орок — за­ помним эту циф ру. Потому что рядом с ней встанет сей­ час еще одна. По данным государственной инспекци и по за куп ка м и ка ­ честву сельскохозяйственной прод укции , в области еж егод­ но забивается до 5 ты сяч те­ лят - м олочников весом до 50 килограмм ов. Из-за нехватки помещ ений, корм ов... Ч астич­ но из-за того, чтобы вы пол­ нить план по сдаче мяса госу­ дарству. И такой ф акт н и ка к не подойдет под р у б р и ку «Уди­ вительное — рядом». Д ругое этом у есть название. В то же время подсобные хозяйства предприятий «Сев- рыбы» уже сегодня способ­ ны откормить 700 бычков до веса в полтонны. Имеют же (посмотрим в справку) 468 голов... В-ЧЕТВЕРТЫХ. Все, что де­ лается на земле, требует боль­ ших затрат. Бесплатен только опыт. Его-то как раз и нет у новоиспеченных директоров и специалистов подсобных хо­ зяйств. Иные заняли эти крес­ ла, только-только расставшись с морем. У рыбы же, извест­ но, ни рогов, ни вымени... В рамках агропромышленно­ го объединения проводится не­ мало хороших семинаров, ком ­ плекс других мероприятий по обмену бесплатным, но и бес­ ценным опытом. Подсобные хо­ зяйства относятся к рыбной отрасли. А посему спотыка­ ются о давно изведанное и набивают шиш ки. В-ПЯТЫХ. Д орогое мясо в подсобных хозяйствах. Глав­ ная гиря На себестоимости — привозные корма. Для производства собствен­ ны х ж ивотноводческий цех «Севрыбы» имеет на сегодня пахотны й кл и н в 250 ге кта ­ ров. Было больше, но из сот­ ни гектаров подсобного хозяй­ ства рыбоком бината половина, говоря тум анно, переведена в залеж ь. А попросту — плодо­ родные когда-то земли дове­ дены до состояния безродной пусты н и . И списаны . С имеющейся корм овой ба­ зой подсобные хозяйства заго­ товили ны нче 650 тонн сена и залож или 540 тонн силоса. И в то ж е время между В арзугой и Оленицами есть в наличии около двух ты сяч па- хотно пригодны х земель. Зе­ мель, на которы х не ны неш няя сморщ енная, недоношенная землей картош ка , а такие тра­ вы м огут уродиться, что конь спрячется. С тарожилы пом ­ нят... Да, чтобы построить здесь поля, требую тся р уки и сред­ ства. Но кака я -н и ка ка я, а до­ рога по этим местам пролега­ ет. И есть Терский уча сток, заним ающ ийся мелиорацией. И м ож но поф антазировать на­ счет специализированного под­ собного хозяйства, заним аю ­ щегося только корм опроизвод­ ством. П ом нож им две ты сячи гектаров всего на скром ны х 150 центнеров и получим 300 ты сяч центнеров зеленой мас­ сы. 30 ты сяч тонн. Это ж е корм овая база для всего по­ луострова. Но у «Севрыбы» для такой работы нет ни тех­ ники , ни лю д ских ресурсов, ни опыта, наконец (не ее это дело), а «М урм анскмелиора- ция» за освоение не берется. Опять ж е из-за ведомственных барьеров. Конечно, трудное дело. Ко­ нечно, сразу все не объять. Конечно, объективных и субъ­ ективных издержек много. В скором времени в Москве пройдет учредительный съезд колхозников, на котором и эти, и многие другие вопросы, безусловно, будут подни­ маться. Будет также избрано правление Всесоюзного объе­ динения рыболовецких колхо­ зов (ВОРК). И ему, видимо, под силу будет решить многие из не­ пробиваемых, труднопроби- ваемых и загоняемых в угол проблем. Время такое. 1 октября 1985 года РЫБНЫЙМУРМАН