Рыбный Мурман. 1985 г. Февраль.

• КОЛХОЗ-РЫБОЛОВЕЦКИЙ, ЗАБОТЫ-ЗЕМНЫЕ • Пр е мь е р а р у б рики Жили-были дед да баба. Давно уже покинули отчий дом их повзрослевшие дети, обзавелись в городе семьями, ра­ стят сыновей и дочерей. Р азве что на лдто привезут в деревню к старикам внучат, погостят у них день-другой. Д а встретятся с младшим братом, который остался жить с родителями. Нелегко ему землю пахать, за стариками смот­ реть. Не захотели допустить старшие, чтобы через год-два совсем опустел от­ чий дом. И решили помочь младшему брату. Именно так, упрощая, можно предста­ вить себе сегодняшние взаимоотноше-> - л , : ния рыболовецких колхозов Кольского полуострова с предприятиями ВРПО « Севрыба». Открывает же рубрику материал не о проблемах кооперации с коллективами Северного бассейна, а разговор о хозяй­ ственной самостоятельности колхозов. Без нее -трудно рассчитывать на эконо­ мическое возрождение сел побережья. И о земных делах работников колхоза «Энергия», заботы которых близки и понятны труженикам всей отрасли. По­ тому что речь идет о внедрении не ча­ стичного, а полного хозяйственного рас­ чета в м оре и на берегу. (Вникая в дела и заботы селян, все настойчивее начинаешь задавать са­ мому себе вопрос: как ж е получилось, что колхоз, в основе которого и дол­ ж ен леж ать хозрасчет в его первона­ чальном смы сле хозяйственной само­ стоятельности, по сути дела, не имеет возможности распоряж аться своими основными средствами производства? То есть траулерами, входящими в со­ став межколхозной базы рыболовного ф лота и дающими колхозникам до 90 процентов прибыли. А завод, постро­ енный в расчете на переработку вы ­ ловленной своими судами рыбы, вы ­ нужден работать на «чужом» сырье? Х отя, казалось бы, Мурманский ры- 1 ИШ А ТБ ПРЕМИИ , и ника­ ких чертей! — горячится Александр Сергеевич Тютюнник. — На флоте н ельзя без ж елезной дис­ циплины, а добиться ее можно при одном условии: тот, кто хорошо р а­ ботает, должен и получать за свой труд в два, в три, а еслн заслужил — в пять раз больше, чем лентяй и зануда... — Не торопись, Сергепч, — ус­ покаивает сменного мастера директор завода Николай Николаевич Афонин. — Прежде надо решение принять, положение разработать, а потом уж е можно будет спрашивать с неради­ вых работничков по большому сче­ ту. — Что верно, то верно, — под­ хваты вает мысль Николай А лексее­ вич Глухов. — А то иной р а з бегаешь по рыбофабрике, взываеш ь к совести людей. Ай-яй-яй, говоришь, качество давай! Здесь на одном энтузиазм е да юношеском задоре много не нарабо­ таеш ь. Н ужен твердый договор, нуж ­ ны четкие условия оплаты труда. Не в судовой кают-компании, а на берегу, в комнате сменных мастеров Урагубского рыбокоптильного завода колхоза «Энергия», довелось мне ус­ лышать этот разговор. Вели его опыт­ ные промысловики, в прошлом капи­ таны колхозного флота Н. Н. Афо­ нин и А. С. Тютюнник-, а также глав­ ный технолог крупнотоннажных судов Северного бассейна (он и сейчас на заводе в этой должности) Н. А . Глу­ хов. Тему подсказала статья «Стаха­ новцы и хозрасчет», опубликованная в одном из январских номеров наше­ го еженедельника. Она-то и заставила рыбаков вспомнить наболевшее, про­ должить полемику, начатую полвека назад. Потому что и завтрашний день флота во многом зависит от верного решения этого затянувшегося спора. Афонин: — Вот автор статьи при­ водит слова капитана тех лет, кото­ рый требует предоставить больше са­ мостоятельности командиру судна, ратует за полный хозрасчет. Конеч­ но, то, что экипаж РТ «Киров» полу­ чил в 1935 году свыше миллиона рублей прибыли и половина этой сум ­ мы поступила в распоряж ение ком ан­ ды, —- *ф акт .красноречивый. Д аж е не верится, что такое могло быть. По ведь и у пас в колхозе по сей день есть хозрасчет. Правда, внутри­ хозяйственный. Тютюнник: — В том-то и беда, что остановились на полпути. Помшо, один год выдался на редкость удачным. Работали не ж алея себя — экипаж пришел в порт и с рыбой, и со зн а­ чительной экономией промвооруже- ния. Задание перекрыли в три раза. Так ведь все равно больше других не заработали. К ак говорится, выше го­ ловы не пры гаеш ь. И сейчас то ж е самое. Сколько мы, директор, прибы­ ли колхозу за год даем? Афонин: — Да тысяч 130 верных будет. Как и экипажу траулера, нам р азреш ается распределить между со­ бой 30 процентов этой сверхплановой прибыли. Так сказано в хоздоговоре. Но сделана оговорка: не более пяти окладов. К примеру, за 1982 год завод дал 147 тысяч рублей чистой при­ были. А иа вознаграждение работ­ никам предприятия ушло всего 12 тысяч рублей, то есть чуть более восьми процентов от полученной прибыли. Глухов: — А если у капитана сред­ него рыболовного траулера оклад 165 рублей, а у матроса, допустим, 90, то сколько им выдадут на руки годовой премии? Вот и мы у себя иа заводе не третью часть сверхплановой Хозрасчет в море и на берегу тгнский Х Я С 1 прибыли, а значительно меньшую сум­ му получим. Справедливо ли? В прошлом году вышел в колхозе такой казус. За нарушение трудовой дисциплины коллектив рыбокоптиль­ ного завода решил полностью лишить отдельных рабочих хозрасчетного воз­ награждения. А в других подразделе­ ниях хозяйства — на молочно-товар­ ной ферме, в мехцехе, в плавмастер- ской — лишь снизили нерадивым размер премии на 1 0— 2 0 процентов. И возмутились они тогда: что мы х у ­ ж е других? Почему это Афонин свое­ вольничает? Пришлось рыбообработ­ чикам на собрании уточнить условия хозрасчетного договора, ужесточить требования, записав: «За прогулы н приход на работу в нетрезвом состоя­ нии лишать работников премий пол­ ностью, а не частично». Нынче имен­ но о такой однозначной формулиров­ ке думают и животноводы, н механи­ заторы колхоза. «Человек — хозяин», — так оха­ рактеризовала Н. Н. Афонина пред­ седатель Урагубского сельсовета Лю­ бовь Тимофеевна Крючкова, когда речь у нас зашла о ветеранах колхо­ за. Он один из немногих, живущих сейчас в селе, кто в 1949 году осно­ вал хозяйство, когда на сельском схо­ де было решено возродить колхоз с прежним названием. С приобретени­ ем рыболовных траулеров стал Афо­ нин колхозным капитаном, за само­ отверженный труд был удостоен ор­ дена Ленина. Много воды утекло с тех пор. И з­ менилось село, изменились люди. Но держался колхоз и будет держаться на тех, кого можно по праву назвать емким и приобретающим сегодня но­ вый социальный смысл словом «хозя­ ин». Такие люди, какую бы долж­ ность они ни занимали, всегда живут завтрашним днем. — Вот мы стали рассуж дать о путях развитий колхозного движения у нас, на Севере, — неторопливо и как бы вслуш иваясь в произнесенное, продолжает разговор Николай Нико­ лаевич. — На первый взгляд, п ара­ доксов здесь немало, но на каждый есть свои причины. Вас, например, удивляет, что в социалистических обя­ зательствах коллектива нашего заво­ да к 50-летию стахановского движе­ ния записан пункт о повышении сорт­ ности выпускаемой продукции на 2 процента к плану, а в обязательст­ вах на весь год — только иа один процент. Дело в том, что рентабельно завод может работать лиш ь на п алту­ се. До лета нам его хватит — запас сделан. А если в дальнейш ем при­ дется п ерерабаты вать менее цепное сырье, допустим, окуня, то ни о к а­ ком повышении сортности продукции нет н речи — это не в наших силах. Вот тогда' и разделим те два процента пополам — как р аз слово свое сдер­ жим. Иначе н ельзя. бокомбннат с превеликим удовольст­ вием «съел» бы этн несколько сот тонн палтуса. Интересно, что об этом думает Афонин?). — В 1961 году мы получили пер­ вые современны е по тем м еркам СРТ. И вот какое совпадение: купили их у своих ж е коллег — литовского колхоза «Падамью Звейниекс». Нахо­ дится он такж е в- 8 0 км от города, как и село Ура-Губа. Но расчет ли­ товские рыбаки уж е тогда сделали на прибрежный лов, стали маломерны ­ ми судами брать салаку и п ерераба­ тывать ее. Мы же эксплуатировать, ремонтировать, управлять купленны ­ ми с помощью государства тр ау л ер а­ ми не могли без все возрастающей помощи главка «Севрыба». Д альш е — больше. С усложнением правил морского рыболовства колхоз­ ные суда в основном перестали ра­ ботать на донных породах рыбы. А креветку или мойву наш завод пере­ рабаты вать пока что не может. Вот и идет государство во всем на помощь колхозу. А мы, в свою оче­ редь, должны не иждивенческую по­ зицию заним ать, а пы таться иа мес­ те решить от нас зависящ ие вопро­ сы. (Здесь позволю себе подкрепить эту мысль Н. Н. Афонина цитатой из очерка В. Овечкина «О людях «без стельки»: «Не для себя — -для колхоза», — этим оправдывалось все... Чувствовалось, что у самих пред­ седателей в душе осталось еще что- то от мужика, от крестьянской огра­ ниченности. Все — для нашего кол­ хоза, а что за нашими межами — хоть пожаром сгори! Любить колхоз­ ное, как свое, — этому они научи­ лись. А дорожить государственным, как колхозным, — этому им надо бы­ ло еще научиться»), — Что нам больше всего мешает, — продолжает Николай Николаевич, — так это притупленное чувство от­ ветственности. Ищем порой, как лег­ че, а не как лучш е сделать. Я в пояс при встрече каждый раз к л ан ял ся бы тем, кто все 35 лет про­ работал в нашем колхозе. Им засл у ­ женный почет, уважение. Потому что не было и нет у них чувства времен­ ности проживания у нас на селе. Р ан ь­ ше та же доярка втрое меньше полу­ чала, чем, допустим, ее соседка, ра­ ботающая в м агазине. Д ля колхозни­ ков ни полярных надбавок, ни коэффи­ циента северного не сущ ествовало. Т еперь ж е каждый знает, что за свой труд получит сполна, — госу­ дарство в обнде не оставит. Пе подумайте, что мы только и делаем , что каждую копейку считаем. Х отя и правильно это, без тех копеек пе быть сегодняшним девяти миллио­ нам рублей в валовом обороте кол­ хоза. Это «летуну» все одно, как с гуся вода. А тем, кто твердо на зем ле сто­ ит, кто сюда не на один год, в эки­ паж морской, не на один рейс при­ шел, — у тех забот много. Потому и зад ела нас за живое статья «С та­ хановцы и хозрасчет». Глухов: — Все это пе просто р аз­ говоры. Возьмем проблему стабиль­ ности экипажей. На флоте текучесть кадров больш ая. Много молодежи, у которой еще и полярных надбавок- то пет. Почему раньш е люди стремились попасть на колхозны е суда? Так ведь у нас все ж е основной заработок за­ висит от добытой рыбы, от конечного р езультата. В этот показатель как бы залож ена доплата и за стаж работы на Севере, и за заним аемую долж ­ ность. У моряков же гослова отчис­ ления за рыбодобычу меньше. Так что новичку, даж е самому трудолюбивому, много не заработать. И оседают люди на берегу, где за любую переработ­ ку тебе доплату на блюдечке с голу­ бой каемочкой несут. Мол, положено — получите! А кто считал если не часы, то хотя бы дни сверхурочной работы в море, вдали от семьи и род­ ного дома? Афонин: — Это верно. Допустим, я — сознательный. Буду трудиться на совесть, даж е зн ая, что больше, чем уж е наработал, денег не получу. А как заинтересовать новичка? Как его заставить экономить во всем? Нам сегодня утром надо было ма­ шину в Мурманск с тарой отправить. Так ведь прежде чем дать «добро», подумали, потратили лишних два ча­ са, чтобы нарастить борта кузова. З а ­ то не 40 , а 6 0 бочек одним рейсом за ­ брали. Знаем : и бензин, и транс­ порт наш , колхозный. В конечном счете за любой перерасход из своего карм ан а платить будем. А хозрасчет на ф лоте вводить на­ до. Р азраб отать новое положение с учетом имеющ егося опыта и обсудить его не только на хозяйственном со­ вете в ВРПО «С еврыба», а в экипа­ ж ах, среди рыбаков. Как на колхоз­ ном собрании: конечно, пошумим мы иной раз почем зр я, но дело-то де­ лать людям, каждому на своем ме­ сте. А как иначе? — Еслн будешь в Ура-Губе, то обя­ зательно привези свежего белого хле­ ба. В Мурманске такого нет... Этот заказ дают каждому, кто от­ правляется в село, расположенное при впадении реки Уры в одноименный фиорд Баренцева моря. Хлеб здесь пекут действительно необычайно вкус­ ный. И жители — в основном труже­ ники колхоза «Энергия» Кольского района — по праву гордятся продук­ цией сельской пекарни. Одни говорят — вода особенная, другие — техноло­ гия приготовления своя, необычная, а мне кажется — просто-напросто лю­ ди работают на совесть. Хотя можно было бы совсем закрыть пекарню и доставлять хлеб из областного цент­ ра. Благо, дорога — н хорошая — есть. Этак и у местного рыбкоопа хлопот, наверное, стало бы меньше. Так рассуждать — вообще колхоз надо прикрыть. Зачем держать на по­ бережье маломощные рыбокоптиль­ ный завод и плавмастерскую, кото­ рые все равно работают на привоз­ ном сырье и материалах? Или разво­ дить скот на самом севере Кольского полуострова? Все верно. З а исключением одного. Не только сегодняшним днем надо жить, не о сиюминутной выгоде за­ ботиться. Кто думает иначе, пусть по­ считает, сколько по Мурманскому и Терскому берегу «неперспективных» сел гниет. И поинтересуется, с каким трудом там возводит сейчас облры- бакколхозсоюз жилые дома, зная, что без социальных преобразований глубинки бессмысленны на побере­ жье любые экономические начинания. И есть еще люди, для; которых эти места стали родными. Люди, чей хлеб ой как нелегок... С. ИГОШИН, наш корр . РЫБНЫЙ MYPMAH 15 февраля 1985 г.