Рыбный Мурман. 1985 г. Апрель.

• НАРОАНЫЙ КОНТРОЛЬ • опыт С успехом, «Григорий Лысенко»! п о АПРЕЛЯ состоится V конф еренция пред- ставителей трудовы х коллективов упр а в ­ ления «Севрыбхолодфлот», которая рассмотрит вопрос «О работе производственного номитета народного контроля за период с 24 апреля 1984 года по 22 апреля 1985 года и задачах органов народного контроля флота в свете требований м артовского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС». В преддверии этого события мы рассказываем о деятельности одной из лучших групп народно­ го контроля флота — плавбазы «Григорий Лы­ сенко ». МОРЯКИ ПЛАВБАЗЫ недавно верну* лись в родной порт после более чем четырехмесячного рейса с очередной трудовой победой. Рейсовое задание по предварительным подсчетам выполнено по всем показателям: заморожено 7280 тонн рыбы, выработано свыше 6 млн. банок пресервов (105,5 процен­ та), сотни тонн рыбной муки, 122 тонны рыбьего жира. Выполнение плана по пи­ щевой продукции — 115 процентов. На отгруженную в рейсе рыбопродукцию рекламаций и снижения сортности нет. В этом заслуга всего экипажа, но не­ малый вклад в успех внесли и народные контролеры. Слово — председателю группы народного контроля плавбазы «Григорий Лысенко» старшему рефме- ханику Геннадию Васильевичу Яковлеву (на снимке): — Наша группа состоит из шести секторов, «курирую­ щих» основные вопросы про­ изводственной деятельности. Численный состав — 21 че­ ловек, из них одна треть — коммунисты. В составе ГНК наиболее авторитетные и ак­ тивные представители проф­ союза и комсомола. Для чле­ нов КПСС работа в народном контроле рассматривается как важное партийное поручение. Несмотря на больш ую сме­ няемость экипаж а, стремимся и тому, чтобы актив группы был постоянным , — это в зна­ чительной мере способствует успе ху в нашей работе. По­ мощь в этом вопросе нам ока­ зы ваю т отдел кадров и комитет народного контроля флота. Свою работу направляем не на то, чтобы кого-то «ловить» и «изобличать», а чтобы во­ время устранять замеченные недостатки и упущ ения. Мы понимаем, что успех б у­ дет обеспечен только тогда, когда нажды й член нашего экипаж а будет сознавать себя народным контролером, будет мыслить и действовать сооб­ разно этой вы сокой граж дан­ ской должности, поэтому сов­ местно с партийной организа­ цией, администрацией судна стараемся воспиты вать у к а ж ­ дого члена экипаж а хозяйское отнош ение к делу. Стремимся не распылять силы , доводить начатое дело до конца, не увлекаясь коли­ чественной стороной, понимая, что эфф ективность контроля определяется не числом про­ верок и п р ин яты х решений, а реальными результатами, ул уч­ шением дела. За последний рейс прове­ дено 14 проверок совместно с членами «КП», с привлечени­ ем судовых специалистов, профсоюзных и комсомоль­ ских активистов. Наша плавбаза успешно справилась с планом 1984 го­ да и так же успешно начала завершающий год 11-й пяти­ летки, заняв первое место среди плавбаз, работающих в Баренцевом море. Под особым вниманием у народных контролеров — ка­ чество вырабатываемой рыбо­ продукции, контроль за кото­ рым дозорные ведут на каж­ дой операции. Совместно с комиссией по качеству проводим рейды на рыбофабрике. результаты ко ­ торы х обсуждаем на Днях качества, принимаем конкрет­ ные решения. направленные на улучш ение основны х пока­ зателей. В том, что наше судно — единственное из всех плав­ баз — не имеет рекламаций и снижения сортности на выра­ ботанную рыбопродукцию за 1984 год и на отгруженную в этом году, есть заслуга и на­ родных контролеров рыбооб­ работчиков В. П. Гурова, О. Н. Конькова, В. И. Пламадялы и руководителя сектора по ка­ честву — заведующего лабо­ раторией А. М. Мокринского. На снимке: Г. В. Яковлев, руководитель судовой группы НК Фото В. КОРЕЦКОГО. В ГОРОДСКОМ КОМИТЕТЕ НК Э ТОТ «БУКЕТ» собрали ру­ ководители плавмастер- ской № 613 Мурманского тра­ лового флота. (И не только они.) Цветок первый. Он расцвел на почве нарушений постанов­ ления ЦК КПСС и Совета Ми­ нистров СССР от 30 июня 1981 года «Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топ­ ливно-энергетических и дру­ гих материальных ресурсов». Вот некоторые весьма крас­ норечивые факты. В августе 1984 года с подот­ чета мастера Давыдова на ре­ монт двух судов был списан 31 светильник. Фактически же они устанавливались в после­ дующие три месяца на дру­ гие суда. Сверка списания с подотчета мастера Морозова масляных и эмалевых красок выявила излишнее списание 181,6 кг серой эмали и 28,4 кг белой. Стоимость — 208 руб­ лей. В январе 1984 года старший механик плавмастерской С. Я. Козлов получил со склада для установки в машинном отде­ лении сепаратор КАРХ-207 622. На плавмастерской сепаратор так и не был установлен. По указанию того же Козлова его передали неизвестному (!) представителю комбината «Североникель» (без разреше­ ния руководства флота, бух­ галтерии, отдела материально технического снабжения). Цена сепаратора — 10630 рублей. Затраты списаны на ремонт мастерской. Для одного из ПСТ плавма- стерская в октябре 1984 года изготовила трап-сходню стои­ мостью 382 рубля. В ноябре сходня пропала. Розыск не предпринимался, ущерб не возмещен. Ну и, если хотите, «мелочоз- ка». Складские помещения просто не отвечают требова­ ниям сохранности товарно-ма­ териальных ценностей: крася­ щие материалы хранятся а неотапливаемом помещенчи; металл и пиломатериалы хра- « В П П » т > Y / v <7TW ' uU . нятся на неохраняемой (не­ вольный каламбур) террито­ рии; декоративная фанера, числящаяся за складом, нахо­ дится в столярной мастерской. Цветок второй. Его взрасти­ ли нарушения штатной дис­ циплины. Техник технолог плавмастер­ ской В. А. Гостева постоянно работает в... отдела кадров управления тралового флота. Фактические затраты на ее со­ держание в 1984 году состави­ ли 2520 рублей. В соответствии с «Мероприя­ тиями по безопасному плава­ нию катеров типа «Дора» по акватории рыбного порта» ка­ тера этого типа, принадлежа­ щие плавмастерской, на пери­ од с 15 октября по 15 апреля выводятся из эксплуатации. И вот старшинам-мотористам в зимний период выплачиваются премии... «за качественное вы­ полнение заданий по обеспе­ чению работы работников плавмастерской». Цветок третий. Начальник плавмастерской В. П. Кузьмин в декабре 1984 года затребо­ вал из бухгалтерии управле­ ния распоряжение мастера В. Ф. Деркуна на премирова ние из фонда мастера и отдал приказ изменить его. Это пря­ мое нарушение Положения «О фонде мастера производствен­ ного участка на плавмастер­ ской», утвержденного приказом начальника управления флота. И последнее. В 1982 году приказом начальника управ­ ления флота В. П. Кузьмину установили надбавку к долж­ ностному окладу в размере 20 процентов за высокую квали­ фикацию. Годом позже он по­ лучил три взыскания за слабую подготовку судов к ремонту. А 15 февраля 1984 года выхо­ дит приказ, которым Кузьмину устанавливается надбавка ■ размере 30 процентов. Как видим, «букет» получил­ ся из четырех цветков. Меры, разумеется, приняты, виновные наказаны. Сейчас хотелось бы сказать о другом. Все вышеприведен­ ные факты были вскрыты го­ родским комитетом народно­ го контроля. Картина получи­ лась несколько удручающая. Но ведь ее могло не быть, ес­ ли бы руководители, общест­ венные организации плавмас­ терской, управления флота во­ время замечали появление тех сорняков, из которых в ко­ нечном итоге и составился этот букет. Здесь, в конце концов, нарушали приказы и положе­ ния, которые сами же издава­ ли. С. ГЕРМАНОВ. К О Ч У Ю Щ И Й «слили» В ОФИЦИАЛЬНОМ доку, менте это звучит так: «Имеет место факт содержа­ ния управленческого работ­ ника за счет производствен­ ного персонала». Процитиро­ ванный документ — постанов­ ление заседания Мурманско­ го городского комитета народ­ ного контроля «О грубых на­ рушениях штатной дисципли­ ны в энергохозяйстве Мурман­ ского морского рыбного пор­ та». Чем должен заниматься сле­ сарь-инструментальщик? По всей видимости, выдавать инст­ рументы рабочим. Было бы странно, скажем, увидеть тона- ря не за токарным станком, а с плотницким инструментом. Однако в энергохозяйстве нин- то не удивлялся, увидев слеса- ря-инструментальщина 4-го разряда Л. М. К удинову не к и нструм ентальной, а в кабинет» старш его инж енера X. Г. Гай- ф уллина за обработкой путе­ вы х листов, подготовкой спи с­ ков ремонтной бригады и т, д. Этому 20 марта во время про­ верки удивились* народные Контролеры. Вот что выяснилось. Факти­ чески Л. М. Кудинова являлась делопроизводителем, ее же работу выполнял слесарь - ре­ монтник Г. В. Усатов. За пери­ од с 21 марта 1984 года по 20 марта этого года Кудинова выдавала инструменты только в течение очередного отпуска Усатова — 20 дней. Самое «забавное» в этой ис­ тории заключается в следую ­ щем. Это ж е наруш ение ш тат­ ной дисциплины рассматрива­ лось на заседании Первомай­ ского районного комитета на­ родного контроля еще в апре­ ле... 1982 года. П остановлени­ ем комитета и приказом на­ чальника порта был привлечен к ответственности ряд ра­ ботников энергохозяйства. То­ гда же комитет принял к све­ дению заявление главного энер­ гетика порта С. И. Дегтярева о том, что последовали пр ак­ тические меры по устранению наруш ений ш татной д исципли­ ны в служ бах энергохозяйст­ ва: Кудинову перевели с долж ­ ности слесаря-трубопроводчи- на на долж ность слесаря-инст­ рум ентальщ ика. Из подобных «мер» вытекло два немаловажных следствия. Первое. Содержание Кудино­ вой на должности, не соот­ ветствующей штатному распи­ санию, только за последний год обошлось государству бо­ лее чем в 2600 рублей, а пря­ мой ущерб, составляющий разницу между заработной платой слесаря-инструмен­ тальщика и делопроизводите­ ля, составляет более 400 руб­ лей. И следствие второе. В службе тепловых сетей энер­ гохозяйства грубо нарушаются правила учета выданного ин­ струмента (журнал учета не прошнурован, не скреплен пе­ чатью, листы не пронумеро­ ваны, прием и выдача инстру­ ментов производятся без росписи соответствующих лиц). Выражаясь языком официаль­ ным, все это ведет к бесхо­ зяйственности и создает пред­ посылки к хищениям. Говоря же проще, бери — не хочу. В свое время группе народ­ ного контроля порта районным комитетом рекомендовалось вплотную заняться штатной и финансовой дисциплиной. Вид­ но, руки не дошли. А жаль... НУ И ЭПИЛОГ. Н ачальнику энергохозяйства порта В. Г. Т ропкину объявлен вы говор и произведен денежный начет. Надо думать, эта история по­ с л уж и т уроком для тех, _ кто еще содержит секретареи-рас- точников, плотников-курьеров, тонарей-м аш инисток и уборщ иц- нрановщ иков. Наш «орр. РЫБНЫЙМУРМАН 19 апреля 1985 года