Рыбный Мурман. 1984 г. Июнь.

• НАРОАНЫЙ КОНТРОЛЬ • штрихи к ПОРТРЕТУ В ГРУППАХ И ПОСТАХ— Совместный рейд Дозорные головной гр у п ­ пы народного контроля ры ­ бообрабатывающего комби­ ната совместно с членами «Комсомольского прожек­ тора» провели рейд по контролю за использовани­ ем вторичного сырья и со­ держанием территории пред­ приятия. По результатам рейда народные контролеры провели заседание, организо­ вали фотовыставку. Прини­ маются меры по благоуст­ ройству территории комби­ ната и вывозу металлолома. Большое внимание на­ родные контролеры пред­ приятия уделяют вопросам, связанным с максимальным использованием сырья на выпуск рыбных товаров улучшенного ассортимента. В. СИНИЦЫН, председатель головной группы народного контро­ ля М урманского рыбообра­ батывающего комбината. Заслушан отчет Рыбаки производственно­ го объединения «Мурман- рыбпром» в большинстве своем бережно относятся к орудиям лова и промыс­ ловому вооружению. Но так обстоит дело все же не вез­ де. Поэтому комитет народ ного контроля флота заслу­ шал по этому вопросу отчет начальника отдела добычи Т. Г. Зеляпукина. По результатам проведен­ ной проверки привлечен к строгой ответственности ка­ питан СТР «Солигалич» В. Е. Стержзлов. Экипаж этого судна допустил пере­ расход орудий лова па де­ сятки тысяч рублей. Не по- хозяйски относятся к на­ родному добру на больших морозильных траулерах ^«Ловозеро» и «Нарочь». Комитет дал конкретные предложения по улучшению организации учета, рацио­ нальному использованию орудий лова и промвоору- жения, активизации судо­ вых групп НК. Наш корр. По совету дозорных Инициативно действует планово - производственный сектор группы народного контроля производственно- технического объединения «Севтсхрыбпром», которым руководит заведующий сек­ тором внедрения В. А. Мы син. Недавно активисты с прив­ лечением специалистов про­ вели ряд проверок выполне­ ния годового тематического плана, качества работы, про изводимой сотрудниками экспериментально - конст рукгорского отдела и отде­ ла технологии рыбных про дукгов. Они ознакомились с Существующей практикой отчетности, загрузкой ра­ ботников. ведением экрана качества, внесли руководи­ телям рекомендации по улучшению деятельности подразделений. К советам до­ зорных прислушались, в настоящее время почти все выявленные ими упущения устранены. А. СЕМЕНОЗ. ХРОНИКА ОДНОЙ ВОЛОКИТЫ, ИЛИ О МЯГКОСТИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙСЧЕТ Этому делу «ход» был дан в тот самый день, когда дозор­ ные группы народного контроля объединенной медсанчасти «Севрыба» обратились в Первомайский районный комитет на­ родного контроля со следующим представлением: «Работника­ ми областного ремонтного предприятия «Медтехника» в здрав­ пункте морского рыбного порта велись работы по монтажу и наладке двух импортных стоматологических установок общей стоимостью S542 рубля. Эта дорогостоящая медицинская аппа­ ратура и запчасти к ней были разукомплектованы. Стоматоло­ гические установки не работают». Случилось это в июле прошлого года. Со времени тех собы­ тий минул почти год. И что же) Стоматологические установки не работают по сей день. Почему) Проверкой установлено, что отдел капитального строи­ тельства М урманского мор ского рыбного порта передал в монтаж ремонтному пред приятию «Медтехника» две импортные стоматологиче ские установки в полном ком ­ плекте и технически исправ­ ном состоянии. В период мон­ тажных работ со стороны ма термально ответственных ра­ ботников объединенной мзд- санчасти «Севрыба» (как ука зывает представление «Об устранении нарушений зако­ нодательства о сохранности социалистической собствен­ ности» прокурора района В. А. Бородина), старших ме­ дицинских сестер С. Ф. Бело­ бровой и И. Б. Чириковой, бывшей заведующей здрав­ пунктом Е. Ф. Кузьминой, над­ лежащего контроля за сохран­ ностью оборудования обеспе­ чено не было: при выполне­ нии монтажных работ они при­ сутствовали в единичных слу­ чаях, ключи от помещения имелись и у строителей, ко­ торые в это время устранял< недоделки. А комплект особо дефицитных запчастей нахо­ дился в общих помещениях. 29 июля 1983 года. Элект­ ромонтажник Е. В. Черныш сообщил медсестрам о том, что из кабинета похищены за пасные части к стоматологи­ ческим установкам. 2 августа. Комиссия в сос­ таве представителей медсаича сти и «Медтехники» оформила акт обследования комплект­ ности установок и обнаружи­ ла, что похищено семь наиме­ нований запасных частей в ко­ личестве 18 штук, в том чис­ ле два микродвигателя и че­ тыре наконечника. Однако о фактах хищения государственного имущества ни администрация объеди­ ненной медсанчастн «Сэя- рыба», на администрация об­ ластного управления «Мед техника» в следственные ор­ ганы не сообщили. 4 августа, то есть после хищения запасных частей, ад­ министрация объединенной .медсанчасти «Севрыба» под­ писала акт, приняла это обо­ рудование в подотчет у М ур­ манского морского рыбного порта якобы в полном комп­ лекте. До 17 февраля 1984 года со стороны руководства объеди­ ненной медсанчасти «Севры­ ба» по-прежнему не было при­ нято никаких мер ни к прове­ д ений служебного расследо­ вания, ни к сообщению в следственные органы. И толь­ ко после того, как по факту хищения государственного иму­ щества прокуратурой Перво­ майского района было возбу­ ждено уголовное дело, «ме­ ры» были приняты. 9 апреля 1984 года. Началь­ ник объединенной медсан­ части «Севрыба» А. Е. Редру- хина направляет начальнику областного управления «Мед­ техника» И. Д. Богданцу прось­ бу произвести служебное рас­ следование по установлению виновности работников ре­ монтного предприятия «Мед­ техника» в пропаже запасных частей стоматологических ус­ тановок. 20 апреля 1984 года. В от­ вет на запрос начальник уп­ равления И. Д. Богданец со­ общил, что «управлением про­ ведено служебное расследо­ вание факта пропажи комп­ лектующих деталей к стомато­ логическим установкам в пери­ од их монтажа в здравпункте рыбного порта. Доказательств вины электромеханика Е. В. Черныша в пропаже не обна­ ружено. В связи с отсутствием директивных и методических документов со стороны выше­ стоящих органоз о порядке производства монтажных ра­ бот и ответственности сторон за сохранность оборудования, находящегося в монтаже, при­ нято решение о разработке такого документа в управле­ нии». 8 мая 1984 года. Получив такой «решительный» ответ, начальник объединенной мед­ санчасти «Севрыба» А. Е. Ред- рухина издает приказ: «За безответственное, халатное от­ ношение к сохранности мате­ риальных ценностей старшим медсестрам Белобровой С. Ф. и Чириковой И. Б. объявить строгий выговор, * произвести удержание с них стоимости ремонтно - восстановительных работ по стоматологическим ■установкам». Комментарии здесь были бы, пожалуй, излишни, если бы не такой маленький факт, пока еще не иззестный чита­ телю. Старшая медицинская сестра С. Ф. Белоброва «а разгар» монтажных работ, то есть в июле прошлого года, находилась в отпуске, а когда вернулась, была поставлена перед фактом: запчасти про­ пали. Однако в приказе фигу­ рирует именно ее фамилия, а не фамилия заведующей здравпунктом Е. Ф. Кузьми­ ной, находившейся в то время на месте и, кстати, уволив­ шейся только 9 марта теку­ щего года. И не самого на­ чальника медсанчасти, подпи­ савшей заведомо «липовый» документ о приеме испразно- го оборудования. Ушли от ответственности и работники «Медтехники», со славшиеся на отсутствие до­ кументов, указывающих на их «долю» ответственности. М еж ­ ду тем, электромеханик Е. В. Черныш не только имел сво­ бодный доступ к пропавшим остродефицитным деталям во время монтажа. Уйдя в от­ пуск, он не сдал ключ от по­ мещения работникам мед­ санчасти. Результат плачевный. Мате­ риально ответстзенные лица выплачивают за совершенное хищение из своего кармана, «Медтехника» — в стороне, а дорогостоящие установки про­ стаивают без дела. В. КУРПЯКОВ — предсе­ датель Первомайского рай­ онного комитета народного контроля, С. АНДРЕЕВА — наш корр. — ПРИШЕЛ ОТВЕТ «Перекур... перед отходом» — так назывался рейдо­ вый материал, опублико­ ванный в одном из выпус­ ков «Народного контроля» (№ 11 «РМ»). Часть офици­ альных откликов на это критическое выступление уже была опубликована. В редакцию продолжают по­ ступать отаеты. «Статья обсуждена з служ­ бах эксплуатации, глазного капитана, отделе кадров, ме ханико - судовой службе, на семинаре секретарей партий­ ных организаций, их замести­ телей и первых помощников капитанов. Комитет народного контроля флота рассмотрел результаты совместного рей­ да и привлек к ответственно­ сти и. о. начальника механи­ ко-судовой службы А, И. Со- роко, его заместителя Н. Н. Мошкоза, заместителя на­ чальника флота по морепла­ ванию Г. А. Кайгородова. За нарушение трудовой дисциплины, что повлекло за собой простои судов, второму механику БМРТ «Взрхояиы» А. Е. Артаеву объявлен стро­ гий выговор, с него удержа­ на треть оклада, машинисту рыбомучной устанозки ПСТ «Кижи» А. В. Чернявскому объявлен строгий выговор, моторист ПСТ «Замлянск» А. А. Навагин привлечен к дисциплинарной ответствен­ ности. Электромеханик ПСТ «Ки­ жи» С. С. Жебрик и мастер по добыче рыбы В. М. Кули ков будут привлечены к от­ ветственности после выхода на работу. За несвоевремен­ ное предъявление парового котла БАТ «Маршал Якубов ский» администрацией флота строго наказан групповой ин­ женер - механик Ф. С. Ски- Лер. Цеховым партийным орга­ низациям этих судоз рекомен­ довано данный материал об­ судить на партийных собрани­ ях, принять действенные ме­ ры по устранению недостат­ ков. В. ВОЛКОВСКИЙ, секретарь парткома трало­ вого флота». В июня 1984 года НУЖЕН ПРИМЕР И з? чего склады вается работа до­ зорны х на судне во время рейса? Из рейдов и проверок, прежде всего. Народные контролеры проводят рей­ ды по качеству принимаемой про­ д укц и и , эконом ии электроэнергии и горю че-см азочны х материалов. И, конечно же, сами работаю т ударно. Матросы Михаил Порфирьевич Ла- паев и Иван Гаврилович Горелкин, которы х вы видите на сним ке, — члены ком сом ольско - молодежного эки па ж а транспортного реф рижерато­ ра «Полярные зори» ^правления «Севрыбхолодфлот». Э кипаж их но­ сит звание коллектива комм унисти ческого труда и постоянно подтвер­ ждает это трудовыми победами. Вот и ныне плановое производственное задание пероого квартала эки па ж выполнил досрочно. П родукция не имеет реклам аций. Транспортники сэкономили рыбакам трое суток про­ мыслового времени. Конечно, на этот результат рабо­ тал весь эки па ж . Но и они, дозор­ ные, член судового ком итета М . П. Лапаев и старш ина вахты кавалер ордена Трудовой Славы III степени И. Г. Горелкин, постарались для об­ щей победы немало. В. НИКОЛАЕВА. Фото В. КОРЕЦКОГО.