Рыбный Мурман. 1983 г. Июнь.

• ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ XI пленум Октябрьского райкома КПСС Со врем ени создания уп р авл ен и я «Севрыбпром* р азвед ка» прош ло п ять лет. Становление кол* л е к ти в а проходило в сл о ж н ы х условиях, когда с введением 200-мильных эконо м ических зон в ы л и закр ы ты для лова многие традиционны е р ай о н ы пром ы сла. Именно ко л лективу нового уп р а в л е н и я и предстояло В кр атчайш и е срони о р г а н и з о в а ть акти вн ы й поиск, и зучен и е и ос­ в о е н и е неизвестн ы х до сих пор пр ом ы словы х •районов в откры той части океана, именно ему предстояло освоить м етод ику перспективного п р огно зир о вания кр уп н ы х концентраций ры бы и опред елить о птим альны е ср о ки ведения про- м ы сл а , П ят ь лет — время достаточное, чтобы , огля­ н у в ш и с ь на пройденный п уть, п о п ы таться про­ а н а л и зи р о ва ть производ ственную д еятельность К о л л е кти ва в целом и д еятельно сть партийной ор- ган и зац и и по мобилизации ко м м унистов и бес­ п ар ти й н ы х тр уж ен и ко в на вы полнение постав­ л е н н ы х партией перед р ы бообрабаты вающ ей от* р а сл ью задач. Именно этим руковод ствовался О к тяб р ьс ки й районный ко м и тет КПСС г« Мур* манена, вы нося на обсуждение своего нума вопрос «О Б О РГАН И ЗА ТО РС КО Й Т И ЧЕС КО И РА Б О Т Е ПА РТИЙНО ГО КОМИТЕТА XI пле- И ПОЛИ­ У П Р А В Л Е Н И Я « С Е В Р Ы Б П Р О М Р А З В Е Д К А » ПО В Ы ­ ПО Л Н ЕНИЮ Р ЕШ Е Н И И X X V I С Ъ ЕЗД А КПСС». Райком , вы нося этот вопрос на рассмотрение пленума, учи ты вал и то, что подробный анализ деятельности парткома по выполнению решений съезд а будет полезен не только для партийной организации «Севрыбпромразведки», но и для всех первичны х организаций рыбацкого райкома. У чи ты вал о сь такж е, что в реш ении задач, вы ­ д винуты х X X V I съездом КПСС и майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС по реализации Про­ довольственной программы, коллективу уп р ав­ ления «Севрыбпромраэведка» отводится, как уж е говорилось, особая роль — обеспечение добы ва­ ющих флотов Северного бассейна стабильной с ы ­ рьевой базой, поиск для них новы х районов и о бъекто в промысла, т. е. обеспечение рыбаков всем тем, без чего им немыслимо справиться с заданиям и по вы лову р ы бы И вы пусну пищ е­ вой продукции. Заместитель начальника ВРПО «Севрыба», член райкбма партии К. Н. ШАПОВАЛОВ: НА ОСТРИЕ БОРЬБЫ В прошлом году ни в од­ ном из промысловых районов флот «Севрыбы,> но уложился в план. Этот недолов — це­ на сегодняшним прогнозам, их оправдываемости. Подготавливая (согласно про­ гнозу) судно к рейсу в какой- либо определенный район и к определенному объекту лова, на его фабрике ставят опре­ деленное технологическое обо­ рудование. И когда из-за ошибки в прогнозе меняются район и объект лова, фабрика оказывается напичканной Не- Нужными машинами. «Севрыбпромраэведка» научно • практическое и экс­ периментальное предприятие. И потребность его в кадрах ученых сегодня очень велика. Приступая к осуществлению решений XXVI съезда КПСС, партийный комитет составил перспективный план меропри- ятий, направленных на их ре­ ализацию. Материалы съезда были детально изучены и на­ шли единодушное одобрение во всех цеховых партийных организациях, в коллективах всех производственных под­ разделений. Партийный комитет, пар­ тийные организации в послед­ ние два года стали больше внимания уделять росту про- У Л О В Ы З А В И С Я Т И ОТ П РО ГНО ЗО В Теоретически здесь, как ни на каком другом предприятии, есть возможность создать все условия для того, чтобы моло­ дые специалисты сравнитель­ но скоро становились настоя­ щими учеными. А па практи­ ке?.. Кандидатские диссерта­ ции в управлении защищает менее чем один человек в год. Научный потенциал — один из главных показателей дея­ тельности управления «Севрыб- промразведка>. Но научный потенциал — это не только мощные, оснащенные самы­ ми современными поисковыми приборами суда и самолеты. Научный потенциал — это прежде всего люди, мастер­ ски владеющие современными приборами, владеющие про­ блемой и способные эту про­ блему решить. Переломить ход промысла, выполнить план третьего года пятилетки... Это должно стать нашим ответом на призыв пар­ тии обеспечить выполнение Продовольственной программы страны. А на острие борьбы ?а ее выполнение находится коллектив управления «Сев- рыбпромразведка». довй и ПСТ «Нагорск», взве­ сив свои возможности, реши­ ли за счет использования внутренних резервов добиться стабильно высоких технико­ экономических показателей с наименьшими материальными, ^ Из доклада секретаря парткома управления 5S «Севрыбпромраэведка» Ж . А. ЕЛКИНА: I ДЕЛАЕМ МНОГОЕ, НО... £ £ % изводительности труда, вне­ дрению бригадной формы организации и стимулирова­ ния труда, борьбе за эконо­ мию всех видов ресурсов, улучшению качества работы И ускорению научно-техническо­ го прогресса, распространению передового опыта. В 1982 году экипажами су­ дов управления «Севрыбпром- разведка» выполнено 37 перспективных, 35 оператив­ ных и 37 научно-исследова­ тельских рейсов. И все эти рейсы получили положитель­ ную оценку. Достигнутые нами успехи были бы невозможны беЗ участия экипажей в социали­ стическом соревновании, ос­ новой которого в прошлом году стало трудовое соперни­ чество под девизом «60-летию образования СССР — 60 ударных трудовых недель». Тридцать шесть экипажей поддержали этот замечатель­ ный почин, а постановление майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС дало новый толчок соревнованию судовых кол­ лективов. Так, 'участник сорев­ нования экипаж БМРТ «Алек­ сандр Борисов» не только у с­ пешно справился с планом поисковых работ по оператив­ ному обслуживанию группы судов в своем подрайоне, но и досрочно завершил рейсо­ вое задание по выпуску де­ ликатесных пресервов. Эки­ пажи БМРТ «Капитан Деми- трудовыми и финансовыми затратами. План на 1983 год и на бо­ лее отдаленную перспективу мы построили на принци­ пиально отличной от прошлых лет основе. Наиболее сущест­ венным, на наш взгляд, явля­ ется переход от экстенсивных рекогносцировочных поисков к концентрации сил на уже определившихся важнейших проблемах, решение которых позволит получить более ско­ рые практические результаты. Но результаты работы мог­ ли быть и лучше, если бы партком, судовые партийные организации сумели мобили­ зовать коллектив на более полное использование внут­ ренних резервов. Весьм а неудовлетворитель­ но, на наш взгляд, еще ис­ по льзую тся основные произ­ водственные фонды. В про­ шлом году общее внеэксплуа- тационное время составило 4240 судо-суток, а общее ре­ монтное время превысило пла­ новое на 2009 судо-суток. Не­ сколько снизились, правда, по­ тери от непроизводительных Простоев, но и они пома слиш ­ ком велики. Так, в порту мы потеряли 141 судо-сутки, в море — 485. Возросли, и зна­ чительно, в сравнении с 1981 годом, убы тки от технических повреждений. Увеличился пе­ рерасход сы р ья и тары. В обозреваемый период партийный комитет, судовые партийные организации уде­ ляли постоянное внимание по­ вышению эффективности по­ исковых и научно-исследова- тельских работ, обеспечению выполнения плановых заданий и социалистических обяза­ тельств. Существенную по­ мощь партийной организации управления оказал Октябрь­ ский райком КПСС, рассмот­ ревший на заседании бюро в июне прошлого года вопрос «О работе партийного коми­ тета управления «Севрыбпром- разведка» по обеспечению программы изыскания новых районов и объектов промыс­ ла в свете решений IV плену­ ма обкома КПСС от 26 октяб­ ря 1981 года». Выполняя постановление бю­ ро райкома, партком проана­ лизировал деятельность пар­ тийных организаций БМРТ «Зарница», «Николай Коно­ нов», «Сулой», «Павел Кай- ков», «Ефим Кривошеев», подменного экипажа по вы-'» полнению решении XXVI съезда КПСС, постановления ноябрьского (1982 г.) Плену­ ма ЦК КПСС. Была проанали­ зирована и деятельность груп­ пы по работе с моряками за- гранплавания по оказанию ею помощи первым помощникам капитанов в организации по­ литико-воспитательной, ин­ формационно - пропаганди­ стской и культурно - массо­ вой работы в экипажах. Сегодня можно с уверен­ ностью сказать, что острый недостаток в кадрах у нас ликвидирован, резко сокра­ щено количество работающих временно, заметно уменьши­ лась текучесть кадров, сни­ жено число увольнений за нарушения трудовой дисцип­ лины. Но это не значит, что кадровый вопрос мы считаем решенным. И этот, и многие другие не менее важные во­ просы находятся в центре вни­ мания партийной организации управления, и мы приложим все силы для их успешного решения. Первый секретарь Октябрьского райкома КПСС г. Мурманска А. И. КОЗЛИТИН: ВНИМАНИЕ-КОМАНДИРАМ В 1982 году труженики уп­ равления «Севрыбпромраз- ведка» взяли высокий темп работы. Достаточно сказать, что они трижды признавались победителями при ежеквар­ тальном подведении итогов социалистического соревно­ вания предприятий - смежни­ ков «Берег — промыслу, про­ мысел — берегу». Казалось бы, картина здесь складывается вполне благопо­ лучная. Однако анализ орга­ низаторской и хозяйственной деятельности показывает, что нерешенных проблем в «Сев- рыбпромразведке» еще много. И прежде всего заслуживает критики деятельность науч­ ного подразделения. Партий­ ный комитет не раз рассмат­ ривал его работу на своих заседаниях, но существенного ее улучшения добиться не смог. До сих пор научные группы на судах перспектив­ ной и оперативной разведки остаются неукомплектован­ ными. Не все благополучно в дея­ тельности парткома и в воп­ росах укрепления дисципли­ ны. На фоне наметившейся тенденции к снижению обще­ го числа нарушений среди моряков явно просматривает­ ся ухудшение дисциплины среди командного состава. Достаточно сказать, что на руководителей судовых служб приходится каждое четвертое нарушение общественного по­ рядка, трудовой и производ­ ственной дисциплины. П артийный комитет мирится С тем, что в течение трех лет растет количество наруш ений среди коммунистов. Принимая постановления, направлен­ ные на укрепление дисципли­ ны, партком не всегда осущ е­ ствляет действенный и эф ­ ф екти вны й контроль за их выполнением. Примером по­ добного отнош ения к вы пол­ нению собственных решений м ож ет сл уж и ть постановле­ ние «О работе механико-судо­ вой сл уж б ы с кадрами плав­ состава в свете постановления ЦК КПСС «О дальнейш ем у к ­ реплении трудовой дисципли­ ны и сокращ ении текучести кадров в народном хозяйстве», принятое парткомом в ф евра­ ле 1980 года. Полтора года постановление стояло на конт­ роле, ход его вы полнения ана­ лизировался на заседаниях парткома дважды. И снимая его с контроля, партийны й ко­ митет руководствовался лиш ь теми соображ ениями, что в ме­ ханико-судовой служ бе акти ви ­ зировалась работа по обсужде­ нию наруш ителей и несколько сократилось число попаданий в м едвытрезвитель. Как видите, требует даль­ нейшего совершенствования стиль работы самого партко­ ма. Он на своих заседаниях часто заслушивает деятель­ ность судовых парторганиза­ ций, но при этом явно про­ сматривается поверхностность при подготовке материалов. Далеко не благополучно об­ стоят дела в «Севрыбпром- разведке» с расстановкой коммунистов по судам фло­ та. Случается, что отдел кад­ ров без ведома парткома пе­ реводит коммунистов с одно­ го судна на другое. Отсюда нестабильность некоторых су­ довых партийных организаций. А это снижает их роль в ре­ шении хозяйственных и поли­ тических задач. Наша же пер­ востепенная задача — доби­ ваться повышения боевито­ сти каждой партийной органи­ зации и усиления партийного влияния в каждом трудовом коллективе. Мы должны до­ биться такого положения, что­ бы на любом участке, где трудятся коммунисты, отста­ ющих не было. гг Проблемы, обсуждаемы© се- zz годня, в облной мере относят* 2Ц ся н к деятельности партий- £ ной организации тралового zz флота. Sr За время, прошедшее после = X X V I съезда КПСС, наш парт- ~ ком неоднократно обращался — к попросам, направленным на гг повышение авангардной роли гг коммунистов и их ответствен- = ностн за состояние дел на про- — изводстве, мобилизацию эКН- — пажей на выполнение пятилет- zz него плана, формирование у ■£ моряков идейной убежденно­ му сти и политической сознатель- IX ностн. ^ Действенной формой повы- шения ответственности пар- — ' тнйцев за состояние дел на гг производстве стали их отчеты о выполнении уставных тре- ~ бованин и должностных обя- — валкостей. Но, к сожалению, zr Мы еще не добились того, что­ Секретарь парткома тралового флота, член бюро райкома партии В. П. ВОЛКОВСКИЙ; ПЕРЕНИМАТЬ ОПЫТ бы такой взыскательный раз­ говор с товарищами по пар­ тии шел па каждом собрании. Районный комитет КПСС по­ ручил мне в ходе подготовки к пленуму проанализировать деятельность парткома уп­ равления «Севрыбпромраз- ведка» по руководству цехо­ выми партийными организаци­ ями. Должен сказать, что в последнее время партийный комитет многое делает для по­ вышения активности низовых звеньев. Многое,, но не все... Парткому необходимо, на мой взгляд, более детально разра­ батывать перспективные и квартальные планы своей ра­ боты, больше внимания уде­ лять распространению пере­ дового опыта. Ведь что уди­ вительно — даже опыт рабо­ ты экипажа БАТ «Константин Душенов», одобренный област­ ным комитетом КПСС, обсуж­ дался только в пяти судовых партийных организациях. Требует, как я убедился, со- вер-шенствования и организа­ ция социалистического сорев­ нования среди инженерно-тех- нических работников уп р ав­ ления, в личны х творческих планах которых почти не пр ослеж ивается забота о росте на предприятии производитель­ ности труда, повыш ении эф ­ ф ективности производства и качества работы. Конечно же, о недостатках в своей работе (а эти недо­ статки сродни и нашим) парт­ ком «Севрыбпромразведки» знает и не желает их замал­ чивать. Наоборот, он стре­ мится принять все меры к тому, чтобы низовые партий­ ные звенья более умело сплачивали моряков для но­ вых трудовых побед. А в этом — залог будущих успе­ хов в организаторской и по­ литической работе партийно­ го комитета. На X I пленуме Октябрь­ ского райкома КПСС в об­ суждении данного вопроса приняли также участие пер­ вый помощник капитана ПСТ «Кокшайск», секретарь судовой партийной организа­ ции В. Н. Константпниди, электромеханик управления «Севрыбхолодфлот», член райкома КПСС В. Г. Рома' нов, секретарь обкома проф­ союза рабочих пищевой про­ мышленности, член райкома КПСС Ю . В. Макаров, шо­ фер автобазы ВРПО «Сев- рыба■>, член райкома КПСС Ю . В . Мариошев и другие товарищи. ш ш ш 24 июня 1983 года 11111Н111И11111Н11111111111111|Ш1111И1ПИ111П1111111111Н1111111Н1НШ1НИ11Н111111111111111Н11И1111НН1*иШМИШ1М1»1111ШН11НН1ШШММШШ1»Ш1Ш1й«1