Рыбный Мурман. 1983 г. Июль.

• В СТРАНАХ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ Норвегия в колеснице НА ТО Клекот «ястреба» Пребывание американско­ го министра обороны Каспа­ ра Уайнбергера в Норвегии дало миру возможность вновь убедиться в воинст. венности рейгановской ад­ министрации и «послушной воинственности» некоторых ее союзников в Европе. Заокеанские министры обо­ роны бывают в Норвегии не часто — последний раз сюда ' приезжал Дж. Шле- синджер в 1979” году. А что касается норвежского Заполярья, то тут Уайн- бергер стал первопроход­ цем — его предшествен­ ников туда не приглаша­ ли, учитывая близость этого района к советской террито­ рии: Но нынешнему гостю оказалось мало того, что он попал на север: едва самолет, доставивший его вместе с министром обороны Норве­ гии А. Шостадом из Брюс- , селя, приземлился на аэро- -дроме Эвенес (вблизи горо­ да Харстад), Уайнбергер за­ явил, что был бы не прочь приземлиться «подальше к северу и востоку», иначе говоря, поближе к советской границе. Л и хо н ач ав, посланец Бело­ го дома не менее ли хо про­ до лж ал свое ту р н е по Норве­ ги и . Он бесп рестан н о твер д и л о « р астущ е й угр о зе со сто ро ны С о ветско го С ою за», не уд о су­ ж и в а я сь о б ъ екти вн о о ценить со в е тскую позицию ни по од­ ном у военном у вопросу. С тр а ­ щ ая но рвеж цев, он обращ ал п ер ст, ука зы в а ю щ и й в сто ро н у н и кем не п о й м ан н ы х, никем не у в и д е н н ы х, п р ед п о лагаем ы х, но тем не менее, к а к сч и та е т м и н и стр , «безусло вн о со вет­ с к и х» п о дво дн ы х лодок, якобы с к р ы в а ю щ и хся по н орвеж ским ф ио рдам и ш ведским ш хер ам . Он п р и зы в ал н о рвеж ские вла­ сти уско р ен н ы м и тем пам и вес­ ти стр о и те л ьств о складо в ам е­ р и к ан ск о го военного с н а р я ж е ­ ния на тер р и то р и и с тр а н ы , ко ­ то р ы е б у д у т и сп о льзо в аться в «кр и зи сн о й си туа ц и и » пере­ бр ош енны м и из-за о кеан а мор­ ски м и п ехо ти н ц ам и С Ш А . Здесь н елиш н е н ап о м н и ть, что из те к с та ам ер икан о - н о рвеж ­ ско го со глаш ен и я о т 1981 года о п р едвар ительно м скл ад и р о ­ вании я в с тв у е т : время н а с ту п ­ лен и я т а к назы ваем ой « кр и ­ зисно й си туа ц и и » и необходи­ мость переброски «помощи» из СШ А б уд е т определять не пра­ вительство в Осло, - а ам ери­ к а н ски й генерал в Брюсселе — главнокомандующий объеди­ ненными вооруженными с и л а ­ ми НАТО в Европе. М орские ж е п е хо ти н ц ы — 10 ты ся ч че­ ло век, оснащенные ядерным о р уж и ем (что , заметим, п р о ти ­ воречит н о рвеж ской п о ли ти ке н ер азм ещ ен ия такого о руж ия в мирное время), будут защищ ать не Норвегию, а американские военно • в о зд уш н ы е базы на ее территории (эти базы — еще одно «м аленькое» проти­ воречие провозглашенной по­ литике). Взывая к «чувству ответ­ ственности» северян,чей ре­ гион, по его словам, приоб­ рел повышенное стратеги­ ческое значение, Уайнбер­ гер всеми силами пытался доказать «бесполезность» идеи создания безъядерной зоны на Севере Европы и критиковал шведского премь­ ер-министра У. Пальме за его последнюю инициативу в этом направлении. Незаин­ тересованность администра­ ции Рейгана в реализации этой идеи понятна: создание зоны поставило бы заслон ядерному оружию как в мир­ ное, так и в военное время, и тогда США лишились бы удобного плацдарма для ядерного нападения на Со­ ветский Союз. Исчезла бы возможность приземления, дозаправки и ремонта амери­ канских самолетов-носите­ лей ядерного оружия на нор­ вежских аэродромах на пути к целям на советской Видят то, чего нет... «Остановить ядерные ракеты!» — »то лозунг сторонников мира. Участники много­ численных манифестаций и митингов выступают за превращение Севера Европы и всего европейского континента в безъядерную зону против размещения в ряде западноевропейских стран новых американских ракет средней дальности. На снимке: одна из демонстраций. ТАСС. территории. Норвежское воздушное пространство стало бы закрытым для про­ лета американских крылатых ракет морского базирования. 4000 таких ракет США пла­ нируют разместить в Нор­ вежском море. Скорее все­ го, перестали бы заходить в норвежские порты американ­ ские (реальные, а не мифи­ ческие) ядерные подводные лодкн, которые ужё~сейчас, в мирное время (и вновь противоречие т. н. «базовой и атомной политике^ Норве­ гии), нередко их посещают. И дея безъядерной зоны п о л ь зуе тся поддерж кой боль­ ш ей части н аселения Н орве­ ги и . О днако н ы н еш н ем у ко н ­ сер вати вн о м у п р а в и те л ь ств у К. В и лл о ка мнение старш его сою зн и ка по НАТО представ­ л я е тся более в аж н ы м , чем ум о ­ н астр о ен и я в собственной с тр а ­ не. Во т почем у по всем вопро­ сам го сть и хо зяев а говорили в ун и со н . Т ан , ко гда У ай н б ер ­ гер, к а са я сь ж е н е в ск и х пере­ говоров по ядерному оружию в Евро п е, за я в и л , что «нельзя ж дать от Советского Союза реальны х уступ ок до того, к а к Запад продемонстрирует свою решимость, начав размещение новы х ранет», норвежский премьер-министр подданнул: «...если Советский Союз начнет сомневаться в необходимости у с ту п о н , то уступ о к не б уд ет». Господанатовские минист­ ры даже словом не упомя­ нули о конструктивных со­ ветских инициативах послед­ него времени, в частности о готовности СССР догово­ риться в Женеве как по но­ сителям ядерного оружия средней дальности, так и по количеству боеснарядов на них. Не вспомнили они и о твердом советском преду­ преждении, содержавшемся в недавнем заявлении Со­ ветского правительства: ес­ ли будет начато размеще­ ние новых натовских ракет, угрожающих безопасности СССР, то тогда уже дейст­ вительно уступок не будет, будут ответные меры. Выходящая в Осло либе­ ральная газета «Дагбладет» назвала Уайнбергера «откро­ венно изъясняющимся яст­ ребом». Что же, характери­ стика достаточно меткая. Со­ глашаясь с ней, остается лишь добавить, что одобри, тельное слушание «ястре­ биного клекота» в Осло ед­ ва ли может пойти па поль­ зу безопасности Европы в целом и Норвегии в частно­ сти. Дирижеры из-за океана Нынешнее консервативное правительство Норвегии во главе с премьер-министром Коре Виллоком по своей лояльности Вашингтону ие уступает кабинету госпожи Тэтчер в Великобритании. Ярче всего это проявляется в его отношении к пробле­ ме ядерного оружия в Ев. ропе. В то же время опросы общественного мнения пока­ зывают: 70 процентов насе­ ления Норвегии выступает против размещения новых американских ракет в За­ падной Европе. В результа­ те появилось широкомас­ штабное антивоенное дви­ жение «Нет — атомному оружию!». Оно сумело объ­ единить людей самых раз­ ных полигических убежде­ ний — от коммунистов до консерваторов. Норвежские борцы против атомного оружия вполне за­ кономерно задаются вопро­ сом: как совместима добро­ вольно провозглашенная Норвегией ее безъядерность в мирное время с ее учас­ тием в ядернои стратегии США и НАТО? Не произ. водя и не размещая на своей территории в мирное время ядерного оружия, Норвегия тем не менее уча­ ствует в работе группы ядерного планирования НАТО, в финансировании натовских ядерных про­ грамм. Как выяснилось, законо­ датели не знали, за что конкретно они голосуют. А в случае с америнано-нор- вежским соглашением о ба­ зировании авиации США (в, том числе самолетов-но­ сителей ядерного оружия) на норвежских аэродромах парламент вообще обошли стораиой, соглашение было заключено напрямую между военными властями США и Норвегии. «Ракетный вопрос» выз­ вал интенсивную внутрен­ нюю борьбу в Норвежской рабочей партии. Стремясь предотвратить раскол на съезде НРП по столь важ­ ному вопросу, руководство партии создало так называ­ емую «ракетную комиссию». Доклад, подготовленный «ракетной комиссией», зна­ меновал собой важный по­ ворот партийного руковод­ ства навстречу настроениям масс, навстречу здравому смыслу в политике. Еще летом прошлого года из штаб-квартиры НАТО стали поступать сигналы недовольства норвежскими дебатами В натовских кру­ гах выражалось опасение, что «зараза» перекинется с социал-демократов на дру­ гие партии, а с Норвегии — на другие страны Севе­ роатлантического блока. Неодобрение и даже не­ годование Соединенных Штатов вызвало выступле­ ние председателя Норвеж­ ской рабочей партии, быв­ шего премьер-министра Нор­ вегии Гру Харлем Брупдт- ланд на конференции одной из областных организаций партии, где она подвергла критике вашингтонскую ад­ министрацию за недостаточ­ ное содействие прогрессу на женевских переговорах и призвала Запад ответить на советскую инициативу, содержавшуюся в речи Ю. В. Андропова 21 декаб­ ря 1982 года. Посольство США в Осло тут же опуб­ ликовало заявление, в кото­ ром слова премьер-минист­ ра расценивались как «вы­ пад против президента лич­ но» и нанесение ущерба «безопасности каждой стра­ ны члена альянса» (т. е. НАТО) И другие политические партии страны — либераль­ ная Партия Веистре, Пар­ тия центра, Христианско- народная партия выступают в целом с тех же позиций. С самого начала против но­ вых американских ракет в Западной Европе бескомпро­ миссно выступают Комму­ нистическая партия Норве­ гии и Социалистическая ле­ вая партия. Таким образом, в лагере тех, кто безогово­ рочно поддерживает новые ракеты, остаются только консерваторы — Партия Хейре да еще одиозная ультра правая Партшт про­ гресса. Иностранные подводные лодки у берегов Норвегии— явление столь же мифичес­ кое и столь же недоказан­ ное, как «летающие тарел­ ки». Отличие лодок от та­ релок состоит в том, что тарелки появляются неизве­ стно когда, а лодки — ко­ гда это угодно определен­ ным лицам в Норвегии и за ее пределами. В октябре прошлого года ловлей подводных лодок была занята соседняя Шве­ ция. В Норвегии поначалу довольствовались широким освещением в буржуазной печати, по радио и телеви­ дению этой безрезультатной охоты. Однако чуть позже, в ноябре, решили, *что пора поискать лодку в своих собственных водах. Сказано — сделано. Иностранную подлодку «засекли» в нор­ вежских территориальных водах недалеко от Тронхей­ ма, и пошла охота. Ие от­ ставая от шведских собрать­ ев по перу, местные писакн- антисоветчики обрушили на норвежцев шквал провока­ ционных «предположений» и спекуляций, призванных не оставить сомнений относи­ тельно национальной при- надлежности мифической лодки (или лодок). Мыль­ ный пузырь быстро лоп­ нул: вместо желанной со­ ветской подлодки через три дня обнаружили... обычный сухогруз Тем не менее буржуазной пропаганде уда­ лось заронить зерно подо­ зрении в умы некоторых неискушенных в политике людей. В апреле в Норвегии разразился новый приступ «подлодочной лихорадки». И опять (надо же, какое «совпадение»!) в преддверии очередного голосования в парламенте по «ракетным деньгам», которое, по прог­ нозам, в лучшем случае, могло дать правительству перевес в один голос. Но тем силам в Норве­ гии, которые заинтересова­ ны в шельмовании Совет­ ского Союза н всех тех, кто в самой Норвегии поддер­ живает справедливые совет­ ские предложения по разо­ ружению, нет дела до объ­ ективности. Вновь подня­ лись в воздух военные вер­ толеты и самолеты «Ори­ он». Вновь стали бороздить фиорды и проливы корабли норвежских военноморских сил. На этот раз происхо­ дило чуть южнее, между Ставангером- и Бергеном, и продолжалось чуть дольше, чем в прошлый раз, — три недели. Но результат был п!ежннм — ни одной, ни нескольких подлодок, ни «живьем», ни на фотогра­ фиях Шведская пресса в свое время сообщала, что про­ шлогодняя подлодка был* натовской и 'тто шведы вы­ пустил» ее, как только об­ наружили ее происхождение. Просочились в печать и данные о том, что бывший госсекретарь США Алек­ сандр Хейг похвалил за это шведские власти В Норве­ гии эти отлровениж замал­ чиваются. Илья БАРАНИКАС, соб. корр. АПИ. Осло. рыбный мурман 1 июля 1983 года