Рыбный Мурман. 1983 г. Февраль.

тшвття* РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ~РАБОТЕ! ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИИ «РЫБНОГО МУРИШ» ПРОСТО взяли ИОТПИСАЛИСЬ 14 января в еженедельни­ ке была опубликована реп­ лика пол заголовком «Сиди дома и., гуляй?». В ней говорилось о том. что часы работы некоторых жилищ- но-коммупальных служб не устраивают горожан. Первой откликнулась на выступление печати началь­ ник ЖКО рыбокомбината И. 5. БУДКИНА. Она сооб­ щила: «Статья обсуждена па совещании руководителей жилищно - эксплуатацион­ ных участков. Критика по поводу неудобно установ­ ленного времени для выда­ чи талонов-заказов населе­ нию признана не совсем правильной, так как их вы­ дача производится в пер кые 10' дттей месяца с 14 до 19 часов. в последующие: понедельник', четверг .— с 14 до 19 30, вторник, среда — с 14 до 17.30, пятница — с 14 до 17. В настоящее время решается вопрос об изменении рабочего дня всей службы ЖКО по сколь­ зящему графику» Итак, «критика признана не совсем правильной». По пригласим на помощь про­ стую арифметику. 16“ дней в месяц жильцам прихо­ дится гадать, как* отпро­ ситься с работы за талона­ ми. Ведь, ко всему прочему. Н. G. Будкина скромно умолчала о том, что в суб­ боту и воскресенье домо­ управления не работают... К сожалению перестрой­ ка режима работы некото­ рых служб, о необходимо­ сти которой было ека.чано в постановлении Совета Ми­ нистров СССР по упорядо­ чению режима .работы пред­ приятий. организаций и уч­ реждении занятых обслужи­ ванием населения, прохо­ дит медленно « \ что .это за документ и когда он опубликован?». — удипцлея заместитель главного орача по медицин­ ской службе флота медсан­ части «Севрыба» М. В. КО­ ЖЕВНИКОВ. Когда вкрат­ це ему было разъяснено постановление, то он отве­ тил: «Над этим вопросом мы *?ще работаем'. А ведь поучиться опера­ тивности есть у I*014». 27 ян­ варя- отдел здравоохранения горисполкома сообщи.! о ре­ жиме работы детских по­ ликлиник. Кстати, он очень удобен в первую оче. редь для взрослых. Подоб­ ная реакция доллига быть у всех, от кого - так или иначе зависит наше рабо- чее время. А. НАДЕИН. КТО ОНИ! Прогульщики. Н» н» один день устраивали они себе не­ законный «отдых». Месяцами ждали их на работе. Месяца­ ми не выпускалась продукция с того места, на котором эти нерадивы» люди обязаны находиться. Из-за лрогуло* траловый флот s прошлом году потерял 4961 человеко­ день. А это — 493 619 рублей. На такую сумму недодано к народному столу рыбных то­ варов. Практически это — прибыль одного БМРТ за рейс. Стоит ли держать таких на флоте? Администрация трал- флота считает: нет. Последнее слово остается за профсоюз ним комитетом. Он дает или не дает согласие на увольне­ ние. «НА КОВРЕ» Идет заседание президиума профкома. По одному нару­ шители приглашаются- «на ко­ вер». Суровы члены президи­ ума. Низко опущены головы провинившихся, впрочем, мо­ ре по колено матросу Алек­ сандру Грачеву. Его послуж­ ной список — прогулы, пьян­ ка. Держится гоголем. Из уст вылетает (печатается до­ словно): «Я не это дело имел в виду...» Президиум удивил­ ся, а Грачев... покачнулся. Пьян. Но продолжал: «У вас все формальности, бумаги... ПРОФКОМ ДАЛ СОГЛАСИЕ... Уавя-ьняйтвЬ» Да/!ьш# с ним беседовать было бесполезно. Бездушие? & этом президи­ ум упрекнуть- нельзя'. Полдня 3 лидер* не был на работ» матрос Р. Ашрафо*. Просту­ пок неблаговидный, сам • этом признаете*. В голосе дрожь, не знает, куда деть, руки,.. Не давать согласие на увольнение, решил профком. На бумага главное, а чело­ век. Вот из этого принципа исходит комитет. 8 то ж е вре­ мя, защищал тружеников, он довольно требователен к ним. Это — норма, правило. К сожалению, и здесь случают­ ся исключения. Члены прези­ диума (правда, не единоглас­ но) проявили благодушие. Пьянствовал, прогуливал, че­ тыре раза попадая в мед­ вытрезвитель, был судим то­ варищеским судом матрос ЬМРТ «Свердловск» Сергей Суханов.. «Поверьте, больше не буду...», — видимо, не впервые произносил он эти слова. «Зря пожалели», — прямо заявил один из профсоюзных активистов. Однако «поезд ушел» — Суханов оставлен на флоте. о комсомольской ответственности С удьба пятнадцати чело­ век решалась в этот день, из них одиннадцати — комсо­ мольцев. &ыть или не быть им на флоте, так стоял «оп­ рос. А что же комитет ком­ сомола? Какие меры он при­ нял? На нарушителей наложи­ ли комсомольские взыскания — и только. Соответствует ли вина наказанию? Едва ли. С ка­ жем, четвертый помощник ка­ питана С. Н. Колесник прогу­ лял месяц, а матрос А. С. Булатов — три месяца! Име­ ют ли они право называть се­ бя комсомольцами? На этот, вопрос комитет ВЛКСМ отве­ чает утвердительно. Это — ли­ берализм, идущий во вред производству и комсомолу. «ОПРАВДАНИИ» Какие нее доводы приводят нарушители? Чем, с их точки зрения, вызваны прогулы? Не иначе как детским лепетом не назовешь вот такие «оправ­ дания». В. А. Дрыгин, котельный машинист: «Я не думал с семьей лететь в Москву, но полетел (?!). Обратный билет взять не смог». Е. М. Разумоаский, слесарь (на работу не являлся 2,5 ме­ сяца): «День прогулял, потом стало страшно приходить и продолжал...» А. С. Грачеа: «Встретил дру­ га, выпили.^.» ft, В. Котоа, моторист: «А мне работать трудно...» 3. Я. Борисов, камбузник: «Все как-то получается неожи­ данно...» едва ли все выходит «вдруг», ни с того, ни с се ­ го. Заведомо знали прогуль­ щики, что поставят своих то­ варищей в сложное положе­ ние, И естественно, что злост ным бездельникам было за­ явлено: «Вам не место в ор­ деноносном флоте». п р о ф к о м ДАЛ СОГЛАСИЕ Президиум профкома по ходатайству администрации дал согласие на увольнение слесаря Е. М. Разумовского, четвертого помощника капи­ тана С. Н. Колесника, мото­ риста В. Н. Пионова, мастера добычи В. Н. Ремиза, матро­ сов А. С. Грачева, Л. А. Че­ хони, А. С. Булатова, электри­ ка С. Г. Серебрянникова. А. ВИЛОВ. ВТОРАЯ ПРОХОДНАЯ Тропа здесь не за­ растает. Хотя н упира­ ется она в неприступ­ ную с виду высокую стену — забор Канда­ лакшского механнче ci.'oro завода. Днем ' н вечером, группам» .и ПООДИНОЧКЕ топают t, нему, а затем перебра­ сывают свое тело через ограду все. мшу не лень. независимо от возраста и профессии. После одннна.щатп часов дня забор. не­ смотря . на то. что oil железобетонный, начинает дрожать от напряжения. На белой стене с' рюкзаками и без- них мелькают де­ сятки людей в рабочей одежде. Это токари "й слесари, ремонтники и литейщики спешат в винно-водочныii мага зин № 54, что нахо­ дится недалеко на гор ке. Через некоторое вре­ мя (достаточное, чтобы распить зелье) уже с пустыми бутылками с завода перелезают за­ хмелевшие машино­ строители. дабы сдать пустую посуду. А что, спросят, где же вахтеры? Они, ра­ зумеется. у проход ных, на другом конце завода. Сюда не загля дывают. Когда-то де .курили дружинники у стены, потом нереста ли, в. ШПРИНГЕР г. Кандалакша. Р и с . Е . Кобзевой. ЕСТЬ С Е Б Я РАВНОДУШНЫЕ? МЫСЛИ ВСЛУХ I путь истинный. Но зедь сколь­ ко мы на таких тратим слое, времени! Он не смог сам се­ бя переломить. Вот если бы сразу к нему подошли жест­ ко, если бы он не почувстзо- зал’ наш либерализм, навер­ няка бы его не потеряли. j Круче надо быть с Петро- i ются в пьянство, снова прогу- •аыми. Например, опоздал на j ливают. работу — плати заводу, ошт- ! раф ует ■ тебя предприятие; ! прогулял д е н ь ' — судить на- ! родным судом, чтобы -другим | было неповадно. Сейчас вро- j де бы -прогульщиков лишаем ! ский пункт. Полечат там че­ ловека три месяца и забыва- ют о нем. Сейчас вроде бы положение несколько измени­ лось. «Вылечившихся* врач контролирует. Но недаром я поставил кавычки: после ле­ чения почти все снова ударя- ра- очередности на ж^лье,- пре­ мий, тринадцатой зарплаты, •даем отпуск е зимний пери- ^ э д ... Но • все эти меры не очень-то эффективны. Или мы применяем их -неумело? Скорее всего и то, и др у­ гое, Вот, скажем, создан у нас на заводе ■ наркологиче- Так было, например, с бочим Ю . Дудкой. — Ну почему это происхо­ дит?'— снова задаюсь вопросом. Безразличия много. Мол; пьет, а мне’ какое ‘ деЛо. Прогупял? Это /леня не касается. А ког­ да ’ ста&ят баллы по коэффи­ циенту трудового участия, то боятся обидеть, уравнивают хорошего рабочего с прогуль­ щиком.■ ■ В- своей бригаде мы Дело поставили ' так: получай ' по труду. И во г уже три года нет нарушителей з коллективе. Избавлять надо производст­ во от любителей выпить, про­ гульщиков. Создавать им та­ кую обстановку, чтобы зем­ ля у них горела под ногаМи. Заставлять принудительно ра- ботать,’без скидок на возраст, н а ’ семейные обстоятельства. | Чтобы вредители произведет- j ва не пополняли группы «би- ! чей», которые слоняются по улицам' и. к которым почему- то милиция снисходительна. Говоря о требователь­ ности * людей друг к д р у­ гу й к самим себе, не могу умолчать 6 нарушениях пла­ новой, государственной дис­ циплины’. Разве это дело, ког­ да нас «просят» выйти на ра­ боту в выходные Дни, бра!ь штурмом очередное ремонти-' руемое судью? А как же план? Ведь его нарушили. Не слы шал, чтобы з# нарушения пла новой дисциплины был кто-то наказан. Зато рабочий, имея отгул за работу а выходной, «припасает» его ка случай. И отгул предоставляется неред­ ко ему для... похмелья. Бывает по-другому. Рабочий не загружен всю смену — нет нужных материалов. И вот слоняется по цеху из уг­ ла з угол. Глядишь, в конца смены уже под хмельком... * * * Очень хочется, чтобы наш сегодняшний разговор о дисциплине не превратился а кампанейщину. Надо нааести порядок на производстве. Так считают многие передовые рабочие нашего цеха, уверен, и всего объединения. Покончить необходимо с j прогулами, пьянством! Бы­ стро и решительно. Слиш ­ ком уж много времени тра­ тим мы’ порой на беседы, узе- щевания. 3. ПОЛИЕКГОВ, бригадир "деревообрабатывающего цеха, член профсоюзного комитета объединения «Мурманская судоверфь». ПО ЗАСЛУГАМ! ЛИШ ЕНЫ ТРИНАДЦАТОЙ ЗАРПЛАТЫ электросварщик коптильного завода № ? рыбокомбината Н. И. Мизгирев (в прошлом году четыре раза попадал, в медвытрезвитель, а 7 декабря прогулял) и наладчик тарного комбината 3. К. Протасов (по язл я на работе в нетрез­ во,- состоянии, попадал а вы­ трезвитель, прогуливал). П ЕР ЕН ЕС ЕН ОТПУСК НА ЗИМНИЙ ПЕРИОД А. И. Смолькову, слесарю-сан- технику тарного комбината Основания: дса прогула и од но опоздание на работу. П ЕР ЕВ ЕД ЕН НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РА БО ТУ матрос второго класса объ­ единен ия «Мурманрыбпром» А 8. Ха-йртинов (определен м третьего класса за прогулы). О БЪЯВЛЕН СТРО ГИЙ ЗЫ ГО вО Р за прогулы и неявку на от­ ход судов матросу О. Г. Ф о ­ миных (БМРТ «М урман- сельдь»), матросу О. С. Йасо нову (&МРТ «Тында»), маши­ нисту РМУ А, К. Тишкину (БМРТ «Вымпел»), котельному машинисту А. М. Спичаку (БМРТ «Пассат-2») объедине­ ния «Мурманрыбпром». Кро­ ме того, опоздание на судно повлечет за собой лишение рейсовых премий, тринадца­ той зарплаты. ЛИШ ЕНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО О ТП УСКА плотники С. А . Криволапкин, 8. И. Кузьмин, А. Ш. Хантаез, электромонтер В. Г. Журавлев, электросварщик А. П. Череп- нин дереворбрафатызающего цеха объединения «Мурман­ ская судоверфь». Виноваты сами: прогуляли. УВОЛЕНЫ Л. А. Свиридова и О. Н. Бо­ родкина, рабочие тарного комбината, — за грубейшие нарушения трудовой дисцип­ лины:. пьянство на работе и прогулы. В «Мурманрыбпро- ме» по этим же причинам расстались с мотористом В. П. Васькиным и матросом П. И. Гузенко, : . ж ш 4февраля1983года