Рыбный Мурман. 1983 г. Август.

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА Проезжая по Ленинградскому шоссе, мы остановились на высокой точке дороги — н такой вдруг простор открыл­ ся, что хотелось оставить в памяти эту широту, покой во­ круг, вечернее серебро Туломы, слившейся с Кольским за­ ливом. Как точно и неожиданно совместились н этот вид, п ощущение только что прочитанной книги! Внизу лежала Кола. Привычный маленький город. Но взгляд на него уже лишился обыденности. За именем города вставала судьба. Не только та, известная по музейным сведениям, сукова­ тым историческим справкам. Ожившая судьба. И я надолго останусь благодарна Борису Полякову за эту связь времен. За то, что лишил взгляд привычности. Благодарна как читатель, как северянка. Потому что важ­ но дорожить своей землей осмысленно, без квасного патри­ отизма. Важно помнить, на какой земле стоим. скольку многогранен, неод­ нозначен. Он подспудно пе­ сет в себе очень важную для всех времен идею: убеж­ денность нельзя прибере­ гать до дня испытаний. Н О ПЕТ, БУДЕТ НЕ­ СПРАВЕДЛИВО вы­ водить вперед одного Ше- шелова. Кольские старики — Герасимов, отец Иоанн — личности, характеры! О политике судить не боятся и судят здраво. Горожанами значит, в этом ее право, и правда, и сила. Как же недостает Нгоше «лица»! Только и прочитаем мы о ней, что ладная, кра­ сивая, глаза васильковые. Автор будто избегает порт­ ретного описания. Впрочем, не одной Нюши. Внешность его героев надо домысли­ вать, о возрасте тоже прихо­ дится лишь догадываться. Домысливать, правда, не сложно, потому что они пси­ хологически точно выписа- 0 I1A. КАМЕНИСТАЯ, j СУРОВАЯ, пронизана крепкими корнями. Сколько ушло в эту землю с шестна­ дцатого века, с зарождения Колы! И по естественному течению жизни ушло, и от вражеского огня... И сто лет назад стали пеплом от то­ го огня дома колян, без­ защитная деревянная кре­ пость и могучий собор в де­ вятнадцать глав, поставлен­ ный мастером-самоучкой на окраине России. Политая кровью ее окраина. Порой ощущаешь: живет в тебе слепое. как у предков, преклонение перед древними горами, реками, старыми де­ ревьями. Они переживают поколение за поколением. Не допытаться у самой болт­ ливой речки, не добудиться крутолобой сопки: что, как было до нас? Жили в до нас на краю земли; отстаивая се­ бя — ее берегли. Какими были? \ Вот что сделал Поляков — •:населил» старую Колу людьми. Так, будто снял ве­ ковой пласт. "И открывшееся стало нам дорого. Рациональный читатель, я умом понимаю : автор — чело­ век сегодняш ний, а неизбеж ­ ность любого пиш ущ его — проецировать сегодняшнее и на вчераш ний день. Что у ж говорить о собы тиях вековой давности. Но люди остаю тся, мы знаем, верны своей сути. И во все век* дорожат родной землей и ж и зн ью , терпят у н и ­ ж ен и я, не склоняю т головы, убиваю т, любят, идут с добром к ближ нем у... (Каким и медлен­ ным и шагами мы идем к со­ верш енству душ и, и какой стрем ительностью отсвечива­ ет пр ож и то*). Передавая суть человеческую , Б. Поляков за­ разительно правдив. К ак ж е неспешен он внача­ ле... Уж е на второй-третьей главе хочется поторопить его, пролистать страницы : они еще не берут за живое. Только про­ гляды ваю т будущие хар акте­ ры героев. Вот двоих, обречен­ н ы х на ссы льную ж и зн ь, — Смолькова и Андрея — везут Морем в забы тую богом и ца­ рем окра ин у государства. Оба станут причастным и к судьбе города, от которого ничего доброго они не ж дут. А окра ин ны й город, хоть знал прежде лучш ие времена, и сегодня в грязь лицом не ударит. Заведенным порядном идет в нем суровая ж и зн ь. Уходят на промысел ш н яки , отправляю тся ш хуны в чуж ие страны . А когда возвращ аю т­ ся, город праздничной толпой вы сы пает на берег. Богатый улов, удачная торговля, хоро­ шая лесная добыча — это безбедная зима. Вот уж е пя­ тый десяток лет город, пере­ ж и в очередное иностранное нашествие, стоит в покое, за­ няты й мирным трудом. Ц У ЖАКОМ ХОДИТ по * КОЛЕ городничий Ше- шелов. Не утруждает себя и без того немногими забота­ ми. Все, что за стенами ра­ туши, души его почти не ка­ сается. А душа такая, что умела откликаться когда-то. была способна на подвиг. [I он случился однажды — высокий, солдатский. Но, похоже, тем себя человек и исчерпал. Рядовой солдат, честно заслуживший звание майора, ставший «благородием», но­ сит в себе рабской страх — дальше от политики, даль- - Кола>, П оляков Б, В. Мур­ м анское книж ное и зд ател ьст­ во. 1083. Заметки о романе I Бориса Полякова Ж Н Ъ П А «КОЛА» _____. Ш ше от любого несогласия! Вот его радость — коллек­ ция книг, чтение. Только это, пожалуй, и держит на поверхности, не дает душе' совсем впасть в дрему. Постепенно, очень точно обнажает Б. Поляков эту скованную душу, пока, на­ конец, ' начинает впитывать опа чужие боли. Вертится Шешелов в теплой постели, старый, больной человек, поклявшийся доживать в спокойствии, допытывается у себя, что это за сила та­ кая — убежденность, поче­ му он её всегда был ли­ шен? У кольских стариков ноет сердце за отданную пно- земцам русскую землю. Эти старики к царю не побоятся идти за справедливостью, а он-то, бывший солдат, — трус? Вступаться ему за ту землю? Решать надо. Разный он. городничий... Есть в его памяти такое, в чем и сегодня ему трудно разобраться. И, кажется, лучше бы н не помнить Вер- ноподдашш чески открестил­ ся от связи с петрашевца­ ми. Потянулся, было, к но­ вым идеям, едва прикоснул­ ся к запретному, но страх, страх обуял. Не пожалел автор своего героя на этих страницах. Очень интересно, на мой взгляд, обрисовал сложный характер того вре­ мени. Есть в шешеловской па­ мяти и другой эпизод — казнь декабристов. Но это больше для связи событий, чем для характеристики ге­ роя. Здесь виден скорое сам автор, его боль и гнев. А герои присутствует в непо­ нятной роли: то ли по служ­ бе он здесь, то ли как че­ ловек из толпы? Но совсем двусмысленна фраза из то­ го >ке контекста — «он то­ гда очень усердствовал по службе». Это как? Характер Шешелова и без того выразительный, от главы к главе выявляется личность незаурядная, и этот психологически непрописан­ ный эпизод ничего значи­ тельного ей не добавляет. Шешелов убедительно под­ нимается к своему главно­ му поступку жизни — защи­ те города. К тому, чем ис­ купает отступничество, все страхи за себя. Обретает убежденность. испытывает ее силу. Пожалуй, он самый инте­ ресный образ в романе, по­ уважаемы. Совестливы: не дает покоя отданная по гу­ бернаторскому указу (продан­ ная?) Девкипа заводь. Но про нее колянам высочайше велено молчать. Оберегая молодых, старики им рты затыкают. А самим стыд­ но: земля-то русской кро­ вью полита. » Это Кир, Герасимов млад­ ший, снова всколыхнул ста­ риковскую совесть. Кир — как свежий ветер для Ко­ лы! Азарт, ум деятельный, силы бродят. Пригляделся к архангельским. петербург­ ским, иноземным торговцам, понял, как можно торговать и хозяйствовать по-новому, и это будет выгодно не од­ ному ему — всем кольекпм мужикам. .Молодецкой уда­ лью. расчетливым умом он напомнил мне - шишковского Прохора Громова. По на долгие месяцы ав­ тор. следуя сюжету, отсыла­ ет героя в Архангельск стро­ ить шхуну, и какое-то время чувствуешь: одной колорит­ ной. яркой краской в пове­ ствовании стало меньше. Буд­ то полотно, в’ которое хо­ чется вглядываться еще н еще. вдруг поблекло. От недавнего победитель­ ного Кира в конце концов остался все потерявший — невесту, шхуну-мечту! — недобрый, в один миг посе­ девший человек. И, кажется, теряет он и последнее, ког­ да в пьяном кураже позорит на весь город бывшую неве­ сту. Себя позорит. Но это как затмение. Такой и, спотк­ нувшись, поднимется. И. когда представится случай жестоко отомстить соперни­ ку, — презрение, нена­ висть к этому крепостно­ му, ссыльному только что не душат! — Кпр опомнят­ ся, сумеет себя сдержать. Потому что все личные беды уже перекроет одна беда — общая! ПОЛЯКОВСКАЯ КОЛА “ населена густо. Братья- кузнецы Лоушкины, их пле­ мянница Нюша — люди мо­ лодые, в этом городе замет­ ные. Житейский узел в ро­ мане завязан па них креп­ ко. Самая яркая из Лоушки- иых — Нюшка. С твердым характером девушка, с ува­ жением к себе: решать за себя никому не позволит. В любви ее к ссыльному, без роду-племени Андрею нет боязни. Коль полюбила — ны. По иногда этому мешает нехарактерная лексика ге­ роев. По-книжному звучат Нюшкнны слова: «Я тогда обворованной и униженной себя почувствовала...» Если характеры Лоушки- иых ясны почти сразу, то в Андрее, которого связала с ними судьба, многое преду­ гадать нелегко. Андрей и Смольков живут в. Коле одной надеждой: бе­ лить в Норвегию. Там. сно­ ва и снова будоражит Смоль­ ков. нет крепостных, там будешь свободным, таким, как все. Выстраданная меч­ та — что свет в окошке для обоих. И Смольков подни­ мет руку на любого, кто вста­ нет па пути. Сила его пита­ ется презрением к людям, душу свою он освободил от нравственности. Мечта Андрея, не раз униженного, битого плетьми, не потерявшего достоинства, живет в здоровой душе. Та­ кая всегда будет противить­ ся убийству даже ради же­ ланной своей свободы. А тут надо предать людей, которые на тебя уже смотрят как на человека Уж Андрею ли не оценить эту радость ■— хоть изредка почувствовать себя на равных с другими! Так автор привязывает героя к городу, к людям, дает ему радость от ремесла. II ра­ венство со всеми Андрей обретает не на чужбине — он в полную силу и С ПОЛ­ НЫЙ! правом ощутит его, встав на защиту Колы от врагов. Со всем городом вме­ сте. Он встанет против Смоль­ кова. Автор не будет рас­ суждать на этот счет. Он покажет, как два человека совершают выбор. Он сдела­ ет зримой простую пстину: выбор каждого отражается на судьбе других, все мы изначально связаны меж со­ бой. Суд кольских стариков пе смог уличать Смолькова в краже жемчуга и оставил наказание за богом. А нака­ зали — смертью — врата. Эта сцена мне помнится как одна из самых сильных В ро­ мане В. Полякова. Весь эпи­ зод, построенный на внут­ реннем монологе Смолько­ ва, передает обреченность предателя. Это он подвел по заливу грозную вражескую «Миранду» к беззащитной Коле. И на виду у сожженной Колы был вздернут «Иван» на английской рее. Силу воз­ действия этой сцены дают, на мой взгляд, очень точно найденные ‘ слова, послед­ няя мысль Смолькова: «Обождите же! Имя! Имя свое сказать!» Так и умер — без имени. К а к к н ем у о тн о ся тся коля- не? В опрос совсем не р и то р и ­ ч е с ки й . Г о р о ж а н е в п овество­ в ан ии д ал е ко не о д н о зн а чн ы . Есть среди н и х к у п е ц П айнин и и ж е с н и м , го то в ы е отдать Кол у на м и л ость в р а гу (ну по ­ гр а б я т город , т а к х о ть не со­ ж гу т , лю ди ж и в ы о ста н утся ), есть пр осто и с п у га н н ы е гр о ­ зящ ей бедой. О пред ател ьстве С м олькова з н а ю г чс.е и... б уд ­ то не зн а ю т. Т а кое авто р ско е у м ол ча н и е н е п о н я тн о . Е сть, кс та ти , в ром ане ^ще один эпи зо д — и иы разител ь- ны й ! — в ко то р о м го р о ж а н е ведут себя не о б ъ я сн и м о , но у ж е по с о зн а те л ь н о й соле ав­ то р а . У кр а д е н ж е м ч у г. Подо­ зр ен и е падает на А ндрея, С м ол ькова и Н и ки т у Л о у ш ки - на. Р еш ено, что су д и ть в и ­ н о вн о го б уд ет суд с га р и к о з . В пом ощ ь себе они п р и зв а л и ш а- м ан а-л опаря, у ж он, го во р я т, и не та ки е х и т р о с т ц р а с п у т ы ­ вал. В идно по всем у. дело серьезное. Но у ко л я н о тн о ш е ­ ние к с л у ч и в ш е м у с я п о чти что беззаботное. Веселье в о к р у г дома, а в доме м еж д у тем ре­ ш а ю т — к т о вор? М ож ет, сама ф орма пр а в о суд и я веселит лю дей. М ож ет, сам ф ант кр а ж и для н и х м ало что зн а ч и т. К а к бы то ни б ы л о, в а в то р ско й о ц е н ке явная н е д оговорен- ’ ность. На ф оне, если м о ж н о та к ска за ть , м а ссо в ы х эпизодов особенно за м е тн о : Б. П о л я ко ­ ву больш е в сего уд а ю тся ха ­ р а кте р ы о тд е л ь н ы х лю дей, п р и ­ чем с л о ж н ы х , с и л ь н ы х . И здесь он то че н в о б р и со вке п с и х о л о ги и , в н у тр е н н е го м и­ ра, устоев. Сулль, «Акулья Смерть», — один из самых- любопыт­ ных и удачных характеров в романе. Поначалу он для всех чужак-иорвег. Никто так и не узнает до конца: Сулль — это имя или фа­ милия? Акулий промысел его отталкивает людей. Но ум, смелость торговца и че­ ловеческая порядочность пе­ ресиливают людскую не­ приязнь. И мы вместе с ко- лянами увидим, сколько до­ стоинства в этом чужане. Как сильны в нем привязан­ ность н уважение к чужому городу — так сильны, что жизни ради него не пожа­ лел. Но ведь это значит, что он таких людей здесь узнал, ради которых молено идти на -смерть. Эта обрат­ ная смысловая связь тоже очень важна для понимания н оценки поляковской Колы. Автор еще и поступком Сул- ля приподнял в наших гла­ зах город. ЛАМА 110 СЕБЕ КНП- ^ ГА, на мой взгляд, бе­ зусловно, удачная, крепкая, ценна прежде всего высоким нравственным смыслом. Он заключен — без назидания, без нравоучений — во всем повествовании о судьбе Ко­ лы. Оборона ее — маленький эпизод 1854 года в большой войне России. Нападение ан­ глийской «Миранды» ничего пе изменило в ходе Крым­ ской войны. Чести капита­ ну Лайонсу не добавило, хоть и протрубили на всю Европу газеты о его победе над портом Кола. Но это бы­ ла победа не «Мнрапды» — Колы. Беззащитной перед невиданным корветом. Остав­ ленной Россией без пушек, без оружия, без солдат — па погибель. Боль, гнев, страх людей переплавляются на страни­ цах романа в общую реши­ мость: уберечь, не отдать землю, не пустить на берег англичан! В этом — едине­ ние колян, сплоченных об­ щей долей. Для них так же естественно было защищать свою землю, умирать за нее, как естественно жить на ней. Жить и сегодня. Т. СИДОРОВА. 26 августа 1933 года