Рыбный Мурман. 1983 г. Август.

ЗА РУБЕЖОМ • Мурманские моряки, бывающие в Гамбурге, немало слышат о так называемых «зеленых» и «альтернативных». Уже несколько лет они организуют в городе мощные кампании в защиту ок­ ружающей среды, выступают против расширения Гамбургского порта, требуют прекращения строительства атомной электро­ станции в пригороде Крюммель и отказа от планов строитель­ ства АЭС в Брокдорфе. В июне прошлого года на выборах в парламент Гамбурга «зе­ леные» и «альтернативные» получили 9 депутатских мандатов. А поскольку у главных претенденгов на власть, СДПГ и ХДС, оказалось равное число мандатов (по 55), то именно «зеленые» депутаты получили право решать, кто возглавит новое прави­ тельство: правящий бургомистр социал-демократ К. фон До- нани или лидер местной ХДС В. Лейстер Кип. Эти события вызвали ажиотаж в общественной жизни стра­ ны. Стало ясно, что с новой политической силой придется считаться. П АРТИЮ «ЗЕЛЕНАЯ АКЦИЯ» создал в 1978 году депу­ тат бундестага от ХДС Герберт Груль (впоследствии он был от­ теснен от руководства, в 1981 году создал новую «Эколого­ демократическую партию»), В октябре 1979 года «зеленые» впервые провели четырех сво­ их депутатов в земельный парламент Бремена. Быстрый рост партии начался с 1980 года. Численность ее вскоре превысила 25 тысяч человек. Последовали успехи на ком ­ мунальных и земельных выбо­ рах: в Баден-Вюртембурге (5,3 процента голосов), в Ниж­ ней Саксонии (6,7), в Гамбур­ ге (7,7), в Гессене (8 процен­ тов). Наибольший успех «зе­ леные» имеют во Ф ранкф ур­ те (11 процентов голосов из­ бирателей), в Магдебурге (14 процентов) и среди молодег жи. Согласно последним оп­ росам, 40 процентов моло­ дых людей заявляют, что во­ обще потеряют всякий инте­ рес к выборам, если в них не будут участвовать «зеле­ ные». Чем объяснить этот успех партии, которая пока не име­ ет ни прочной -организацион­ ной структуры, ни четкой программы, ни солидной фи­ нансовой базы, ни опытных политических лидеров? П реж ­ де всего, не следует отожде­ ствлять ее с экологическим движением, хотя именно в его среде и зародилась «Зе­ леная акция». Почти сразу же к ней примкнули противники атомных электростанций, бор­ цы за равноправие женщин, за изменение методов воспи­ тания молодежи, различные религиозные, пацифистские, анархистские организации. В ее ряды кое-где пытаются внедриться и правые. Как бы ни были остры в ФРГ проблемы экологии, дис­ криминация женщин, отнюдь не они, а более глубокие по­ литические факторы вызвали к жизни новое движение. Д * и эти проблемы в условиях классового общества носят политический характер. Ведь к кризису окружающ ей среды привела безудержная индуст­ риализация, регулятором кото рой служат не общественные интересы, а прибыль. Или взять страсти, разгорев* шиеся вокруг атомной энерге­ тики (согласно принятой про­ грамме АЭС должны обеспе­ чивать 35 процентов прироста потребностей ФРГ в электро­ энергии). Конечно же, дело не в технических проблемах — захоронении отходов, обе­ спечении безопасности рабо­ тающих и населения. С тех­ нической стороны они, веро­ ятно, разрешимы. А с ком ­ мерческой весьма накладны для предпринимателей, и опа­ сения граждан страны, будут ли строго соблюдаться эти меры, вполне понятны. М ассовой базой «зелены х» стали м н о го ч и с л е н н ы е гр а ж . дам ские и н и ц и а ти в ы , зарод ив­ ш иеся ещ е в начале 70-х го ­ дов. Само их появление свиде­ тельствовало о р азочаровании части населения сущ е ств ую щ е й в Ф Р Г п о л и ти ч е ско й с т р у к т у ­ рой, недовольстве к р у п н ы м и па ртия м и. К то м у ж е п р и н я ти е в 1972 го д у пр есл о в уто го «П о­ гл а в н ы й «зел ены й» те о р е ти к Р. Б аро. Он п р и зы в а е т к в ы х о ­ д у и з и н д у с т р и а л ь н о го общ е ст­ ва, к со зд а н и ю а вто н о м н ы х э к о н о м и ч е с к и х ячее к. Е сть у н е го и ко н кр е т н ы е пр ед л о ж е ­ ни я: п о л н о с ть ю о тка за ть с я о т а то м н ы х э л е кт р о с т а н ц и й , де­ ц е н тр а л и зо в а ть с и сте м у эл е к­ тр о с н а б ж е н и я (взам ен созд ать а в то н о м н ы е э н е р го и с то ч н и к и по м есту ж и те л ь с тв а ), не стр о и ть к р у п н ы е п р о м ы ш л е н н ы е о б ъ ­ е кт ы , п о с те п е н н о л и к в и д и р о ­ вать ста л е л и те й н у ю , су д о стр о ­ и те л ь н у ю и а вто м о б и л ь н ую п р о м ы ш л е н н о с ть (а вто тр а н с­ п о р т за м е н я ть рел ьсовы м ), п р е к р а т и т ь с о о р у ж е н и е а эр о ­ по р то в (в н у тр е н н и е а ви ал и н и и л и кв и д и р о в а ть ) и авто стр а д (вм есто н и х с тр о и ть вел осипед­ ны е д о р о ж ки ), за сы п а ть п о ч ти п у б л и к у свои м в н е ш н и м видом и поведением : м н о ги е яв и л и сь а д ж и н с а х , ф у т б о л ка х и т а ­ п о ч к а х , а д е п ута т М .-Л . Б е к- Обердорф вм есто б у ке та ц в е ­ то в вр уч и л а к а н ц л е р у Г. К о ­ лю е л о ч н у ю ветвь (что б ы п р и ­ влечь вни м ан и е к б е д ств е н н о ­ м у п о л о ж е н и ю лесов). С воим д е путата м «зел ены е» п о л о ж е н н о е еж е м е сячн ое ж а ­ ло в ан ье в 12 т ы с я ч м ар о н о г ­ р а н и ч и л и 1950 м а р ка м и (вы де­ л яется ещ е 1500 на и з д е р ж ки и 500 на к а ж д о го чл ена сем ьи), остал ьно е о тчи сл я е тся в с п е ­ ц и а л ь н ы й « э ко л о ги ч е с ки й ф онд». «Зелены е» пооб ещ ал и о бщ е ­ ств е н н о с ти пр ед а ва ть гл а с н о ­ с т и л ю б у ю т а й н у ю и н ф о р м а ­ ц и ю , ко то р а я по пад е т в и х р у ­ к и , преж д е всего в о тн о ш е н и и В печати приходится встречать сообщения о действиях партии «зелены х» в ФРГ. Нельзя ли рассказать о ней поподробнее? О. ТАНАКОВ, пропагандист системы комсомольского политпросвещения БМРТ «Параллакс» управления «Севрыблромразведка». КУДАИДУТ „ЗЕЛЕНЫЕ"? ста но вл е ни я о р ад и ка л а х», д а ж е по п р и з н а н и ю б ы вш е го зам естителя председателя СДПГ Г. К о ш н и ка , «создало не ­ в ы н о с и м ую о б с та н о в ку , е к о ­ то ро й по ощ р я л и сь то та л и та р ­ ны е м етоды пресл ед ований де­ м о к р а т и ч е с ки х сил и идей». За пе рвы е ш есть лет д ействия этого за ко н а 2 ты ся ч а м чело­ век бы ло о тка за н о в прием е на раб оту в го с у д а р ств е н н ы е у ч ­ ре ж д е н и я ; в со отв е тств ую щ и е о р га н ы п о с ту п а л и со тн и ты сяч за про со в о л о ял ьн ости г р а ж ­ дан. Не уд ивите л ьно , ч то п р о ­ веденное в нонце 70-х годов иссл едование по ка за л о : 42 п р о ­ цента м ол од еж и не и с п ы т ы в а ­ ет доверия к властям . ПРЕСС А СЕЙЧАС ирониче- ски именует «зеленых» «побочным ребенком СДПГ». Это намек на утечку от соци- ал - демократов значительной части критически мыслящей молодежи и интеллигенции. Процесс этот начался с на­ ступлением экономических не­ урядиц: доходы казны резко сократились, а частный капи­ тал финансировать социальные реформы не собирался. На­ чать же наступление на пози­ ции монополий социал-демо- краты не решились. Это вы­ звало разочарование и недо­ вольство в рядах партии, в первую очередь среди моло­ дых социалистов, но «крити­ ков» стали сурово карать — ряд их лидеров был исключен из СДПГ (в 1977 году исклю ­ чен даже председатель — У. Беннетер), а сам * органи­ зация поставлена под жест­ кий контроль партийного ру­ ководства. В ответ началось бегство молодежи из СДПГ: на выборах 1976 года она по­ теряла 4,9 процента молодых избирателей, за 1977— 1980 го ­ ды число юношей и девушек в партии сократилось на од­ ну четверть, а в последующие два года_ СДПГ покинуло еще 70 тысяч молодых людей. «Беглецы из СДПГ» и яви­ лись главным источником по­ полнения «зеленых». Мощным стимулом для них стало антивоенное движение, особенно активизировавшее­ ся с 1981 года. Двуличная по­ зиция руководства СДПГ в от­ ношении американских ра­ кет еще более разочаровала ее сторонников — из партии вышли довольно крупные де­ ятели, в том числе депутаты бундестага К.-Х. Ханзен и М. Коппиг. Некоторые из быв­ ших членов СДПГ и молодых социалистов стали видными руководителями «зеленых», в том числе и самый популяр­ ный ныне лидер — П. Келли. В ц ентре э ко н о м и ч е ско й п р о ­ гр а м м ы «зел ены х», с кото р ой о ни вы ш л и на п р е д в ы б о р н ую ка м п а н и ю 1983 года, э к о л о ги ­ ческое преоб разование. К р а й ­ ню ю т о ч к у зр ен ия в ы р а ж а е т го то в ы й ка н а л Р ейн — М айн — Д ун а й , ка п и та л о в л о ж е н и я о с у ­ щ ествл ять л иш ь в эко л о ги ч е ­ с к и ч и сты е п р оизво д ства и о б ъ е кты , п р е д н а зн а че н н ы е для за щ и ты о кр у ж а ю щ е й среды . «Зелены х» о б в ин ил и в э ко н о ­ м и че ско м а ва н тю р и зм е , в на ­ и в н о сти и с тр е м л е н и и в е р н у ть ­ ся в ка м е н н ы й вен. Д е й ств и ­ тел ьно, м н о ги е «зеленые» ре ­ ц епты д а л е ки о т реальности. В то ж е врем я н е ко то р ы е л о ­ з у н ги в и зв е стн о й мере пе- р ен л и н а ю тся с п р о гр а м м о й за- п а д н о ге р м а н с ки х ко м м ун и с то в , к п р и м е р у , п р и з ы в у с та н о в и ть д е м о кр а ти ч е с ки й ко н тр о л ь над б а н ка м и и ко н ц е р н а м и . Но н и ­ чего н о н к р е т н о го в сф ере э к о ­ н о м и ки «зелены е» не пред л а­ гаю т. Значительно большую под ­ держ ку общественности (бо­ лее половины населения страны) встретили требова­ ния «зеленых» строже привле­ кать предпринимателей к от­ ветственности за загрязнение окружающ ей среды, запретить складирование ядовитых и радиоактивных отходов, при­ нять неотложные меры к очи­ стке рек и спасению лесов. Д КТУАЛЬНЫМИ О КАЗА - “ ЛИСЬ внутриполитические требования новой партии: от­ мена «запретов на профес­ сии», освобождение осужден­ ных за участие в демонстра­ циях и за самовольное заня­ тие пустующих жилых домов. В социальной сфере предла­ гались меры для устранения дискриминации женщин, при­ нятие специальных программ занятости для молодежи, ж ен­ щин и инвалидов, введение дополнительного налоге на лиц с высокими доходами. Примечательна внешнепо­ литическая программа: это, прежде всего, отказ от раз­ мещения американских ра­ кет, вывод иностранных войск с территории ФРГ, выход ее из НАТО и одностороннее ра­ зоружение; в перспективе — роспуск военных блоков, ней­ трализация Европы, разору­ жение Востока и Запада. На этот раздел программы особенно обрушились с кр и­ тикой правые силы. Ф .-Й Штраус даже обозвал «зеле­ ных» «троянской советской кавалерией». Несмотря на са­ мую настоящую травлю, за­ пугивание избирателей (лидер ХДС Г. Коль заявил: «Кто под­ держивает «зеленых» — го ­ лосует за массовую безра­ ботицу!»), «зеленые» получи­ ли на федеральных . выборах весной нынешнего года 5,6 процента голосов избирателей и провели s бундестаг 28 своих депутатов. Это явилось большой победой нового дви­ жения. С п е р в ы х ж е часов п р еб ы ­ вания а б унд е стаге «зелены е» ш о ни р о в ал и р е с п е кта б е л ьн ую п л а н и р у е м о го р азм ещ е ни я ам е­ р и к а н с к и х раке т. О д нако п а р л а м е н тски е в о з­ м о ж н о с ти у н и х н е в е л и ки . По с ущ е с тв у ю щ и м норм ам «зеле­ ны е» д о п у с ка ю тс я л и ш ь в те па р л а м е н тски е о р га н ы , где пред ставл ено с в ы ш е 11 чл е ­ нов. Да и сам и о н и о соб о го ин те р еса к работе в б у н д е ­ с та ге не п р о я в л я ю т, сч и тал в н е п а р л а м е н тску ю р а б о ту бо­ лее в а ж н о й . Д ум а ется, п р и ч и ­ ны этой п а с с и в н о с ти о б ъ я с ­ н я ю тс я о тс у тс тв и е м со о тв е т­ с т в у ю щ е го о п ы та : «зелены е» не сум ел и ещ е а д а п ти р о в а ть ­ ся в в ы с ш и х сф ер а х з а ко н о ­ д а тел ьно й власти, им , н о в и ч ­ кам , там нелегно. I f АКОВЫ ЖЕ ПЕРСПЕКТИ- ВЫ у нового движения? В последнее время б урж у­ азная печать не без злорад­ ства пишет о вспыхнувших среди «зеленых» спорах и разногласиях. Ничего удиви­ тельного в этом нет — дви­ жение чрезвычайно разнород­ но. Социальную базу состав­ ляют преимущественно сту­ денты, школьники, служащие, лица свободных профессий, домохозяйки. Рабочих среди «зеленых» почти нет. Во фракции бундестага, к приме­ ру, преобладают учителя, журналисты, архитекторы, юристы, научные работники, служащие; есть среди них д о ­ вольно богатые люди. П р е д ставл е ны ■ этом д в и ж е ­ н и и вы хо д ц ы п р а и ти ч е е н и из всех п о л и т и ч е с к и х п а р т и й и те ч е н и й Ф Р Г , Н а п р и м е р , в то й ж е ф ра нц ии б ун д е ста га : Г. Ба- с тн а н — б ы в ш и й член ХСС, Г. Ш у л ь те - ХДС, Э. Б уеб - СвДП, В. Х осс — ГК П , Ю. Р енте (из Г а м б ур га ) — б ы в ш и й чл ен л е в а ц ко й гр у п п ы К о м м у н и с т и ­ ч е с ки й со ю з. О казал ся во ф р а к ­ ц и и и б ы в ш и й а к т и в н ы й чл ен ф а ш и с тс ко й п а р ти и 75-л етний п е н с и о н е р В. Ф ё гел ь, В к а ч е ­ стве ста р е й ш е го (по в о зр а сту) чл ена парл ам ента, со гл а сн о тр а д и ц и и , о н д а ж е о т кр ы л п е р ­ вое засед ание б ун д е ста га . Но, ко гд а ста л о и зве стно о его пр ош л ом , е м у п р и ш л о сь о т ка ­ за ться о т д е п у т а т с к о го м а н д а ­ та. К р а й н е р азо бщ ен ы «зелены е,, в о р га н и за ц и о н н о м о тн о ш е н и и . М н о ги е из «зел ены х» з а р а ж е ­ ны а н ти ко м м у н и зм о м , н е га ти в ­ но о тн о сятся к о п ы т у реал ь­ н о го соци ал изм а. Н емало их п р и ш л о из л е в а ц ки х о р га н и з а ­ ц ии, было и скл ю ч е н о из ГКП . Есть д аж е п о ки н у в ш и е ГДР « д иссид енты », на пр им е р , « э ко ­ л о г-те о р е ти к» Р. Баро. Не та к у ж редни сл учаи с о т р у д н и ч е ­ ства с пр а в ы м и сил ам и на м естах. И асе же большинство «зе­ леных» отвергают правый курс. Многие их лидеры при­ зывают к союзу с левыми си­ лами, в первую очередь с СДПГ. Есть, однако, немало препятствий. В самой СДПГ идут бурные споры о такти­ ке по отношению к «зеле­ ным»: сотрудничать с ними, отмежеваться или попытаться поглотить и адаптировать, как это уже удалось сделать в конце 60-х годов с внепарла­ ментской оппозицией? Един­ ства мнений нет даже в выс­ ших эшелонах партии, а на местах отношения с «зеле­ ными» складываются по-раз­ ному, но в целом нелегко. Обе стороны ставят свои условия для сотрудничества. Председатель СДПГ В. Брандт требует от «зеленых», как средства борьбы, признания существующей а стране по­ литической системы и при­ надлежности ФРГ к Западно­ му союзу. Те же, в свою оче­ редь, настаивают на б езогово­ рочном отказе СДПГ от под­ д е рж ки планов строительства атомных станций, размещения американских ракет. Некоторые экономические прожекты «зеленых» вызыва­ ют озабоченность проф сою ­ зов, а они являются главной опорой СДПГ. Те опасаются дальнейшего роста безрабо-* тицы, которая и так уж е ох- *атила около 2,5 миллиона человек. В самом, деле, не­ трудно представить, к чему, чапример, может привести этказ от атомной энергетики з Гамбурге, где АЭС дают 40 процентов электроэнер­ гии. Не удивительно, что среди безработных под­ д е рж ку «зеленым» ока­ зывают немногие. И не случайно успех на выборах «зеленые» имеют, как прави­ ло, не в рабочих, а в студен­ ческих и буржуазных кварта­ лах. Сейчас, правда, некото­ рые их лидеры пытаются на­ ладить контакты с проф сою ­ зами, сочетать- интересы ра­ бочих с экологическими пр о ­ блемами. Куда пойдет новое движе­ ние — вопрос во м ногом ос­ тается открытым. БОЛЬШОЕ , ЗНА.ЧЕНИЕ бу- **д е т иметь предстоящая в этом году «жаркая осень». «Зеленые» намерены любой ценой воспрепятствовать раз­ мещению s американских ра­ кет, готовятся- вывести на улицы сотни тысяу своих сто­ ронников, организовать бло­ каду дорог, военных баз, складов и казарм, призывают к проведению референдума о ракетах, говорят и о возм ож ­ ной голодовке протеста «зе­ леной фракции» бундестага. Готовятся и власти. Через бундестаг пытаются прота­ щить закон, карающий годом тю рем ного заключения за уча­ стие в демонстрациях. «Зе­ леных» пытаются обвинить в подготовке к насильственным акциям. Сами они эти обви­ нения категорически отверга­ ют. Во всяком случае, время покажет, как развернутся со­ бытия. Ясно, однако, что по­ явление нового политическо­ го движения (а «зеленые» уже есть и в других странах) — одно из новейших прояв­ лений современного этапа общего кризиса империа­ лизма. Его политическое бу­ дущее, несомненно, связано с демократическими сила­ ми, в первых рядах кото­ рых идут коммунисты. Они не только поддерживают критику «зелеными» поро­ ков современного капита­ лизма, но и много глубже осознают их действительные причины, а самое главное — видят реальные, научно обо­ снованные пути их устране­ ния. Ю . ТРОШИН, старший преподаватель М у р ­ манского пединститута, кандидат исторических наук. 12 августа 1983года] « ш ш т