Рыбный Мурман. 1983 г. Апрель.
• ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ* СЕГОДНЯ НАША ТЕМАТИ ЧЕСКАЯ СТРАНИЦА ПОСВЯ ЩЕНА ОРГАНИЗАЦИИ ШТУР МАНСКОЙ СЛУЖБЫ НА СУ ДАХ СЕВЕРНОГО БАССЕЙНА. Б У Д Ь С О Б Р А Н НА МОСТИКЕ В течение многих лет мне довелось работать сна чала штурманом, а затем и капитаном на судах бортово го траления. И всегда я добрым словом вспоминаю моих бывших наставников, капитанов Михаила Андре евича Лапина, Николая Ни колаевича Стрелкова и дру гих. С первых диен работы они приучали нас, молодых судоводителей, к тому, что бы мы вели тщательное ви зуальное н слуховое наблю дение в любую погоду. Будь • то в открытом море, вблизи берегов пли в узкостях. Тогда, в 50 е годы, не все траулеры оснащались локаторами. Из приборов па мостике были только маг нитный компас, эхолот да радиопеленгатор. С тех нор прошло более 30 лет, но у меня осталось » привычке хорошее -прави ло: как только поднимаюсь на мостик, сразу делаю об зор по горизонту визуально или с помощью техниче ских средств. Одновременно требую от вахтенного штур мана, чтобы доложил обста новку (какие суда находятся вблизи, чем занимаются, с какими из них мы разо шлись), н тем самым прове ряю, хорошо ли он в этой обстановке ориентируется. Капитану с большим опы том работы достаточно од ной минуты, чтобы разо браться н сориентироваться в группе судов. Молодому же судоводителю для этого потребуется значительно больше времени. Поэтому молодежь нужно постоянно учить наблюдению, каждый день несколько раз напо минать о правилах безопас ности мореплавания. Замечено, что за 15"— 10 минут до смены вахты вни мание штурмана ослабевает. Резко уменьшается количе ство вызовов по обмену промысловой информацией, и даже при 'расхождении су дов в эти ■моменты трудно вызвать вахтенного судово дителя. Несложно догадаться, чем он ■юппй&тся в это врсдй! в. отсутствие капитана . на Мостике: в иаиш дни, когда штурманы превратились в' «летописцев», им не хочет ся после напряженной вах ты еще оставаться на 20— , 30 мнпут для заполнения многочисленных журналов, и они стараются это сделать на вахте в рабочее время. Поэтому очень важно ка питану быть на мостике па сменах вахты, особенно ес ли плохая видимость или работать приходится в «гу ще» судов. Я, например, всегда в этот момент нахо жусь на мостике. Стараюсь судоводителям не мешать и не сковывать их инициати вы, делаю вид, будто занят другой работой, однако вни мательно наблюдаю, как про ходит смена пахт. У нас заведен такой по рядок: штурман приходит за IО минут до смены. Этого времени вполне достаточно, чтобы войти в курс дела. Я категорически против того, чтобы штурман на вах те. садился в кресло, пред назначенное для лоцмана. Особенно неприятно видеть, как судоводитель вместе с рулевым едят на мостике, заваривают чай или кофе. Ведь это очень вредит наблюдению. Вес мы знаем: если человек чрезмерно 'сыт, у него почти вся энергия уходит на пищеварение. По этому. когда вахтенный штурман п рулевой в ночное время, наевшись рыбы и на пившись крепкого горячего чая или кофе, разомлеют. ’ они становятся вялыми,-'’ у них аамёдляется реакция. Мало того, на мостик при ходят друзья: механик с <машины», рыбмЦстер с фаб рики' и др.' Начинается раз-’ говоры, ” наблюдение ослаб лено, а беда ходит совсем рядом. Однажды один из инспек тирующих товарищей (не бу ду называть его фамилию) поднялся ночью на мостик «побаловаться» чаем. И как же он был удивлен, когда узнал, что на БАТ «Капп- ; тан. Маклаков» с самого но- воетрон вахтенные литурма- ны пьют только холодный чай или воду из графина. В 1974 году нашему эки- пажу пришлось одному уз первых начинать работу но Северному варианту, кото рый, как известно, предпо лагает подмену экипажей не посредственно на промысле. И что интересно: на мости ках всех судов, где нам при шлось работать (а подмени ли мы восемь экипажей), были установлены в само дельных гнездах кофейники и чайники. Здесь же чашки и ложки, печенье, варенье, сахар н т. д. А на одном траулере соорудили лавку для сиденья. Не капитанские мостики, а прямо-такн кафе «Уют». Говорю об этом вот поче му. Однажды вышел ночью проверять вахту и вижу, на мостике вахтенный штурман с друзьями пьет чай, а впе реди. судно, с которым неми нуемо должно произойти столкновение. Моментально застопорили ход. начали срочно выбирать ва'ера И только благодаря чистой случайности столкновения не произошло. Вот вам и чай с компанией! С тех пор я это зло с корпел! выкорче вываю в экипажах, где мне приходится работать. В настоящее время на флоте сложилась такая прак тика: полную ответствен ность за надежность Судо вождения песет капитан. П 'потому, как мне кажется, очень своевременно разрабо тан' документ Межправитель ственной морской консуль тативной организации (HMKQ), в котором четко определены обязанности штурманов при несении хо довой вахты и их ответствен ность за безопасность судна. В частности, одно из по-* лож'енпй документа гласит: «Вахтенный помощник, не смотря на присутствие на мостике капитана, продолжа ет оставаться ответственным за обеспечение безопасности плавания судна до тех пор, пока капитан специально, не уведомит его о том, что он принимает ответственность на себя п оба онн не убе дятся в том, что распоряже ние капитана понято...» Это положение исключи тельно важно, так как час то, особенно на промысле, когда капитан выходит на мостик, штурман, полностью полагаясь на него, становит ся как бы сторонним ли цом, превращаясь в статис та. Так не должно быть. Ну жно лишь уметь создать на мостике постоянную атмо сферу доброжелательности, инициативной деловитости. Очень важно сказать и о необходимости тщательного’ наблюдения во время швар товых операций к. транспор там для сдачи рыбопродук ции За долгие годы рабо ты мне пришлось очень мно-, го совершить отходов н под-; ходов I,- причалам и рефри жераторам в море в различу ных метеоусловиях. Вроде бы п опыт есть, но я всякий раз испытываю в это г момент внутреннее вол нение. • Прежде чем идти на швартовку, собираю на мое-' тике всех судоводителей и провожу-*с ними инструктаж по наблюдений, связи, тех нике безопасности. Только’ после этого онн занимают свои рабочие места. Уверен^ что такие инструктажи при носят пользу, потому что, когда штурманы снова соби раются на мостике, мне ка ждый раз приходится благо-? дарить их за благополучную швартовку. ■ Мне всегда радостно слы шать об успехах бывших по мощников, с которыми в разные годы пришлось вмес! те работать. Это Василии Никитович Тузов. Георгий Михайлович РсйЫан. Они давно стали передовыми ка питанами. Заслуживают самых доб рых слов и молодЫе судово дители — старший помощник капитана Павел Николаевич Суслов, второй помощник капитана Анатолий Никито вич Шнрнков, третий помощ ник капитана Евгений Алек сандрович Каменецкий и мно гие другие. В заключение хочется сказать, что за прошедшие годы на счету судоводите лей БАТ «Капитан Макла ков» немало славных дел! 1Гедаром коллективу судна вручены приз имени капита на П. П. Баева за высокую культуру судовождения и безаварийное плавание и приз имени Ф . М. Шамалуг ева за максимальный вылов! С. БОГОМОЛОВ, капитан-директор. Минувший год принес Се верному бассейну четыре аварии, столько же аварий ных происшествии из-за по садок судов на мель. При чинами их были серьезные ошибки судоводителей. А чаще всего в основе ошибок — безответственное отноше ние штурманов и капитанов к своим обязанностям, по рой— необоснованный риск... Каждый судоводитель знает, что при плавании в узкости или вблизи бере гов надо быть особенно вни мательным, непрерывно вес ти графическое счисление по тщательно разработанной прокладке курса, следить за местонахождением судна. Каждый это знает, да не каждый выполняет. В июле прошлого года ПСТ "Мг-нзо.шиск» управле ния «Ссврьгбпромрззвсдаа» сел на мель в Чешской гу бе Баренцева- моря Капитан А. С. Кулпшов знал, что его судно находится в рай оне малых глубин, подвод ных опасностей, сильного течения, к тому -же- — от берега совсем близко. Од нако он пренебрег реко мендациями лоции и пред варительную прокладку кур са не произвел. Причем в- течепие 50 минут никто пс- определнл - место траулера. • А. С. Кулпшов скрыл ава рию. Но, как говорится, тнн- ло в мешке не утаишь... Анализируя аварийные случаи из-за посадок судов на мель, приходишь к выво ду, что чаще всего их со вершают судоводители, у- СЧИТАЙ СЕБЯ БЛИЖЕ X ОПАСНОСТИ которых маловато практиче ского опыта, которые еще не умеют организовать дело в соответствии с «Уставом службы на судах флота рыб ной промышленности ССС Р ». Пример тому — посадка на мель С’РТ-м «Белозерск» Беломорской базы гослова в октябре прошлого года в Кильдннском проливе. Капи тан В. Ф . Литвншок был в этой ' должности чуть боль ше нолугода. Не имен опыта швартовки в темное время суток, в стесненных усло виях узкости, он принял ри скованное решение шварто ваться к транспортному реф рижератору. стоявшему на якоре. Причем В. Ф . Лит- ваинж не побеспокоится о том, чтобы усилить вахтен ную службу, ограничился лишь визуальным наблюде нием за яо.южением своего траулера относительно реф рижератора. Судно •получи ло повреждения корпуса, из-за этого базе гослова на несен ущерб 15 тысяч рублен. Хочу заметить, что посад ка на мель «Белозерска» как две капли воды похожа на аварию БМРТ «Самшит» объединения «Мурманрыб- пром», которая произошла в декабре 1977 года в том sue Кильдннском проливе. То сеть не учимся на чу жих ошибках, предпочитаем — на своих! Рост аварийности навига ционного характера, появле ние аварий близнецов — сви детельство слабой профилак тической работы служб мо реплавания флотов. Ведь это их сотрудники обязаны про верять на судах., как ведет ся визуальное и раднолока: цпонное наблюдение, как о р ганизовано несение вахт. К сожалению, до сих пор ист методического руководства для капитанов но организа ции штурманской службы, и каждый капитан делает все по-своему, исходя из собст; венного опыта и знаний А это, как мы видим, не иск лючает ошибок. Можно привести примеры, когда аварии совершаются из-за нарушений правил группового плавания. Так, в течение семи дней длилось спасение ТБ-24 в районе Чаваиьгп в Белом море. Этот траловый- бот должен был работать -рядом •е одно типным-судном: Но судово дители, пренебрегая опас ностью, решили действовать самостоятельно и «посади ли» его на мель. Спасение ТБ-24 проводи лось в сложных, навигацион ных и метеорологических ус ловиях, люди рисковали жизнью. В конечном итоге и спасательное судно ‘ село на грунт и получило повре ждения корпуса. Общие убытки составили 31 тыся чу рублей, прибавьте к это му 50 судо суток простоя судна. Надо заметить, что н на этот раз ошибки совер шил капитан, у которого не было достаточного опыта. Служба мореплавания не контролировала групповое плавание. Однако бывает и:так, что беда настигает опытных су доводителей. По-видимому, за многие годы безаварий ной работы в море у них притупилась бдительность, появились излишняя само уверенность и пренебреже ние к выполнению действу ющих правил н инструкций. Примером может служить авария БАТ «Ад.in рал Г о ловко», происшедшая при его швартовке к 'ГР <Пио нер Мурмана» («РМ ». L983, jVs Я), когда, сложные функции вахтенного штурма на на траулере исполнял ма лоопытный четвертый по- -мощинк. капитана. Причем он -не, получал, четких ука- „ занпй капитана • и ^радиоло кационное наблюдение . .вел неквалифицированно (засве тил шкалу), .поэтому и ска лу своевременно не увиде ли. Капитан ВАТ А. П.- Дьячков недооценил с.тожг ности навигационной обста новки, и это привело к то му, что на мостике траулера никто фактически не обеспе* чнвал безопасность плава* пня. На обоих судах не по трудились даже изучить об-! стаповку. Контрольные рас стояния до опасностей н.( карту не заносили, действуй ющее течение в расчет не принимали, скорость судов определяли «на глаз». Общие убытки от аварии — около миллиона рублей; Простой траулера составил 124 судо-суток. Серьезно беспокоит то, что о плохой организации штурманской Службы на этих судах отлично знали в отдс-j лах безопасности мореплава ния' флотов. ‘Гго же следует ’np'ivnipiH пять для совершенствования судоводительской службы'.* Надо прежде всего эф-, фек пчшее использовать штурманские классы учеб но - тренировочных судов. К сожалению, пока эти классы, оборудованы плохо. Судоводители должны' вес-! гда руководствоваться золо тым прав^Ьдь.морсадш прак-с тики — 'считать с( Си ближе к опасности. II чем сложнее условия плавания, чзм мень ше опыт капитана, чем ху;ке техническое состояние, еудо-j дых, механизмов, тем бди-, гельпстй надо .быть, пСю. оиа-| . сноса» ;■ становится еще -ре-1 йлыюе. . , Г. ЧЕГПВКО, заместитель начальника «Ссв-асры6флотин'.:е«циип РЫБНЫЙМУРМАН I апреля 1SB3 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz