Рыбный Мурман. 1983 г. Апрель.

• СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ МУРМАНА • Еще со школьной парты многим из нас знакомо имя лорда Керзона. Вместе с Черчиллем он организовал в 1 9 1 8 — 19 2 0 гг. военную ин­ тервенцию против молодой Советской республики. Бу­ дучи министром иностранных д , дел консервативного англий- * ского правительства, высту­ пил с предложением о во­ сточной границе Польши, вошедшей в историю как «линия Керзона». А 60 лет назад — 8 мая 19 2 3 года — лорд Джордж Керзон составил и вручил Советско­ му правительству меморан­ дум, имевший целью поме­ шать укреплению Советско­ го государства, подорвать его авторитет в странах Ев­ ропы и Азии, заморозить рост революционного а на­ ционально - освободительно­ го движения во всем мире. Нота Керзона была не чем иным, как самым настоящим ультиматумом, грубым вме­ шательством во внутренние дела нашей страны, обраще­ нием к контрреволюционным силам начать войну с СССР. Именно в те дни разгула антисоветской истерии (мно­ гое напоминает нам сегод­ няшнюю тревожную обста­ новку) 10 мая 19 2 3 г. в Ло­ занне был убит фашистом и белоэмигрантом Конради со­ ветский дипломат В. В. Бо­ ровский, которого называлй «первостепенным политиком революционного государст­ ва». В его память на Севе­ ре был переименован паро­ ход, его имя и ныне носит одна из центральных улиц Мурманска. В ультиматуме Керзона есть упоминания и о Рус­ ском Севере, говорится о на­ ших, мурманских делах. До­ вольно оригинально это под­ метил еще Владимир Мая» ковский: Керзон разразился ультиматумом Не очень ярким, так... матовым. Чтоб в искренности С С С Р убедиться воочию, возвратите тралер, который скрали, н прочее, и прочее, и прочее. А подоплека всего этого дела была такова. Декретом Совета Народных Комисса­ ров об охране рыбных й звериных угодий в Севернод} Ледовитом океане и Белом море — он был подписан В. И. Лениным 2 4 мая 19 2 1 года — на Севере бы­ ла установлена новая грани­ ца территориальных вод. Если раньше она была в трех милях от линии наи­ большего отлива, то по но­ вому декрету ее увеличили до 12 миль. Это было сде­ лано с одной-единственной целью — дать возможность промышлять и, по сути де­ ла, существовать поморам, которые не могли на своих парусных шняках и елах ходить за рыбой далеко в открытое море. Но англича­ не не признали этого акта Советского государства, и их рыболовные суда по-прежне­ му ходили ловить рыбу тра­ лами из-под носа русских поморов. Еще в марта 1922 года Со­ ветское правительство заяви­ ло: «Постоянное нарушение Декрета от 24 мая 1921 г, со стороны британских рыболов­ ных фирм, находившее себе поощрение в хвастливых за­ метная в британской прессе о больших выгодах, извлекае­ мых из этих противозаконных операций, являлось в течение некоторого времени причиной большого беспокойства среди населения, проживающего вдоль северного побережья, для которого рыболовство фактически является единст­ венным источником существо­ вания». Советское правительство предупредило англичан 6 Возможных последствиях й отдало приказ пограничной службе задерживать иност­ ранцев, штрафовать и даже отдавать их под суд. 8 марта 19 2 2 г. в Мур­ манске состоялось судебное заседание, на котором обви­ нялся английский капитан траулера «Св. Губерт» 47- летний «морской волк» Джордж Вильям Лейтон в не­ законном рыбном промысле в территориальных водах РСФСР. Его траулер был задержан за пять дней до суда у Териберского мыса сторожевым кораблем Т-21 (командир Е. Е. Ауэрбах). судно было конфисковано советскими властями и все еще задерживается в Мур­ манской гавани. Повторные требования Правительства Его Величества о признании ответственности и, уплаты компенсации по этим двум делам упорно отвергались Советским прав 1 игельством. Совсем недавно произошел новый вопиющий случай. Паровой траулер «Джеймс Джонсон» был захвачен в марте во время лова рыбы в тех же водах, причем суд ­ но вместе с уловом было конфисковано Советским правительством, а капитан приговорен к принудитель­ ным работам». И м а я 1923 года замести­ тель наркома иностранных дел СССР М. М Литвинов отвечал, что «вопрос о тер­ риториальных водах всесто­ ронне освещен в ноте Рос­ сийского правительства», что «дело о захваченном тр аул е­ ре «-Джеймс Джонсон» было передано для пересмотра в Верховный с у д », что «тр ау­ леры проникли в территори­ альные воды с нарушением законов страны, тем не ме­ нее во избежание обостре­ ния отношений Российское правительство приняло над­ лежащие меры, в результате которых все британские траулеры, в том числе и з а ­ хваченный на днях в 4-миль- т т ш 0 “ ' Мурманский суд постановил: судно и выловленную рыбу конфисковать, «капитана Лейтона и всех сотрудников его, как эксплуатируемых капиталистической компани­ ей тружеников, освободить от всякого наказания». Од­ нако высшие судебные ин­ станции такой мягкий при­ говор не утвердили, и в ок­ тябре 1922 года дело по за ­ держанию траулера «Св. Губерт» стал вести следова­ тель по особо важным де­ лам, известный мурманский краевед В. К. Алымов. Из Москвы это дело курировал ст. помощник прокурора рес­ публики, активный участник Октябрьской революции Н. В. Крыленко. Все, что происходило пос­ ле революции на Мурмане, йе нравилось, видите лп, английской буржуазии. Воз­ мущался этим и лорд Керзон. В его ноте читаем: . «По делу об аресте парового траулера «Магиета» во вре­ мя лова рыбы в 9 милях от мурманского берега 31 ян­ варя 1022 года велась дли­ тельная переписка. Траулер был задержан советскими властями и впоследствии по­ терпел крушение, причем команда в количестве 10 че­ ловек погибла. Переписка происходила и об аресте траулера «Св. Губерт» 3 марта 19 2 2 г. во время лова рыбы более чем в 12 милях от берега (Лж ет лорд! Есть акт о задержании ан­ гличан в территориальных водах. — А. К.), причем это А вот дальш е в п у н кте 20 м ем орандум а зв уч а т прям о- та ки у гр о ж а ю щ и е в адрес СССР н о тки : «Настало время предупредить С оветское пр а ­ вительство. что оно не м ож ет безнаназанно обращ аться о б р итан ским и под д анны м и и б ри­ та н ски м и судам и та ки м недо­ пустим ы м и своевольны м об­ разом. П равительство Его Величества в ы н уж д е н о на ста и ­ вать на; а) упл ате ко м п е н са ­ ции владельцам за гибель «М агнеты » и род стве нника м по ги б ш и х членов ко м а нд ы : б) освоб ож д ении «Св. Г уб ер­ та» и «Д ж ейм са Д ж о нсо на » , равно к а к и ко м а н д ы послед­ него, и у п л а ты со ото е тствую - щ ей ко м п е н с а ц и и и в) завере­ нии в том , что б р и та н с ки м р ы б ол о вны м судам не будут впредь ч и н и ть с я пре пятствия в ловле р ы б ы вне 3-м ильной полосы ». За этими словами после­ довали дела: английское ад ­ миралтейство направило к северным берегам России канонерку, к выходу на Се­ вер стала,готови ться целая эскадра. Заместитель Керзо­ на по МИДу Макнейл зая­ вил в палате общин, что ко­ мандование канонерки полу­ чило инструкцию применить силу, если это будет необ­ ходимо. Но Советское правитель­ ство проявило в. этих усло ­ виях политического шантажа исключительную вы держ ку, стойкость и высокое дипло­ матическое искусство. Йе касаясь всех вопросов у л ь ­ тиматума Керзона, а в нем речь идет о Персии, Аф га­ нистане, Индии, об отноше­ нии к религии и различного рода компенсациях, мы оста­ новимся только на пункте, касающемся Мурмана. ней полосе «Лорд Аетор», могут считаться свободными. Оно не может, однако, при­ нять на себя ответственность за траулер, утонувший вслед­ ствие урагана вместе с р у с ­ ской охраной» (речь идет 0 «М аш е те », которая утонула в ночь на 1 февраля 1922 г. во. время шторма; сп ас.тсь лишь два члена команды). 12 м ая 1923 г. на плену­ ме Московского Совета С блестящей речью по поводу ■ультиматума Керзона вы сту­ пил нарком иностранных дел Г. В. Чичерин. Он высоко оценил вклад В. В. Воров­ ского в дело «тяжелой борь­ бы против мирового империа­ лизма». А далее Чичерин говорил: «Безопасность н а ­ ших, берегов есть одна из наших первейших обязанно­ стей. Какую угрозу пред­ ставляют для нее военные, суда сильнейшей морской держ авы , показывает нынеш­ ний момент, когда англий­ с к а я канонерка вступила В наше закрытое Белое море И грозит нашим судам и на- щим берегам применением' силы, если мы будем обере­ гать наше рыболовство от хищного проникновения, ан ­ глийских капиталистов». В той же речи, касаясь ловли рыбы английскими тральщиками в пределах установленной у северных берегов 12-мильной воны, Г. В. Чичерин напомнил, что у себя в колониях для добы­ вания ж емчуга английское правительство установило территориальные воды, дохо­ дящие иногда до 25 миль, нас ж е оно обязывает у на­ ших северней берегов огра­ ничиться трехмильной зоной. «Когда же на основании на­ шего закона, нашего декре­ та, — продолжал нарком, — мы арестовываем и подвер­ гаем наказаниям попавших­ ся внутри этой 12-мильной зоны англичан, маркиз Кер­ зон требует не только анну­ лирования приговора, но и компенсации так называе­ мым пострадавшим англича­ н ам -. В день в ы с ту п л е н и я Г. Е. Ч ичерина на засед ании М ос­ ко в с ко го Совета в столице состоялась м ощ ная д ем онст­ рация протеста п р о ти в у л ь ти ­ м атум а Керзона, в ко то р о й принял о участие 500 ты сяч человек. Волна м и ти н го в и собраний п р о ка ти л а сь и по К о л ьском у по луо стр ову. М ур­ м анчане начали сбор средств на п о с тр о й ку ави аэска д рил ьи «Наш ответ К е рзону». В городе появился л о зун г; «Самолет ра­ бочий строит, б у р ж у а в тре* воге воет». М ур м ан чан е р еш и­ ли назвать свой пе р вы й сам о­ лет « П ищ евиком ». Губернская газета изо дня в день информировала насе­ ление Кольского полуострова о событиях, связанных с ультиматумом Керзона. 20 ’июня 1923 г, газета со­ общала крупным шрифтом: <Ответ СССР Великобритан­ скому правительству... Воп­ рос о рыболовстве может быть решён путем обмена нот». Через несколько дней газета сообщила: «Англо- русский конфликт разрешен. Английское правительство отказывается от претензий, не основанных на взаимно­ сти». Тем не менее англо-рус­ ский конфликт отрицательно отразился па промысловой работе — поморы начали промысел 1923 г. с опозда­ нием и с большой опаской. В связи с ультиматумом Керзона в 1923 г. не могли быть выполнены майский и августовский научные рейсы по Кольскому меридиану, ко­ торые систематически осу­ ществляла М урманская био­ логическая станция. Политика нажима и дик­ тата в отношении СССР, проводимая империалистичес­ кими кругами США и Ан­ глии. провалилась. Совет­ ское государство вновь от­ стояло свои позиции. «Но мы были бы величайшими глупцами, — писала «П ет­ роградская правда», — если бы решили, что отныне нам больше не угрожают ника­ кие опасности извне. Опас­ ности есть, и они могут сно­ ва и снова столь же неожи­ данно, как и этот раз, при­ нять вполне осязательные формы. Опасности временно отступили, но не ушля1 сов­ сем. Поэтому наша Красная Армия и красная дипломатия должны быть по-прежнему на страже. А вместе с ними должна быть на страже и вся рабоче-крестьянская страна». Хотя прошло 60 лет и уж е нет Керзона, эти слова и сейчас звучат вполне сов­ ременно. Очень у ж похожи на ультиматум Керзона дейст­ вия-: нынешней американской администрации so главе е Рейганом в отношения Польши, других социалисти­ ческих государств да и на­ шей страны. У английского политического деятеля, не заслужившего ни почестей, ни славы, взяты на воору­ жение те Hie шантаж и угро­ зы. запугивания и велико­ державные амбиции. Но на­ следников Керзона постиг­ нет та ж е участь. А . КИСЕЛЕВ, д о кт о р и сто р и ч е с ки х наук, п р о ф е с с о р М у р м а н с ко го го с у д а р с тв е н н о го п е д а го ги ч е с ко го институте.