Рыбный Мурман. 1982 г. Май.
до ННДУСТРИАДЬ ПАСТОРАЛИ Наш корреспондент беседует с з а местителем председателя Мурманского рыбакколхозсою за Ю . С. Е Г О Р О В Ы М о межхозя|'ктвенной кооперации пред приятий и рыболовецких колхозов объе динения «Севрыба». КОРР.: Не тан даБНо ежене= дельник проводил «Дни от кры то го письма»... Среди ре дакционной норреспонденции оказались письма, в ноторых читатели просят рассказать о м еж хозяйствекнсй кооперации — этой новой форме содруж е ства предприятий рыбной промыш ленности области. В частности, м оряки М урман ского тралового флота А. Ква- тера и В. Холодов — их пи сь мо б ы л о опубликовано в «Рыб ном Мурмане» 29 января — спраш иваю т, действительно ли глежхозяйственная кооперация з а о уживает того, чтобы о ней г о Е С р и т ь серьезно. Могу до бавить что в последнее время редкая встреча с рыбаками обходится без того, чтобы кто- то не спросил о кооперации. Словом, интерес к новому делу налицо. А коли так, то и разговор надо вести, види мо, «с самого начала», с того, каки е предпосы лки были к ее созданию здесь у нас, на Се вере. Ю. Е.: На XXVI съезде КПСС было решено подгото вить и включить в пятклетний план комплексную продо вольственную программу, ко торая бы соединила Боедино ^усилия самих сельских тру жеников и работников обслу живающих его отраслей про мышленности в системах за- готовки, хранения, переработ ки, транспортировки и торгов ли сельскохозяйственной про дукцией. И что особенно важ но, программа должна подчи нить работу Есех общей ко нечной цели — обеспечить потребность страны в продо вольствии. МежхозяйстЕенная кооперация как раз и пре следует цель — увеличение производства сельхозпродук ции, а значит, она полностью отвечает требованиям Бреме ни, решениям XXVI съезда на шей пертии. Дакайте теперь вернемся к сельскому хозяйству М урман ского рыбакколхозсоюза (РКС). Мы е ы п о л н и л и задания прошедшего года по разви тию животноводства. За пять лет поголовье крупного рога того скота возросло на 578 голов. Досрочно выполнено годоЕое задание по производ ству мяса. За пять лет его объем увеличился б два раза. Более чем на три *тысячи центнеров возросло за по следнее пятилетие в РКС и производство молоке. Таким образом, дела в сельском хозяйстве рыболо вецких колхозов в целом идут неплохо. Мы гордимся до стигнутыми успехами, но вме сте с тем не забываем о том, что, скажем, тому же росту производства молока мы обя заны прежде всего колхозам «Ударник», * «Энергия», «Се верная звезда». Куда более скромный Еклад в зто Бнесли такие колхозы, как «Беломор ский рыбак», «Волна» и дру гие. Н а Е е р н о е , е ы уже дога дались, что речь идет о не столь сильно развитых хозяй ствах, которые находятся на далеком Терском побережье Белого моря. А надо сказать, места там благодатные. Перед тем как была начата разработка, идеи о кооперации, там побывала Еесьма авторитетная комп лексная экспедиция, которая отметила, что в Терском рай оне сосредоточена большая честь естественных кормовых угодий облести. В частности, сенокосов — 45 процентов, пастбищ — 70 процентов. И еот летом прошлого года по заданию объединения «Сев- рыба» я трижды побывал в зтом крае. Мне удалось де тально ознакомиться с при брежной его частью от дере вень Сосновки до Варзуги. И что же? Меня поразили об ширные лайды, прибрежные луга с прекрасной молокогон ной травой, заливаемые мор ской е о д о й , луга с многолет ними травами... * КОРР.: Б ы - рассказываете обо всех этих чудесах, и мне невольно вспомнилось, ка к М. Ш агинян в кн и ге «Зару бежные письма» описывает луга в Бельгии, на ноторы х коровы пасутся... лежа. Им нет нуж ды передвигаться за пищей — настолько обильна трава. Наши северные буре- н уш ки , наверное, чувствую т себя на Терском побережье ничуть не хуж е своих бель ги й с ки х товарок? Ю. Е.: Пожалуй, так. Кстати ЛИЦОИ-К П О АX 03 У ГЛАВНОЕ — НОРМА очень суров каш край, куда весна гораздо позже, чем районы Европей- зима рань- Суров, северный приходит в другие ской части СССР, а наступает значительно ше. Но и в таких нелегких условиях труженики Мур манского рыбакколхозсоюза: стремятся сделать все воз можное, чтобы более полно осуществить выдвинутую XXVI съездом КПСС продо. вольственную программу. Рыболовецкие колхозы Мурманского РКС специа лизируются на добыче рыбы и других' продуктов моря. •Это основное занятие их коллективов, поэтому еще совсем недавно животновод ство лчееь считалось хозяй ством подсобным. Но с из менением условий промысла — введением 200-мильпых ^коподгачееких зон, ухуд шением обстановки в Барен цевом , .юре — правления колхозов стали все больше it -больше обращать внимания на сельское хозяйство. В рыболовецких колхозах било развернуто -строитель ство современных ;юлочцо* товарных ферм, старые от водились под телятники, по явились силосные ямы, це. mi для приготовления Кор мое; •>: смсссй. Первыми по дали пример - труженики колхозов -Ударник* и «ЭОДгнял. за ними после- дсвали и в других хозяйст вах Одним словом, произ водство молока и мяса в рыболовецких колхозах • ста ло гю ’начимостн на одну ступень с добычей рыбы На усадьбах колхозов для семей работников молочно товарных ферм выросли со временные жилые дома с центральным отоплением, канализацией и другими бы товымн удобствами. Рыболо вецкое сельское хозяйство стало активно участвовать в обеспечении населения об ласти и Мурманска продук тами животноводства. Если взять итоги прошлого года, то план по производству мяса был выполнен на 125 процентов, или при плане 170 тонн б*> 1 .то сдано его 212,6 тонны, на 122,3 про цента Мурманский РКС справился, с заданием по продаже ыолока. Все мы знаем, что осно вой успешного развития жи вотноводства является хо рошая кормовая база. Если в центральных районах Рос сии колхозы и совхозы мо гут обеспечить себя доста точным количеством кормов за счет увеличения посевов разнотравья ii других кор мовых культур, то наши рыболовецкие колхозы па хотной земли имеют очень мало, зто, • естественно, означает, что они имеют и слабую кормовую базу для животноводства. Засевая пахотные земли горохо-овсянон смесью, ры боловецкие колхозы созда ют определенный ланас кор мов, ко для зимнего стой лового содержания крупного рогатого скота его, конечно, недостаточно. В связи с этим мы вынуждены прибегать к помощи работников шефст вующих над колхозами пред приятий рыбной промыш ленности области, которые выкашивают удобные для. сбора дикорастущих трав места, заготавливают веточ ный! корм, выделяют авто машины для перевозки нор ма н тем самым помогают хозяйствам увеличивать его запасы. Большое им за зто спасибо. В прошлом году при плане 653 тонны сена было заготовлено его 657 тонн, Планировалось зало жить в силосные ямы 2580 тони зеленой массы, а за ложено было 2695 тонн. Все это хорошо, но и После та кой проделанной работы мы вынуждены были изыскивать дополнительные резервы для повышения запасов кормов за пределами области. Однако поставщики, зак лючающие с нами договора на поставку кормов, не все гда выполняют свои обяза тельства и ставят нас тем самым в очень затруднитель ное положение. Чтобы не Сыть голослов ным, приведу лишь три при мера, два из которых каса ются Воронежского сахар ного объединения. По фон дам прошлого года -мы дол жны были получрь 150 тонн сухого свекловичного жома. Отгружено его в ад рес Мурманского РКС всего 30 тонн. После этого ни за просы, ии телефонограммы ко внимание не принимают ся. Эго же объединение, должно, было отправить 120 тонн патоки, но ии одной тонны ее до сих пор ты не получили. Несколько спасло положение то обстоятельст во, что из Пермской области были доставлены 300 тонн травяной муки, а пз Эсто нии, Белоруссии н Молдавия колхозы «Ударник> и «Энергия» завезли достаточ ное количество соломы, ко торая в распаренном и из мельченном виде использу ется как добавка к корму. Если вопрос с заготовкой грубых кормов удалось ре шить. то ni> сочным кормам он тан и остался открытым. сказать; скот в тех кра ях великолепный. Толь, чо вот некому было по- настоящему заниматься его разведением. В по селениях на побережье живут в основном люди предпенсионного и пенсионно го возраста. Они и «тянут» как могут животноводство. А ведь, казалось бы, живопис ные места, относительно м яг кий климат в нижнем течении рек Варзуги, Чаваньги, Чапо- мы могли бы (как это было раньше) привлекать людей для поселения... КОРР.: Индустриальные, родсние пейзаж и теперь_ более успокаивающ е ю т ка человека, чем нарисо ванные вами пасторали... Ю. Е.: Отчасти с этим м ож но согласиться. С другой сто роны — дело не только ведь в благах, которые несет го родская жизнь. Люди пере шли от натурального к товар ному производству. Иными словами, они в своих хозяйст вах стали производить боль ше, чем им самим надо. И эти излишки продукции нуж но продать и получить за них деньги. А как это сделать, ес ли вывезти молоко из тех мест крайне сложно. И какое молоко!.. 3,8 процента ж ир ности. А сливки — те без ма того 40 процентов. Чуть ли ine масло... КОРР.: К аж ется, я начинаю ■понимать ваш у мы сль о том, что дело не только в бы то в ы х благах. Приведенные ва ми прим еры к а к бы иллю ст; Р ирую т «н енуж ность труда». Действительно, зачем напря- ..гатьса, стрем иться занять ме сто лидера в соцсоревновании, [если знаеш ь, что плоды твоей работы будут проданы за бес ценок или попросту скорм ле; ны скоту... Ю. Е.: Совершенно верно.. Как видим, с Терским бере- гом, удаленным от культур ных и промышленных цент ров, связано немало проблем. КОРР.: Проблемы эти всегда были предметом пристального внимания для п а ртий ны х, со- ПРОБЛЕМЫ И И РЕШЕНИЯ Чудеса Терского бе рега Кому «тянуть лям ку» животноводст ва Бытовые блага -»■ еще не все Где сбывать излиш ки? Что включает в се бя программа коо перации? Финансово - ведом ственные барьеры На одну ступень с рыболовством За помощь спасибо, но... Плохо, когда под водят «свои» Кто осушит «кора бельное болото»? Выход — есть! Но Воронежская область от нас далеко, хуже, когда подводят свои, местные пос тавщики. на которых мы возлагаем большие надеж ды. Есть У нас в Мурманске комбинат; хлебопродуктов. Оттуда а ; ы получаем коп ценгрнр' ван:;ые корма. Дол гое время перед РКС и комбинатом стоял вопрос: чьим транспортом должна г-сущес гвляться перевозка иопмо;; па колхозные фер мы? иуд-, V нас специально для этого приелособшмый автотранспорт, вопрос ре шился бы сам собой, по в рыоакколлсзсоюзе- ни одной подобной .машины нет. а Перевози i j, концентрирован ные TSosMa па бортовых ма шинах - значит, терять их но дороге, в большом коли честве, так как никакое бре- зенгоЕое покрытие полно стью избавить от этого ж может. Этот вопрос был вынесен на одно из заседании обл исполкома, на котором ру ководители комбината хле бопродуктов и" <Сельхозтех ники^ согласились выпол нять доставку своей продук ции в колхозы централизо ванным способом, то есть своими машинами. Но счи таем, что вопрос- этот решен частично, ибо концентриро: ванные корма завозятся в основном только в колхозы -Ударник? и «Энергия*, а вот в такие отдаленные Кол хозы, как с Северная звезда» п имени XXI съезда КПСС, они доставляются с боль шим опозданием, хотя фон ды для них тоже выделены. Почему так происходит? Од нозначного ответа нет, но то. что комбинат хлебопро дуктов должен был для ры боловецких колхозов вывез ти централизованным путем 555 тонн кормов, а вывез за прошлый год только 245 говорится, никуда не. тонн, — это, как факт, от которого денешься... ХИМИЗАЦИЯ И МЕЛИОРАЦИЯ Не так уж много, но па хотные земли колхозы Мур манского рыбакколхозсоюза имеют.' Для повышения их продуктивности использу ются как органические, так н минеральные удобрения. С получением последних до недавнего времени тоже су ществовали определенные трудности, хотя Министерст во рыбного хозяйства СССР выделяло достаточные фон ды -Удоб|№ния надо было найти. -привезти, выгрузить, отправить в колхозы. Для всего этого требовались время,- трудовые и матери альные затраты, а рядом жила и здравствовала такая организация, как объедине ние «Сельхозхимия». Надо сказать спасибо начальнику в етски х и хозяйственны х ор- гаков, которые проявляю т больш ую заботу о развитии отдаленного побережья. Вот и в нынешней пятилетке в кол хозе «Беломорский рыбак» за? планировано построить коро в н и к, ввести в эксплуатацию 700 квадратны х метров ж и л ья; в колхозе «Всходы ко м м ун и з ма» — склады для хранения концентрированны х корм ов, 830 кв. м жилья и т. д... Ю. Е.: Именно забота, , по стоянное внимание к трудно стям роста хозяйств Терского района стали той благодат ной почвой, на которой взро сли и окрепли ростки идеи о создании межхозяйственной кооперации. Ведь родилась она не вдруг. Продумывались многие варианты. В итоге поисков и раздумий руководство объединения «Севрыба» при поддерж ке и помощи областного комитета КПСС 4 декабря 1981 года на совете директоров приняло постановление «О дальнейших мерах по увеличению произ водства мяса, молока и дру гих продуктов животноводст ва в одиннадцатой пятилетке на базе межхозяйственной ко операции предприятий и ры боловецких колхозов объеди нения «Севрыба» в пределах М урманской области». КОРР.: К этому времени уж е была создана м еж колхозная база рыболовного флота... Ю . Е.: Да. Она взяла на се бя решение проблем, связан ных с эксплуатацией судов и организацией промысла в океане. В результате у работ ников правлений колхозов «развязались руки», и они м о гут значительно больше вре мени и внимания уделять раз витию сельского хозяйства. КОРР.: А предприятия рыб ного М урмана им пом огут в этом? Ю. Е.: «Помогут» — не то слово. Известно, что в рыбо ловецких колхозах, которые вместе с промышленными предприятиями входят в еди ную систему рыбного хозяй ства, сельское хозяйство явля ется подсобной отраслью, проще говоря — подсобным хозяйством. В системе межхо- *Ъяйственной кооперации оно становится подсобны/л хозяй ством партнеров — колхоза и предприятия. Предполагается, что предприятие рыбной про мышленности будет вклады вать средства для развития этого хозяйства, помогать колхозу в расширении уже имеющейся производствен ной базы, заготовке и произ водстве корма, улучшении ус ловий жизни и труда колхоз ников. Речь идет, таким образом, не о помощи, а о совместных действиях рыболовецких кол хозов с партнерами — пред приятиями и флотами «Сев- рыбы», располагающими мощ ными техническими, кадровы ми и финансовыми ресурса ми. Совмещая усилия, парт неры на основе долгосрочно го договора о кооперации станут осуществлять намечен ную на четыре года програм му развития животноводства. Продукцию сельского хо зяйства предприятие — парт нер колхоза при этом будет покупать по закупочным це нам, действующим в Мурман ской области. Реализуя полу ченные продукты рабочим, служащим, детским учрежде ниям через магазины и сто ловые по розничным ценам, предприятие отнесет разницу между закупочными и роз ничными ценами на прибыль, получаемую от сьоей основ ной деятельности. Точно так, как это предусмотрено в по становлении ЦК КПСС и Со вета Министров СССР о под собных хозяйствах предприя тий, организаций и учрежде ний. При разработке вопроса о кооперации был учтен такой немаловажный фактор: объ единение «Севрыба» выступа ет в лице единого «хозяина» и для рыболовецких колхо зов, и для предприятий-парт- нероЕ. Это позволит проще решать многие вопросы, вы текающие из договорных обя зательств. KOPP: Что же включает про грамма м ежхозяйственной ко операции? Ю . Е.: Об этом можно го ворить много. Но я приведу лишь примеры, которые, на деюсь, убедят и вас, и чита телей еженедельника в том, что программа эта открывает действительно большие перс пективы. Начну с самого отда ленного нашего колхоза «Вол на», с которым кооперирует ся «Севрыбпромразведка». Здесь намечена организация меж колхозного объединения морзверопушного объедине ния колхозов Терского бере га. * Колхоз «Всходы коммуниз ма» и Мурманский рыбный порт главным направлением в кооперации определили животноводство. Кстати ска зать, по договору межхозяй ственной кооперации многие предприятия возьмут на свой баланс и оборудуют цеха по переработке молока, оснас тив их холодильниками. КОРР.: Уже немало говорили о том, что дело поднято но вое, аналогов ему пока нет. А значит, нет аналогов и воз никающ им проблемам. Ю . Е.: Одна из них связана с запрещением Госбанка оп лачивать по закупочным це нам приобретаемую в колхо зах предприятиями продук цию. Банк руководствуется при этом инструкцией, соз данной на основании поста новления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в которой идет речь о подсобных хо зяйствах. Инструкция эта раз решает предприятиям опла чивать продукцию своих под собных хозяйств по закупоч ным ценам и финансировать реконструкцию и строитель ство производственных поме щений. Но в ней ничего не сказано о той форме совме стного ведения сельского хо зяйства, котооую предусмат ривает кооперация. Ну а раз не сказано, то и финансиро вать нельзя. Однако консультации, про веденные в последнее время с финансовыми органами, Госбанком, Минрыбхозом СССР, вселяют уверенность, что проблема будет решена. Решается также и вопрос кредитования предприятий под строительство и форми рование собственного стаде. Скажем, тарный комбинат мо жет получить ссуду на приоб ретение стада оленей, которое будет содержать в колхозе «Беломорский рыбак» на до левых началах с колхозом. Нет сомнения, что будут решены и другие вопросы, проблемы, которые возник нут в процессе развития ко операции. Залогом тому — огромное внимание и заботе, которые проявляют к ноеому делу областные партийные и советские органы, руководи тели объединения «Севрыба». Беседу вел В. ГОРНОЕ. объединения Ивану Алексе евичу Романову, который с первой встречи понял наше затруднительное положение. С прошлого года, после того как получаемые для минеральных удобрений че рез ВРПО «Севрыба» фонды были переданы объединению «Сельхозхимия», исчезли многие трудности. Сегодня наши земледельцы получают удобрения непосредственно е базы, а перевозятся они транспортом «Сельхозхи- мии». Если в • объединении «Сельхозхимия» наши забо ты были, поняты сразу. то вот уже на протяжении де сяти лет мы никак не мо жем найти общин язык с мелиораторами. Конечно, мы можем заняться, и занима емся, расширением своих пахотных земель хозяйств венным. способом. Но это даже на один процент не может решить наших проб лем. потому что с помощью лопаты с болотами много не навоюешь. Особенно это касается Терского берега, где имеются запущенные земли, продуктивность их очень низка, они нуждают ся в реконструкции. Вторую пятилетку в шка фах сельскохозяйственного отдела Мурманского рыбак- колхрзсоюза пылятся доку менты ..на мелиоративные работы на землях колхоза имени XXI съезда КПСС. Там есть так называемое «корабельное болото». 40 гектаров хорошей земли ос таются бросовыми, ибо сво ими силами коллектив кол хоза освоить их не в состо янии. Лежит документация па мелиорацию 20 гектаров земли для. колхоза «Север ная, звезда». В чем дело? Все упирается в ведомст венность. Строительные ли миты. отпускаемые Мини стерством рыбного хозяйства СССР, должны передаваться Министерству водного хо зяйства и мелиорации, объ единению «Главнечернозем- водстрой». Переписка с этой организацией ведётся из го да в год, но дальше ее де ло не идет. И не идет пото му, что управление «Мур- манекмелиорация» просто не хочет заниматься переброс кой техники на поля рыбо ловецких колхозов. отгова ривается тем, что Мурман ский РКС — организация ведомственная, не государ ственная, а между тем, на XXVI съезде КПСС прямо указывалось, что подсобные сельские хозяйства должны получать для своего разви тия все необходимое на рав ных с государственными колхозами и совхозами,- ЗАПЧАСТИ . УБЫ ТКИ И КООПЕРАЦИЯ Не так уж много техники имеют рыболовецкие колхо зы нашей области. Имеются в виду тракторы, машины, сеялки, косилки. Но даже та техника, которая есть в хозяйствах, нередко проста ивает из-за отсутствия запа сных частей. Раньше меж ду Мурманским РКС и. мур манской «Сельхозтехникой» существовали крепкие дело вые контакты. Сейчас они, как с управлением «Мур манскмелиорации», нару шены. и если для нашего хозяйства что-то выделяют, то в самом мизерном коли честве. Существует положение, по которому колхозы и сов хозы освобождены от упла ты штрафов за простои ва гонов. Несколько лет к нам не предъявлялись . штраф ные санкции, а сейчас, опить же со ссылкой на то, что мы организация ведом ственная, эти санкции стали применять и к нам. А нор мы разгрузки очень жест кие. Например, 15 тонн се на из пульмана надо выгру зить за . 2 часа 15 минут. Для рыболовецких колхозов «Ударник» и «Энергия», ко торые расположены на хоро шей автостраде, и то такие нормы не по силам. А сто ит ли говорить тогда о кол хозе имени .4X1 съезда КПСС, усадьба которого находится в Териберке?! На его долю из 29,4 тысячи рублей, выплаченных по штрафным, санкциям Мур манским рыбакколхозсою- зом, пришлось 21,7 тысячи рублей. Для того чтобы оказать помощь этому колхозу, ру ководители Мурманского рыбакколхозсоюза догово рились с администрацией Мурманского торгового пор та о том, что они будут при нимать на свои пути желез нодорожные вагоны и отгру жать приходящие в адрес колхоза имени XXI съезда КПСС грузы по схеме «ва гон — борт судна». Но эта схема зачастую не может быть применена, ибо из Те- риберки баржа ходит не каждый день и не по перво му требованию. Над колхо зом взял шефство коллектив объедииения «Мурманрыб- пром», однако и он не все гда может предоставить для своего подшефного судно. Поэтому через газету «Рыб ный Мурман» мы обраща емся к руководителям Мур манского торгового порта с просьбой найти какую-либо площадку для временного хранения грузов, предназна ченных для рыболовецкого колхоза имени XXI съезда КПСС, и помочь ему изба виться от выплаты штрафов за простои железнодорож ных вагонов. В конце прбшлого года и начале этого между рыболо вецкими колхозами Мурман ского РКС и коллективами предприятий рыбной про мышленности области стали заключаться договора об ока зании друг другу взаимной помощи. , Первые обязались поставлять на предприятия продукты животноводства, а вторые, в свою очередь, по могать колхозам в строи тельстве хозяйственных объектов, отпускать некото рые.виды. снабжения. При этом был оговорен, и вопрос оплаты за поставляемую продукцию животноводства, она должна была осущест вляться по государственным закупочным ценам. Однако дальше разговоров дело не пошло, предприятия получа ют мясо и молоко по роз ничным ценам, а колхозы несут большие убытки. Та кая кооперация им, конеч но, не с руки. Этот вопрос в перспективе надо решать на уровне Министерства финансов СССР и Совета Министров СССР. Есть ли выход из создав шегося положения? Да, он есть, и видим мы его преж де- всего в том, чтобы пред приятия за счет получаемой ими прибыли покрывали об разовавшуюся разницу меж ду закупочными, государст венными ценами , и рознич ными. или делали так, как наметил поступить коллек тив Мурманского рыбного порта. Конструкторы этого предприятия разрабатывают маслобойку, их будет скон струировано несколько штук, и они будут установлены непосредственно в колхозах Терского берега, где будут созданы приемные пункты молока для предприятий. Таким образом, колхоз бу дет сдавать молоко на при емный пункт . предприятия но розничным ценам и ос вободится от убытков, полу чаемых за счет, переработки молока, а предприятие смо жет вырабатывать сметану н масло. В этом мы пока видим единственно возмож ный выход из создавшегося положения, пока же у работ ников рыболовецкого ■ сель ского хозяйства все еще ос тается масса нерешенных проблем. К. АЛЕКСАНДРОВ , на чальник сельскохозяй ственного отдела Мур манского рыбакколхоз союза. * 6 стр. m i J «РЫ Б НЫ Й МУРМАН» • 28 мая 1982 г. • 7 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz